По моему diary для интересующихся - выборка сколько-нибудь ценного 2006-2010, дальше - больше. Когда-нибудь дойдут руки распространить на 2003-2006 и 2010 - н.в.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:39 

Выборы, выборы

Месяц прошёл, а меня до сих пор передёргивает.


(такое какое-то ощущение, чтоб вы понимали)

Либо деньги, либо волонтёры. С тем и другим у меня хреновато(

@темы: Воспоминания, Жизненное, Наблюдения, Политика, Случаи, События, Стёб, Фото

09:42 

Почувствовать себя бесполезным

Четверть века назад крохотного меня водили в "школу-студию" в паре троллейбусных остановках от дома, совсем в центре Москвы. Воспоминания остались смутные, но точно помню робкие попытки с музыкальными инструментами, чтение-письмо-рисование, какие-то сценки-диалоги, задания прочитать по книжке на дом, чтобы потом рассказать (делавшиеся по пути домой в том же троллейбусе - быстро читать я умел ещё до этой "студии").

Сейчас смотрю на дом, в полуподвале которого была та студия, из окна ресторанчика на первом этаже одного из модерновых стеклянных офисных зданий, выросших по соседству. Двумя этажами выше, в суперсовременном офисе компании с мировым именем, учится программированию мой пятилетний сын. Школа программирования для детей, дизайн-мышление, мобильные приложения, вот это всё. Курсы "от собственников ИТ-бизнесов и ведущих сотрудников". Домой, правда, поедем куда дальше, за город, но сын, скорее всего, уткнётся в планшет, а потом будет каждую минуту дёргать за руку, чтоб я посмотрел сделанное задание.

Вроде, и не так много времени прошло, не так много изменилось. И кое-что умею и могу. Даже, наверное, могу вырваться из нищеты, собрав побольше заказов или перемочь себя и походить по собеседованиям на высокооплачиваемые ИТ-работы. Устроиться туда младшим стажёром при помощнике секретаря шестого водителя и постоянно практиковаться, организуя программистско-айтишный хаос в голове. Только как заставить себя рискнуть, порвать с одним, чтобы хоть что-то из себя представлять. Ты ж блин, не думал, что этим закончится.

@темы: Мысли вслух, Личное

18:20 

"А я бы посоветовала вам жить как все" - или снова об учителях

В редакцию ИА «Свободные новости» после прошедших 10 сентября 2017 года выборов губернатора Саратовской области и депутатов регионального парламента обратился член УИК №58 (школа №90, Заводской район Саратова) с правом решающего голоса от КПРФ Максим Самолетов. Молодой человек жалуется, что после того, как он обнаружил на участке признаки фальсификации итогов голосования и попытался отразить свою позицию в итоговом протоколе, на него посыпались оскорбления и угрозы физической расправы от присутствовавшего там мужа председателя комиссии. Сама председатель УИК Марина Кольцова, которая по совместительству является директором этой школы, угрожала ему заявлением в полицию о попытке изнасилования.

«Во время подведения итогов голосования я обнаружил в общей стопке пять стопок, примерно по 15 бюллетеней каждая, свернутых один к одному. Я обратил на это внимание комиссии, наблюдателей, сотрудника полиции, лейтенанта из уголовного розыска по фамилии Мельников. Они все это видели. Меры никакие не предпринимали. В этих свернутых стопках все голоса были за [кандидата в губернаторы Валерия] Радаева, список «Единой России» на выборах в облдуму и за кандидата в депутаты от этой же партии по одномандатному округу. На мое замечание председатель УИК, Кольцова Марина Павловна, также являющаяся директором школы №90 (где и был расположен участок – прим. ред.), ответила, что «это, скорее всего, голосовали семьи». (...) После этого, когда велся подсчет голосов, я заметил, что секретарь, как мне сказали другие члены комиссии, перекладывала бюллетени за других кандидатов в стопку Радаева. Я обратил на это внимание и попросил проверить, мне сначала разрешили. Я начал беглый осмотр этой большой стопки, и, просмотрев где-то 1/20, вытащил оттуда пять бюллетеней за других кандидатов. После этого председатель ударила мне по рукам, вырвала у меня стопку за Радаева, бросила ее в черный пакет и скрутила все это скотчем», – рассказывает член УИК.

Максим Самолетов дождался подведения итогов голосования и, когда ему дали протоколы на подпись, написал там, что прилагает особое мнение. В этот момент к нему подскочил наблюдатель от ЛДПР. Позже молодой человек выяснил, что это муж председателя УИК – Кольцов Алексей Андреевич. Он стал оскорблять молодого человека и угрожать ему физической расправой. Полицейский и другие члены УИК его оттащили, Максим Самолетов продолжил писать свое особое мнение и затем вручил его председателю.

«Все это время мне угрожали расправой, рассказывали, что у меня сгорит квартира, машина, говорили, что я недочеловек. В дальнейшем я обратился к сотруднику полиции [Мельникову] и спросил его, будет ли он предпринимать какие-либо действия к гражданину, который пытался на меня напасть. Он предложил вызвать оперативную группу на место происшествия. Я согласился и сказал, что нужно сделать это обязательно. Сотрудник полиции удалился в коридор, пообщался с Кольцовым, после чего вернулся и стал собирать вещи. Я ему сделал замечание, спросил, почему он не предпринимает никаких действий и где опергруппа. Он ответил, что не может дозвониться до дежурной части. На это я предложил ему установить личность Кольцова, так я его фамилию и узнал. Сотрудник полиции догнал его уже на выходе с территории школы, – продолжает он. Полицейский долго пытался дозвониться при мне в дежурку, не знаю, правда, по как номерам он звонил.

«После этого Кольцов вышел из своей машины и предложил мне решить вопрос мирно, я ответил на это отказом и сказал, что напишу на него заявление. После этого он сказал, что сам напишет на меня встречное заявление, что я ему угрожал. Председатель комиссии, высунувшись из машины, сказала, что напишет на меня заявление за то, что я якобы пытался ее изнасиловать в ее личном кабинете», – говорит Самолетов.

Все это происходило при сотруднике полиции, двух других членах комиссии от КПРФ и Справедливой России, стороже школы, водителе председателя УИК. Высказав угрозы, председатель УИК вместе с мужем сели в машину и уехали для сдачи протоколов. Полицейский их сопровождал.

На следующий день Максим Самолетов написал заявление в ОП №2 по поводу угроз председателя комиссии написать ложный донос об изнасиловании и угроз ее супруга о повреждении имущества. По его словам, у него не было возможности непрерывно фиксировать происходящее на диктофон из-за оказанного на него психологического давления. Ближе к вечеру ему позвонила там самая член УИК от Справедливой России, которая была свидетелем произошедшего. Самолетов, опасаясь привлечения к уголовной ответственности по ложному доносу, передал запись в редакцию. Публикуем этот разговор с небольшими сокращениями.

– Алло?
– Алло, Максим Андреевич, говорить можете? Любовь Александровна, со вчерашних выборов.
(...)
Я послушала сегодня новости по «России», центральное телевидение, наш председатель избиркома подал в отставку (видимо, имеется в виду отставка мэра Саратова Валерия Сараева – прим. ред.). В Саратове нарушения большие (...) Я знаю одну знакомую, перезванивались, у них был наблюдатель из Москвы. Они протоколы не составили, они ушли без протоколов. Но, в любом случае, он все равно будет присутствовать, не скроешься уже. Но вообще, человек, с которым я сегодня говорила, [сказала] ничего не сделаешь. Были угрозы в ее адрес – «А вы не боитесь одна ходить?». Вам вчера угрожали при представителе полиции, они ничего не боятся. Вы один в поле не воин. Вас никто не поддержал. Вы меня слушаете?
– Да, конечно.
– А кто вас поддержит? Они все ее подчиненные, она дает им заработать, и так по профессии, и в эти дни...все этих выборов ждут. Так что у вас нет союзников.
– Ну как же нет...
– Сколько говорит избитых, с кем я говорила, и избивали, и грозили... Ваша позиция правильная, но она не имеет продолжения у других.
– Может быть, не знаю...
– Не «может быть», а вот посмотрите на вчерашнее поведение. Достаете эту [пачку бюллетеней], как бандероль... Вброс был. Кто отреагировал? Никто не отреагировал, и не отреагируют.
– Ну как же, я отреагировал, показал всем, сотруднику...
– Ну вы отреагировали, но кто-то поддержал? Сказал, что давайте составим протокол о нарушениях. Никто же этого не сделал. В душе я вас поддерживаю, но – нет, вы одиночка в этой борьбе. Кроме неприятностей, ничего не получите. Вот.
– А вы вот что бы мне посоветовали?
– А я бы посоветовала вам жить как все. Я такая же правдолюбка была, и я всегда оставалась [ни с чем], вроде бы за человека и заступишься, везде свои пять копеек вставишь, а потом этот же человек от тебя и отвернется. Перейдет на сторону большинства. Человек продажная шкура: сделаешь добро – и получишь зло. (...)
– Я понял... Скажите, вы же вчера слышали, как вы вообще к этому относитесь, когда мне угрожали расправой физической?
– Я говорю, это была угроза...
– И квартиру сжечь?
– Да, и сделают... и сделают. Она же еще заявление напишет, она же вам сказала, что я напишу заявление, что вы пытались ее изнасиловать. И все, кто был в комиссии, они его подпишут (по словам женщины, которые не вошли в расшифровку, из 10 членов УИК 8 были учителями этой школы – прим. ред.). Посадят. Посадят! Оговорят и посадят за попытку изнасилования. Они знают, за ними власть, за ними сила. Хотите детей оставить?
– А вы уверены, что она может воплотить эти угрозы?
– Может! Может. Человек, с которым я сегодня говорила, он говорит «Люб, страшные люди». Сколько, говорит, избитых, и даже убитых. Я вас не пугаю, у вас своя позиция, но эта позиция может для вашей семьи выйти боком. Я вас ни от чего не отговариваю, как хотите, но вы одиночка. Я послушала эти угрозы – страшно. Страшно. Представитель стоит исполнительной власти (видимо, речь о полицейском – прим. ред.), и он ничего, он хоть бы сказал, вы чего делаете, как это так вас изнасиловали (...) Он бы хоть в их сторону как-то среагировал, никак.
– То есть мне эти угрозы расценивать как реальные, вы считаете?
– Реальные, я считаю, да. Да. Вас никто не поддержал. Стоит лейтенант полиции и бездействует, а угрозы они воплотят запросто, оговорят, оговорят и посадят. Это ваше дело, как вы говорите, у меня своя позиция, но ваша позиция для вас даже смертельно опасна.
– Спасибо вам огромное, ваши слова являются для меня серьезной поддержкой!
– Потому что я старше вас, мне уж скоро 70, я прожила жизнь (...) Ваша позиция правильная, по жизни так и должно быть, должны быть честные люди. Но их нет. А как хотите дальше жить? Хотите ходить, оглядываться, но не забывайте, у вас дети – спалить квартиру, спалят. И скажут, что несчастный случай.
– Скажите, а вот я напишу заявление в полицию, вы бы поддержали меня?
– Я не буду подписывать, я не хочу неприятностей. Мне вчера было страшно. Думаю – на что человек идет? Двое маленьких детей, жена, и пошел против стены... Вы не думайте, я не подсадка какая, я говорю свое мнение.

– Да, я понял.
– Одни неприятности. И человек, с которым я сегодня говорила, она говорит, «я вылетела». Я была бригадиром и, говорит, меня убрали. Она тоже, как вы, в КПРФ она начинала, все вот эти листы [бюллетени] вынула и положила куда надо (...) и, говорит, меня быстренько убрали, такой человек не нужен. Сейчас я, говорит, молчу, меня все устраивает, и мне за хорошее поведение – платят. Помимо этого оклада, что положено – зарплаты, мне платят, но я, говорит, молчу, и на все это... Что я буду за них [вступаться], они все обеспеченные и их дети. А вот она получила с дочерью, они вдвоем ходили, она говорит: «Мы шкаф купим – спасибо выборам». В общем, Максим, я вам примеры из жизни, как хотите, но эти люди страшные.
– Ну все, спасибо.
– Она [директор школы] как девка вчера... А я напишу, что вы... Это надо, в голову такое прийти, попытка изнасилования, да кому ты нужна!? А это ее муж или охранник?
– Муж.
– Вы видели, на какой машине шикарной они приехали?
– Ага.
– И они не боятся, они не боятся. Они, ну я не знаю, расправу прям вот физическую. И наезда вы не боитесь, и это, оговорю и посадят тебя, в насильниках будешь ходить. Нет, Максим, вы, вот даже сейчас в свой избирком обратитесь, там ваше заявление положат и забудут про него. Хотите быть честным, но не в нашем обществе, у нас какое -то общество все продажное, а с этой перестройкой вообще люди перевернулись... Смотрите, я свою позицию сказала. Я в душе с вами, но я ничего не подпишу, мне страшно.
– Спасибо вам огромное....
– Я даже попробую, вот выборы, конечно, это заработок... президентские, но я даже, может, отсюда [из комиссии] и уйду.
(...)

По словам Максима Самолетова, он работает членом УИК в этой школе уже третий раз. Двух предыдущих директоров-председателей комиссии сняли. Марина Кольцова в частной беседе перед описываемыми событиями заявила Самолетову, что она ему «просто так на зубок уж точно не дастся».

Источник, фото, аудио, видео: fn-volga.ru/article/view/id/395

@темы: Цитаты, Ссылки, События, Слова, Наблюдения, Благотворительность

22:51 

Просто эти попались! В одной управе засняли то, что происходит везде

Завтра в 8:00 начнётся голосование на выборах советов депутатов (муниципальных собраний) в Москве.

Один случай в районе Ново-Переделкино даст понять, как это устроено во всех остальных районных управах города Москвы (а я их посетил за последние два месяца очень много).



"...Далее в разговоре представительница УИК 2673 упоминает, что в «укромном месте» у нее лежат бюллетени — судя по всему, голоса в них уже расставлены за нужных кандидатов. Видимо, женщины обсуждают, каким образом можно вбросить такие бюллетени.

Представительница УИК 2673: Я какому-нибудь Васе говорю: Вась, 50 [бюллетеней] накинь.
Антонова: Да.
Представительница УИК 2673: А потом мне аккуратно, когда мне надо уничтож… убрать из них десятку…
Антонова: <Неразборчиво.> А кто будет считать? Ваши будут считать? Сколько неиспользованных! Вы с ума сошли.
Представительница УИК 2673: Там не будет Ракова их проверять?
Антонова: Неиспользованные? Нет, конечно.
Представительница УИК 2673: Тогда неиспользованные я смело ставлю… В протоколе на десятку меньше нужно поставить! <Неразборчиво.> Видишь, как очкую? (на видео: с 6:45 по 7:30)..."


И так далее: meduza.io/feature/2017/09/09/vidish-kak-ochkuyu

Г-н мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин, не надо врать, что это не ваши люди и немедленно увольнять всего лишь тех, кому не повезло попасться на съёмку нашим. Дело в том, уважаемые читатели, что С.С. Собянина выбирали очень похоже, теперь он назначает по обкатанной технологии муниципальных депутатов.

Все объявления о встречах с избирателями наших кандидатов, абсолютно вся расклеенная агитация уничтожалась дворниками и просто непонятными людьми моментально. За "административных" кандидатов привычно заставляют голосовать директора школ и детских садов, главврачи больниц и поликлиник, социальные работники. Кое-где доходит до угроз и шантажа родителей классными руководителями и воспитателями.

Но ничего, кое-что заготовлено у нас, мы ещё поборемся.

@темы: Благотворительность, Будни, Наблюдения, Политика, События, Я

23:35 

О хрени

Расскажу, как дела.

Живу себе, занимаюсь, и вот пришла пора очередных выборов. Районных, местных депутатов - муниципальных собраний 125 районов Москвы.
- Ну нафиг тысячу раз - думаю, - все эти лавочки, скамейки и места для выгула собак мне до фени. Я бы только с платными парковками поборолся, но с ними можно бороться по традиции - заклеивая номера и протыкая колёса эвакуаторам, как с незаконными рекламными щитами у подъездов - отвинтил и донёс положил в мусорный контейнер. И пошёл бы себе читать лекции, обучая наблюдателей, консультировать не самых дебильных кандидатов. Но вдруг спросили, а кто же, если не? И выдвинулся я кандидатом, собрал подписи жителей. И тут... О. А. Буэ.

Оказалось, что на местно-районном уровне, в этих районных управах и немного в префектурах, в их самых сырых и тёмных закоулках, живёт, не показываясь на свет, такая мерзость, что и не снилась городским и федеральным. В то время, когда федеральная мафия делит между собой промышленные холдинги и банкротит банки, городская по десять раз перекладывает в несколько слоёв плитку, та и другая рассовывают по обувным коробкам миллиарды, местная... удавится за каждый вырубленный кустик, за каждую снесённую или крышуемую торговую палатку, за право распоряжаться каждой копейкой своего немудрёного бюджета. И готова избивать и убивать не меньше, просто без затей, топорно...

Нет-нет, меня избивать и убивать не пытались. Просто снять с выборов, а большего уже не расскажу, выдаёт слишком меня лично. Самые своеобразные истории почему-то случаются именно со мной, я очень упёртый и иногда въедливый, дотошный. Голыми руками не возьмёшь.

Но на этом с выборами, на седьмом году всех этих телепаний, завяжу, ненормально участвовать в выборах хоть кого-то, если главный бандюк незаконно идёт уже на четвёртый срок, суды не суды, собственность не собственность, деньги не деньги, закон не закон. Одна мистификация, скрывающая хана и его баскаков, а если более точно - огромную, на всю страну, разветвлённую и мощную ОПГ. Опирающуюся, в который раз повторю, на ментальность воспитанных на всякой херне, в соответствующем социально-культурном ключе.

Бумаги на политическую эмиграцию у меня уже точно набрались, по совокупности прошлого года и этого. Осталось хоть что-то нужное там, за границей, уметь, хоть чем-то быть нужным и полезным новой родине. Или здесь сдохнуть под пытками, ха-ха-ха.

@темы: Я, Точка зрения, Случаи, Программное, Политика, Интересности, Для памяти, Вопросы, Веселое

13:05 

И ещё об "объединении вокруг лидера"

Совершенно правомерное и, на мой взгляд, успешное выступление 12 июня вслед за 26 марта усилило подпольную дискуссию. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выйти поддержать требования, которые разделяешь - как не относись к фигуре Навального, который, вместе со своей очень достойной командой, их озвучивает и пытается, как и должно профессиональному политику на пути к цели, оседлать каждый протест. Между противниками коррупции, путинского режима, интернет-цензуры.. и сторонниками Навального автоматически ставят знак равенства - это ли не замечательный результат (для Навального)? Всем бы так.

И прекрасно, если такой кандидат зарегистрируется и соберет подписи для выдвижения в президенты, получит гарантированные законом возможности для агитации через СМИ, в домах и на улицах, полноценно легализует свою политическую деятельность и финансирование кампании. Неплохо ровно по тем же причинам, если вместе с ним выдвинутся, допустим, Ройзман, Гудков, Рыжков, Явлинский (хотя, не обязались ли первые трое поддержать в президенты четвёртого?). Я бы подписался в поддержку выдвижения всех пятерых, а на выборы, "эксперт-наблюдатель и герой" - тут назвали, не пошёл бы (как не ходил в 2004-м и 2008-м, жалею, что ради эксперимента сходил проголосовать за выдвинутого спарринг-партнёром Прохорова в 2012-м).

Если Навальный, а равно и любые вменяемые альтернативные кандидаты, получит хороший результат - отлично, если не получит - что ж, не стоило особо рассчитывать в нынешней России. Главное же - возможности максимально широкого донесения своей позиции, будь то "блеяние в загоне" или "акция гражданского неповиновения". Эффективная демократическая коалиция, альтернатива всё равно будет сформирована при преодолении минимальной планки количества продвинутых, субъектных людей.

Но вот только никак нельзя ради тактических выгод, наподобие выдвижения и прохождения в московские муниципальные депутаты, выдвижения с помощью мундепов-коммунистов в мэры Москвы или губернаторы, идти на принципиальные уступки. Кадеты, октябристы, эсдеки, трудовики и даже эсеры не ожидали разгона Учредительного собрания, не ожидали, что недавние союзники по свержению царизма будут закапывать их в траншеях в лесу? Можно сделать выводы хотя бы из их опыта.

И нельзя призывать на царство доброго царя вместо злого. Нельзя сотрудничать с кричащими "Сталин - Берия - ГуЛаг!", "буржуев - к стенке" даже в мелочах.


Хорошо сформулировал на эту тему профессор Андрей Борисович Зубов, не абсолютно во всём с ним соглашусь, но это важные тезисы:


ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? УРОКИ 12 ИЮНЯ

Найти ответ на этот вопрос намного трудней, чем ответ на другой сакраментальный русский вопрос — «Кто виноват?» Понятно, что в том политическом протесте, который прокатился вчера по России виноват режим Путина, попирающий конституцию, нарушающий права граждан, грабящий миллионы людей в угоду кучке президентский друзей - миллиардеров, ведущий агрессивные войны в дальних и ближних странах. Тут всё ясно. Политический климат в России очень плохой. Но как изменить его?

Вчера Алексей Анатольевич Навальный предложил свой рецепт в Москве - отказ от мирного массового протеста (сколько можно митинговать в загоне!) в пользу радикальной провокации, осуществленной сравнительно небольшим числом преданных сторонников.

Вместо 90 тысяч, которые бы собрались на проспекте Сахарова (но, понятно, не собрались из-за переноса митинга Навальным за 14 часов до начала), несколько тысяч показали свое свободолюбие на Тверской на глазах у мирной публики, гулявшей с детьми, евшей мороженое и смотревшей на выступления реконструкторов. В сущности, то, что происходило на Страстной площади у известного Макдональдса, тоже многими воспринималось как очередная реконструкция - реконструкция уличного протеста с лихими кричалками «Раз, два, три - Путин уходи!»

Но за всем этим перед нами, гражданами России, видится очень серьезный вопрос - Что нам делать? И чтобы ответить на него, нужно ответить еще на один вопрос - чего мы хотим?

Искусственная радикализация протеста, осуществленная А.А.Навальным на Тверской (искусственная, потому что без всякого радикализма можно было собраться на площади Сахарова) открывает два пути - маргинальный радикальный протест, который так и не перерастет в массовый. Тогда несколько тысяч человек просто превратятся в "профессиональных революционеров", которые есть в любой стране и на которых в странах демократических не обращают внимания. Пуст себе орут, что угодно пока закон не нарушают и людям не слишком досаждают.

Но если радикалы смогут радикализовать большую часть общества, то тогда они легко захватывают власть, как это было в России в 1917, в Германии в 1933. Но так обретенная власть демократической не становится никогда. Она становится радикальной и, как правило, еще более жестокой и равнодушной к человеку, чем власть ею свергнутая. Слава Богу, что в Украине в 2014 г. победили не радикалы, а умеренные и разумные граждане.

Если мы хотим иметь демократическую Россию, в которой святы права собственности и права человека, в которой конституция - основной закон жизни, а не агитка лживой власти, в которой суд независим, а самоуправление действенно, мы должны идти не вглубь, а в ширь. Не радикализовывать протест, а максимально расширять его. Вспомним, что в 1990-91 гг. коммунистическую власть опрокинули колоссальные мирные шествия, а не радикальные действия небольших групп. Первое к чему мы должны, на мой взгляд, стремиться - это сделать активными противниками нынешнего гибельного режима как можно больше людей.

Но, и тут второе, надо сделать людей не слепыми противниками, захваченными огнем протеста, ненавистью к избивающим детей полицейским и воодушевленных короткими лихими кричалками, а противниками сознательными. Надо уважать своих сограждан, апеллировать к их разуму, а не к эмоциям. Надо неутомимо объяснять не только то, почему нынешний режим плох, но, в первую очередь, то, как, говоря словами Солженицына, нам обустроить Россию. Многотысячные митинги и шествия должны служить этой цели. Это - начало настоящего парламентаризма, а не радикализма. Это объединение людей в духовной солидарности. Так Ганди освободил Индию, так Гавел возглавил освобождение Чехословакии. Так Валенса и папа Иоанн Павел II создали новую Польшу. Так надо действовать и нам.

читать дальше

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Мысли вслух, Интересности, Благотворительность

03:40 

Как не хотелось бы сказать "я же говорил..."

Раз вместо боевой единицы стал координатором-аналитиком, этаким "штабистом" (в писари могу выбиться, мечта всей жизни, конечно), поделюсь, запишу на память. Постараюсь безотносительно инсайдов.

Команда Навального всё делает правильно для успеха, отыгрывая лидера - объединителя оппозиции путинскому режиму. По схеме "раз народу хочется фюрера, они его получат". Причём, фюрер как бы с человеческим лицом - говорящий и делающий, в общем-то, совершенно правильные вещи, заявляющий позиции и планы, с большинством которых можно если не согласиться - так хотя бы принять как мнение, разумную точку зрения где-то оппонента, но в основном, союзника.

И если ничего противопоставить не удастся, Алексей Навальный и будет компромиссной фигурой, устраивающей и куда менее успешных оппозиционеров, и тех кремлёвских, которые за гарантии безопасности вовремя перейдут на более сильную сторону. А противопоставить нечего, некого ни тем, ни тем - метод "кто не за меня, тот за Путина" очерчивается уже достаточно явно. Так что молодец, пока всё получается. И это неплохо, по сравнению с союзом преступных группировок и гебни.

Но боюсь, судьба Михаила Саакашвили - лучшее, что может его ждать (хотя, кто знает, Саакашвили ещё относительно молод).
Не верю, что увидит Россия при Навальном разделение властей, честные конкурентные выборы, свободные СМИ, независимый суд, прозрачность правоохранительной системы, отказ от госмонополий, госкорпораций в пользу честного частного предпринимательства и так далее. И даже хоть чего-то близкого Ли Куан Ю или Дэн Сяопину.

Именно потому, что продолжается та же тысячелетняя (с лишним) хрень, ориентация на менталитет раболепствующего перед барином крепостного, долго терпящего, но однажды сжигающего усадьбу и садистски убивающего семью того же барина... Зачем думать о 15-20%, если можно завоевать симпатии 80-85% населения России максимально простыми, понятными лозунгами? Тронуть струнки, нажать на кнопочки, и машина, послушная, заведётся?

А если поедет - зачем "перевоспитывать", зачем что-то менять, прогрессорствовать? Вроде, и так все довольны. Шапку Мономаха несут. Низко кланяются, ещё ниже. Традицие такое. А там можно снова пороть или расстреливать, сами же просили.

Проблема глубже конкретных персоналий и момента, каких бы реально (а не на публику, ради эффекта) взглядов эти персоналии не придерживались. А какие реальные реформы нужны? Вот чего не знаю...

@темы: Точка зрения, События, Программное, Политика, Наблюдения

03:39 

Пост посвящается имениннице М.А.Л., салют вечером будет

Сегодня, через N лет и много чего изучив, могу полагать: мои дед и вслед за ним мама занимались разработкой биологического оружия. Вирусов, бактерий, приводящих к болезням, которые уничтожали бы живую силу вероятного противника или нейтрализовывали, уничтожая всякое сопротивление, сохраняя все материально-технические ресурсы победителям. Параллельно (к этому позже вернусь) антидотов, конечно - мало ли что. Не без опытов на ком-то (определённо утверждать не могу, но совокупность информации), вероятнее всего, на осуждённых к высшей мере и впоследствии уничтожаемых.

Не сомневаюсь, что в ряде стран эти опыты тайно продолжаются, и часть несчастных случаев со смертельным исходом, а то и просто исчезновений - на совести сегодняшних экспериментаторов. Не клонов же они научились выращивать для опытов? Копии делать? Вряд ли, такие технологии уже вышли бы наружу, слишком широкое применение возможно. Так что - черви, лягушки, свиньи, обезьяны, доставшиеся по случаю (или тайным госпрограммам) люди. С небольшими вариациями.

Бредоватые апокалиптические фильмы о заражённых и заражающих зомби-мутантах могут стать реальностью. Гибель человечества в целом возможна по многим причинам, дурь какого-то отдельного ЛПР или даже разработчика - одна из очень вероятных.

Удивляюсь только - почему внесение изменений в ДНК, в геном, генную инженерию и биоинженерию в целом всегда и везде рисуют чем-то сверхтехнологичным из области неопределённого будущего?..

Много лет пытаюсь относиться спокойнее к вероятности собственной смерти или болезни с быстрой соответствующей перспективой (старость - медленная, но разница разве есть?). Много лет не получается, и, подозреваю, не получится уже никогда - понимаю, что кто-то когда-то в самом скором будущем (а возможно, уже сейчас) в ходе примерно таких экспериментов попутно получит регенерацию клеток-тканей-органов, иммунитет ко всем возможным болезням, в общем, появится фактическое бессмертие.

Практика, надо ли будет проходить дополнительные процедуры "обновления", или всё необходимое будет делать модернизированный организм - уже технические детали, хотелось бы полностью автономно, конечно. А там как-то без необходимости спать, жрать, дышать и прочего внешнего, с чем могут когда-то возникнуть сложности. Потом надо будет решать вопросы с хрупкостью, с ограниченностью функций.. но это всё уже действительно дело будущего.

А я не получу ничего, кто ж мне такое даст-то? За какие заслуги и шиши? Просто так, в рамках социальной программы или активности благотворительного фонда помощи депрессующим старикам? Ой, не верю.

И вот я - эдакая лягушка в кувшине с молоком, которая бьёт лапками просто так, хотя подумывает, бывает, сложить и потонуть. А могла бы целенаправленнее, но вечно сомневается, куда, зачем, чего ждать, дадут ли обещанное, не надо ли было в другую сторону. Потонула бы уже - раз, как всегда, занимается любой хренью, но только не тем, что действительно нужно и важно. Прекрасно осознаёт это и всё равно не делает того, что действительно надо - не хватает силы воли. А ещё принципы дурацкие, моральный долг, то да сё.. тьфу(

С Днём Независимости России, кстати!

@темы: Я, Чувства, Разное, Личное, Интересности, Жизненное, Грустное, Вопросы, Будни

13:23 

Революция. Блокировку отменили вообще:))

Вчера ближе к ночи большинство провайдеров как минимум Москвы и Петербурга вообще отключили блокировку всех "запрещённых сайтов". Все они стали доступными.

Насколько вижу, часть сайтов сегодня заблокированы снова. Сложно сказать, что именно пытаются сделать, временный ли это сбой или часть большой переделки на соплях всей системы блокировок - возможно, вручную перепроверяют и перепривязывают каждый из 8,5 мегабайтного списка цензурируемых адресов.

Небольшая, тактическая, но победа адекватных людей, поздравляю!

Вот ещё хороший обзор с подробными пояснениями, в чём именно ущербность блокировок, и как ею пользуются. Так и называется - "Паника в Роскомнадзоре":))))

Там приведён занятный фрагмент непубличного распоряжения Роскомнадзора о том, что ради развешивания лапши одним гнусным и жалким презиком всё должно быть обеспечено в нарушение принципов сетевого нейтралитета:

ха-ха-ха. Они же не знают, какие подвергшиеся цензуре домены брошены или спокойно используются по назначению, а какие ждут часа X для начала блокировки потока бессмысленного вранья.





Я бы ради успеха затеи спокойно без интернета, банковских карт и т.д. хоть пару недель просидел. А нефиг цензуру устраивать.

UPD: :dance3: :flower: :super:
они ровно так и пишут в своей новой экстренной указивке интернет-провайдерам:

пока не пройдёт презикская "прямая линия" (она состоится 15 июня), не блокируйте ничего, кроме тех IP-адресов, которые явно вписаны в реестр :gigi: День простоять, да ночь продержаться, Пу ненаглядного спасти, мы даже вас штрафовать за отключение блокировок не будем.

20:38 

Когда настанет время люстрации

"...Вообще у меня, да и не только у меня, давно есть гипотеза, что всё это нарастающее безумие по российскому ТВ — результат не только вопиющей некомпетентности, но и прямого саботажа. Наверняка там есть редакторы, которые думают — давай подсунем им какой-нибудь заведомый бред, неужели и это схавают? А потом, когда вся эта система грохнется, настанет время люстрации, они начнут говорить — мы нарочно доводили всё это до абсурда, посылали вам сигналы, вы что, не поняли?"
(отсюда)

Вот-вот, и я о том же!

@темы: Телевидение, СМИ, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности, Вопросы, Будни

18:04 

Как заблокировать любой сайт в РФ

..точнее, даже не сайт - сервер, на котором разных сайтов могут валяться десятки и даже сотни.

С 2014 года организованная преступная группа, сплав недобитой гебни и бандитов, до сих пор удерживающая власть в РФ, занимается цензурой в интернете. Они придумывают бредовые основания - защиту правообладателей, борьбу с детской порнографией, продажей наркотиков, недавно нафантазировали "группы смерти", которые якобы агитируют школьников самоубиваться или пропаганду терроризма, всевозможного экстремистского насилия. Всё это пустые фантазии, жалкие оправдания, которым никто не верит.

Истинный смысл их блокировок (и разделегирования доменов RU/SU/РФ, отключение хостингов тех идиотов, которые ещё держат сайты в российской юрисдикции) один - скрыть правду о том, что происходит в России, скрыть "порочащие репутацию государственной власти" сведения, которые, естественно, являются правдивыми. Заблокировать, убрать из интернета, спрятать от россиян под предлогом "экстремизма" все разумные доводы о том, что Крым и Севастополь - Украина, что поддержка этой оккупации, как и помощь террористам и бандитам в Донецкой и Луганской областях Украины - преступления. Что никакого кризиса нет, а есть карман той самой путинской ОПГ. Что реально вредящие гражданам России санкции введены лично самим презиком... И, само собой, чтобы спрятать следы Ролдугина, Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко, Шамалова и прочих мафиозных кошельков. Блокируют десятки тысяч сайтов, в их числе ресурсы grani.ru, kasparov.ru, Ежедневный журнал - даже без подобия каких-либо правовых оснований.

Примерно так это выглядит:

у разных провайдеров заглушки разные.

Как водится в России, 99% выделенных на интернет-цензуру денег разворовали, рассовали по своим карманам, на оставшиеся сделали что-нибудь кое-как, нашли фрилансера за три копейки, это уже детали.

Как говорят (потом) всегда все фрилансеры за три копейки, "Ну а что вы хотели за эти деньги?" - и детали в начале июня вылезли в паблик, не вижу дальше смысла скрывать.

Максимально упрощая.

Цензоры (сам Роскомнадзор, а также Генпрокуратура, налоговая, ФСКН пока не померла, суды разных уровней и т.д.) выдают интернет-провайдерам списки, какие сайты блокировать, с адресами и IP-адресами серверов, на которых сайты находятся.

Процедура, как именно должен блокироваться доступ к сайту, нигде внятно не регламентирована, зависит от технических возможностей и компетентности интернет-провайдера: адекватные провайдеры включают блокировку для ресурсов, имеющих такой-то домен (ссылку, т.е. URL-адрес) с таким-то IP как указано в списке от цензоров, экономящие блокируют только домен и IP-адрес, который по нему определяется, а ленивые блокируют IP-адрес - не заморачиваясь, что на том же сервере и IP-адресе (это так называемые shared, виртуальный хостинг) может находиться много сайтов, а не единственный "запрещаемый". В третьем случае (ленивых, понятно, больше всего) все эти сайты, "сидящие" на одном IP, блокируются - я с таким сталкивался неоднократно и по своим, и по чужим доменам.

Предположим, мой сайт (доменный адрес) цензорами заблокирован "правомерно", внесён в реестр (огромная благодарность энтузиастам, которые отслеживают, какой сайт заблокирован за что!).
Я не поленюсь и укажу в данных этого домена.. какой-нибудь другой адрес, любого другого сервера.

Что произойдёт? Автоматика провайдеров решит, что, раз запрещённый сайт "переехал" на такой-то сервер, раз данные сервера указаны, следует заблокировать этот сервер (IP-адрес или имя хоста). Хотя реально сайта там может не быть - это проверить может далеко не каждый провайдер, это определённые технические сложности в силу самой инфраструктуры интернета, которая цензорами и нанятыми ими фрилансерами "за три копейки" никак не учтена.
Сюрприз! Сайт-цель (или все сайты), находящиеся на этом сервере, окажутся заблокированными :lol: :-D :tongue:

Ушлые товарищи уже блокировали таким путём разные помойки, включая те самые "за три копейки" интернет-сервисы самого Роскомнадзора и сопутствующие. Просто прелесть. Просто красота.

Долой цензуру в интернете!) :vict:

Приспешники бандитов вчера-позавчера были вынуждены срочно составлять и рассылать специальный, уже совершенно абсурдный незаконный "белый список" сайтов (вот здесь есть он сам), которые ни при каких обстоятельствах блокироваться "не должны" как "общественно значимые" (загадка, зачем из всех сайтов избиркомов в него включили только сайт избирательной комиссии Магаданской области?). И активизировать работу по борьбе с VPN и прочими способами обхода блокировок.

В ещё одной статье о происходящем есть очень забавная формулировка, выделил:
"Рассерженные действиями российских цензурных органов пользователи решили пойти ещё дальше — они готовы приобрести разделегированные домены, которые были ранее заблокированы Роскомнадзором, и внести в DNS IP-адреса сайтов, «которые [им] неугодны, чтобы сделать их недоступными у значительной части российских провайдеров»."

Так что нефиг:))


(отсюда)

Убеждён, что борьбой с реально проблемными ресурсами (той же детской порнографией) заниматься надо нормально - в сотрудничестве с правоохранительными органами во всех юрисдикциях, где зарегистрирован домен и/или находятся сервера. А не устраивать для России интернет-гетто лишь с "официально разрешённой" информацией.

Очевидно же, что не может быть никакой "вредной информации", вредно влияющей индивидуально на находящихся на территории РФ, безопасной для всего остального мира.
Блокировки доступа к ресурсам внутри России, на уровне российских интернет-провайдеров, вот эти "блокировки Роскомнадзора", нужны путинской ОПГ только чтобы перебить влияние набирающего силу интернета, чтобы и дальше промывать мозги гражданам придурочной пропагандой через свои путин-тв, путин-радио, путин-газеты. Чтобы не допустить, чтобы граждане России свободно, без подключённой ко всем разговорам гебни, общались и переписывались, обменивались правдивой информацией и координировались в электронной почте, на сайтах, в соцсетях (контролируемые ГБ "Вконтакте", "Одноклассники", Livejournal и Mail.ru забудьте как страшный сон!) и мессенджерах.

UPD: Вот и "Медуза" кратко обрисовала ситуацию. Всё, все все поняли. А такая игрушка хорошая, полезная:)

@темы: Благотворительность, Интернет, Программное, Случаи, События, Стёб, Я

21:03 

Уверен, что на энное число зомби среди ЛПР в России

всегда приходится достаточно большой процент людей, которые зомби просто прикидываются. И держат фигу в кармане. И иногда стебутся.

Ничем иным не могу объяснить, почему мертворожденная глючная ублюдочная платёжная система

предоставляющая одноимённую платёжную карту, называется "Мир" - хотя принимается только кое-где в России и никаких перспектив её приёма где-либо ещё не предвидится.

Кто-то долго ржал, видимо. Или садистский цинизм?

@темы: Стёб, Случаи, Наблюдения

11:45 

Русская неправда

"Программная", отличная, точная и очень важная статья. Коротко о главном. - L.

Русская неправда

Выступая на днях на Петербургском международном юридическом форуме, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил: "Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету". Не должна - это можно понимать так, что сегодня она как раз и разрушает религиозную идентичность общества и создает угрозу государственному суверенитету РФ.

И в этом г-н Зорькин абсолютно прав. Защита прав человека действительно создает смертельную угрозу государственному суверенитету нынешней РФ, поскольку государственный суверенитет нынешней РФ как раз и заключается в неограниченном праве российского государства попирать какие угодно права человека. Творить беззаконие, произвол и насилие над людьми. Начиная от задержаний за ношение шариков, ленточек и зонтиков с политическим подтекстом. Кончая массовым убийством стариков, женщин и детей при зачистке в Новых Алдах, пальбой тяжелыми ракетами по грозненскому рынку и расстрелами колонн беженцев с воздуха и из танковых орудий.

Еще государственный суверенитет нынешней РФ заключается в способности безнаказанно творить насилие над своими соседями, попирая международное право и любые взятые на себя международные обязательства. В игнорировании решений международных судебных и арбитражных органов. Опять-таки вопреки взятым на себя обязательствам. Для нынешней РФ государственный суверенитет - это возможность не подчиняться никаким правилам и ни с кем не считаться в отношениях как с мировым сообществом, так и с собственным населением.

Защита прав человека мешает государству творить все, что ему вздумается, то есть ограничивает государственный суверенитет. Г-н Зорькин хотел бы видеть в своем государстве такую правозащиту, которая не ограничивала бы государственный суверенитет. То есть не мешала бы государству хватать людей на улице за ношение ленточек и расстреливать колонны беженцев с воздуха и из танковых орудий. Разумеется, найти людей, которые будут изображать защиту прав человека на этих условиях, можно всегда. Только называться они будут не правозащитниками, а как-то ненормативно. А вот демократическая оппозиция, если, конечно, она хочет так называться, должна прямо и открыто объявить: наша цель - лишить РФ такого суверенитета. Да, мы действительно хотим это сделать.

Перейдем к религиозной идентичности. Навязываемая правящей клептократией подвластному ей населению религиозная идентичность - это казенное мракобесное православие РПЦ МП. Это и есть идеологическое обоснование государственного суверенитета в вышеописанном понимании. Православие РПЦ МП - это боевая идеология борьбы против прав человека как "ереси человекопоклонства". Борьбы против идеи неотъемлемости прав человека. Против идеи приоритета прав человека перед волей и интересами государства.

Этой идее РПЦ МП и противопоставляет свою "религию государствопоклонничества". Идею сакральности государственной власти. Идею неподсудности государственной власти своим подданным, которыми государственная власть жертвует ради своих, одной ей ведомых высших интересов. Не могут же жалкие людишки оценивать и осуждать библейского бога за то, что он насылает на них стихийные бедствия и болезни исключительно ради явления собственной мощи!

Права человека - это прежде всего запрет на насилие одних людей над другими. РПЦ МП веками освящала насилие над личностью, как государственное, так и семейное. Вот и сейчас, отрицая права человека, она утверждает право одних людей осуществлять насилие над другими людьми. И отнюдь не секрет, каких людей над какими людьми. Православие РПЦ МП - это религия ненависти к инаким и принуждения к любви к себе любимым. Это религия кулака, сапога и нагайки. Собственно говоря, РПЦ МП сама безошибочно нашла свое место в современном российском обществе: окроплять святой водой ядерные ракеты "Сатана".

Это неправда, что идентичность, основанная на религии ненависти, складывается естественным путем "снизу", что она отвечает духовным запросам большинства. Если бы это было так, гг. Зорькины не боялись бы, что защита прав человека ее разрушит. Идентичность, основанная на ненависти, всегда навязывается обществу сверху путем манипуляций, обмана и прямого принуждения. И поддерживается идеологическими запретами и репрессиями. Защита таких прав человека, как свобода распространения информации и выражения мнений, включая право на критику архаичной и мракобесной религии, действительно угрожает разрушить подобную идентичность. Идентичность, основанную на ненависти к Западу и поклонении правителям-выродкам - Ивану Грозному со Сталиным. Любая демократическая, а не бутафорская оппозиция просто обязана заявить: наша первейшая цель - разрушить эту идентичность. Да, мы действительно хотим это сделать.

Александр Скобов, 22 мая 2017
graniru.org/opinion/skobov/m.261106.html

Выделено мной - L.

p.s. в тему, москвичам: завтра, 28 мая митинг против "реновации", точнее, спешно принятого Мосгордумой (уровень депутатов примерно понятен по наличию там Ирины Ильичёвой) и экстренно проталкиваемого через Госдуму закона о "реновации" - антиконституционного разрешения по мутнейшим основаниям отнимать у собственников жилья квартиры и выселять со сносом целые кварталы ЛЮБЫХ (необязательно ветхих пятиэтажек, любых!) домов, приглянувшиеся прикормившей околомэрское окружение строительной мафии.
Сбор на улице Вавилова д. 21 в 13.00. Южный выход из метро "Ленинский проспект."

@темы: Цитаты, Точка зрения, Статьи, Программное, Мысли вслух, Для памяти, Благотворительность

02:46 

Не буду спорить, что всевозможные фсбуки - счастье для спецслужб, но

о блокировке в Украине как бы российских (на самом деле нидерландских, южноафриканских и всяких оффшорных, но не суть) интернет-ресурсов скажу: дурь заразна. К соседям не только отребье всякое "добровольцами" бандитам ассистировать пролезает, но и придурочные идеи законодателей из гебни.

Желаю, чтобы до законов о запрете на усыновление сирот иностранцами, защите чувств мракобесов, о хранении персональных данных, о депортации-реновации и прочего не дошли. А то, того гляди, Приднестровье или Гомельскую область оккупируют.

Поздравляю с безвизовым режимом, кстати. Желаю вступить в ЕС и НАТО. Есть момент исторической справедливости в том, что Киевская Русь вернулась в семью европейских государств, а ордынское дикое захолустье так им и осталось.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, События, Точка зрения

02:01 

Приговор верующим людям в России

Мысли - метко, в десятку - L. Рекомендую!

Приговор верующим людям в России

Приговор, вынесенный судьей по делу блогера Соколовского — это приговор не только молодому человеку, жизнь которого уже много месяцев ломает клерикальное лобби, но и прежде всего самим верующим людям, от имени которых и в чьих интересах якобы происходило всё это странное и абсурдное мероприятие. Причем без разницы, как они сами себя ощущают и во что верят — казакуют ли с хоругвями или тихо молятся дома.

Почему? Потому что приговор суда создает ситуацию, в которой верующий гражданин России как бы приравнивается к психически нездоровому и потому потенциально опасному для окружающих человеку — в том смысле, что с ним нельзя спорить, ему нельзя противоречить. Точнее, все это делать можно, но на свой страх и риск: он ведь может впасть в истерику, если кто-то говорит или делает что-либо неприемлемое для него, и его право на такую истерику защищено государством. Не хочешь проблем? Не противоречь верующему, а то будет хуже: ему-то ничего не будет, даже если он разгромит выставку вашего творчества, ему неугодного, а вот вы из-за не вовремя сказанного слова можете срок схлопотать от судьи Шопоняк.

Суд над Соколовским как бы говорит нам: встретил верующего — или перейди на другую сторону или, если от разговора нельзя увернуться, кивай ему и соглашайся с ним, а иначе проблем не оберешься: у него настолько хрупкая и ранимая психика, что любое слово, сказанное в запале, может стать поводом для обращения в суд. Особенно это касается мусульман: в суде над Соколовским именно принадлежащие к этой религии граждане выглядят наиболее обидчивыми и опасными для окружающих — это они угрожали Соколовскому расправой за его слова, при том, что в итоге виновным признан он, а не те, кто ему угрожал и продолжает угрожать.

Суд над Соколовским постановил: верующему человеку можно все. Как тому самому человеку со справкой в кармане. Он может ругать всех, не согласных с ним, последними словами, а особо неприятных ему людей обвинять в «оскорблении чувств» и потом месяцами наслаждаться тем, как их топчет и ломает вся карательная система российского государства.

Особенно это право на расправу угрожает атеистам. Атеистов вообще можно ругать последними словами, это никак не наказуемо — делается ли это в соцсетях или на волнах православных каналов и радиостанций. Не важно, рядовой ли вы верующий, активист или высокопоставленный чин патриархии — вы имеете полное право обзывать атеистов животными и нелюдями и вам ничего за это не будет. И то понятно: атеист же не начнет биться в истерике и совершать теракты, а некоторые верующие на такое способны — поэтому лучше их вообще не трогать. От греха подальше, а если это непонятно — то тогда суд и приговор.

Естественно, что и православные церкви по решению суда (впрочем, это было очевидным еще после дела Pussy Riot) приравниваются к местам, опасным для посещения. Прежде чем войти в церковь, стоит многократно взвесить все риски. А рисков сейчас много: одно неловкое движение телефоном, смешок, улыбка, неловко сказанное слово — и вы уже потенциальный уголовник, если рядом окажется какой-то особенно бдительный верующий в добро и сострадание человек, который не поленится добежать до силовых органов и написать заявление на вас.

Да что там входить в церковь! В наше время лучше вообще к ней не приближаться, не фотографироваться на ее фоне и не снимать роликов: вдруг пошутите неудачно — а там в это время шло богослужение, и ваша шутка на фоне песнопений будет трактоваться как оскорбление чувств и поругание святыни.

У меня только один вопрос к верующим людям: как вам самим живется под руководством таких вот пастырей, которые сначала показывают своим прихожанам ролики, а потом предлагают им писать доносы и ходить в суд, давая показания? Как вам живется в статусе неприкасаемых, с которыми лучше не связываться от греха подальше? Вам комфортно, вам хорошо?

Многие верующие ответят: так мы ни при чем, это все прокуратура и суд, и многие верующие люди даже пришли защищать Соколовского. К тем добрым христианам, которые пришли показать свою приверженность идеалам милосердия и всепрощения, нет и не может быть никаких вопросов. Вопрос к официозной православной иерархии, которая своим молчанием благословляет всякий суд и всякую расправу — вы правда считаете, что вот такими вот топтаниями молодых судеб вы привлекаете на свою сторону молодое поколение?

Решая свои сиюминутные тактические задачи, мелочно карая и разделываясь с раздражающими блогерами, РПЦ уничтожает не их, а свою репутации в будущем. Огораживая себя частоколом страха и ненависти, вы обрекаете себе на самоизоляцию, из которой нет выхода. Если в 2017 году на Пасху в церковь пришло всего 3 процента населения, то сколько людей придет в церковь через 20 лет? 1 процент? Не удивлюсь, если будет именно так, если не хуже.

Федор Крашенинников
Источник: politsovet.ru/55269-prigovor-veruyuschim-lyudya...

Выделено мной - L.

@темы: Интересности, Для памяти, Благотворительность, Цитаты, Точка зрения, Случаи, Программное, Наблюдения

00:10 

9

Написал очередную "историю из личной жизни" в "персональный дневник", а потом стёр. Может, сам устарел для формата, может, формат для меня. Когда пишешь много текста за деньги (успевая ещё когда верстально, когда программистски его подавать), начинаешь больше ценить тех, кому читать. Чаще думать, зачем и для кого, какие круги пойдут.

9 лет свадьбы, кстати. Так и не решили, как отметить.
Дочь родилась в один день с девушкой, в которую был недолго, но очень мучительно влюблён, а назвали как девушку, ДР которой вот вчера уже, первого. В которую был влюблён долго (выпускные алкоголичные классы), зато не очень мучительно - бывают редкие люди, с которыми легко даже в таком. Сам к тем, с кем что-либо легко, не отношусь (легко только поцапаться, мучительность зависит от обстоятельств) - не отношусь потому, что продолжаю что-нибудь такое думать. И зачем. И для кого. И какие круги пойдут.

@темы: Личное, Любовь, Я

18:47 

Победобесие в детском саду

Сыну в детском саду что-то вякнули о колорадской ленточке и празднике победобесия вроде бы даже с каким-то местным шествием легиона мертвецов. И как в прошлые годы обходились?



О-о-о, они не знают, с кем связались. Я ж их бульдозером снесу (осталось только понять, как ему "жучок" прицепить, чтоб не уронил где-то - при мне заикаться почему-то пока стесняются, может, всё-таки "пробили" по ФИО).



Помню, в прошлом году весной собирали с родителей деньги на туалетную бумагу, швабру и.. ведро для пищевых отходов. Очевидна логическая связь с духовноскрепным праздником ветеранства. Прямо-таки, последовательность.



Опошлили и унизили, уроды, историческую дату, значимый когда-то праздник. Был бы "верующим" - сказал бы: горите в аду. Особенно вот этому:

(здесь монтаж, но тонко)

На месте ещё живых настоящих ветеранов сказал бы, что об этом думаю, в более резких выражениях.

@темы: Личное, Люди, Мысли вслух

18:28 

Давайте подумаем по перспективах Diary.ru

(оговорюсь, сообщество техподдержки, изнутри и прочее детально не проглядел, могу чего-то не знать)

Со временем количество "экстремистских" (и прочих псевдо нарко-суицидально-правообладательско-детскопорнографичных) наездов российской цензуры на Diary.ru будет нарастать. Всё больше материалов будет скрываться в доступ для авторизованных или для списка, какую-то часть будут удалять администраторы или требовать такого удаления от пользователей. Возможно, по каким-то случаям дело дойдёт и до жалобы с просьбой о временной блокировке доступа через реестр Роскомпозора. Здесь уже зависит от оперативности и убедительности @дминистрации, как будут разруливать.

Отдельный вопрос о том, как @дминистрация будет относиться к персональным данным и так называемым "правомочным запросам" российских правохоронительных органов - будут ли сдавать своих пользователей, предоставлять запрошенную информацию. Насколько масштабно хранятся IP и прочее по старым записям и комментариям - не знаю, я бы на месте администраторов снёс бы всё это, мол, истёк срок хранения или ещё как-то. Надеюсь на такой разумный подход.

Не надо забывать и о том, что https пока не запущен (есть только лазейка, как его себе включить), а когда будет запущен - неясно. Всё перехватываемо на пути к серверу, у провайдеров.

Если данные о пользователях от Diary.ru предоставляться не будут (а тем более, если не будут выполняться требования о блокировке цензурой того или иного контента) - возможны санкции. Придут "искать" данные в датацентр, и как бы случайно всё отключат (серверы все в РФ, если я правильно понимаю). Могут разделегировать домен, тоже в рамках как бы обеспечительной меры или на период следствия. Оспаривать это очень трудно.

Не знаю планов, но не исключено и то, что Diary.ru купят - Mail.ru Group, Суп, Яндекс (вряд ли, но вдруг), или просто какой-то условный керимов-усманов через свои прокладки-однодневки. Тогда о лояльности и адекватности администраторов можно будет забыть сразу - будет один большой ФСБук, как "ВКонтакте" с "Одноклассниками" - видели хоть один приговор за Твиттер или Фейсбук? Ага, то-то. За "ВКонтакте" с "Одноклассниками" счёт реальных, не условных приговоров - в том число по совершенно абсурдным предлогам - идёт на сотни.

Стандартный путь - резервное имя вне RU/SU/РФ, зарубежный датацентр, но и неминуемые наезды уже в связи с сомнительной обязанностью хранить персональные данные граждан РФ на территории РФ (кто бы сомневался, зачем такой закон был принят). Плюс те же запросы по блокировкам-удалению, но теперь разговаривать можно будет с более сильных позиций.
В целом, на мой взгляд, это самая разумная мера. И https. И, если финансовые возможности позволяют, разделение серверов - "мирное" в РФ, остальное (где всё равно как бы не граждане РФ, пользователи Socks, VPN, Tor) в цивилизованном мире.

Комментарий администрации мне интересен, конечно, но в какой форме его запросить, не высовываясь?)

@темы: дневники, Точка зрения, Негатив, Наблюдения, Интернет, Интересности, Вопросы, Блоги

17:32 

Даже не знаю, что здесь написать



очень всё деанонимизирует и подставляет. Подумаю(
Не считаю себя совсем параноиком, но, полагаю, достаточно компетентен...

@темы: Интернет, Личное

14:12 

Отвлечённое о кино

Иногда хочется пофантазировать о будущем. О доступных космических полётах, контактах с внеземным разумом, физическом бессмертии, или хотя бы оперативном лечении абсолютно всего заменой органов, регенерацией, клонированием, пересадкой предварительно оцифрованного сознания. Новых мирах. Утопия или антиутопия - всё может быть, но это уже кое-что отличное от нашего нынешнего копошения в невежестве, мракобесии. Будут совершенно новые вопросы, новая мораль...

Фильмы вот посмотрел, часть в кино, часть дома.


Достаточно жалкая пародия на "Район №9", задачей которой было изобразить, как злодеи обманывают народ с помощью YouTube и многолохников, натравливая на "мудрую хорошую" российскую власть и охраняющую её опричнину Росгвардию, мешая справиться с некой важной миссией.


Тяжёлый фильм, но очень пробирающий. Хорошо отражена разница между шизоидным большинством и разумным меньшинством.
Эми Адамс :heart:


В восторге) Давно не видел такого живого, естественного, убедительного, в то же время жизнеутверждающего. На мой взгляд, вероятность выживания главного героя на самом деле была бы минимальной, можно было "Титаник" "Гравитацию" в этом повторить, было бы тоньше. Но такой, с немалой грустью, хэппи - тоже хорошо.
Дженнифер Лоуренс :heart:
(а ещё я :heart: Сиршу Ронан, Шарлиз Терон и Кристен Стюарт, и что:))


Фильм не очень свежий, но пересмотрел с огромным удовольствием, открыв, как водится, новые "нотки букета". "Дюной" явно навеяно, но как добротно, проработано! Да, вот как-то так оно и будет. И разговоры с собственными репликами не всегда будут складываться мирно, но найти с ними общий язык - одна из тех самых тем новой морали.

"Интерстеллар", "Живое" и "Марсианина" надо бы посмотреть. (Да, как-то я весь "Firefly" на одном дыхании отсмотрел, не вставая.) А вот "Изгой-1. Звёздные войны: истории" уже названием намекает, что не очень. Но, может, стоящее...

@темы: Кино, Настроение

Небоевой листок

главная