• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: программное (список заголовков)
23:35 

О хрени

Расскажу, как дела.

Живу себе, занимаюсь, и вот пришла пора очередных выборов. Районных, местных депутатов - муниципальных собраний 125 районов Москвы.
- Ну нафиг тысячу раз - думаю, - все эти лавочки, скамейки и места для выгула собак мне до фени. Я бы только с платными парковками поборолся, но с ними можно бороться по традиции - заклеивая номера и протыкая колёса эвакуаторам, как с незаконными рекламными щитами у подъездов - отвинтил и донёс положил в мусорный контейнер. И пошёл бы себе читать лекции, обучая наблюдателей, консультировать не самых дебильных кандидатов. Но вдруг спросили, а кто же, если не? И выдвинулся я кандидатом, собрал подписи жителей. И тут... О. А. Буэ.

Оказалось, что на местно-районном уровне, в этих районных управах и немного в префектурах, в их самых сырых и тёмных закоулках, живёт, не показываясь на свет, такая мерзость, что и не снилась городским и федеральным. В то время, когда федеральная мафия делит между собой промышленные холдинги и банкротит банки, городская по десять раз перекладывает в несколько слоёв плитку, та и другая рассовывают по обувным коробкам миллиарды, местная... удавится за каждый вырубленный кустик, за каждую снесённую или крышуемую торговую палатку, за право распоряжаться каждой копейкой своего немудрёного бюджета. И готова избивать и убивать не меньше, просто без затей, топорно...

Нет-нет, меня избивать и убивать не пытались. Просто снять с выборов, а большего уже не расскажу, выдаёт слишком меня лично. Самые своеобразные истории почему-то случаются именно со мной, я очень упёртый и иногда въедливый, дотошный. Голыми руками не возьмёшь.

Но на этом с выборами, на седьмом году всех этих телепаний, завяжу, ненормально участвовать в выборах хоть кого-то, если главный бандюк незаконно идёт уже на четвёртый срок, суды не суды, собственность не собственность, деньги не деньги, закон не закон. Одна мистификация, скрывающая хана и его баскаков, а если более точно - огромную, на всю страну, разветвлённую и мощную ОПГ. Опирающуюся, в который раз повторю, на ментальность воспитанных на всякой херне, в соответствующем социально-культурном ключе.

Бумаги на политическую эмиграцию у меня уже точно набрались, по совокупности прошлого года и этого. Осталось хоть что-то нужное там, за границей, уметь, хоть чем-то быть нужным и полезным новой родине. Или здесь сдохнуть под пытками, ха-ха-ха.

@темы: Я, Точка зрения, Случаи, Программное, Политика, Интересности, Для памяти, Вопросы, Веселое

13:05 

И ещё об "объединении вокруг лидера"

Совершенно правомерное и, на мой взгляд, успешное выступление 12 июня вслед за 26 марта усилило подпольную дискуссию. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выйти поддержать требования, которые разделяешь - как не относись к фигуре Навального, который, вместе со своей очень достойной командой, их озвучивает и пытается, как и должно профессиональному политику на пути к цели, оседлать каждый протест. Между противниками коррупции, путинского режима, интернет-цензуры.. и сторонниками Навального автоматически ставят знак равенства - это ли не замечательный результат (для Навального)? Всем бы так.

И прекрасно, если такой кандидат зарегистрируется и соберет подписи для выдвижения в президенты, получит гарантированные законом возможности для агитации через СМИ, в домах и на улицах, полноценно легализует свою политическую деятельность и финансирование кампании. Неплохо ровно по тем же причинам, если вместе с ним выдвинутся, допустим, Ройзман, Гудков, Рыжков, Явлинский (хотя, не обязались ли первые трое поддержать в президенты четвёртого?). Я бы подписался в поддержку выдвижения всех пятерых, а на выборы, "эксперт-наблюдатель и герой" - тут назвали, не пошёл бы (как не ходил в 2004-м и 2008-м, жалею, что ради эксперимента сходил проголосовать за выдвинутого спарринг-партнёром Прохорова в 2012-м).

Если Навальный, а равно и любые вменяемые альтернативные кандидаты, получит хороший результат - отлично, если не получит - что ж, не стоило особо рассчитывать в нынешней России. Главное же - возможности максимально широкого донесения своей позиции, будь то "блеяние в загоне" или "акция гражданского неповиновения". Эффективная демократическая коалиция, альтернатива всё равно будет сформирована при преодолении минимальной планки количества продвинутых, субъектных людей.

Но вот только никак нельзя ради тактических выгод, наподобие выдвижения и прохождения в московские муниципальные депутаты, выдвижения с помощью мундепов-коммунистов в мэры Москвы или губернаторы, идти на принципиальные уступки. Кадеты, октябристы, эсдеки, трудовики и даже эсеры не ожидали разгона Учредительного собрания, не ожидали, что недавние союзники по свержению царизма будут закапывать их в траншеях в лесу? Можно сделать выводы хотя бы из их опыта.

И нельзя призывать на царство доброго царя вместо злого. Нельзя сотрудничать с кричащими "Сталин - Берия - ГуЛаг!", "буржуев - к стенке" даже в мелочах.


Хорошо сформулировал на эту тему профессор Андрей Борисович Зубов, не абсолютно во всём с ним соглашусь, но это важные тезисы:


ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? УРОКИ 12 ИЮНЯ

Найти ответ на этот вопрос намного трудней, чем ответ на другой сакраментальный русский вопрос — «Кто виноват?» Понятно, что в том политическом протесте, который прокатился вчера по России виноват режим Путина, попирающий конституцию, нарушающий права граждан, грабящий миллионы людей в угоду кучке президентский друзей - миллиардеров, ведущий агрессивные войны в дальних и ближних странах. Тут всё ясно. Политический климат в России очень плохой. Но как изменить его?

Вчера Алексей Анатольевич Навальный предложил свой рецепт в Москве - отказ от мирного массового протеста (сколько можно митинговать в загоне!) в пользу радикальной провокации, осуществленной сравнительно небольшим числом преданных сторонников.

Вместо 90 тысяч, которые бы собрались на проспекте Сахарова (но, понятно, не собрались из-за переноса митинга Навальным за 14 часов до начала), несколько тысяч показали свое свободолюбие на Тверской на глазах у мирной публики, гулявшей с детьми, евшей мороженое и смотревшей на выступления реконструкторов. В сущности, то, что происходило на Страстной площади у известного Макдональдса, тоже многими воспринималось как очередная реконструкция - реконструкция уличного протеста с лихими кричалками «Раз, два, три - Путин уходи!»

Но за всем этим перед нами, гражданами России, видится очень серьезный вопрос - Что нам делать? И чтобы ответить на него, нужно ответить еще на один вопрос - чего мы хотим?

Искусственная радикализация протеста, осуществленная А.А.Навальным на Тверской (искусственная, потому что без всякого радикализма можно было собраться на площади Сахарова) открывает два пути - маргинальный радикальный протест, который так и не перерастет в массовый. Тогда несколько тысяч человек просто превратятся в "профессиональных революционеров", которые есть в любой стране и на которых в странах демократических не обращают внимания. Пуст себе орут, что угодно пока закон не нарушают и людям не слишком досаждают.

Но если радикалы смогут радикализовать большую часть общества, то тогда они легко захватывают власть, как это было в России в 1917, в Германии в 1933. Но так обретенная власть демократической не становится никогда. Она становится радикальной и, как правило, еще более жестокой и равнодушной к человеку, чем власть ею свергнутая. Слава Богу, что в Украине в 2014 г. победили не радикалы, а умеренные и разумные граждане.

Если мы хотим иметь демократическую Россию, в которой святы права собственности и права человека, в которой конституция - основной закон жизни, а не агитка лживой власти, в которой суд независим, а самоуправление действенно, мы должны идти не вглубь, а в ширь. Не радикализовывать протест, а максимально расширять его. Вспомним, что в 1990-91 гг. коммунистическую власть опрокинули колоссальные мирные шествия, а не радикальные действия небольших групп. Первое к чему мы должны, на мой взгляд, стремиться - это сделать активными противниками нынешнего гибельного режима как можно больше людей.

Но, и тут второе, надо сделать людей не слепыми противниками, захваченными огнем протеста, ненавистью к избивающим детей полицейским и воодушевленных короткими лихими кричалками, а противниками сознательными. Надо уважать своих сограждан, апеллировать к их разуму, а не к эмоциям. Надо неутомимо объяснять не только то, почему нынешний режим плох, но, в первую очередь, то, как, говоря словами Солженицына, нам обустроить Россию. Многотысячные митинги и шествия должны служить этой цели. Это - начало настоящего парламентаризма, а не радикализма. Это объединение людей в духовной солидарности. Так Ганди освободил Индию, так Гавел возглавил освобождение Чехословакии. Так Валенса и папа Иоанн Павел II создали новую Польшу. Так надо действовать и нам.

читать дальше

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Мысли вслух, Интересности, Благотворительность

03:40 

Как не хотелось бы сказать "я же говорил..."

Раз вместо боевой единицы стал координатором-аналитиком, этаким "штабистом" (в писари могу выбиться, мечта всей жизни, конечно), поделюсь, запишу на память. Постараюсь безотносительно инсайдов.

Команда Навального всё делает правильно для успеха, отыгрывая лидера - объединителя оппозиции путинскому режиму. По схеме "раз народу хочется фюрера, они его получат". Причём, фюрер как бы с человеческим лицом - говорящий и делающий, в общем-то, совершенно правильные вещи, заявляющий позиции и планы, с большинством которых можно если не согласиться - так хотя бы принять как мнение, разумную точку зрения где-то оппонента, но в основном, союзника.

И если ничего противопоставить не удастся, Алексей Навальный и будет компромиссной фигурой, устраивающей и куда менее успешных оппозиционеров, и тех кремлёвских, которые за гарантии безопасности вовремя перейдут на более сильную сторону. А противопоставить нечего, некого ни тем, ни тем - метод "кто не за меня, тот за Путина" очерчивается уже достаточно явно. Так что молодец, пока всё получается. И это неплохо, по сравнению с союзом преступных группировок и гебни.

Но боюсь, судьба Михаила Саакашвили - лучшее, что может его ждать (хотя, кто знает, Саакашвили ещё относительно молод).
Не верю, что увидит Россия при Навальном разделение властей, честные конкурентные выборы, свободные СМИ, независимый суд, прозрачность правоохранительной системы, отказ от госмонополий, госкорпораций в пользу честного частного предпринимательства и так далее. И даже хоть чего-то близкого Ли Куан Ю или Дэн Сяопину.

Именно потому, что продолжается та же тысячелетняя (с лишним) хрень, ориентация на менталитет раболепствующего перед барином крепостного, долго терпящего, но однажды сжигающего усадьбу и садистски убивающего семью того же барина... Зачем думать о 15-20%, если можно завоевать симпатии 80-85% населения России максимально простыми, понятными лозунгами? Тронуть струнки, нажать на кнопочки, и машина, послушная, заведётся?

А если поедет - зачем "перевоспитывать", зачем что-то менять, прогрессорствовать? Вроде, и так все довольны. Шапку Мономаха несут. Низко кланяются, ещё ниже. Традицие такое. А там можно снова пороть или расстреливать, сами же просили.

Проблема глубже конкретных персоналий и момента, каких бы реально (а не на публику, ради эффекта) взглядов эти персоналии не придерживались. А какие реальные реформы нужны? Вот чего не знаю...

@темы: Точка зрения, События, Программное, Политика, Наблюдения

20:38 

Когда настанет время люстрации

"...Вообще у меня, да и не только у меня, давно есть гипотеза, что всё это нарастающее безумие по российскому ТВ — результат не только вопиющей некомпетентности, но и прямого саботажа. Наверняка там есть редакторы, которые думают — давай подсунем им какой-нибудь заведомый бред, неужели и это схавают? А потом, когда вся эта система грохнется, настанет время люстрации, они начнут говорить — мы нарочно доводили всё это до абсурда, посылали вам сигналы, вы что, не поняли?"
(отсюда)

Вот-вот, и я о том же!

@темы: Телевидение, СМИ, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности, Вопросы, Будни

18:04 

Как заблокировать любой сайт в РФ

..точнее, даже не сайт - сервер, на котором разных сайтов могут валяться десятки и даже сотни.

С 2014 года организованная преступная группа, сплав недобитой гебни и бандитов, до сих пор удерживающая власть в РФ, занимается цензурой в интернете. Они придумывают бредовые основания - защиту правообладателей, борьбу с детской порнографией, продажей наркотиков, недавно нафантазировали "группы смерти", которые якобы агитируют школьников самоубиваться или пропаганду терроризма, всевозможного экстремистского насилия. Всё это пустые фантазии, жалкие оправдания, которым никто не верит.

Истинный смысл их блокировок (и разделегирования доменов RU/SU/РФ, отключение хостингов тех идиотов, которые ещё держат сайты в российской юрисдикции) один - скрыть правду о том, что происходит в России, скрыть "порочащие репутацию государственной власти" сведения, которые, естественно, являются правдивыми. Заблокировать, убрать из интернета, спрятать от россиян под предлогом "экстремизма" все разумные доводы о том, что Крым и Севастополь - Украина, что поддержка этой оккупации, как и помощь террористам и бандитам в Донецкой и Луганской областях Украины - преступления. Что никакого кризиса нет, а есть карман той самой путинской ОПГ. Что реально вредящие гражданам России санкции введены лично самим презиком... И, само собой, чтобы спрятать следы Ролдугина, Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко, Шамалова и прочих мафиозных кошельков. Блокируют десятки тысяч сайтов, в их числе ресурсы grani.ru, kasparov.ru, Ежедневный журнал - даже без подобия каких-либо правовых оснований.

Примерно так это выглядит:

у разных провайдеров заглушки разные.

Как водится в России, 99% выделенных на интернет-цензуру денег разворовали, рассовали по своим карманам, на оставшиеся сделали что-нибудь кое-как, нашли фрилансера за три копейки, это уже детали.

Как говорят (потом) всегда все фрилансеры за три копейки, "Ну а что вы хотели за эти деньги?" - и детали в начале июня вылезли в паблик, не вижу дальше смысла скрывать.

Максимально упрощая.

Цензоры (сам Роскомнадзор, а также Генпрокуратура, налоговая, ФСКН пока не померла, суды разных уровней и т.д.) выдают интернет-провайдерам списки, какие сайты блокировать, с адресами и IP-адресами серверов, на которых сайты находятся.

Процедура, как именно должен блокироваться доступ к сайту, нигде внятно не регламентирована, зависит от технических возможностей и компетентности интернет-провайдера: адекватные провайдеры включают блокировку для ресурсов, имеющих такой-то домен (ссылку, т.е. URL-адрес) с таким-то IP как указано в списке от цензоров, экономящие блокируют только домен и IP-адрес, который по нему определяется, а ленивые блокируют IP-адрес - не заморачиваясь, что на том же сервере и IP-адресе (это так называемые shared, виртуальный хостинг) может находиться много сайтов, а не единственный "запрещаемый". В третьем случае (ленивых, понятно, больше всего) все эти сайты, "сидящие" на одном IP, блокируются - я с таким сталкивался неоднократно и по своим, и по чужим доменам.

Предположим, мой сайт (доменный адрес) цензорами заблокирован "правомерно", внесён в реестр (огромная благодарность энтузиастам, которые отслеживают, какой сайт заблокирован за что!).
Я не поленюсь и укажу в данных этого домена.. какой-нибудь другой адрес, любого другого сервера.

Что произойдёт? Автоматика провайдеров решит, что, раз запрещённый сайт "переехал" на такой-то сервер, раз данные сервера указаны, следует заблокировать этот сервер (IP-адрес или имя хоста). Хотя реально сайта там может не быть - это проверить может далеко не каждый провайдер, это определённые технические сложности в силу самой инфраструктуры интернета, которая цензорами и нанятыми ими фрилансерами "за три копейки" никак не учтена.
Сюрприз! Сайт-цель (или все сайты), находящиеся на этом сервере, окажутся заблокированными :lol: :-D :tongue:

Ушлые товарищи уже блокировали таким путём разные помойки, включая те самые "за три копейки" интернет-сервисы самого Роскомнадзора и сопутствующие. Просто прелесть. Просто красота.

Долой цензуру в интернете!) :vict:

Приспешники бандитов вчера-позавчера были вынуждены срочно составлять и рассылать специальный, уже совершенно абсурдный незаконный "белый список" сайтов (вот здесь есть он сам), которые ни при каких обстоятельствах блокироваться "не должны" как "общественно значимые" (загадка, зачем из всех сайтов избиркомов в него включили только сайт избирательной комиссии Магаданской области?). И активизировать работу по борьбе с VPN и прочими способами обхода блокировок.

В ещё одной статье о происходящем есть очень забавная формулировка, выделил:
"Рассерженные действиями российских цензурных органов пользователи решили пойти ещё дальше — они готовы приобрести разделегированные домены, которые были ранее заблокированы Роскомнадзором, и внести в DNS IP-адреса сайтов, «которые [им] неугодны, чтобы сделать их недоступными у значительной части российских провайдеров»."

Так что нефиг:))


(отсюда)

Убеждён, что борьбой с реально проблемными ресурсами (той же детской порнографией) заниматься надо нормально - в сотрудничестве с правоохранительными органами во всех юрисдикциях, где зарегистрирован домен и/или находятся сервера. А не устраивать для России интернет-гетто лишь с "официально разрешённой" информацией.

Очевидно же, что не может быть никакой "вредной информации", вредно влияющей индивидуально на находящихся на территории РФ, безопасной для всего остального мира.
Блокировки доступа к ресурсам внутри России, на уровне российских интернет-провайдеров, вот эти "блокировки Роскомнадзора", нужны путинской ОПГ только чтобы перебить влияние набирающего силу интернета, чтобы и дальше промывать мозги гражданам придурочной пропагандой через свои путин-тв, путин-радио, путин-газеты. Чтобы не допустить, чтобы граждане России свободно, без подключённой ко всем разговорам гебни, общались и переписывались, обменивались правдивой информацией и координировались в электронной почте, на сайтах, в соцсетях (контролируемые ГБ "Вконтакте", "Одноклассники", Livejournal и Mail.ru забудьте как страшный сон!) и мессенджерах.

UPD: Вот и "Медуза" кратко обрисовала ситуацию. Всё, все все поняли. А такая игрушка хорошая, полезная:)

@темы: Благотворительность, Интернет, Программное, Случаи, События, Стёб, Я

11:45 

Русская неправда

"Программная", отличная, точная и очень важная статья. Коротко о главном. - L.

Русская неправда

Выступая на днях на Петербургском международном юридическом форуме, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил: "Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету". Не должна - это можно понимать так, что сегодня она как раз и разрушает религиозную идентичность общества и создает угрозу государственному суверенитету РФ.

И в этом г-н Зорькин абсолютно прав. Защита прав человека действительно создает смертельную угрозу государственному суверенитету нынешней РФ, поскольку государственный суверенитет нынешней РФ как раз и заключается в неограниченном праве российского государства попирать какие угодно права человека. Творить беззаконие, произвол и насилие над людьми. Начиная от задержаний за ношение шариков, ленточек и зонтиков с политическим подтекстом. Кончая массовым убийством стариков, женщин и детей при зачистке в Новых Алдах, пальбой тяжелыми ракетами по грозненскому рынку и расстрелами колонн беженцев с воздуха и из танковых орудий.

Еще государственный суверенитет нынешней РФ заключается в способности безнаказанно творить насилие над своими соседями, попирая международное право и любые взятые на себя международные обязательства. В игнорировании решений международных судебных и арбитражных органов. Опять-таки вопреки взятым на себя обязательствам. Для нынешней РФ государственный суверенитет - это возможность не подчиняться никаким правилам и ни с кем не считаться в отношениях как с мировым сообществом, так и с собственным населением.

Защита прав человека мешает государству творить все, что ему вздумается, то есть ограничивает государственный суверенитет. Г-н Зорькин хотел бы видеть в своем государстве такую правозащиту, которая не ограничивала бы государственный суверенитет. То есть не мешала бы государству хватать людей на улице за ношение ленточек и расстреливать колонны беженцев с воздуха и из танковых орудий. Разумеется, найти людей, которые будут изображать защиту прав человека на этих условиях, можно всегда. Только называться они будут не правозащитниками, а как-то ненормативно. А вот демократическая оппозиция, если, конечно, она хочет так называться, должна прямо и открыто объявить: наша цель - лишить РФ такого суверенитета. Да, мы действительно хотим это сделать.

Перейдем к религиозной идентичности. Навязываемая правящей клептократией подвластному ей населению религиозная идентичность - это казенное мракобесное православие РПЦ МП. Это и есть идеологическое обоснование государственного суверенитета в вышеописанном понимании. Православие РПЦ МП - это боевая идеология борьбы против прав человека как "ереси человекопоклонства". Борьбы против идеи неотъемлемости прав человека. Против идеи приоритета прав человека перед волей и интересами государства.

Этой идее РПЦ МП и противопоставляет свою "религию государствопоклонничества". Идею сакральности государственной власти. Идею неподсудности государственной власти своим подданным, которыми государственная власть жертвует ради своих, одной ей ведомых высших интересов. Не могут же жалкие людишки оценивать и осуждать библейского бога за то, что он насылает на них стихийные бедствия и болезни исключительно ради явления собственной мощи!

Права человека - это прежде всего запрет на насилие одних людей над другими. РПЦ МП веками освящала насилие над личностью, как государственное, так и семейное. Вот и сейчас, отрицая права человека, она утверждает право одних людей осуществлять насилие над другими людьми. И отнюдь не секрет, каких людей над какими людьми. Православие РПЦ МП - это религия ненависти к инаким и принуждения к любви к себе любимым. Это религия кулака, сапога и нагайки. Собственно говоря, РПЦ МП сама безошибочно нашла свое место в современном российском обществе: окроплять святой водой ядерные ракеты "Сатана".

Это неправда, что идентичность, основанная на религии ненависти, складывается естественным путем "снизу", что она отвечает духовным запросам большинства. Если бы это было так, гг. Зорькины не боялись бы, что защита прав человека ее разрушит. Идентичность, основанная на ненависти, всегда навязывается обществу сверху путем манипуляций, обмана и прямого принуждения. И поддерживается идеологическими запретами и репрессиями. Защита таких прав человека, как свобода распространения информации и выражения мнений, включая право на критику архаичной и мракобесной религии, действительно угрожает разрушить подобную идентичность. Идентичность, основанную на ненависти к Западу и поклонении правителям-выродкам - Ивану Грозному со Сталиным. Любая демократическая, а не бутафорская оппозиция просто обязана заявить: наша первейшая цель - разрушить эту идентичность. Да, мы действительно хотим это сделать.

Александр Скобов, 22 мая 2017
graniru.org/opinion/skobov/m.261106.html

Выделено мной - L.

p.s. в тему, москвичам: завтра, 28 мая митинг против "реновации", точнее, спешно принятого Мосгордумой (уровень депутатов примерно понятен по наличию там Ирины Ильичёвой) и экстренно проталкиваемого через Госдуму закона о "реновации" - антиконституционного разрешения по мутнейшим основаниям отнимать у собственников жилья квартиры и выселять со сносом целые кварталы ЛЮБЫХ (необязательно ветхих пятиэтажек, любых!) домов, приглянувшиеся прикормившей околомэрское окружение строительной мафии.
Сбор на улице Вавилова д. 21 в 13.00. Южный выход из метро "Ленинский проспект."

@темы: Цитаты, Точка зрения, Статьи, Программное, Мысли вслух, Для памяти, Благотворительность

02:01 

Приговор верующим людям в России

Мысли - метко, в десятку - L. Рекомендую!

Приговор верующим людям в России

Приговор, вынесенный судьей по делу блогера Соколовского — это приговор не только молодому человеку, жизнь которого уже много месяцев ломает клерикальное лобби, но и прежде всего самим верующим людям, от имени которых и в чьих интересах якобы происходило всё это странное и абсурдное мероприятие. Причем без разницы, как они сами себя ощущают и во что верят — казакуют ли с хоругвями или тихо молятся дома.

Почему? Потому что приговор суда создает ситуацию, в которой верующий гражданин России как бы приравнивается к психически нездоровому и потому потенциально опасному для окружающих человеку — в том смысле, что с ним нельзя спорить, ему нельзя противоречить. Точнее, все это делать можно, но на свой страх и риск: он ведь может впасть в истерику, если кто-то говорит или делает что-либо неприемлемое для него, и его право на такую истерику защищено государством. Не хочешь проблем? Не противоречь верующему, а то будет хуже: ему-то ничего не будет, даже если он разгромит выставку вашего творчества, ему неугодного, а вот вы из-за не вовремя сказанного слова можете срок схлопотать от судьи Шопоняк.

Суд над Соколовским как бы говорит нам: встретил верующего — или перейди на другую сторону или, если от разговора нельзя увернуться, кивай ему и соглашайся с ним, а иначе проблем не оберешься: у него настолько хрупкая и ранимая психика, что любое слово, сказанное в запале, может стать поводом для обращения в суд. Особенно это касается мусульман: в суде над Соколовским именно принадлежащие к этой религии граждане выглядят наиболее обидчивыми и опасными для окружающих — это они угрожали Соколовскому расправой за его слова, при том, что в итоге виновным признан он, а не те, кто ему угрожал и продолжает угрожать.

Суд над Соколовским постановил: верующему человеку можно все. Как тому самому человеку со справкой в кармане. Он может ругать всех, не согласных с ним, последними словами, а особо неприятных ему людей обвинять в «оскорблении чувств» и потом месяцами наслаждаться тем, как их топчет и ломает вся карательная система российского государства.

Особенно это право на расправу угрожает атеистам. Атеистов вообще можно ругать последними словами, это никак не наказуемо — делается ли это в соцсетях или на волнах православных каналов и радиостанций. Не важно, рядовой ли вы верующий, активист или высокопоставленный чин патриархии — вы имеете полное право обзывать атеистов животными и нелюдями и вам ничего за это не будет. И то понятно: атеист же не начнет биться в истерике и совершать теракты, а некоторые верующие на такое способны — поэтому лучше их вообще не трогать. От греха подальше, а если это непонятно — то тогда суд и приговор.

Естественно, что и православные церкви по решению суда (впрочем, это было очевидным еще после дела Pussy Riot) приравниваются к местам, опасным для посещения. Прежде чем войти в церковь, стоит многократно взвесить все риски. А рисков сейчас много: одно неловкое движение телефоном, смешок, улыбка, неловко сказанное слово — и вы уже потенциальный уголовник, если рядом окажется какой-то особенно бдительный верующий в добро и сострадание человек, который не поленится добежать до силовых органов и написать заявление на вас.

Да что там входить в церковь! В наше время лучше вообще к ней не приближаться, не фотографироваться на ее фоне и не снимать роликов: вдруг пошутите неудачно — а там в это время шло богослужение, и ваша шутка на фоне песнопений будет трактоваться как оскорбление чувств и поругание святыни.

У меня только один вопрос к верующим людям: как вам самим живется под руководством таких вот пастырей, которые сначала показывают своим прихожанам ролики, а потом предлагают им писать доносы и ходить в суд, давая показания? Как вам живется в статусе неприкасаемых, с которыми лучше не связываться от греха подальше? Вам комфортно, вам хорошо?

Многие верующие ответят: так мы ни при чем, это все прокуратура и суд, и многие верующие люди даже пришли защищать Соколовского. К тем добрым христианам, которые пришли показать свою приверженность идеалам милосердия и всепрощения, нет и не может быть никаких вопросов. Вопрос к официозной православной иерархии, которая своим молчанием благословляет всякий суд и всякую расправу — вы правда считаете, что вот такими вот топтаниями молодых судеб вы привлекаете на свою сторону молодое поколение?

Решая свои сиюминутные тактические задачи, мелочно карая и разделываясь с раздражающими блогерами, РПЦ уничтожает не их, а свою репутации в будущем. Огораживая себя частоколом страха и ненависти, вы обрекаете себе на самоизоляцию, из которой нет выхода. Если в 2017 году на Пасху в церковь пришло всего 3 процента населения, то сколько людей придет в церковь через 20 лет? 1 процент? Не удивлюсь, если будет именно так, если не хуже.

Федор Крашенинников
Источник: politsovet.ru/55269-prigovor-veruyuschim-lyudya...

Выделено мной - L.

@темы: Интересности, Для памяти, Благотворительность, Цитаты, Точка зрения, Случаи, Программное, Наблюдения

19:21 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:26 

Баннер "Путин - это война, Путин - это кризис и смерть", и аналогии

Почитывая разное, всё-таки, как и лет 12 назад, определю наиболее близкой аналогией современной России Германию 1930-х, незадолго до полного захвата власти Гитлером.
Хотя аншлюс Крыма уже совершён, под теми же предлогами - липовой защиты "русскоязычного населения" - введены войска в Луганскую и Донецкую области Украины, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию. Неизвестно, где ещё готовятся - в северном Казахстане? В Беларуси? Ещё где-то по Украине? Неизвестное, но ощутимое количество россиян отправлены погибать за интересы Асада в Сирии. Русскоязычных там вряд ли много, но как не порадеть другу-диктатору?

Лозунг

:hlop:


- точный (фото Дениса Стяжкина, смотрите также его видео о том, с какой скоростью современная охранка бросается хватать).

За любые попытки сопротивления репрессиям, диктатуре и мировой войне, за лозунг (как и за такие посты) сегодня можно здорово пострадать, поэтому стараюсь осторожно.

@темы: Политика, Программное, События, Точка зрения, Фото, Цитаты

15:39 

Личное дело ДЛЯ каждого

Спросили, что же такого сделал Денис Карагодин, и почему его личный "проект" (а есть ещё замечательный "Последний адрес", но о нём отдельно, как и о немного в другую степь, но тоже очень близком "Диссернете") считаю куда важнее всех, вместе взятых, митингов-пикетов, громких антикоррупционных расследований и предвыборных кампаний по сегодняшний день и, к сожалению, ещё немало времени дальше.

Потому, что прошёл в этом году какую-то критическую точку, накопились итоги общения с "просто людьми", о которых хочется сказать, что проблема в ДНК. Но не надо упрощать, как бы ни было удобно. Не совсем в "генетической памяти", но культурный, воспитательный "бэкграунд" передаётся-наследуется сознательно, успешно транслируется. И пока люди не поймут, не прочувствуют более простых и близких вещей, всё это: о правах человека, независимом суде, разделении властей, представительной демократии, свободной рыночной конкуренции, прозрачности-гласности и т.д. - останется для людей пустыми звуками, слабо связанными с их жизнью. И, если не поймут, через какое-то время "кто же написал четыре миллиона доносов" повторится. Сегодня они говорят "да, воруют, все воруем, они на более высоком уровне", завтра те же люди будут говорить: "да пусть пытают и убивают, так надо". Всякое типа "Вон, Ходорковский не захотел договариваться и делиться" - говорят уже сейчас.

Хотел написать о деле Карагодина своими словами, но попалась статья "в точку", приведу концовку из неё, лучше не скажешь:

"...То, что делает Денис Карагодин, может сделать каждый. (Томич Денис Карагодин в течение четырех лет расследовал дело о расстреле своего прадеда в 1937 году и установил имена всех причастных к его смерти — МЗ). Есть сайт «Мемориала» — «Личное дело каждого». Там рекомендации: как искать дела своих родственников, куда писать запросы, как эти запросы составить, что искать в этих делах.

Карагодин уже все нашел. Он установил то, что было и так вполне очевидно — факт расстрела своего прадедушки — и дальше посмотрел, кто и на каких уровнях принимал решения.

Сначала решение принимает Политбюро, одобряя соответствующий приказ НКВД. Вот вам первые виновники — они создают условия для совершения дальнейших преступлений, создают псевдонормативную базу для этих преступлений. Потом НКВД идет: с директивами, с приказом, с циркулярами. Потом — местное управление, которое проводит арест именно на основе этих документов, фальсифицирует дело, вспоминает какие-то обвинения, выдумывает. Потом двойка — комиссия НКВД и прокурора — выносит приговор; это либо Вышинский и Ежов, либо Фриновский и Рогинский — то есть либо сами, либо замы. Потом посылают предписание из Москвы, подписанный альбом так называемый. Есть решение о расстреле — расстрельная команда получает предписание расстрелять. Расстрельная команда — последнее звено этой цепи преступлений.

Все эти фамилии ему известны. Он может теперь подавать частные иски в суды об установлении факта преступления. Суды будут ему отказывать и говорить: а где преступление-то? Это же решения на основе советских законов. Значит, ему нужно будет доказывать, что эти решения не соответствуют Конституции Советского Союза от 5 декабря 1936 года. А раз они не соответствуют, значит, являются преступными. Этот факт должен установить суд, должен признать: да, действительно, Политбюро во главе со Сталиным вынесло преступное решение. Вот этого мы хотим.

Когда много раз будет повторено в судах, что Сталин и Политбюро выносили антиконституционные решения, подменяющие собой правосудие, тогда мы будем со всей основательностью говорить, что Сталин и Политбюро — это уголовные преступники. И сотрудники НКВД, которые приводили это в жизнь, такими же являются. Соответственно, режим, который эти люди олицетворяют, тоже является преступным.

Это, на мой взгляд, жизненно необходимо. Если мы хотим, чтобы закон в нашей стране работал, и чтоб чиновники не говорили: мало ли, что у нас в Конституции записано. Если мы так относимся к прошлым нарушениям закона, то точно так же нынешний чиновник будет относиться к сегодняшним нарушениям — ему за это ничего не будет. Но когда он увидит, что за это бывает, — хотя бы и через 70 лет, но бывает, — то наверное, все же задумается. А когда чиновник увидит, что такие вещи происходят не только через 70 лет: дойдет дело до 1960-70-х годов, когда людей судили за то, что они высказывались не так, как власть хотела слышать, — тогда мы сможем говорить, что в страну вернулся закон."

zona.media/article/2016/26/12/archive


А вот, заодно уж, о "Последнем адресе" - интервью великолепное, надо обязательно прочитать целиком, но пару фрагментов всё же приведу:

"...Команда, которая в течение последних лет работает в разных городах с «Последним адресом», становится все больше и больше. Появляющиеся группы становятся частью некоторого сообщества. Мы все очень много общаемся с людьми, с которыми нас обычно ничто не связывает и с которыми у нас не было бы шанса поговорить, что-то обсудить, не было даже шанса встретиться лицом к лицу. И из этого множества отдельных разговоров появляется общее ощущение некоторого нового качества. Начинаешь понимать что-то большее, чем можно понять из отдельного разговора. Например, начинаешь понимать, в какой мере меняется взгляд людей на мир и на сложные проблемы в зависимости от того, идет ли речь о больших, глобальных, стратегических, даже статистических обстоятельствах или о конкретном человеке и конкретной судьбе, конкретном имени, конкретном месте. Я подозревал, что нечто подобное существует, но я не знал, насколько сильно это выражено. Ничего общего! Это два абсолютно разных взгляда. Люди легко обсуждают все, что связано с политическими репрессиями, сталинизмом и так далее, — свободно, аргументированно, решительно. Пока речь идет о геополитике, о статистике, они без смущения говорят о политических интересах, о модернизации вооруженных сил, угрозе того, отстаивании сего, Первый Белорусский фронт, Второй Белорусский фронт…

А потом им говоришь: а Вера Семеновна? — Какая Вера Семеновна? — Да вот Вера Семеновна Морозова, жила она здесь! Вера Семеновна Морозова 40 лет была монахиней Страстного монастыря, потом Страстной монастырь закрыли, выгнали ее на улицу, она стала санитаркой в туберкулезной больнице, через три года ее арестовали и расстреляли за религиозную пропаганду. А какую еще «пропаганду» она могла вести? Эти три года были единственными годами ее жизни, когда она была не в монастыре, о чем еще могла она говорить? Вера Семеновна Морозова все сметает на своем пути. Абсолютно вся статистика и геополитика — все это тут же рассыпается в пыль. Человек перестает об этом думать, эти аргументы перестают его увлекать.


— Разве не появляются люди, которые говорят: ну и что, лес рубят — щепки летят. Я знаю людей, которые скажут: ну да, ну были же злоупотребления, а великая цель оправдывает великие средства.

— Если им показать: а вот был такой человек, были такие люди, не «вообще люди», а отдельный этот человек, его так звали, его фамилия такая, он жил в этом доме вот здесь, то они в какой-то момент остановятся. Они скажут «были злоупотребления», они скажут, что «не надо преувеличивать», они скажут, что «ничего неизвестно», они много чего скажут — до тех пор, пока им не покажешь эту конкретную Веру Семеновну и не спросишь: так Вера Семеновна-то что? Вот с Верой Семеновной как поступать надо было?.. Тут выясняется, что все вышесказанное не работает..."

"— Но при этом ведь в государственной пропаганде и от полуаффилированных с ней лиц так это и звучит, что да, расстреляли, значит, так нужно было — и те, кто расстреливали, все они все равно наши!

— Да, но только обратите внимание, что вся эта пропаганда держится на высоком политико-геоэкономическом уровне. Они Веру Семеновну не хотят показать по телевизору, они стараются удержаться наверху, на уровне этого легкого удобного разговора про индустриализацию и коллективизацию.

— Избегают персонификации жертв и персонификации тех, кто…

— Конечно, не дай бог люди почувствуют какую-то человеческую, гуманистическую ноту! Пусть лучше останутся на уровне геополитики.

— В чем состоит «гуманистическая нота»?

— Это внимание к жизни человека. Просто имя, жизнь, лицо, глаза, профессия, здесь такой-то человек жил, держался за эту ручку двери, ходил по этой лестнице. Человек. Этого — ни в коем случае! Пусть разговоры остаются на этой прекрасной высоте геополитических конфликтов и геополитических интересов. В таких разговорах все умные, хладнокровные, все готовы к мужественному самопожертвованию.


— Можно ли говорить о «Последнем адресе» как об идеологическом проекте, который проводит, воплощает собой некоторую политическую идеологию?

— Конечно. Это антитоталитарный проект.

— А есть такая идеология — антитоталитаризм?

— Есть тоталитаризм, и есть сопротивление ему..."
gefter.ru/archive/20436

:hlop:

(подчёркивания мои - L.)

@темы: Проект, Программное, История, Интересности, Для памяти, Благотворительность

15:24 

О посылании и политической карьере

У меня нет чувства юмора и харизмы, ненавижу анекдоты, но этот всё-таки расскажу, понравился - хоть и пошлый и не смешной.


- Дим, проснись, он кончает!..
- Дура, заткнись и закрой глаза, а то забрызгает.


Тем временем меня избрали руководителем окружного отделения - этаким секретарём супер-райкома, ответственного за полтора десятка районов с населением в миллион с лишним человек. Не могу похвастаться, что многие из них преданные делу демократии партийцы, с этим и надо работать. Не говоря уже о муниципальных выборах. И что делать с президентскими - хрен знает. Навальный мудак, Явлинский мудак, Гудков вроде не мудак, но сын полковника КГБ в запасе, доверие так себе. Рыжков? Пивоваров?.. Сомнительно...

@темы: Программное, Политика, Наблюдения, События, Случаи, Работа, Стёб, Я

14:02 

О детях, эмиграции и Англии

Попалось случайно, впечатлился и примерил:

"...Прошло много времени. Назад смотреть не больно. Вопроса о том, чтобы тех, для кого я была “reddie”, прощать даже не стояло, так как я изначально не испытывала к ним большой обиды, понимая, что их действия были последствием чего-то от них независящего, а значит не были полностью их виной.

Не прощу я тех, кто позволит такому случиться снова. Только на сей раз это произойдет без какой-либо идеологии и исключительно ради личных амбиций группы лиц, стоящих у власти. А расплачиваться, если эта трагедия реализуется, лет через пятнадцать будет такой же ребенок, как когда-то я.

Сейчас речь идет о судьбе детей, родившихся в дни протестов 2012 года. Я не хочу для них участи, выпавшей когда-то на мою долю. И если меня называли “красной”, потому что с этим цветом ассоциировался советский режим, то сейчас растет поколение бесцветных, потому что они родились в период режима бессмысленного и бесцветного зла.
"
nataliapelevina.livejournal.com/48535.html

До 2011-2012 за границей мне было неудобно, что я из России, аж из самой Москвы, хотелось эту тему как-то сгладить, замять, несмотря на радушие и искреннее сочувствие тех же тайцев, турков и арабов. В их восточных головах не очень укладывалось (когда пробовал объяснять), как это можно не поддерживать "своего лидера", политику "своего" правительства, какую бы жуть они не творили. Политический беженец, пытающийся устроиться на работу - это одно, а сорящий (да все мы им такими кажемся) деньгами турист, который деньги заработал "там" - совсем иное.

После оккупации Крыма и вторжения российской армии в другие области Украины мне доводилось общаться с французами, итальянцами, англичанами, американцами. Немцы-журналисты вообще были уверены, что едут в дикость и мрак (снимать экзотику), а тут им навстречу нормальный в лице меня, очень удивились и потом чуть ли не обнимались, сочувствовали и советовали бежать... Если доходило до этих тем, все они более-менее понимали, о чём речь, но не понимали, почему наши мирные законные гражданские протесты такие бездарные и не так чтоб массовые, почему позволяем себя пинать ногами и сажать в КПЗ, почему те, кто пинают, сажают, и отдают приказы на всё это, не сидят потом сами десятилетиями, а получают звания и повышения в должностях - из районных ОВД в начальники ГУВД городов и областей, а из ГУВД министрами (Колокольцев, Реймер). Как вообще всё это может быть. Вроде ж, люди, две руки, две ноги, глаза и уши тоже похожи...

Предполагаю эмиграцию достаточно позитивным, оптимистичным вариантом. И ребёнкам надо будет ходить в местную школу. Английский сын, конечно, учит неплохо (скоро будет говорить лучше, чем его мама) - но вот эта проблема восприятия в детском коллективе... Не медведи на улицах пьют водку и играют на балалайках, это пофиг. А именно ситуация "XXX, конечно, кровавый тиран, но кто же написал четыре миллиона доносов?..", которую дети будут неизбежно проецировать на бежавших из России: как ты и твои родители это терпели? Почему они позволили всему этому случиться? Они совсем идиоты были тогда, в 2016-2020???

Не смогу ему ответить, когда он справедливо переадресует эти претензии мне.

@темы: Я, Цитаты, Путешествия, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Для памяти, Воспоминания, Вопросы, Благотворительность

16:01 

Национально-культурное зло

Как студент-медик к третьему курсу спокойно находит у себя симптомы вообще всех известных ему болезней (не помню, откуда это, но метко), так и проработавший уже больше чем полжизни "в культуре", специалист соответствующего профиля с красным дипломом и недописанной диссертацией, я всё о том же.

Главный защитник путинской ОПГ, главная причина ужасов, которые ожидают Россию и соседей (ядовитые миазмы нехило так расползутся) - не Шойгу, не Золотов, не Колокольцев и не безвестные "смотрящие за деньгами" типа Ролдугина, Тимченко, Ротенбергов, Ковальчуков. Это всё взаимозаменяемые пешки, на своих местах. Как и сам Путин, вернее, его нынешнее положение - следствие.

Есть человек, который чётко понимает, что и зачем делает, и достаточно старательно, продуманно делает это, готовился много лет. Это министр культуры Владимир Ростиславович Мединский. Могу это аргументировать.

Соседи разумно запрещают у себя российские фильмы и сериалы, трансляцию российских телеканалов (ниже я приведу прекрасную статью Аркадия Бабченко на эту тему, как-то проморгал её в апреле, но сначала свои мысли). Они понимают проблему, но борятся с симптомами, а не лечат болезнь.

Болезнь эту каждый житель экс-СССР носит в себе, и за исключением короткого промежутка с 1991 по 1999 (и то были всякие "старые песни о главном") именно средствами культуры продолжается активное заражение (здесь привет одной подзамочной записи о god mode, с удовольствием бы процитировал).

Дело даже не в пропаганде "русского мира" и антиукраинской пропаганде. А в трансляции, в продвижении определённой философии, менталитета, ценностей.

Бабченко это назвал "моделью быдло-поведения", но мне кажется, всё ещё сложнее и глубже.
Огромное количество вполне имеющих эстетическо-художественную ценность фильмов советского времени транслируют её же. Их надо препарировать научно, при участии специалистов, как фильмы Рифеншталь, а не подавать как некую извлечённую из соответствующих лет ценность саму по себе. О чём любимые огромным количеством людей фильмы "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы или с лёгким паром", "Иван Васильевич меняет профессию" и т.п.? О чём в довольно многих песнях Высоцкого, бардов 60-х, в классике советской мультипликации? А равно и в других песнях, начиная с "И за борт её бросает в набежавшую волну...", но увы, далеко не заканчивая "Что ж тебя заставило связаться с легашами...", не заканчивая даже каким-нибудь "Батяней-комбатом"? Очень большая и сложная, возможно, кому-то неприятная тема, но она имеет место.

Рабская психология, унаследованная не столько от СССР, сколько от Российской империи, ментальность потомков крепостных, раскулаченных, репрессированных (и ещё не репрессированных), веками живших в унижении перед большими и малыми начальниками, в страхе перед репрессиями и проводящими их, как бы они ни назывались, от опричников и охранки, до ЧК-ГПУ-НКВД-ГБ-ФСБ. Это всё условно "восточная", российская (скорее, ордынская) историческая традиция "вертикали власти", в которой непогрешимый государь - наместник высших сил среди людей, остальные - пыль под его ногами... это всё транслируется там.

Мединский это прекрасно понимает, поэтому под разнообразной ахинеей о необходимости защиты национально-культурной идентичности, духовных скреп российской государственности и прочих православий-самодержавий-народностей (соборностей? хм, не помню) он имеет в виду именно это - защиту и дальнейшее распространение "ментальности", выпестованной Российской империей и доведённой до абсолюта в СССР. Со времён агрессии против Украины её почему-то называют "русским миром".

Селекционерами, специалистами по тому, что позже назовут евгеникой, сотни лет на территории современной России и сопредельных государств проводился отбор - чтобы выживали и давали потомство только особые, "русские" или, впоследствии, "советские", люди, с соответствующей системой ценностей в голове, обязательно включающей холуйство-раболепие перед олицетворяющим государство вождём, его свитой и наместниками, тем самым "Левиафаном"... Остальных, сохраняющих признаки чувства собственного достоинства, самостоятельности, свободы воли - в лучшем случае, изгоняли из страны, а обычно истребляли, их детей воспитывая в уже нужном ключе. Робкие попытки реформаторов при власти, либералов-интеллигенции, быстро сворачивались, как только государственный аппарат осознавал угрозу, перспективу появления и постепенного усиления влияния самодостаточного, независимого - никак не зависящего от подачек "сверху" и государственной системы распределения благ среднего класса, мелких собственников, фермеров, предпринимателей, самозанятых специалистов, поневоле начинавших создавать гражданское общество и пытающихся защищать свои права, добиваться представительства в органах власти, независимого суда и прочего крайне опасного для системы.

Сегодня ядом, которым пропитаны абсолютное большинство пишущих и думающих по-русски, вольготно пользуется путинская мафия. Нанятые ей специалисты не сделали ничего нового - лишь начали трогать в головах те же струнки, нажимать на те же кнопочки по не особо менявшейся ещё со времён Ивана III инструкции - получился и аншлюс Крыма, и поддержка банд в Донецкой и Луганской областях Украины, в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, военщина, Россия в кольце врагов, сплотимся вокруг нашего лидера, чтоб защитил, военное положение, бла-бла. Воздействовали на культурный код.

И охренеть, как сработало, против, казалось бы, сорганизовавшихся и готовившихся отстаивать свою свободу граждан, выходивших в конце 2011 на Болотную площадь. Где они все? Да, блин, в лучшем случае договариваются с коммунистами (WTF???) о выдвижении в муниципальные депутаты. А лучший результат за последний год - блокировались и получили большинство, поставили было "от оппозиции" главой совета депутатов в Звенигороде коммуниста, а в Щукино бывшего помощника Хованской. Победа оппозиции. Уржаться - в этом я согласен с местными деятелями ПЖиВ, покатывающимися со смеху - естественно, тот и другой, как и любая другая псевдооппозиция от КПРФ-СР-ЛДПР, у них на коротком поводке. В Звенигороде, кстати, если я правильно понял, коммуниста уже сместили чуть ли ни с его согласия, вернули едроску. Но это частности...

Ужас в том, что дальше - от "рекламного" аншлюса Крыма и поддержки прикидывающихся "идейными" террористами-сепаратистами "ополченцев"-бандитов, начинается согласие с законом об убийстве больных детей-сирот в России (он же "закон подлецов" - запрет на усыновление российских сирот иностранцами), приемлемыми начинают казаться уроки православия головного мозга в школах и детских садах, оправдание преступлений коммунистического режима и заодно гитлеровских, а затем национализация, коллективизация-раскулачивание, ГУЛАГ (интересно, оставят ли ему то же название), и прочее устранение последствий "величайшей геополитической катастрофы двадцатого века". Плюс имперское величие, восстановление якобы утраченного (кем? в чью пользу?) статуса и территорий, захват всего, что рядом лежит, мыть сапоги в Индийском и Атлантическом океанах, а ради этого всё для победы, ладно бы себя - так ещё и других людей, сограждан, несограждан - всех в топку. Они на этом воспитаны, как и деды, прадеды, прапрапрапра... Они к этому готовы, сознательно или несознательно.

Уверен, что сегодняшняя Россия твёрдо идёт по пути Веймарской республики, впоследствии ставшей гитлеровской Германией. Будут ли лет через 20-30 газовые камеры и абажуры из человеческой кожи - вопрос ещё, но что идёт всё к репрессиям собственного населения, геноциду и мировой войне ради шизы кучки съехавших на теме "величия страны", "особого русского пути" и "евразийства" психов, очевидно.

Пока не будет серьёзно решаться "менталитетный" вопрос, пока Мединский будет дальше успешно выруливать идею запрета недостаточно пропагандистских фильмов, а его подчинённые следить за профессорами в ВУЗах, дабы не наговорили студентам чего лишнего - фиг мы чего изменим.
В этом направлении надо серьёзно работать, переигрывая путинское ТВ.

Дальше отличная статья:

Аркадий Бабченко: Путинская пропаганда достала из людей всю мразь

читать дальше

Цитирую по www.ixtc.org/2016/04/arkadiy-babchenko-putinska... т.к. с доступом в FB у меня есть сложности.

p.s. Рассказ Юрия Брайдера и Николая Чадовича "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками", очень рекомендую.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности, Для памяти, Благотворительность

21:32 

Об итогах моего похода в депутаты

Как кандидат в депутаты Госдумы, согласно объявленным итогам выборов, я проиграл. Если смотреть по партии в целом, за меня лично проголосовали порядка 1200 человек, а если по моей региональной группе (плюс три человека "общефедеральной тройки") - около 1700, то есть, мой личный результат заметно лучше среднего.

Ни одна тварь теперь не скажет "а ты иди в депутаты и всё меняй" - ходил, вот в 2016-м. Может, ещё пойду, или продолжу "штабную" работу на кого-то более харизматичного и готового жертвовать своим малым миром, всем, ради большого. Противостоявшие силы несопоставимо велики, но это была честная попытка. Многое, оглядываясь назад, сделал бы не так... Пообщался с сотнями людей, проникся побольше, чем люди живут и что им интересно. Страшно далёк я от людей(( Хотя, "говорящий с простыми людьми на понятном им языке" Вячеслав Мальцев был общей ошибкой всего "Парнаса" - за исключением более прозорливого меньшинства, вовремя предупреждавшего в своё время и о Навальном. Не послушали. Были слишком у многих если не очарование, то симпатия, нормально для неискушённого, для волонтёров, но недопустимо для политиков, аппаратчиков.

Неожиданно много пришлось взаимодействовать, общаться с коммунистами. Да, конечно, "хороший коммунист - мёртвый коммунист" (с), но определённую солидарность с ними почувствовал. Против КПРФ, путая избирателей, работали спойлеры - "Родина", "Коммунисты России", "Пенсионеры за справедливость", "Патриоты России", ещё какая-то срань на региональных и местных выборах (плюс ощутимую долю бессмысленная "Справедливая Россия" у них отъела), против нас - "Зелёные", "Гражданская платформа" и "Партия роста". Да и с гнилым "Яблоком" разговор отдельный. Так политические проекты путинской администрации одержали свою первую победу - оказалось, необязательно работать на результат жуликов и воров, достаточно работать на поражение их противников.

О самих выборах много не расскажу, очень мою персону светит.
Занимался более чем десятком районов и 250 с лишним избирательными участками. Наблюдателей было катастрофически мало. Но мы поймали много: и привезённые в территориальные избирательные комиссии пустые протоколы, и выдачу бюллетеней по одномандатному округу людям с регистрацией в другом округе, и массовый подвоз людей с открепительными удостоверениями. И, наконец, рисовавших поддельные протоколы прямо в управах районов - в территориальных комиссиях: когда из Мосизбиркома пришёл в орг.отделы управ грозный окрик "немедленно исправляйте, пока наблюдатели не пронюхали", мы мало того, что пронюхали, так ещё и поймали за подделкой протоколов с исправлением цифр, и постараемся эти случаи довести до судов с последующими тюрьмами. Есть свидетели, фото, видео, есть рвущиеся в бой люди, подписи за которых рисовали.

К слову, о составе не участковых, а территориальных комиссий, на базе которых создавались и окружные. На 60-80% они состоят из представителей тех же фейковых партий - КПСС:)) (да, есть такая - "Коммунистическая партия социальной справедливости"), "Народная партия", "Патриоты" и "Коммунисты" России, "Альянс Зелёных" и просто "Зелёные", "Умная Россия", гражданские "Сила" с "Платформой", "Союз горожан", партии дела, социальной справедливости и социальной солидарности, "пенсионеры" просто и "пенсионеры за справедливость" (это всё, но далеко не все реально якобы существующие в России партии!) и членов якобы делегированных каким-то эпическоиме количеством не менее фейковых общественных объединений: всевозможных защит детей, ветеранов, чернобыльцев, инвалидов, героев, блокадников, профсоюзов и просто малоимущих. Смысл всей этой и "партийной", и "общественной" мерзости, существующей только на бумаге, состоящей из "почтового ящика" на адресе массовой регистрации - большинством голосов членов избирательной комиссии принимать решение по указке местной администрации. Это была вторая реальная (не нарисованная) победа путинских сук на этих выборах - провести нужные им решения и заблокировать "не одобренные": жалобы, отмену итогов выборов на участках в связи с фальсификациями, все оспаривания цифр и требования пересчётов по крайне сомнительным случаям.
Пробовал не раз пройти в ПРГ и УИК и ТИК, знаю, о чём говорю. И видел на десятках заседаний ТИКов эти пустые лица, ждущие, когда наконец поднять руку и пойти домой с денежкой.

18 сентября 2016 года мы имели дело с монстром, который начал действовать не так топорно, как в 2011-2015 - больше хитростью, представая во многих личинах. Стал осторожнее, но и голодных ртов у него стало больше.

Иногда он выглядит вот так:

читать дальше

- но нельзя их жалеть, нельзя поддаваться на "войдите в наше положение". Надо постараться их уволить, оштрафовать на как можно большую сумму, и посадить. Но это (в примере) ещё низовой уровень участковых комиссий, а в территориальных - работники районных и городских администраций, опытные, циничные, привыкшие "пилить", "распределять", кормить с руки и "решать" мрази.



Эти выборы следует попытаться в судебном порядке признать недействительными в целом. Из общего с реальным волеизъявлением граждан у них были только внешние признаки, форма.

@темы: Я, Точка зрения, События, Рассказ, Программное, Политика, Негатив, Люди, Жизненное, Грустное, Благотворительность

17:31 

О бойкотирующих выборы

Вот ещё неплохой ролик питерского отделения (они избираются в Законодательное собрание Петербурга, поэтому в ролике их номер - 7, в общефедеральном бюллетене, который будет на выборах по всей России, номер ПАРНАС - 8!):



И хороший текст Владислава Наганова о том, почему не бойкот:

"Почему бойкот выборов не имеет смысла? Объясняю на пальцах.

1. Всеобщего бойкота точно не будет. Выборы состоятся.
На участки обязательно придут бюджетники и сотрудники аффилированных с властями государственных и муниципальных организаций. Они не будут бойкотировать выборы. Они проголосуют за "ЕДИНУЮ РОССИЮ". Их голосов хватит, чтобы обеспечить явку на выборах не ниже 30%. А в регионах Северного Кавказа, Крыму, Мордовии, Саратовской области, Кемеровской области и т.п. местах явка будет обеспечена гораздо выше 50%. Власть вполне это устраивает.

Таким образом, не приходя на выборы, вы не добиваетесь всеобщего бойкота. Ваше отсутствие на выборах не наносит властям никакого ущерба. Даже наоборот.

2. Власть заинтересована в том, чтобы явка независимых от неё избирателей была как можно ниже. Ведь такие избиратели могут проголосовать не за "ЕДИНУЮ РОССИЮ". Чем меньше будет таких избирателей - тем выше будет доля бюджетников в общей явке. И тем выше будет результат "ЕДИНОЙ РОССИИ" в итоге. Это статистически доказанный факт: чем выше явка - тем ниже результат "ЕДИНОЙ РОССИИ". Чем ниже явка - тем выше результат "ЕДИНОЙ РОССИИ". Всё очень просто.

Поэтому власть заинтересована в том, чтобы вы не приходили на выборы. Объявляя бойкот, вы сделаете ровно то, что хочет власть. Вы поддержите "ЕДИНУЮ РОССИЮ".

3. Голоса тех, кто не пришёл на выборы, или пришёл и испортил бюллетень, распределятся в итоге между партиями, прошедшими 5-процентный барьер. А поскольку большинство получит в любом случае "ЕДИНАЯ РОССИЯ", то, если вы не придёте на выборы, вы автоматически передаёте большую часть своего голоса "ЕДИНОЙ РОССИИ".

И это - именно то, что нужно властям и "ЕДИНОЙ РОССИИ". Чтобы вы громогласно объявили бойкот и остались дома. И ваш голос благополучно перейдёт "ЕДИНОЙ РОССИИ". Даже не нужно будет напрягаться, чтобы фальсифицировать подсчёт голосов.

4. Голосование на выборах абсолютно не означает, что вы тем самым "легитимизируете" действующую власть. Кто вам сказал такую глупость?

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Голосуя на выборах против "ЕДИНОЙ РОССИИ" вы что, тем самым, соглашаетесь, что ли, с властью "ЕДИНОЙ РОССИИ"?

А если вы платите налоги или штрафы в бюджет - вы что, тоже, тем самым, соглашаетесь с властью "ЕДИНОЙ РОССИИ"?

Как-либо взаимодействуя с государственными органами - вы что, тоже, может быть, соглашаетесь, тем самым, с властью "ЕДИНОЙ РОССИИ"?

А не кажется ли вам, что рассуждать так - безумие? Ну так-то, если вдуматься?

Вот я пойду на выборы. И я тем самым вовсе не легитимизирую власть "ЕДИНОЙ РОССИИ". А если мне кто-то скажет: "А власть будет считать, что ты её легитимизируешь!" - я отвечу просто:

"Да мне пофиг, что власть будет считать! Более того, и власти - тоже пофиг, буду ли я, или будете ли вы считать, что она, тем самым, "легитимизирована".

Поэтому так: самое лучшее для власти, что вы можете сделать - это пойти и проголосовать за "ЕДИНУЮ РОССИЮ", или не идти голосовать - и, тем самым, отдать большую часть своего голоса той же "ЕДИНОЙ РОССИИ".

Худшее, что вы можете сделать для власти - это прийти на выборы и проголосовать за партию, имеющую реальные шансы пройти 5-процентный барьер. На этот раз не нужно голосовать за любую партию, кроме "ЕДИНОЙ РОССИИ"! Ведь КПРФ, СР и ЛДПР своим пребыванием в нынешней Госдуме показали, что они недостойны нашего голоса. Найдите другую партию, где в списке есть приличные люди - и проголосуйте за неё, если у неё есть, на ваш взгляд, шансы пройти 5-процентный барьер!

Я сейчас даже не буду говорить, за какую партию проголосую я. Хочу, чтобы вы сами подумали и пришли к этому выводу."

@темы: Программное, Политика, Благотворительность

01:31 

Ура-ура, голосуйте за нас, голосуйте за ПАРНАС!))

Осознал, что моя аватарка всё-таки не соответствует действительности. "Вырулить" удалось, всё, как минимум, неплохо.

Это прекрасно:



Поймали кремлёвских пропагандонов на вранье: всё это Путин говорил - и предлагал жалующемуся на транспортный налог при несуществующих дорогах не покупать машину, и называл жён погибших подводников "Курска" проститутками, собравшимися над ним издеваться, и "Она утонула" и прочее, прочее.

И это тоже замечательно, всё правильно: "Каждый голос за ПАРНАС - это голос против Путина. Наш номер в избирательном бюллетене - 8".
"Существует реально только две партии - партия за Путина, и партия против Путина. Мы против Путина. Других партий - нет. Есть ПАРНАС, который против Путина, и есть партии за Путина."


А подробнее - вот 2016.parnasparty.ru и далее по ссылкам.

Все молодцы - Андрей Зубов, Наталья Грязневич, Николай Ляскин, Константин Янкаускас, Андрей Пивоваров, Евгений Доможиров... и многие, многие.

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Ссылки, Программное, Политика, Интересности, Благотворительность

00:52 

К чему я это?

Завтра второй раз в этом году "в поле" общаться с избирателями.
И потом делать это ещё долго-долго. Кто, если не я...)

Мы будем рассказывать, что необходимо восстановление отношений с цивилизованным миром (прежде всего, через отказ от поддержки террористов и бандитов, уважение территориальной целостности соседних стран), о том, что Россия - часть Европы.

Рассказывать о суперквартире и самолёте собак Шувалова, яхте любовниц Сечина и о главе всей этой ОПГ Путине. О том, куда деваются деньги.

О восстановлении на территории РФ действия Конституции РФ, о независимых судах и контролируемых гражданами правоохранительных органах, о местном самоуправлении, о прямых свободных выборах всех уровней, о продаже контролирумых государством СМИ.

Об экономических реформах, восстанавливающих конкуренцию, поощряющих предпринимательскую инициативу и самозанятость, создание рабочих мест, ликвидирующих госкорпорации и прочие кормушки путинских холуев, новой опричнины.

О том, что культурой, наукой, образованием, спортом руководят жулики, а защитой их своего имущества занимаются бандиты в погонах и высоких званиях.

И многое, многое ещё. Были бы силы ходить и говорить, раздавать, спорить, натыкаясь в конце концов на отмашки "а всё равно ничего не изменится, вы в какой стране живёте!".

Вот пока есть силы - надо их прилагать, стараться изменить.

@темы: Благотворительность, Политика, Программное, Я

22:38 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:46 

Правнук требует наказать убийц прадеда и выдать останки

Потрясающая история, и как я такое пропустил???

www.svoboda.mobi/a/27803161.html
www.stepanivanovichkaragodin.org

Денису Карагодину - почёт и уважение :hlop: :hlop: :hlop:
Просто молодец. Достойно подражания.


Семья Карагодиных, Томск, 1937

Денис Карагодин исследует архивные документы о своём прадеде, крестьянине Степане Ивановиче Карагодине, в 1937 году названном "врагом народа", обвинённом, подобно миллионам сограждан, в организации "шпионско-диверсионной группы" и работе на японскую (в его случае географически более близкую) разведку.

Исследование превратилось в расследование - вскрылись фальсификации документов и отчётности, сокрытие и уничтожение доказательств - и до смерти Сталина и реабилитации репрессированных, и после сотрудники местных и московских ОГПУ-НКВД-КГБ отлавливали невиновных, фабриковали дела и уничтожали людей так, чтобы ни лично чекисты, ни местные партийные деятели и администрация - никто(!) никогда не понёс ответственности за абсурдные обвинительные приговоры, лагеря и казни. Засекречивали. И силами тогдашних госпропагандистских СМИ старательно обеляли свою репутацию, мол, "но среди репрессированных по шпионским и политическим действительно были шпионы!". Ага, случались, наверное. А теперь важно скрыть места казней и захоронений, чтоб уже никто ничего не раскопал - реально, этим занимаются прямо сейчас!
ФСБ открыто продолжает дело чекистов - не только гордясь преемственностью и своей историей, но и довольно старательно продолжая скрывать правду, отказывая в выдаче обязательных по закону документов и информации, прямо сообщая недостоверные данные...



В общем, читайте. Молодец!

Пожалуй, я попробую в свободное время, для себя, но и для истории, заняться тем же.
(типа meduza.io/cards/kak-pobolshe-uznat-ob-istorii-s... и www.vgd.ru/generes.htm )

читать дальше

@темы: Я, Точка зрения, Проект, Программное, Наблюдения, Люди, История, Интернет, Интересности, Для памяти, Вопросы, Благотворительность

15:57 

О заговорщиках, детских суицидах и не только в интернете

Пишет Liryen:
17.05.2016 в 15:36

Под предлогом защиты детей (защиты правообладателей авторских и смежных, борьбы с терроризмом и религиозным экстремизмом, борьбы с наркотиками и прочими предлогами фантастически и на слегка правдоподобном материале регулярно изобретаемыми) власти РФ совершенствуют методы цензуры в интернете.

Предположительно психически неуравновешенным детям просто нельзя пользоваться определёнными сайтами, этот вопрос решаем на родительском уровне, не более, но из этого сознательно раздувают шум по схеме "безопасность важнее, чем свобода". Никаких "злобных заговорщиков", разумеется, не существует - это неубедительные оправдания родителей, не заботившихся в достаточной степени о своих детях. Статья - не чушь, просто однобокий взгляд, больше очерк-эссе колумниста, нежели работа журналиста. Возможно, ангажированная, возможно (я больше склоняюсь к этому) искреннее мнение.

В принципе, от ВК, как предприятия в российской юрисдикции, руководимого уже несколько лет человеком своеобразного "государственного" мышления (я его немного знаю лично, да и всякое занятное свидетельствует) и не стоило ожидать других действий, кроме достаточно оперативного удовлетворения даже самых бредовых требований правохоронительных органов (я приятно удивлён, что цензура ещё не настигла Дайри.ру в силу их незначительности, но обязательно настигнет).

URL комментария

И тут я ещё добавлю (я об этом писал много где уже лет десять назад, если не больше):

geektimes.ru/post/274356/
tjournal.ru/26065-fotograf-protestiroval-neiros...
blog.kaspersky.ru/findface-experiment/11671/
и логичный итог: www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/218209-... и tjournal.ru/26824-polzovateli-dvacha-deanonimiz... (и ещё apps.plushev.com/2016/04/29/4328/ и birdinflight.com/ru/vdohnovenie/fotoproect/0604...)

А? Ну кто был прав?

Просто правильный поиск делается не по фотографиям в этих ваших многолохниках, а вообще в интернете. И всё...

Добро пожаловать в новый мир. Не то чтобы прекрасный. Не то чтобы ужасный всегда и во всём. Но - новый.
С другими нормами морали вообще, о чём сколько говорю...

Бессмысленно пытаться "нагнуть" этот новый мир под свои убогие сегодня, но правильные, хорошие, разумные для прошлого (скорее, позапрошлого) века представления о разумном, допустимом, корректном. У вас получится КНДР, Венесуэла.. Россия.

UPD: Из комментариев там: "Хорошему человеку нечего бояться и скрывать (в интернете). Остальным — ничего не поможет."
Ага. Ага. Дебилы, ..дь.

UPD2: Коварной создательницей "групп смерти" оказалась 13-летняя девочка txt.newsru.com/russia/25may2016/13omsk.html

@темы: Точка зрения, Случаи, Программное, Наука, Мысли вслух, Интернет, Интересности, Вопросы

Небоевой листок

главная