• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Благотворительность (список заголовков)
23:30 

Уважаю и люблю

16-17 декабря (зарегистрировался 16-го, а пока думал, как завести - наступило 17-е) близится жутковатая дата - 14 лет на Diary.ru. Четырнадцать - не пятнадцать, но всё ж срок неоднозначный, проследи, мол, свою динамику...

Гражданского мужества (т.е. сказать всякое - и на костёр) у меня пока не хватает, не хочу на костёр. Есть два лично моих ресурса в ино-юрисдикции, есть ещё некоторое количество защищённых ресурсов. Соцсетей, как и всяких профилей хрен-те в чём у меня нет и не будет, но всё равно хватает, тьфу-тьфу - работаю в интернете...
Рассказать о жизни? Может быть, но я плохо отношусь к своей жизни. Кто-то, может, и завидует, но я-то знаю больше, и вижу, как бездарно всё-всё утекает сквозь пальцы. Может, соберусь с мыслями. Будет депрессивнее, такого ещё не было.

Но Дайри.ру я благодарен за всё время, проведённое вместе:) В конце концов, здесь я познакомился с невероятной девушкой, в которую влюбился и.. очень даже могло быть, но не сложилось. Здесь и общался не с одной, не с двумя, не с тремя.. девушками, в которых был влюблён. И сейчас, наверное, немного влюблён. Общался с огромным количеством клёвых людей, некоторые из которых по-прежнему здесь, пусть мне и не хочется спорить и встречать.
Это сервис, инструмент, возможность. Переходить куда-то ещё не хочу. Не будет Дайри, не будет и этого дайри, справедливо.

А пока время, проведённое вместе, не закончилось. Буду пользоваться. Рад был помочь "жертвенным сервисом" и постараюсь повторять. Как ни странно (полистал так назад выборочно без малого четырнадцать лет), бреда много, но всё-таки довольно светлая часть меня.
Заслужили, спасибо за всё, надо поддержать. Пусть и у кого-то ещё будет уголок.

@темы: Случаи, Разное, Интернет, Личное, Благотворительность

18:20 

"А я бы посоветовала вам жить как все" - или снова об учителях

В редакцию ИА «Свободные новости» после прошедших 10 сентября 2017 года выборов губернатора Саратовской области и депутатов регионального парламента обратился член УИК №58 (школа №90, Заводской район Саратова) с правом решающего голоса от КПРФ Максим Самолетов. Молодой человек жалуется, что после того, как он обнаружил на участке признаки фальсификации итогов голосования и попытался отразить свою позицию в итоговом протоколе, на него посыпались оскорбления и угрозы физической расправы от присутствовавшего там мужа председателя комиссии. Сама председатель УИК Марина Кольцова, которая по совместительству является директором этой школы, угрожала ему заявлением в полицию о попытке изнасилования.

«Во время подведения итогов голосования я обнаружил в общей стопке пять стопок, примерно по 15 бюллетеней каждая, свернутых один к одному. Я обратил на это внимание комиссии, наблюдателей, сотрудника полиции, лейтенанта из уголовного розыска по фамилии Мельников. Они все это видели. Меры никакие не предпринимали. В этих свернутых стопках все голоса были за [кандидата в губернаторы Валерия] Радаева, список «Единой России» на выборах в облдуму и за кандидата в депутаты от этой же партии по одномандатному округу. На мое замечание председатель УИК, Кольцова Марина Павловна, также являющаяся директором школы №90 (где и был расположен участок – прим. ред.), ответила, что «это, скорее всего, голосовали семьи». (...) После этого, когда велся подсчет голосов, я заметил, что секретарь, как мне сказали другие члены комиссии, перекладывала бюллетени за других кандидатов в стопку Радаева. Я обратил на это внимание и попросил проверить, мне сначала разрешили. Я начал беглый осмотр этой большой стопки, и, просмотрев где-то 1/20, вытащил оттуда пять бюллетеней за других кандидатов. После этого председатель ударила мне по рукам, вырвала у меня стопку за Радаева, бросила ее в черный пакет и скрутила все это скотчем», – рассказывает член УИК.

Максим Самолетов дождался подведения итогов голосования и, когда ему дали протоколы на подпись, написал там, что прилагает особое мнение. В этот момент к нему подскочил наблюдатель от ЛДПР. Позже молодой человек выяснил, что это муж председателя УИК – Кольцов Алексей Андреевич. Он стал оскорблять молодого человека и угрожать ему физической расправой. Полицейский и другие члены УИК его оттащили, Максим Самолетов продолжил писать свое особое мнение и затем вручил его председателю.

«Все это время мне угрожали расправой, рассказывали, что у меня сгорит квартира, машина, говорили, что я недочеловек. В дальнейшем я обратился к сотруднику полиции [Мельникову] и спросил его, будет ли он предпринимать какие-либо действия к гражданину, который пытался на меня напасть. Он предложил вызвать оперативную группу на место происшествия. Я согласился и сказал, что нужно сделать это обязательно. Сотрудник полиции удалился в коридор, пообщался с Кольцовым, после чего вернулся и стал собирать вещи. Я ему сделал замечание, спросил, почему он не предпринимает никаких действий и где опергруппа. Он ответил, что не может дозвониться до дежурной части. На это я предложил ему установить личность Кольцова, так я его фамилию и узнал. Сотрудник полиции догнал его уже на выходе с территории школы, – продолжает он. Полицейский долго пытался дозвониться при мне в дежурку, не знаю, правда, по как номерам он звонил.

«После этого Кольцов вышел из своей машины и предложил мне решить вопрос мирно, я ответил на это отказом и сказал, что напишу на него заявление. После этого он сказал, что сам напишет на меня встречное заявление, что я ему угрожал. Председатель комиссии, высунувшись из машины, сказала, что напишет на меня заявление за то, что я якобы пытался ее изнасиловать в ее личном кабинете», – говорит Самолетов.

Все это происходило при сотруднике полиции, двух других членах комиссии от КПРФ и Справедливой России, стороже школы, водителе председателя УИК. Высказав угрозы, председатель УИК вместе с мужем сели в машину и уехали для сдачи протоколов. Полицейский их сопровождал.

На следующий день Максим Самолетов написал заявление в ОП №2 по поводу угроз председателя комиссии написать ложный донос об изнасиловании и угроз ее супруга о повреждении имущества. По его словам, у него не было возможности непрерывно фиксировать происходящее на диктофон из-за оказанного на него психологического давления. Ближе к вечеру ему позвонила там самая член УИК от Справедливой России, которая была свидетелем произошедшего. Самолетов, опасаясь привлечения к уголовной ответственности по ложному доносу, передал запись в редакцию. Публикуем этот разговор с небольшими сокращениями.

– Алло?
– Алло, Максим Андреевич, говорить можете? Любовь Александровна, со вчерашних выборов.
(...)
Я послушала сегодня новости по «России», центральное телевидение, наш председатель избиркома подал в отставку (видимо, имеется в виду отставка мэра Саратова Валерия Сараева – прим. ред.). В Саратове нарушения большие (...) Я знаю одну знакомую, перезванивались, у них был наблюдатель из Москвы. Они протоколы не составили, они ушли без протоколов. Но, в любом случае, он все равно будет присутствовать, не скроешься уже. Но вообще, человек, с которым я сегодня говорила, [сказала] ничего не сделаешь. Были угрозы в ее адрес – «А вы не боитесь одна ходить?». Вам вчера угрожали при представителе полиции, они ничего не боятся. Вы один в поле не воин. Вас никто не поддержал. Вы меня слушаете?
– Да, конечно.
– А кто вас поддержит? Они все ее подчиненные, она дает им заработать, и так по профессии, и в эти дни...все этих выборов ждут. Так что у вас нет союзников.
– Ну как же нет...
– Сколько говорит избитых, с кем я говорила, и избивали, и грозили... Ваша позиция правильная, но она не имеет продолжения у других.
– Может быть, не знаю...
– Не «может быть», а вот посмотрите на вчерашнее поведение. Достаете эту [пачку бюллетеней], как бандероль... Вброс был. Кто отреагировал? Никто не отреагировал, и не отреагируют.
– Ну как же, я отреагировал, показал всем, сотруднику...
– Ну вы отреагировали, но кто-то поддержал? Сказал, что давайте составим протокол о нарушениях. Никто же этого не сделал. В душе я вас поддерживаю, но – нет, вы одиночка в этой борьбе. Кроме неприятностей, ничего не получите. Вот.
– А вы вот что бы мне посоветовали?
– А я бы посоветовала вам жить как все. Я такая же правдолюбка была, и я всегда оставалась [ни с чем], вроде бы за человека и заступишься, везде свои пять копеек вставишь, а потом этот же человек от тебя и отвернется. Перейдет на сторону большинства. Человек продажная шкура: сделаешь добро – и получишь зло. (...)
– Я понял... Скажите, вы же вчера слышали, как вы вообще к этому относитесь, когда мне угрожали расправой физической?
– Я говорю, это была угроза...
– И квартиру сжечь?
– Да, и сделают... и сделают. Она же еще заявление напишет, она же вам сказала, что я напишу заявление, что вы пытались ее изнасиловать. И все, кто был в комиссии, они его подпишут (по словам женщины, которые не вошли в расшифровку, из 10 членов УИК 8 были учителями этой школы – прим. ред.). Посадят. Посадят! Оговорят и посадят за попытку изнасилования. Они знают, за ними власть, за ними сила. Хотите детей оставить?
– А вы уверены, что она может воплотить эти угрозы?
– Может! Может. Человек, с которым я сегодня говорила, он говорит «Люб, страшные люди». Сколько, говорит, избитых, и даже убитых. Я вас не пугаю, у вас своя позиция, но эта позиция может для вашей семьи выйти боком. Я вас ни от чего не отговариваю, как хотите, но вы одиночка. Я послушала эти угрозы – страшно. Страшно. Представитель стоит исполнительной власти (видимо, речь о полицейском – прим. ред.), и он ничего, он хоть бы сказал, вы чего делаете, как это так вас изнасиловали (...) Он бы хоть в их сторону как-то среагировал, никак.
– То есть мне эти угрозы расценивать как реальные, вы считаете?
– Реальные, я считаю, да. Да. Вас никто не поддержал. Стоит лейтенант полиции и бездействует, а угрозы они воплотят запросто, оговорят, оговорят и посадят. Это ваше дело, как вы говорите, у меня своя позиция, но ваша позиция для вас даже смертельно опасна.
– Спасибо вам огромное, ваши слова являются для меня серьезной поддержкой!
– Потому что я старше вас, мне уж скоро 70, я прожила жизнь (...) Ваша позиция правильная, по жизни так и должно быть, должны быть честные люди. Но их нет. А как хотите дальше жить? Хотите ходить, оглядываться, но не забывайте, у вас дети – спалить квартиру, спалят. И скажут, что несчастный случай.
– Скажите, а вот я напишу заявление в полицию, вы бы поддержали меня?
– Я не буду подписывать, я не хочу неприятностей. Мне вчера было страшно. Думаю – на что человек идет? Двое маленьких детей, жена, и пошел против стены... Вы не думайте, я не подсадка какая, я говорю свое мнение.

– Да, я понял.
– Одни неприятности. И человек, с которым я сегодня говорила, она говорит, «я вылетела». Я была бригадиром и, говорит, меня убрали. Она тоже, как вы, в КПРФ она начинала, все вот эти листы [бюллетени] вынула и положила куда надо (...) и, говорит, меня быстренько убрали, такой человек не нужен. Сейчас я, говорит, молчу, меня все устраивает, и мне за хорошее поведение – платят. Помимо этого оклада, что положено – зарплаты, мне платят, но я, говорит, молчу, и на все это... Что я буду за них [вступаться], они все обеспеченные и их дети. А вот она получила с дочерью, они вдвоем ходили, она говорит: «Мы шкаф купим – спасибо выборам». В общем, Максим, я вам примеры из жизни, как хотите, но эти люди страшные.
– Ну все, спасибо.
– Она [директор школы] как девка вчера... А я напишу, что вы... Это надо, в голову такое прийти, попытка изнасилования, да кому ты нужна!? А это ее муж или охранник?
– Муж.
– Вы видели, на какой машине шикарной они приехали?
– Ага.
– И они не боятся, они не боятся. Они, ну я не знаю, расправу прям вот физическую. И наезда вы не боитесь, и это, оговорю и посадят тебя, в насильниках будешь ходить. Нет, Максим, вы, вот даже сейчас в свой избирком обратитесь, там ваше заявление положат и забудут про него. Хотите быть честным, но не в нашем обществе, у нас какое -то общество все продажное, а с этой перестройкой вообще люди перевернулись... Смотрите, я свою позицию сказала. Я в душе с вами, но я ничего не подпишу, мне страшно.
– Спасибо вам огромное....
– Я даже попробую, вот выборы, конечно, это заработок... президентские, но я даже, может, отсюда [из комиссии] и уйду.
(...)

По словам Максима Самолетова, он работает членом УИК в этой школе уже третий раз. Двух предыдущих директоров-председателей комиссии сняли. Марина Кольцова в частной беседе перед описываемыми событиями заявила Самолетову, что она ему «просто так на зубок уж точно не дастся».

Источник, фото, аудио, видео: fn-volga.ru/article/view/id/395

@темы: Цитаты, Ссылки, События, Слова, Наблюдения, Благотворительность

22:51 

Просто эти попались! В одной управе засняли то, что происходит везде

Завтра в 8:00 начнётся голосование на выборах советов депутатов (муниципальных собраний) в Москве.

Один случай в районе Ново-Переделкино даст понять, как это устроено во всех остальных районных управах города Москвы (а я их посетил за последние два месяца очень много).



"...Далее в разговоре представительница УИК 2673 упоминает, что в «укромном месте» у нее лежат бюллетени — судя по всему, голоса в них уже расставлены за нужных кандидатов. Видимо, женщины обсуждают, каким образом можно вбросить такие бюллетени.

Представительница УИК 2673: Я какому-нибудь Васе говорю: Вась, 50 [бюллетеней] накинь.
Антонова: Да.
Представительница УИК 2673: А потом мне аккуратно, когда мне надо уничтож… убрать из них десятку…
Антонова: <Неразборчиво.> А кто будет считать? Ваши будут считать? Сколько неиспользованных! Вы с ума сошли.
Представительница УИК 2673: Там не будет Ракова их проверять?
Антонова: Неиспользованные? Нет, конечно.
Представительница УИК 2673: Тогда неиспользованные я смело ставлю… В протоколе на десятку меньше нужно поставить! <Неразборчиво.> Видишь, как очкую? (на видео: с 6:45 по 7:30)..."


И так далее: meduza.io/feature/2017/09/09/vidish-kak-ochkuyu

Г-н мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин, не надо врать, что это не ваши люди и немедленно увольнять всего лишь тех, кому не повезло попасться на съёмку нашим. Дело в том, уважаемые читатели, что С.С. Собянина выбирали очень похоже, теперь он назначает по обкатанной технологии муниципальных депутатов.

Все объявления о встречах с избирателями наших кандидатов, абсолютно вся расклеенная агитация уничтожалась дворниками и просто непонятными людьми моментально. За "административных" кандидатов привычно заставляют голосовать директора школ и детских садов, главврачи больниц и поликлиник, социальные работники. Кое-где доходит до угроз и шантажа родителей классными руководителями и воспитателями.

Но ничего, кое-что заготовлено у нас, мы ещё поборемся.

@темы: Благотворительность, Будни, Наблюдения, Политика, События, Я

13:05 

И ещё об "объединении вокруг лидера"

Совершенно правомерное и, на мой взгляд, успешное выступление 12 июня вслед за 26 марта усилило подпольную дискуссию. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выйти поддержать требования, которые разделяешь - как не относись к фигуре Навального, который, вместе со своей очень достойной командой, их озвучивает и пытается, как и должно профессиональному политику на пути к цели, оседлать каждый протест. Между противниками коррупции, путинского режима, интернет-цензуры.. и сторонниками Навального автоматически ставят знак равенства - это ли не замечательный результат (для Навального)? Всем бы так.

И прекрасно, если такой кандидат зарегистрируется и соберет подписи для выдвижения в президенты, получит гарантированные законом возможности для агитации через СМИ, в домах и на улицах, полноценно легализует свою политическую деятельность и финансирование кампании. Неплохо ровно по тем же причинам, если вместе с ним выдвинутся, допустим, Ройзман, Гудков, Рыжков, Явлинский (хотя, не обязались ли первые трое поддержать в президенты четвёртого?). Я бы подписался в поддержку выдвижения всех пятерых, а на выборы, "эксперт-наблюдатель и герой" - тут назвали, не пошёл бы (как не ходил в 2004-м и 2008-м, жалею, что ради эксперимента сходил проголосовать за выдвинутого спарринг-партнёром Прохорова в 2012-м).

Если Навальный, а равно и любые вменяемые альтернативные кандидаты, получит хороший результат - отлично, если не получит - что ж, не стоило особо рассчитывать в нынешней России. Главное же - возможности максимально широкого донесения своей позиции, будь то "блеяние в загоне" или "акция гражданского неповиновения". Эффективная демократическая коалиция, альтернатива всё равно будет сформирована при преодолении минимальной планки количества продвинутых, субъектных людей.

Но вот только никак нельзя ради тактических выгод, наподобие выдвижения и прохождения в московские муниципальные депутаты, выдвижения с помощью мундепов-коммунистов в мэры Москвы или губернаторы, идти на принципиальные уступки. Кадеты, октябристы, эсдеки, трудовики и даже эсеры не ожидали разгона Учредительного собрания, не ожидали, что недавние союзники по свержению царизма будут закапывать их в траншеях в лесу? Можно сделать выводы хотя бы из их опыта.

И нельзя призывать на царство доброго царя вместо злого. Нельзя сотрудничать с кричащими "Сталин - Берия - ГуЛаг!", "буржуев - к стенке" даже в мелочах.


Хорошо сформулировал на эту тему профессор Андрей Борисович Зубов, не абсолютно во всём с ним соглашусь, но это важные тезисы:


ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? УРОКИ 12 ИЮНЯ

Найти ответ на этот вопрос намного трудней, чем ответ на другой сакраментальный русский вопрос — «Кто виноват?» Понятно, что в том политическом протесте, который прокатился вчера по России виноват режим Путина, попирающий конституцию, нарушающий права граждан, грабящий миллионы людей в угоду кучке президентский друзей - миллиардеров, ведущий агрессивные войны в дальних и ближних странах. Тут всё ясно. Политический климат в России очень плохой. Но как изменить его?

Вчера Алексей Анатольевич Навальный предложил свой рецепт в Москве - отказ от мирного массового протеста (сколько можно митинговать в загоне!) в пользу радикальной провокации, осуществленной сравнительно небольшим числом преданных сторонников.

Вместо 90 тысяч, которые бы собрались на проспекте Сахарова (но, понятно, не собрались из-за переноса митинга Навальным за 14 часов до начала), несколько тысяч показали свое свободолюбие на Тверской на глазах у мирной публики, гулявшей с детьми, евшей мороженое и смотревшей на выступления реконструкторов. В сущности, то, что происходило на Страстной площади у известного Макдональдса, тоже многими воспринималось как очередная реконструкция - реконструкция уличного протеста с лихими кричалками «Раз, два, три - Путин уходи!»

Но за всем этим перед нами, гражданами России, видится очень серьезный вопрос - Что нам делать? И чтобы ответить на него, нужно ответить еще на один вопрос - чего мы хотим?

Искусственная радикализация протеста, осуществленная А.А.Навальным на Тверской (искусственная, потому что без всякого радикализма можно было собраться на площади Сахарова) открывает два пути - маргинальный радикальный протест, который так и не перерастет в массовый. Тогда несколько тысяч человек просто превратятся в "профессиональных революционеров", которые есть в любой стране и на которых в странах демократических не обращают внимания. Пуст себе орут, что угодно пока закон не нарушают и людям не слишком досаждают.

Но если радикалы смогут радикализовать большую часть общества, то тогда они легко захватывают власть, как это было в России в 1917, в Германии в 1933. Но так обретенная власть демократической не становится никогда. Она становится радикальной и, как правило, еще более жестокой и равнодушной к человеку, чем власть ею свергнутая. Слава Богу, что в Украине в 2014 г. победили не радикалы, а умеренные и разумные граждане.

Если мы хотим иметь демократическую Россию, в которой святы права собственности и права человека, в которой конституция - основной закон жизни, а не агитка лживой власти, в которой суд независим, а самоуправление действенно, мы должны идти не вглубь, а в ширь. Не радикализовывать протест, а максимально расширять его. Вспомним, что в 1990-91 гг. коммунистическую власть опрокинули колоссальные мирные шествия, а не радикальные действия небольших групп. Первое к чему мы должны, на мой взгляд, стремиться - это сделать активными противниками нынешнего гибельного режима как можно больше людей.

Но, и тут второе, надо сделать людей не слепыми противниками, захваченными огнем протеста, ненавистью к избивающим детей полицейским и воодушевленных короткими лихими кричалками, а противниками сознательными. Надо уважать своих сограждан, апеллировать к их разуму, а не к эмоциям. Надо неутомимо объяснять не только то, почему нынешний режим плох, но, в первую очередь, то, как, говоря словами Солженицына, нам обустроить Россию. Многотысячные митинги и шествия должны служить этой цели. Это - начало настоящего парламентаризма, а не радикализма. Это объединение людей в духовной солидарности. Так Ганди освободил Индию, так Гавел возглавил освобождение Чехословакии. Так Валенса и папа Иоанн Павел II создали новую Польшу. Так надо действовать и нам.

читать дальше

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Мысли вслух, Интересности, Благотворительность

18:04 

Как заблокировать любой сайт в РФ

..точнее, даже не сайт - сервер, на котором разных сайтов могут валяться десятки и даже сотни.

С 2014 года организованная преступная группа, сплав недобитой гебни и бандитов, до сих пор удерживающая власть в РФ, занимается цензурой в интернете. Они придумывают бредовые основания - защиту правообладателей, борьбу с детской порнографией, продажей наркотиков, недавно нафантазировали "группы смерти", которые якобы агитируют школьников самоубиваться или пропаганду терроризма, всевозможного экстремистского насилия. Всё это пустые фантазии, жалкие оправдания, которым никто не верит.

Истинный смысл их блокировок (и разделегирования доменов RU/SU/РФ, отключение хостингов тех идиотов, которые ещё держат сайты в российской юрисдикции) один - скрыть правду о том, что происходит в России, скрыть "порочащие репутацию государственной власти" сведения, которые, естественно, являются правдивыми. Заблокировать, убрать из интернета, спрятать от россиян под предлогом "экстремизма" все разумные доводы о том, что Крым и Севастополь - Украина, что поддержка этой оккупации, как и помощь террористам и бандитам в Донецкой и Луганской областях Украины - преступления. Что никакого кризиса нет, а есть карман той самой путинской ОПГ. Что реально вредящие гражданам России санкции введены лично самим презиком... И, само собой, чтобы спрятать следы Ролдугина, Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко, Шамалова и прочих мафиозных кошельков. Блокируют десятки тысяч сайтов, в их числе ресурсы grani.ru, kasparov.ru, Ежедневный журнал - даже без подобия каких-либо правовых оснований.

Примерно так это выглядит:

у разных провайдеров заглушки разные.

Как водится в России, 99% выделенных на интернет-цензуру денег разворовали, рассовали по своим карманам, на оставшиеся сделали что-нибудь кое-как, нашли фрилансера за три копейки, это уже детали.

Как говорят (потом) всегда все фрилансеры за три копейки, "Ну а что вы хотели за эти деньги?" - и детали в начале июня вылезли в паблик, не вижу дальше смысла скрывать.

Максимально упрощая.

Цензоры (сам Роскомнадзор, а также Генпрокуратура, налоговая, ФСКН пока не померла, суды разных уровней и т.д.) выдают интернет-провайдерам списки, какие сайты блокировать, с адресами и IP-адресами серверов, на которых сайты находятся.

Процедура, как именно должен блокироваться доступ к сайту, нигде внятно не регламентирована, зависит от технических возможностей и компетентности интернет-провайдера: адекватные провайдеры включают блокировку для ресурсов, имеющих такой-то домен (ссылку, т.е. URL-адрес) с таким-то IP как указано в списке от цензоров, экономящие блокируют только домен и IP-адрес, который по нему определяется, а ленивые блокируют IP-адрес - не заморачиваясь, что на том же сервере и IP-адресе (это так называемые shared, виртуальный хостинг) может находиться много сайтов, а не единственный "запрещаемый". В третьем случае (ленивых, понятно, больше всего) все эти сайты, "сидящие" на одном IP, блокируются - я с таким сталкивался неоднократно и по своим, и по чужим доменам.

Предположим, мой сайт (доменный адрес) цензорами заблокирован "правомерно", внесён в реестр (огромная благодарность энтузиастам, которые отслеживают, какой сайт заблокирован за что!).
Я не поленюсь и укажу в данных этого домена.. какой-нибудь другой адрес, любого другого сервера.

Что произойдёт? Автоматика провайдеров решит, что, раз запрещённый сайт "переехал" на такой-то сервер, раз данные сервера указаны, следует заблокировать этот сервер (IP-адрес или имя хоста). Хотя реально сайта там может не быть - это проверить может далеко не каждый провайдер, это определённые технические сложности в силу самой инфраструктуры интернета, которая цензорами и нанятыми ими фрилансерами "за три копейки" никак не учтена.
Сюрприз! Сайт-цель (или все сайты), находящиеся на этом сервере, окажутся заблокированными :lol: :-D :tongue:

Ушлые товарищи уже блокировали таким путём разные помойки, включая те самые "за три копейки" интернет-сервисы самого Роскомнадзора и сопутствующие. Просто прелесть. Просто красота.

Долой цензуру в интернете!) :vict:

Приспешники бандитов вчера-позавчера были вынуждены срочно составлять и рассылать специальный, уже совершенно абсурдный незаконный "белый список" сайтов (вот здесь есть он сам), которые ни при каких обстоятельствах блокироваться "не должны" как "общественно значимые" (загадка, зачем из всех сайтов избиркомов в него включили только сайт избирательной комиссии Магаданской области?). И активизировать работу по борьбе с VPN и прочими способами обхода блокировок.

В ещё одной статье о происходящем есть очень забавная формулировка, выделил:
"Рассерженные действиями российских цензурных органов пользователи решили пойти ещё дальше — они готовы приобрести разделегированные домены, которые были ранее заблокированы Роскомнадзором, и внести в DNS IP-адреса сайтов, «которые [им] неугодны, чтобы сделать их недоступными у значительной части российских провайдеров»."

Так что нефиг:))


(отсюда)

Убеждён, что борьбой с реально проблемными ресурсами (той же детской порнографией) заниматься надо нормально - в сотрудничестве с правоохранительными органами во всех юрисдикциях, где зарегистрирован домен и/или находятся сервера. А не устраивать для России интернет-гетто лишь с "официально разрешённой" информацией.

Очевидно же, что не может быть никакой "вредной информации", вредно влияющей индивидуально на находящихся на территории РФ, безопасной для всего остального мира.
Блокировки доступа к ресурсам внутри России, на уровне российских интернет-провайдеров, вот эти "блокировки Роскомнадзора", нужны путинской ОПГ только чтобы перебить влияние набирающего силу интернета, чтобы и дальше промывать мозги гражданам придурочной пропагандой через свои путин-тв, путин-радио, путин-газеты. Чтобы не допустить, чтобы граждане России свободно, без подключённой ко всем разговорам гебни, общались и переписывались, обменивались правдивой информацией и координировались в электронной почте, на сайтах, в соцсетях (контролируемые ГБ "Вконтакте", "Одноклассники", Livejournal и Mail.ru забудьте как страшный сон!) и мессенджерах.

UPD: Вот и "Медуза" кратко обрисовала ситуацию. Всё, все все поняли. А такая игрушка хорошая, полезная:)

@темы: Благотворительность, Интернет, Программное, Случаи, События, Стёб, Я

11:45 

Русская неправда

"Программная", отличная, точная и очень важная статья. Коротко о главном. - L.

Русская неправда

Выступая на днях на Петербургском международном юридическом форуме, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил: "Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету". Не должна - это можно понимать так, что сегодня она как раз и разрушает религиозную идентичность общества и создает угрозу государственному суверенитету РФ.

И в этом г-н Зорькин абсолютно прав. Защита прав человека действительно создает смертельную угрозу государственному суверенитету нынешней РФ, поскольку государственный суверенитет нынешней РФ как раз и заключается в неограниченном праве российского государства попирать какие угодно права человека. Творить беззаконие, произвол и насилие над людьми. Начиная от задержаний за ношение шариков, ленточек и зонтиков с политическим подтекстом. Кончая массовым убийством стариков, женщин и детей при зачистке в Новых Алдах, пальбой тяжелыми ракетами по грозненскому рынку и расстрелами колонн беженцев с воздуха и из танковых орудий.

Еще государственный суверенитет нынешней РФ заключается в способности безнаказанно творить насилие над своими соседями, попирая международное право и любые взятые на себя международные обязательства. В игнорировании решений международных судебных и арбитражных органов. Опять-таки вопреки взятым на себя обязательствам. Для нынешней РФ государственный суверенитет - это возможность не подчиняться никаким правилам и ни с кем не считаться в отношениях как с мировым сообществом, так и с собственным населением.

Защита прав человека мешает государству творить все, что ему вздумается, то есть ограничивает государственный суверенитет. Г-н Зорькин хотел бы видеть в своем государстве такую правозащиту, которая не ограничивала бы государственный суверенитет. То есть не мешала бы государству хватать людей на улице за ношение ленточек и расстреливать колонны беженцев с воздуха и из танковых орудий. Разумеется, найти людей, которые будут изображать защиту прав человека на этих условиях, можно всегда. Только называться они будут не правозащитниками, а как-то ненормативно. А вот демократическая оппозиция, если, конечно, она хочет так называться, должна прямо и открыто объявить: наша цель - лишить РФ такого суверенитета. Да, мы действительно хотим это сделать.

Перейдем к религиозной идентичности. Навязываемая правящей клептократией подвластному ей населению религиозная идентичность - это казенное мракобесное православие РПЦ МП. Это и есть идеологическое обоснование государственного суверенитета в вышеописанном понимании. Православие РПЦ МП - это боевая идеология борьбы против прав человека как "ереси человекопоклонства". Борьбы против идеи неотъемлемости прав человека. Против идеи приоритета прав человека перед волей и интересами государства.

Этой идее РПЦ МП и противопоставляет свою "религию государствопоклонничества". Идею сакральности государственной власти. Идею неподсудности государственной власти своим подданным, которыми государственная власть жертвует ради своих, одной ей ведомых высших интересов. Не могут же жалкие людишки оценивать и осуждать библейского бога за то, что он насылает на них стихийные бедствия и болезни исключительно ради явления собственной мощи!

Права человека - это прежде всего запрет на насилие одних людей над другими. РПЦ МП веками освящала насилие над личностью, как государственное, так и семейное. Вот и сейчас, отрицая права человека, она утверждает право одних людей осуществлять насилие над другими людьми. И отнюдь не секрет, каких людей над какими людьми. Православие РПЦ МП - это религия ненависти к инаким и принуждения к любви к себе любимым. Это религия кулака, сапога и нагайки. Собственно говоря, РПЦ МП сама безошибочно нашла свое место в современном российском обществе: окроплять святой водой ядерные ракеты "Сатана".

Это неправда, что идентичность, основанная на религии ненависти, складывается естественным путем "снизу", что она отвечает духовным запросам большинства. Если бы это было так, гг. Зорькины не боялись бы, что защита прав человека ее разрушит. Идентичность, основанная на ненависти, всегда навязывается обществу сверху путем манипуляций, обмана и прямого принуждения. И поддерживается идеологическими запретами и репрессиями. Защита таких прав человека, как свобода распространения информации и выражения мнений, включая право на критику архаичной и мракобесной религии, действительно угрожает разрушить подобную идентичность. Идентичность, основанную на ненависти к Западу и поклонении правителям-выродкам - Ивану Грозному со Сталиным. Любая демократическая, а не бутафорская оппозиция просто обязана заявить: наша первейшая цель - разрушить эту идентичность. Да, мы действительно хотим это сделать.

Александр Скобов, 22 мая 2017
graniru.org/opinion/skobov/m.261106.html

Выделено мной - L.

p.s. в тему, москвичам: завтра, 28 мая митинг против "реновации", точнее, спешно принятого Мосгордумой (уровень депутатов примерно понятен по наличию там Ирины Ильичёвой) и экстренно проталкиваемого через Госдуму закона о "реновации" - антиконституционного разрешения по мутнейшим основаниям отнимать у собственников жилья квартиры и выселять со сносом целые кварталы ЛЮБЫХ (необязательно ветхих пятиэтажек, любых!) домов, приглянувшиеся прикормившей околомэрское окружение строительной мафии.
Сбор на улице Вавилова д. 21 в 13.00. Южный выход из метро "Ленинский проспект."

@темы: Цитаты, Точка зрения, Статьи, Программное, Мысли вслух, Для памяти, Благотворительность

02:01 

Приговор верующим людям в России

Мысли - метко, в десятку - L. Рекомендую!

Приговор верующим людям в России

Приговор, вынесенный судьей по делу блогера Соколовского — это приговор не только молодому человеку, жизнь которого уже много месяцев ломает клерикальное лобби, но и прежде всего самим верующим людям, от имени которых и в чьих интересах якобы происходило всё это странное и абсурдное мероприятие. Причем без разницы, как они сами себя ощущают и во что верят — казакуют ли с хоругвями или тихо молятся дома.

Почему? Потому что приговор суда создает ситуацию, в которой верующий гражданин России как бы приравнивается к психически нездоровому и потому потенциально опасному для окружающих человеку — в том смысле, что с ним нельзя спорить, ему нельзя противоречить. Точнее, все это делать можно, но на свой страх и риск: он ведь может впасть в истерику, если кто-то говорит или делает что-либо неприемлемое для него, и его право на такую истерику защищено государством. Не хочешь проблем? Не противоречь верующему, а то будет хуже: ему-то ничего не будет, даже если он разгромит выставку вашего творчества, ему неугодного, а вот вы из-за не вовремя сказанного слова можете срок схлопотать от судьи Шопоняк.

Суд над Соколовским как бы говорит нам: встретил верующего — или перейди на другую сторону или, если от разговора нельзя увернуться, кивай ему и соглашайся с ним, а иначе проблем не оберешься: у него настолько хрупкая и ранимая психика, что любое слово, сказанное в запале, может стать поводом для обращения в суд. Особенно это касается мусульман: в суде над Соколовским именно принадлежащие к этой религии граждане выглядят наиболее обидчивыми и опасными для окружающих — это они угрожали Соколовскому расправой за его слова, при том, что в итоге виновным признан он, а не те, кто ему угрожал и продолжает угрожать.

Суд над Соколовским постановил: верующему человеку можно все. Как тому самому человеку со справкой в кармане. Он может ругать всех, не согласных с ним, последними словами, а особо неприятных ему людей обвинять в «оскорблении чувств» и потом месяцами наслаждаться тем, как их топчет и ломает вся карательная система российского государства.

Особенно это право на расправу угрожает атеистам. Атеистов вообще можно ругать последними словами, это никак не наказуемо — делается ли это в соцсетях или на волнах православных каналов и радиостанций. Не важно, рядовой ли вы верующий, активист или высокопоставленный чин патриархии — вы имеете полное право обзывать атеистов животными и нелюдями и вам ничего за это не будет. И то понятно: атеист же не начнет биться в истерике и совершать теракты, а некоторые верующие на такое способны — поэтому лучше их вообще не трогать. От греха подальше, а если это непонятно — то тогда суд и приговор.

Естественно, что и православные церкви по решению суда (впрочем, это было очевидным еще после дела Pussy Riot) приравниваются к местам, опасным для посещения. Прежде чем войти в церковь, стоит многократно взвесить все риски. А рисков сейчас много: одно неловкое движение телефоном, смешок, улыбка, неловко сказанное слово — и вы уже потенциальный уголовник, если рядом окажется какой-то особенно бдительный верующий в добро и сострадание человек, который не поленится добежать до силовых органов и написать заявление на вас.

Да что там входить в церковь! В наше время лучше вообще к ней не приближаться, не фотографироваться на ее фоне и не снимать роликов: вдруг пошутите неудачно — а там в это время шло богослужение, и ваша шутка на фоне песнопений будет трактоваться как оскорбление чувств и поругание святыни.

У меня только один вопрос к верующим людям: как вам самим живется под руководством таких вот пастырей, которые сначала показывают своим прихожанам ролики, а потом предлагают им писать доносы и ходить в суд, давая показания? Как вам живется в статусе неприкасаемых, с которыми лучше не связываться от греха подальше? Вам комфортно, вам хорошо?

Многие верующие ответят: так мы ни при чем, это все прокуратура и суд, и многие верующие люди даже пришли защищать Соколовского. К тем добрым христианам, которые пришли показать свою приверженность идеалам милосердия и всепрощения, нет и не может быть никаких вопросов. Вопрос к официозной православной иерархии, которая своим молчанием благословляет всякий суд и всякую расправу — вы правда считаете, что вот такими вот топтаниями молодых судеб вы привлекаете на свою сторону молодое поколение?

Решая свои сиюминутные тактические задачи, мелочно карая и разделываясь с раздражающими блогерами, РПЦ уничтожает не их, а свою репутации в будущем. Огораживая себя частоколом страха и ненависти, вы обрекаете себе на самоизоляцию, из которой нет выхода. Если в 2017 году на Пасху в церковь пришло всего 3 процента населения, то сколько людей придет в церковь через 20 лет? 1 процент? Не удивлюсь, если будет именно так, если не хуже.

Федор Крашенинников
Источник: politsovet.ru/55269-prigovor-veruyuschim-lyudya...

Выделено мной - L.

@темы: Интересности, Для памяти, Благотворительность, Цитаты, Точка зрения, Случаи, Программное, Наблюдения

19:21 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:50 

Несчастливое

Читаю "Счастливую Россию" Бориса Акунина (продолжение великолепных "Аристономии" и "Другого пути"), не могу оторваться и не перестаю приятно удивляться на каждой странице, по-хорошему завидовать и мечтать: а вот бы так тоже под старость. Как автор. Увлекательно и ёмко излагать свои мысли, жить таким творческим заработком, рассказывая истории и вплетая в них свои идеи. Конечно, путь, опыт.. но оно того стоит. Куда там журналистам, будь ты хоть тысячу раз звезда-расследователь. И не настолько "в себя", как положено учёному.
Не буду раскрывать, может, потом напишу о впечатлениях.

Понимаю, почему он, Шевчук, Сорокин, Улицкая, Макаревич, Ахеджакова и ещё несколько таких общероссийской известности "випов" (на самом деле, точно и не знаю, кому предлагали), вежливо отказались возиться с нашими выборами, становиться "лицами" партии и предвыборного списка. Каждому своё, и вступать в это самое, чтобы однажды почувствовать себя в шкуре жалкого клоуна Говорухина? Розенбаума? Расторгуева? Или, того хуже, производивших когда-то приятное впечатление литераторов вроде Шаргунова (и Прилепина :puke: )? Нет уж, справляйтесь сами - как-то так, наверное, отвечали они. Даже бравый молодой Вакарчук у соседей не выдержал, сбежал через год депутатства.

С другой стороны, потому и приходится выбирать между говном и говном. И что-то хоть как-то пытаться самому, мечущемуся между двумя (да вот, теперь) детьми, негодующей женой, работами и подработками. Вылезать-высовываться, потому что остальные молчат. Или терпеть и молчать, пока не припрёт (вариант "встраиваться" не рассматриваю, да и поздно уже, во всех возможных "чёрных списках":)) ). Неприятный выбор.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Литература, Жизненное, Грустное, Благотворительность

15:39 

Личное дело ДЛЯ каждого

Спросили, что же такого сделал Денис Карагодин, и почему его личный "проект" (а есть ещё замечательный "Последний адрес", но о нём отдельно, как и о немного в другую степь, но тоже очень близком "Диссернете") считаю куда важнее всех, вместе взятых, митингов-пикетов, громких антикоррупционных расследований и предвыборных кампаний по сегодняшний день и, к сожалению, ещё немало времени дальше.

Потому, что прошёл в этом году какую-то критическую точку, накопились итоги общения с "просто людьми", о которых хочется сказать, что проблема в ДНК. Но не надо упрощать, как бы ни было удобно. Не совсем в "генетической памяти", но культурный, воспитательный "бэкграунд" передаётся-наследуется сознательно, успешно транслируется. И пока люди не поймут, не прочувствуют более простых и близких вещей, всё это: о правах человека, независимом суде, разделении властей, представительной демократии, свободной рыночной конкуренции, прозрачности-гласности и т.д. - останется для людей пустыми звуками, слабо связанными с их жизнью. И, если не поймут, через какое-то время "кто же написал четыре миллиона доносов" повторится. Сегодня они говорят "да, воруют, все воруем, они на более высоком уровне", завтра те же люди будут говорить: "да пусть пытают и убивают, так надо". Всякое типа "Вон, Ходорковский не захотел договариваться и делиться" - говорят уже сейчас.

Хотел написать о деле Карагодина своими словами, но попалась статья "в точку", приведу концовку из неё, лучше не скажешь:

"...То, что делает Денис Карагодин, может сделать каждый. (Томич Денис Карагодин в течение четырех лет расследовал дело о расстреле своего прадеда в 1937 году и установил имена всех причастных к его смерти — МЗ). Есть сайт «Мемориала» — «Личное дело каждого». Там рекомендации: как искать дела своих родственников, куда писать запросы, как эти запросы составить, что искать в этих делах.

Карагодин уже все нашел. Он установил то, что было и так вполне очевидно — факт расстрела своего прадедушки — и дальше посмотрел, кто и на каких уровнях принимал решения.

Сначала решение принимает Политбюро, одобряя соответствующий приказ НКВД. Вот вам первые виновники — они создают условия для совершения дальнейших преступлений, создают псевдонормативную базу для этих преступлений. Потом НКВД идет: с директивами, с приказом, с циркулярами. Потом — местное управление, которое проводит арест именно на основе этих документов, фальсифицирует дело, вспоминает какие-то обвинения, выдумывает. Потом двойка — комиссия НКВД и прокурора — выносит приговор; это либо Вышинский и Ежов, либо Фриновский и Рогинский — то есть либо сами, либо замы. Потом посылают предписание из Москвы, подписанный альбом так называемый. Есть решение о расстреле — расстрельная команда получает предписание расстрелять. Расстрельная команда — последнее звено этой цепи преступлений.

Все эти фамилии ему известны. Он может теперь подавать частные иски в суды об установлении факта преступления. Суды будут ему отказывать и говорить: а где преступление-то? Это же решения на основе советских законов. Значит, ему нужно будет доказывать, что эти решения не соответствуют Конституции Советского Союза от 5 декабря 1936 года. А раз они не соответствуют, значит, являются преступными. Этот факт должен установить суд, должен признать: да, действительно, Политбюро во главе со Сталиным вынесло преступное решение. Вот этого мы хотим.

Когда много раз будет повторено в судах, что Сталин и Политбюро выносили антиконституционные решения, подменяющие собой правосудие, тогда мы будем со всей основательностью говорить, что Сталин и Политбюро — это уголовные преступники. И сотрудники НКВД, которые приводили это в жизнь, такими же являются. Соответственно, режим, который эти люди олицетворяют, тоже является преступным.

Это, на мой взгляд, жизненно необходимо. Если мы хотим, чтобы закон в нашей стране работал, и чтоб чиновники не говорили: мало ли, что у нас в Конституции записано. Если мы так относимся к прошлым нарушениям закона, то точно так же нынешний чиновник будет относиться к сегодняшним нарушениям — ему за это ничего не будет. Но когда он увидит, что за это бывает, — хотя бы и через 70 лет, но бывает, — то наверное, все же задумается. А когда чиновник увидит, что такие вещи происходят не только через 70 лет: дойдет дело до 1960-70-х годов, когда людей судили за то, что они высказывались не так, как власть хотела слышать, — тогда мы сможем говорить, что в страну вернулся закон."

zona.media/article/2016/26/12/archive


А вот, заодно уж, о "Последнем адресе" - интервью великолепное, надо обязательно прочитать целиком, но пару фрагментов всё же приведу:

"...Команда, которая в течение последних лет работает в разных городах с «Последним адресом», становится все больше и больше. Появляющиеся группы становятся частью некоторого сообщества. Мы все очень много общаемся с людьми, с которыми нас обычно ничто не связывает и с которыми у нас не было бы шанса поговорить, что-то обсудить, не было даже шанса встретиться лицом к лицу. И из этого множества отдельных разговоров появляется общее ощущение некоторого нового качества. Начинаешь понимать что-то большее, чем можно понять из отдельного разговора. Например, начинаешь понимать, в какой мере меняется взгляд людей на мир и на сложные проблемы в зависимости от того, идет ли речь о больших, глобальных, стратегических, даже статистических обстоятельствах или о конкретном человеке и конкретной судьбе, конкретном имени, конкретном месте. Я подозревал, что нечто подобное существует, но я не знал, насколько сильно это выражено. Ничего общего! Это два абсолютно разных взгляда. Люди легко обсуждают все, что связано с политическими репрессиями, сталинизмом и так далее, — свободно, аргументированно, решительно. Пока речь идет о геополитике, о статистике, они без смущения говорят о политических интересах, о модернизации вооруженных сил, угрозе того, отстаивании сего, Первый Белорусский фронт, Второй Белорусский фронт…

А потом им говоришь: а Вера Семеновна? — Какая Вера Семеновна? — Да вот Вера Семеновна Морозова, жила она здесь! Вера Семеновна Морозова 40 лет была монахиней Страстного монастыря, потом Страстной монастырь закрыли, выгнали ее на улицу, она стала санитаркой в туберкулезной больнице, через три года ее арестовали и расстреляли за религиозную пропаганду. А какую еще «пропаганду» она могла вести? Эти три года были единственными годами ее жизни, когда она была не в монастыре, о чем еще могла она говорить? Вера Семеновна Морозова все сметает на своем пути. Абсолютно вся статистика и геополитика — все это тут же рассыпается в пыль. Человек перестает об этом думать, эти аргументы перестают его увлекать.


— Разве не появляются люди, которые говорят: ну и что, лес рубят — щепки летят. Я знаю людей, которые скажут: ну да, ну были же злоупотребления, а великая цель оправдывает великие средства.

— Если им показать: а вот был такой человек, были такие люди, не «вообще люди», а отдельный этот человек, его так звали, его фамилия такая, он жил в этом доме вот здесь, то они в какой-то момент остановятся. Они скажут «были злоупотребления», они скажут, что «не надо преувеличивать», они скажут, что «ничего неизвестно», они много чего скажут — до тех пор, пока им не покажешь эту конкретную Веру Семеновну и не спросишь: так Вера Семеновна-то что? Вот с Верой Семеновной как поступать надо было?.. Тут выясняется, что все вышесказанное не работает..."

"— Но при этом ведь в государственной пропаганде и от полуаффилированных с ней лиц так это и звучит, что да, расстреляли, значит, так нужно было — и те, кто расстреливали, все они все равно наши!

— Да, но только обратите внимание, что вся эта пропаганда держится на высоком политико-геоэкономическом уровне. Они Веру Семеновну не хотят показать по телевизору, они стараются удержаться наверху, на уровне этого легкого удобного разговора про индустриализацию и коллективизацию.

— Избегают персонификации жертв и персонификации тех, кто…

— Конечно, не дай бог люди почувствуют какую-то человеческую, гуманистическую ноту! Пусть лучше останутся на уровне геополитики.

— В чем состоит «гуманистическая нота»?

— Это внимание к жизни человека. Просто имя, жизнь, лицо, глаза, профессия, здесь такой-то человек жил, держался за эту ручку двери, ходил по этой лестнице. Человек. Этого — ни в коем случае! Пусть разговоры остаются на этой прекрасной высоте геополитических конфликтов и геополитических интересов. В таких разговорах все умные, хладнокровные, все готовы к мужественному самопожертвованию.


— Можно ли говорить о «Последнем адресе» как об идеологическом проекте, который проводит, воплощает собой некоторую политическую идеологию?

— Конечно. Это антитоталитарный проект.

— А есть такая идеология — антитоталитаризм?

— Есть тоталитаризм, и есть сопротивление ему..."
gefter.ru/archive/20436

:hlop:

(подчёркивания мои - L.)

@темы: Проект, Программное, История, Интересности, Для памяти, Благотворительность

17:58 

26.12.2016 в 21:28
Пишет Avanta:

26.12.2016 в 18:55
Пишет listik22:

в поддержку jams
19.12.2016 в 09:23
Пишет jams:



URL записи

URL записи

URL записи

И это тоже. Хотя что случилось с jams, я не в курсе, но не удивлюсь, если на практике столкнулся с тем, о чём думаю. Не он лично, @дневник.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Благотворительность

17:54 

27.12.2016 в 23:34
Пишет listik22:

я тебя помню


Alexandr Hotz
26 декабря - день смерти Влада Колесникова. День его памяти. Уже год, как его нет.
Светлый мальчишка, решивший пойти против войны с Украиной, против "общества", "русского мира", семьи, военкомата, фсб, техникума, где учился, отчисленный, избитый, отправленный в заштатный городок - в наказание и в изоляцию. В общем-то, затравленный "российским большинством", временем и путинской эпохой - в свои 18 лет.

URL записи

@темы: Благотворительность, Для памяти

17:03 

Теперь Небоевой листок

@дневнику Liryen уже больше тринадцати лет, и всё это время он был личным журналом - писал себе на память о том, что показалось важным и интересным, делился с немногочисленными читателями. Иногда отзывался на публикации у них.

Для стабильно участвовавшего во всевозможном "политическом", ещё с 1999-го одной из нередких тем для разговора была политика. Для большого любителя интересных рассказов, временами скучного коллекционера фактов, старавшегося строить на них любительские исследования-расследования, поучившегося по такому случаю на историческом, другой постоянной темой - история. Недавняя и давняя.

Сегодня за разговоры об истории и политике, за выводы, гипотезы и мнения в России штрафуют, сажают в тюрьмы, а там пытают и убивают. Иногда калечат физически и психически, а то и убивают сразу, просто подловив на улице, минуя этап взаимоотношений с государственными карательными "правоохранительными" органами. Потому что в сегодняшней России, стремительно превращающейся в раковую опухоль мира, но проходящей пока этап "единения" и уничтожения инакомыслящих - цензура и репрессии, пока скрыто, не все о них знают и спокойно говорят, что думают.

Давно слежу за бесчисленными судами за посты, репосты и лайки, примеряя: все ли меры предосторожности предпринял, где слабые места, на чём строить аргументацию в случае претензий. В августе - труднозабываемые часы задержанным в отделении полиции, осенью - снова в полиции, а потом в прокуратурах, следственном комитете, по случаю аккуратно выведывая, как они работают с "политическими". Увиденное не то чтобы привело в ужас... желания "посадить" там нет, есть повинность, есть принуждение отработать тему "экстремизма" любым способом, иногда указивки на конкретных людей и URL спускают начальство и "смежники" ("Э" или КГБ - неясно).

Попалась история политического преследования за пост в интернете, за более яркими случаями, видимо, прошедшая мимо меня:

"...38-летний автомаляр из Перми репостнул на своей страничке "ВКонтакте" статью неизвестного автора, который, как говорится в приговоре, "…сообщает о следующих действиях СССР:
– коммунисты и фашисты сотрудничали;
– 1 сентября 1939 года Германия и СССР совместно напали на Польшу.
Совокупность доказательств свидетельствует о том, что… Лузгин распространил заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Действия Лузгина носили умышленный характер..."

www.svoboda.org/a/28191755.html

То есть, опубликовав материал с достоверно известными, досконально изученными историческими фактами о событиях 80-летней давности, действительно содержащимися в любом учебнике истории по соответствующему периоду, человек совершил преступление. Его судили и приговорили. К штрафу, по тем (2 года назад) вегетарианским ещё временам.

В чём "клевета"?.. Где "ложные сведения"?

Не было "Пакта Молотова-Риббентропа" - договора о ненападении между СССР и гитлеровской Германией с секретным приложением о разделе сфер влияния? Последующего Договора о дружбе и границе? Раздела Польши, с вводом туда, в Прибалтику, в западную Украину, Беларусь, Молдову, часть Финляндии советских войск, т.е. аннексии СССР частично или полностью соседних государств в 1939-1940 годах? Совместных парадов и церемоний, общих военных баз? Военного, научного, экономического и культурного сотрудничества (вот ещё неплохая подборка), вплоть до дружественно-культурообменной специальной постановки оперы "Сусанин" в Берлине, а "Валькирии" в Большом театре в Москве в 1940-м?

Ошибка разве что в том, что Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939, а СССР только 17 сентября.
Но кого это будет волновать, когда современные хунвейбины имени путинского повара (или просто поиск по ключевым словам) найдут, и репрессии против ни в чём не виноватого юзера начнут раскручиваться?..

А они начнут. Недавно обнаружилось, что LiveJournal теперь тоже в России. Со всеми вытекающими последствиями для его пользователей, которые уже вполне ощутили на себе жители разных многолохников, в основном, попадающих под преследования. За фейсбук и твиттер-то - не сажают. Как за комментарии и посты на сервисах, хостящихся за пределами РФ.

Ну нафиг.

Поэтому в этом @дневнике, с самого начала находящемся в РФ, теперь всё будет намного тише и осторожнее. Полноценно, к сожалению, теперь только в других местах, которые не сдадут. И светить их здесь не буду.

Это грустно, но так будет лучше.

@темы: Я, Точка зрения, Негатив, Благотворительность

19:22 

Хроники путинских репрессий

В Москве сохраняются десятки "болевых точек" - уставшие от издевательств властей люди выходят на пикеты, возмущаясь уничтожением их любимых парков для незаконной постройки то церквей, то гостиниц к чемпионату мира по футболу (на самом деле апарт-комплексов, в которых собственно гостиница будет едва ли на половине этажа), то тех же жилых комплексов под видом культурных и спортивных объектов.



Уничтожаются зелёные уголки и для строительства торговых комплексов - всё это без необходимой документации, без разрешений соответствующих комиссий и, как правило, либо без проведения необходимых по закону публичных слушаний с жителями, либо фальсификацией таких слушаний (нагоняются бюджетники, чтобы забить зал и не пустить реальных жителей).

Что происходит с жителями, осмелившимися протестовать?

В Тёплом стане строительная мафия (сходная до степени смешения с мэрией Москвы) переодевает нанятых бандитов в рабочих, и те "случайно" избивают жителей.

"Бывший чиновник Мэрии Москвы, повелитель армии из трех сотен эвакуаторов и глава столичных парковок, Игорь Кузнецов покинувший Гос Службу 24.10.2013 нанял для избиения Москвичей, мешающих процветанию его сомнительного бизнеса, Шатурскую федерацию универсального боя и ММА "Ратибор" vk.com/shatura_unifight_mma личность которых не хотят опознавать и устанавливать ,а так же задерживать сотрудники Полиции ) Избиением, и унижением Человеческих достоинств Мирных жителей лично руководит президент Федерации Руденко Николай Васильевич одним словом АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ, и полная безнаказанность породившая вседозволенность..."



Подробнее - bloknot.ru/obshhestvo/chlenov-federatsii-univer...



А сегодня в шесть утра в квартиры десятка защитников парка "Торфянка" в Лосиноостровском районе одновременно вломились (реально ломая двери) неизвестные в полицейской форме, задержали всех, кто в квартирах находился - не только активистов, но и их родственников, включая пожилых и маленьких детей!

"В понедельник в 6 утра были проведены обыски (без присутствия адвокатов) в квартирах защитников Торфянки.
О ком мы точно знаем:
1. Марина Веригина и ее муж Владимир Гречанинов. После обыска посажены в автозак, увезены.
2. Наталья Фёдорова - оцепили подъезд, не дали соседям быть понятыми - сказали, что с собой понятых привели. Вместе с Натальей посажены в автозак ее муж Борис, их дочка Даша (18 лет), и мама Натальи тётя Шура, инвалид.
3. Павел Алексеев, после обыска был отведен в автозак вместе с несовершеннолетним сыном Сашей. Здесь есть видео от соседей.
4. Евгений Лебедев и его жена Валентина Лебедева. Обыски, посадили в автозак вместе с несовершеннолетней дочерью.
5. Владислав Кузнецов и его жена Светлана Кузнецова - то же самое.
Все обыски проводились без адвокатов. Нет связи с еще несколькими семьями защитников Торфянки, сейчас выясняем, где они.
Адвокатов мы нашли, они выехали к задержанным. Защиту представляют Максим Пашков и Сергей Шанк.
А вот на всякий случай ссылка про парк Торфянка: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%...

ЗЫ: некоторые источники добавляют, что при обысках, конечно же, были камеры НТВ
ЗЫ-2: Ниже в комментариях публикую список задержанных, буду уточнять по ходу
ЗЫ-3: Предварительно об обвинении - ст 148 УК, Оскорбление чувств верующих"

www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/13492241751...
ovdinfo.org/express-news/2016/11/14/domoy-k-zas...

"Друзья! Нас решили запугать. В 6 утра полиция ворвалась в квартиры активистов, тех, кто защищает свой парк и не дает его застроить. Меня, жену, Федорова Бориса, Федорову Дашу отпустили в районе 15 часов. Мы все проходим как свидетели. Вменяют статью 148 часть 3. "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" Остальных тоже должны отпустить. Всем выписали повестки явиться на допрос в Следственный комитет в Марьину Рощу. Что с остальными, пока не известно, у нас у всех провели обыски и забрали всю технику и телефоны. У многих они недоступны. При задержании и Веригиной вынесли дверь, у Федоровых резали дверь болгаркой. Кузнецову разбили лоб. Потом надели наручники, обвязали разбитый лоб шарфом и НТВ выдало это как, Влад сам закрыл лицо. Будем освещать события по мере появления информации. Мы не сдадимся и будем отстаивать парк до последнего. Зато теперь понятно с какой добротой пришло к нам в парк РПЦ! "
vk.com/park.torf?w=wall-71679169_126803

По состоянию на 19:10, некоторые из схваченных по-прежнему удерживаются в окружном отделении Следственного комитета. Вышедших опрашивают по угловному делу... об оскорблении чувст верующих!

Ну, то есть, вы поняли.
Любая акция в защиту парка против незаконного строительства там церкви - это уже "оскорбление чувств верующих" и воспрепятствование проведению их сборищ. И взламывание дверей с задержанием детей и стариков, обыски с изъятием всей техники - это работа "следователей" в связи с чьей-то жалобой на такое оскорбление.

Почему такая жесть?



"В конце октября Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объяснил продолжающееся противостояние противников и сторонников строительства храма в московском парке "Торфянка" необходимостью "сохранения креста от поругания", отметив, что работы по возведению церкви в этом месте РПЦ уже не инициирует.

"Защитники этого места на Торфянке, где храм должен был быть построен, говорят: "Вы знаете, а давайте крест-то оставим в память обо всем том, что мы тут делали". Сегодня с таким же ожесточением эти люди [противники строительства] борются не с храмом - с крестом, с этим символом христианства", - заявил патриарх."
www.bbc.com/russian/news-37971505
www.bbc.com/russian/society/2015/07/150709_new_...
$()_#&*@#((#@!!!

"Убьём за храм" не получилось, поэтому пришлось привлечь к делу жандармов.




@темы: Цитаты, Точка зрения, События, Случаи, Благотворительность

14:02 

О детях, эмиграции и Англии

Попалось случайно, впечатлился и примерил:

"...Прошло много времени. Назад смотреть не больно. Вопроса о том, чтобы тех, для кого я была “reddie”, прощать даже не стояло, так как я изначально не испытывала к ним большой обиды, понимая, что их действия были последствием чего-то от них независящего, а значит не были полностью их виной.

Не прощу я тех, кто позволит такому случиться снова. Только на сей раз это произойдет без какой-либо идеологии и исключительно ради личных амбиций группы лиц, стоящих у власти. А расплачиваться, если эта трагедия реализуется, лет через пятнадцать будет такой же ребенок, как когда-то я.

Сейчас речь идет о судьбе детей, родившихся в дни протестов 2012 года. Я не хочу для них участи, выпавшей когда-то на мою долю. И если меня называли “красной”, потому что с этим цветом ассоциировался советский режим, то сейчас растет поколение бесцветных, потому что они родились в период режима бессмысленного и бесцветного зла.
"
nataliapelevina.livejournal.com/48535.html

До 2011-2012 за границей мне было неудобно, что я из России, аж из самой Москвы, хотелось эту тему как-то сгладить, замять, несмотря на радушие и искреннее сочувствие тех же тайцев, турков и арабов. В их восточных головах не очень укладывалось (когда пробовал объяснять), как это можно не поддерживать "своего лидера", политику "своего" правительства, какую бы жуть они не творили. Политический беженец, пытающийся устроиться на работу - это одно, а сорящий (да все мы им такими кажемся) деньгами турист, который деньги заработал "там" - совсем иное.

После оккупации Крыма и вторжения российской армии в другие области Украины мне доводилось общаться с французами, итальянцами, англичанами, американцами. Немцы-журналисты вообще были уверены, что едут в дикость и мрак (снимать экзотику), а тут им навстречу нормальный в лице меня, очень удивились и потом чуть ли не обнимались, сочувствовали и советовали бежать... Если доходило до этих тем, все они более-менее понимали, о чём речь, но не понимали, почему наши мирные законные гражданские протесты такие бездарные и не так чтоб массовые, почему позволяем себя пинать ногами и сажать в КПЗ, почему те, кто пинают, сажают, и отдают приказы на всё это, не сидят потом сами десятилетиями, а получают звания и повышения в должностях - из районных ОВД в начальники ГУВД городов и областей, а из ГУВД министрами (Колокольцев, Реймер). Как вообще всё это может быть. Вроде ж, люди, две руки, две ноги, глаза и уши тоже похожи...

Предполагаю эмиграцию достаточно позитивным, оптимистичным вариантом. И ребёнкам надо будет ходить в местную школу. Английский сын, конечно, учит неплохо (скоро будет говорить лучше, чем его мама) - но вот эта проблема восприятия в детском коллективе... Не медведи на улицах пьют водку и играют на балалайках, это пофиг. А именно ситуация "XXX, конечно, кровавый тиран, но кто же написал четыре миллиона доносов?..", которую дети будут неизбежно проецировать на бежавших из России: как ты и твои родители это терпели? Почему они позволили всему этому случиться? Они совсем идиоты были тогда, в 2016-2020???

Не смогу ему ответить, когда он справедливо переадресует эти претензии мне.

@темы: Я, Цитаты, Путешествия, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Для памяти, Воспоминания, Вопросы, Благотворительность

16:01 

Национально-культурное зло

Как студент-медик к третьему курсу спокойно находит у себя симптомы вообще всех известных ему болезней (не помню, откуда это, но метко), так и проработавший уже больше чем полжизни "в культуре", специалист соответствующего профиля с красным дипломом и недописанной диссертацией, я всё о том же.

Главный защитник путинской ОПГ, главная причина ужасов, которые ожидают Россию и соседей (ядовитые миазмы нехило так расползутся) - не Шойгу, не Золотов, не Колокольцев и не безвестные "смотрящие за деньгами" типа Ролдугина, Тимченко, Ротенбергов, Ковальчуков. Это всё взаимозаменяемые пешки, на своих местах. Как и сам Путин, вернее, его нынешнее положение - следствие.

Есть человек, который чётко понимает, что и зачем делает, и достаточно старательно, продуманно делает это, готовился много лет. Это министр культуры Владимир Ростиславович Мединский. Могу это аргументировать.

Соседи разумно запрещают у себя российские фильмы и сериалы, трансляцию российских телеканалов (ниже я приведу прекрасную статью Аркадия Бабченко на эту тему, как-то проморгал её в апреле, но сначала свои мысли). Они понимают проблему, но борятся с симптомами, а не лечат болезнь.

Болезнь эту каждый житель экс-СССР носит в себе, и за исключением короткого промежутка с 1991 по 1999 (и то были всякие "старые песни о главном") именно средствами культуры продолжается активное заражение (здесь привет одной подзамочной записи о god mode, с удовольствием бы процитировал).

Дело даже не в пропаганде "русского мира" и антиукраинской пропаганде. А в трансляции, в продвижении определённой философии, менталитета, ценностей.

Бабченко это назвал "моделью быдло-поведения", но мне кажется, всё ещё сложнее и глубже.
Огромное количество вполне имеющих эстетическо-художественную ценность фильмов советского времени транслируют её же. Их надо препарировать научно, при участии специалистов, как фильмы Рифеншталь, а не подавать как некую извлечённую из соответствующих лет ценность саму по себе. О чём любимые огромным количеством людей фильмы "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы или с лёгким паром", "Иван Васильевич меняет профессию" и т.п.? О чём в довольно многих песнях Высоцкого, бардов 60-х, в классике советской мультипликации? А равно и в других песнях, начиная с "И за борт её бросает в набежавшую волну...", но увы, далеко не заканчивая "Что ж тебя заставило связаться с легашами...", не заканчивая даже каким-нибудь "Батяней-комбатом"? Очень большая и сложная, возможно, кому-то неприятная тема, но она имеет место.

Рабская психология, унаследованная не столько от СССР, сколько от Российской империи, ментальность потомков крепостных, раскулаченных, репрессированных (и ещё не репрессированных), веками живших в унижении перед большими и малыми начальниками, в страхе перед репрессиями и проводящими их, как бы они ни назывались, от опричников и охранки, до ЧК-ГПУ-НКВД-ГБ-ФСБ. Это всё условно "восточная", российская (скорее, ордынская) историческая традиция "вертикали власти", в которой непогрешимый государь - наместник высших сил среди людей, остальные - пыль под его ногами... это всё транслируется там.

Мединский это прекрасно понимает, поэтому под разнообразной ахинеей о необходимости защиты национально-культурной идентичности, духовных скреп российской государственности и прочих православий-самодержавий-народностей (соборностей? хм, не помню) он имеет в виду именно это - защиту и дальнейшее распространение "ментальности", выпестованной Российской империей и доведённой до абсолюта в СССР. Со времён агрессии против Украины её почему-то называют "русским миром".

Селекционерами, специалистами по тому, что позже назовут евгеникой, сотни лет на территории современной России и сопредельных государств проводился отбор - чтобы выживали и давали потомство только особые, "русские" или, впоследствии, "советские", люди, с соответствующей системой ценностей в голове, обязательно включающей холуйство-раболепие перед олицетворяющим государство вождём, его свитой и наместниками, тем самым "Левиафаном"... Остальных, сохраняющих признаки чувства собственного достоинства, самостоятельности, свободы воли - в лучшем случае, изгоняли из страны, а обычно истребляли, их детей воспитывая в уже нужном ключе. Робкие попытки реформаторов при власти, либералов-интеллигенции, быстро сворачивались, как только государственный аппарат осознавал угрозу, перспективу появления и постепенного усиления влияния самодостаточного, независимого - никак не зависящего от подачек "сверху" и государственной системы распределения благ среднего класса, мелких собственников, фермеров, предпринимателей, самозанятых специалистов, поневоле начинавших создавать гражданское общество и пытающихся защищать свои права, добиваться представительства в органах власти, независимого суда и прочего крайне опасного для системы.

Сегодня ядом, которым пропитаны абсолютное большинство пишущих и думающих по-русски, вольготно пользуется путинская мафия. Нанятые ей специалисты не сделали ничего нового - лишь начали трогать в головах те же струнки, нажимать на те же кнопочки по не особо менявшейся ещё со времён Ивана III инструкции - получился и аншлюс Крыма, и поддержка банд в Донецкой и Луганской областях Украины, в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, военщина, Россия в кольце врагов, сплотимся вокруг нашего лидера, чтоб защитил, военное положение, бла-бла. Воздействовали на культурный код.

И охренеть, как сработало, против, казалось бы, сорганизовавшихся и готовившихся отстаивать свою свободу граждан, выходивших в конце 2011 на Болотную площадь. Где они все? Да, блин, в лучшем случае договариваются с коммунистами (WTF???) о выдвижении в муниципальные депутаты. А лучший результат за последний год - блокировались и получили большинство, поставили было "от оппозиции" главой совета депутатов в Звенигороде коммуниста, а в Щукино бывшего помощника Хованской. Победа оппозиции. Уржаться - в этом я согласен с местными деятелями ПЖиВ, покатывающимися со смеху - естественно, тот и другой, как и любая другая псевдооппозиция от КПРФ-СР-ЛДПР, у них на коротком поводке. В Звенигороде, кстати, если я правильно понял, коммуниста уже сместили чуть ли ни с его согласия, вернули едроску. Но это частности...

Ужас в том, что дальше - от "рекламного" аншлюса Крыма и поддержки прикидывающихся "идейными" террористами-сепаратистами "ополченцев"-бандитов, начинается согласие с законом об убийстве больных детей-сирот в России (он же "закон подлецов" - запрет на усыновление российских сирот иностранцами), приемлемыми начинают казаться уроки православия головного мозга в школах и детских садах, оправдание преступлений коммунистического режима и заодно гитлеровских, а затем национализация, коллективизация-раскулачивание, ГУЛАГ (интересно, оставят ли ему то же название), и прочее устранение последствий "величайшей геополитической катастрофы двадцатого века". Плюс имперское величие, восстановление якобы утраченного (кем? в чью пользу?) статуса и территорий, захват всего, что рядом лежит, мыть сапоги в Индийском и Атлантическом океанах, а ради этого всё для победы, ладно бы себя - так ещё и других людей, сограждан, несограждан - всех в топку. Они на этом воспитаны, как и деды, прадеды, прапрапрапра... Они к этому готовы, сознательно или несознательно.

Уверен, что сегодняшняя Россия твёрдо идёт по пути Веймарской республики, впоследствии ставшей гитлеровской Германией. Будут ли лет через 20-30 газовые камеры и абажуры из человеческой кожи - вопрос ещё, но что идёт всё к репрессиям собственного населения, геноциду и мировой войне ради шизы кучки съехавших на теме "величия страны", "особого русского пути" и "евразийства" психов, очевидно.

Пока не будет серьёзно решаться "менталитетный" вопрос, пока Мединский будет дальше успешно выруливать идею запрета недостаточно пропагандистских фильмов, а его подчинённые следить за профессорами в ВУЗах, дабы не наговорили студентам чего лишнего - фиг мы чего изменим.
В этом направлении надо серьёзно работать, переигрывая путинское ТВ.

Дальше отличная статья:

Аркадий Бабченко: Путинская пропаганда достала из людей всю мразь

читать дальше

Цитирую по www.ixtc.org/2016/04/arkadiy-babchenko-putinska... т.к. с доступом в FB у меня есть сложности.

p.s. Рассказ Юрия Брайдера и Николая Чадовича "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками", очень рекомендую.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности, Для памяти, Благотворительность

14:55 

Эти учителя не стали вбрасывать

В предыдущем посте я привёл рассказ самарской учительницы Ирины Викторовны, члена участковой избирательной комиссии, вбрасывавшей бюллетени ради того, чтобы дальше учить детей. Макси_Лана заметила, что наказывать одну учительницу "как-то не очень".

Материал в тему, с другими свидетельствами (выделено мной):

Одни против системы: как сложились судьбы учителей, раскрывших фальсификации на выборах
«Перед тем как уволиться, я рыдала всю ночь»



фото: Геннадий Черкасов

На следующей неделе страна отметит День Учителя. Некоторые преподаватели еще не скоро смогут переступить порог ученого заведения, если вообще смогут — речь о тех, кого поймали на махинациях в избирательных комиссиях.
Мы связались с теми педагогами, которые не понаслышке знают, что такое фальсификация на выборах. Эти люди — из другого «лагеря»: в свое время они не промолчали о том, что их заставляли делать.

Педагог Татьяна Иванова из Санкт-Петербурга прославилась пять лет назад. После декабрьских выборов 2011 года. Тогда тоже избирали депутатов Государственной Думы и городской парламент.

Татьяна на тот момент работала завучем в питерской школе №575. Перед выборами женщину поставили перед фактом: необходимо обеспечить победу одной из партии. Иванова пошла в отказ. Неповиновение стоило ей работы. После увольнения Татьяна поведала журналистам, как сотрудники РОНО и горизбирком склоняли ее к вбросу бюллетеней. Позже власти пытались обвинить ее в клевете через суд, но иск проиграли.


Татьяна Иванова. Фото из личного архива

Мы связались с Татьяной. Удивительно, но для бывшей учительницы время будто остановилось. Она до сих пор в мельчайших подробностях помнит события давно минувших дней, не забыла имена обидчиков и не может сдержать слезы, когда говорит о некогда любимой работе.

- Татьяна, пять лет назад вам пришлось уволиться из родной школы. Сейчас чем занимаетесь?

- Ничем. Сижу дома.

- В другую школу не устроились?

- Вариантов не было. Предложений не поступало. Меня приглашали лишь в частную школу, но мне это не интересно. Я отказалась.

- На выборы в качестве члена избирательной комиссии вас тоже больше не приглашали?

- Весной 2014 года я еще была членом территориальной комиссии. В Санкт-Петербурге тогда проходили выборы губернатора и муниципальные. Но эти выборы стали моей «лебединой песней». Полномочия мои закончились в мае 2015, с тех пор я к выборам имею такое же отношение, как вы.

- Наверняка, у вас остались коллеги, которые до сих пор работают на выборах. Как прошли эти думские выборы по сравнению с 2011 годом?

- Все говорят, что в этот раз все прошло более-менее чисто. Я склонна верить людям.

Но я могу сказать, что, по сравнению с 2011 годом, ситуация на местных выборах в 2014 году была еще более катастрофичной. Я могла наблюдать это изнутри как член территориальной избирательной комиссии. Хотя меня старательно убирали со всех собраний, предпринимали все меры, чтобы я находилась подальше от председателей избирательных комиссий и не увидела нарушений.

В день выборов меня посадили в подвал – так распределили обязанности. Я и председатель ТИКа должны были принимать документы, но не протоколы, в подвальном помещении.

«Нам предлагали вбросить 400 бюллетеней»

- Вы хорошо помните то время, когда оказались чужой среди своих?

- Конечно. Такое разве забудешь? В 2011 году меня назначили председателем комиссии. Настало время первого предвыборного совещания, где раздавали ценные указания. Замечу, на выборах я работала 14 лет. Стаж приличный. Знаю технологию «от» и «до». До 2011 года председателями комиссий не являлись директора школ, у них и без того дел полно. А вот в том году ввели новшество. Помню, мы с коллегой явились на совещание и обалдели – председателями участковых избирательных комиссий были сплошь директора школ.

- С чем были связаны изменения?

- Видимо, до кого-то дошло, что на директоров школ проще надавить. Самое уязвимое звено в цепочке образования.

- Но не все продавливаются?

- Надеюсь. Но когда я отказалась участвовать в фальсификации, ни один из педагогов, кто был на том собрании, не встал на мою защиту. Позже никто даже не подтвердил правоту моих слов на суде. Хотя на улице я часто встречала коллег, все они в лицо говорили: «Мы все за вас, у нас утро начинается с обсуждения вашей ситуации и день заканчивается тем же. Мы все следим за процессом». Но в открытую меня никто не поддерживал. Их можно понять. Никто не хотел лишиться своего места.

- Давайте вернемся к тому собранию. Что именно говорили вам?

- Обычно председателей избирательных комиссий собирали в здании горадминистрации. А на этот раз нас пригласили в социальный центр. Зашла я в комнату и была просто поражена. Из присутствующих - всего 5 председателей, тогда как обычно не менее сотни человек собирали, район-то у нас большой. Беседа велась за закрытой дверью.

Ораторствовали заведующая РOНО и мужчина, который представился Сергеем Пономаревым. Нам стали объяснять, что необходимо обеспечить победу одной партии, предлагали варианты, каким образом это лучше провернуть. Звучали совершенно немыслимые варианты. Поскольку я в этой теме была уже 14 лет, то сказала им: «Я сама могу любые варианты предложить». И тут же спросила: «Как вы это себе представляете?».

- Какие же варианты вам предлагали?

- Нам сказали, что мы должны иметь два списка. И за полчаса до окончания выборов нужно вписать во второй список тех избирателей, кто не придет. Затем вбросить такое же количество бюллетеней в урну.

- И сколько бюллетеней вы должны были вбросить в урну?

- Предполагалось, что их будет 200 штук. А у нас тогда проходили двойные выборы - думские и законодательные (в ЗакС города - «МК»), соответственно, нужно было вбросить 400 бюллетеней. Тогда я поинтересовалась, как мы проведем подставных голосовавших по документам? Это ведь надо 200 человек внести в списки. Нужны паспортные данные. Нам в открытую пояснили: «Вам дадут диски, где будут все списки, сведения на ваших избирателей. Вам что, вы же в школе находитесь, считайте, у себя дома. Посадите этажом выше своего человека, и он будет заполнять документы, чтобы наблюдатели ничего не заметили».

- Это все оплачивалось?

читать дальше

@темы: Статьи, Политика, Наблюдения, Благотворительность

21:32 

Об итогах моего похода в депутаты

Как кандидат в депутаты Госдумы, согласно объявленным итогам выборов, я проиграл. Если смотреть по партии в целом, за меня лично проголосовали порядка 1200 человек, а если по моей региональной группе (плюс три человека "общефедеральной тройки") - около 1700, то есть, мой личный результат заметно лучше среднего.

Ни одна тварь теперь не скажет "а ты иди в депутаты и всё меняй" - ходил, вот в 2016-м. Может, ещё пойду, или продолжу "штабную" работу на кого-то более харизматичного и готового жертвовать своим малым миром, всем, ради большого. Противостоявшие силы несопоставимо велики, но это была честная попытка. Многое, оглядываясь назад, сделал бы не так... Пообщался с сотнями людей, проникся побольше, чем люди живут и что им интересно. Страшно далёк я от людей(( Хотя, "говорящий с простыми людьми на понятном им языке" Вячеслав Мальцев был общей ошибкой всего "Парнаса" - за исключением более прозорливого меньшинства, вовремя предупреждавшего в своё время и о Навальном. Не послушали. Были слишком у многих если не очарование, то симпатия, нормально для неискушённого, для волонтёров, но недопустимо для политиков, аппаратчиков.

Неожиданно много пришлось взаимодействовать, общаться с коммунистами. Да, конечно, "хороший коммунист - мёртвый коммунист" (с), но определённую солидарность с ними почувствовал. Против КПРФ, путая избирателей, работали спойлеры - "Родина", "Коммунисты России", "Пенсионеры за справедливость", "Патриоты России", ещё какая-то срань на региональных и местных выборах (плюс ощутимую долю бессмысленная "Справедливая Россия" у них отъела), против нас - "Зелёные", "Гражданская платформа" и "Партия роста". Да и с гнилым "Яблоком" разговор отдельный. Так политические проекты путинской администрации одержали свою первую победу - оказалось, необязательно работать на результат жуликов и воров, достаточно работать на поражение их противников.

О самих выборах много не расскажу, очень мою персону светит.
Занимался более чем десятком районов и 250 с лишним избирательными участками. Наблюдателей было катастрофически мало. Но мы поймали много: и привезённые в территориальные избирательные комиссии пустые протоколы, и выдачу бюллетеней по одномандатному округу людям с регистрацией в другом округе, и массовый подвоз людей с открепительными удостоверениями. И, наконец, рисовавших поддельные протоколы прямо в управах районов - в территориальных комиссиях: когда из Мосизбиркома пришёл в орг.отделы управ грозный окрик "немедленно исправляйте, пока наблюдатели не пронюхали", мы мало того, что пронюхали, так ещё и поймали за подделкой протоколов с исправлением цифр, и постараемся эти случаи довести до судов с последующими тюрьмами. Есть свидетели, фото, видео, есть рвущиеся в бой люди, подписи за которых рисовали.

К слову, о составе не участковых, а территориальных комиссий, на базе которых создавались и окружные. На 60-80% они состоят из представителей тех же фейковых партий - КПСС:)) (да, есть такая - "Коммунистическая партия социальной справедливости"), "Народная партия", "Патриоты" и "Коммунисты" России, "Альянс Зелёных" и просто "Зелёные", "Умная Россия", гражданские "Сила" с "Платформой", "Союз горожан", партии дела, социальной справедливости и социальной солидарности, "пенсионеры" просто и "пенсионеры за справедливость" (это всё, но далеко не все реально якобы существующие в России партии!) и членов якобы делегированных каким-то эпическоиме количеством не менее фейковых общественных объединений: всевозможных защит детей, ветеранов, чернобыльцев, инвалидов, героев, блокадников, профсоюзов и просто малоимущих. Смысл всей этой и "партийной", и "общественной" мерзости, существующей только на бумаге, состоящей из "почтового ящика" на адресе массовой регистрации - большинством голосов членов избирательной комиссии принимать решение по указке местной администрации. Это была вторая реальная (не нарисованная) победа путинских сук на этих выборах - провести нужные им решения и заблокировать "не одобренные": жалобы, отмену итогов выборов на участках в связи с фальсификациями, все оспаривания цифр и требования пересчётов по крайне сомнительным случаям.
Пробовал не раз пройти в ПРГ и УИК и ТИК, знаю, о чём говорю. И видел на десятках заседаний ТИКов эти пустые лица, ждущие, когда наконец поднять руку и пойти домой с денежкой.

18 сентября 2016 года мы имели дело с монстром, который начал действовать не так топорно, как в 2011-2015 - больше хитростью, представая во многих личинах. Стал осторожнее, но и голодных ртов у него стало больше.

Иногда он выглядит вот так:

читать дальше

- но нельзя их жалеть, нельзя поддаваться на "войдите в наше положение". Надо постараться их уволить, оштрафовать на как можно большую сумму, и посадить. Но это (в примере) ещё низовой уровень участковых комиссий, а в территориальных - работники районных и городских администраций, опытные, циничные, привыкшие "пилить", "распределять", кормить с руки и "решать" мрази.



Эти выборы следует попытаться в судебном порядке признать недействительными в целом. Из общего с реальным волеизъявлением граждан у них были только внешние признаки, форма.

@темы: Я, Точка зрения, События, Рассказ, Программное, Политика, Негатив, Люди, Жизненное, Грустное, Благотворительность

14:38 

По итогам выборов

Заявление Председателя Партии народной свободы (ПАРНАС) по результатам выборов в Государственную Думу Российской Федерации

Мы с сожалением констатируем, что состоявшиеся выборы в Государственную Думу РФ были несвободными и нечестными. Выборы находились под полным контролем президентской администрации и спецслужб.

В ходе избирательной кампании власть провела масштабную спецоперацию по дискредитации нашей Партии и наших кандидатов. Первая тройка кандидатов федерального списка находилась под тотальной слежкой и "прослушкой", материалы которой были переданы в СМИ и «творчески» использованы пропагандистами на телевизионных каналах. Этого беззакония оказалось для власти недостаточно, и она пошла на прямую кражу голосов наших избирателей и только таким образом не допустила нас в "свой" парламент. Новый парламент не станет легитимным представительным органом, выражающим интересы граждан страны, а останется инструментом удержания и контроля власти в руках Путина и его команды.

Мы, Партия народной свободы (ПАРНАС), благодарим кандидатов, активистов, сторонников и избирателей, наблюдателей, которые сделали всё для того, чтобы шанс на мирные перемены был использован нами полностью. Мы прошли весь путь от начала до конца честно, исполнив все свои обязательства перед законом, перед участниками Демократической коалиции, перед людьми, которые участвовали в праймериз и были выдвинуты кандидатами, перед избирателями, которые увидели в нас выразителей своих интересов и ценностей.

Власть не воспользовалась возможностью провести выборы честно и получить реальное различие мнений и позиций в парламенте. В результате шансы на мирные изменения политического курса страны резко снизились. И это происходит в тот момент нашей жизни, когда для всех очевидна их настоятельная необходимость для России.

В этой ситуации мы заявляем о нашей твердой решимости продолжать борьбу. Основные направления и формы этой борьбы в условиях блокирования властью конституционных способов смены курса будут обсуждены в ПАРНАСе и в Демократической коалиции и обнародованы в ближайшее время.

М.Касьянов

(Выделено мной. Личные впечатления по итогам кампании и наблюдения позже опишу вкратце - они, к сожалению, очень меня персонально выдают, а diary этот всё-таки инкогнито - я был членом окружной избирательной комиссии с ПСГ, в связи с масштабными и существенными нарушениями при подсчёте голосов и подведении итогов выборов на участках и в территориальных комиссиях внёсшим в повестку отмену результатов выборов по территориальным комиссиям, а потом и по округу в целом)

@темы: Я, События, Политика, Жизненное, Благотворительность

17:31 

О бойкотирующих выборы

Вот ещё неплохой ролик питерского отделения (они избираются в Законодательное собрание Петербурга, поэтому в ролике их номер - 7, в общефедеральном бюллетене, который будет на выборах по всей России, номер ПАРНАС - 8!):



И хороший текст Владислава Наганова о том, почему не бойкот:

"Почему бойкот выборов не имеет смысла? Объясняю на пальцах.

1. Всеобщего бойкота точно не будет. Выборы состоятся.
На участки обязательно придут бюджетники и сотрудники аффилированных с властями государственных и муниципальных организаций. Они не будут бойкотировать выборы. Они проголосуют за "ЕДИНУЮ РОССИЮ". Их голосов хватит, чтобы обеспечить явку на выборах не ниже 30%. А в регионах Северного Кавказа, Крыму, Мордовии, Саратовской области, Кемеровской области и т.п. местах явка будет обеспечена гораздо выше 50%. Власть вполне это устраивает.

Таким образом, не приходя на выборы, вы не добиваетесь всеобщего бойкота. Ваше отсутствие на выборах не наносит властям никакого ущерба. Даже наоборот.

2. Власть заинтересована в том, чтобы явка независимых от неё избирателей была как можно ниже. Ведь такие избиратели могут проголосовать не за "ЕДИНУЮ РОССИЮ". Чем меньше будет таких избирателей - тем выше будет доля бюджетников в общей явке. И тем выше будет результат "ЕДИНОЙ РОССИИ" в итоге. Это статистически доказанный факт: чем выше явка - тем ниже результат "ЕДИНОЙ РОССИИ". Чем ниже явка - тем выше результат "ЕДИНОЙ РОССИИ". Всё очень просто.

Поэтому власть заинтересована в том, чтобы вы не приходили на выборы. Объявляя бойкот, вы сделаете ровно то, что хочет власть. Вы поддержите "ЕДИНУЮ РОССИЮ".

3. Голоса тех, кто не пришёл на выборы, или пришёл и испортил бюллетень, распределятся в итоге между партиями, прошедшими 5-процентный барьер. А поскольку большинство получит в любом случае "ЕДИНАЯ РОССИЯ", то, если вы не придёте на выборы, вы автоматически передаёте большую часть своего голоса "ЕДИНОЙ РОССИИ".

И это - именно то, что нужно властям и "ЕДИНОЙ РОССИИ". Чтобы вы громогласно объявили бойкот и остались дома. И ваш голос благополучно перейдёт "ЕДИНОЙ РОССИИ". Даже не нужно будет напрягаться, чтобы фальсифицировать подсчёт голосов.

4. Голосование на выборах абсолютно не означает, что вы тем самым "легитимизируете" действующую власть. Кто вам сказал такую глупость?

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Голосуя на выборах против "ЕДИНОЙ РОССИИ" вы что, тем самым, соглашаетесь, что ли, с властью "ЕДИНОЙ РОССИИ"?

А если вы платите налоги или штрафы в бюджет - вы что, тоже, тем самым, соглашаетесь с властью "ЕДИНОЙ РОССИИ"?

Как-либо взаимодействуя с государственными органами - вы что, тоже, может быть, соглашаетесь, тем самым, с властью "ЕДИНОЙ РОССИИ"?

А не кажется ли вам, что рассуждать так - безумие? Ну так-то, если вдуматься?

Вот я пойду на выборы. И я тем самым вовсе не легитимизирую власть "ЕДИНОЙ РОССИИ". А если мне кто-то скажет: "А власть будет считать, что ты её легитимизируешь!" - я отвечу просто:

"Да мне пофиг, что власть будет считать! Более того, и власти - тоже пофиг, буду ли я, или будете ли вы считать, что она, тем самым, "легитимизирована".

Поэтому так: самое лучшее для власти, что вы можете сделать - это пойти и проголосовать за "ЕДИНУЮ РОССИЮ", или не идти голосовать - и, тем самым, отдать большую часть своего голоса той же "ЕДИНОЙ РОССИИ".

Худшее, что вы можете сделать для власти - это прийти на выборы и проголосовать за партию, имеющую реальные шансы пройти 5-процентный барьер. На этот раз не нужно голосовать за любую партию, кроме "ЕДИНОЙ РОССИИ"! Ведь КПРФ, СР и ЛДПР своим пребыванием в нынешней Госдуме показали, что они недостойны нашего голоса. Найдите другую партию, где в списке есть приличные люди - и проголосуйте за неё, если у неё есть, на ваш взгляд, шансы пройти 5-процентный барьер!

Я сейчас даже не буду говорить, за какую партию проголосую я. Хочу, чтобы вы сами подумали и пришли к этому выводу."

@темы: Программное, Политика, Благотворительность

Небоевой листок

главная