Записи с темой: Благотворительность (список заголовков)
14:17 

"Друзья ЦСО", или как Яндекс оттоптался на Гугле

Не секрет, что почту и любые другие данные пользователей КГБ открывает не только Яндекс, но и Гугл. Разница в том, что Яндекс это делает по умолчанию, по любому запросу, а Гугл, в секрете от всех перенёсший какие-то серверы в датацентр в РФ, на любой запрос ГБ начинает тягомотину и не всё и не всегда отдаёт. Нашей государственной ОПГ приходится долго убеждать, что надо открыть органам чтение почты такого-то, потому что он-де насильник-педофил, одновременно наркоторговец и исламский террорист. У Яндекса убеждать не надо, и так всё открыто и полные доступы подключены.

Разумеется, все понимавшие, к чему идёт дело, давно ничего серьёзного ни в почте Яндекса, ни на сервисах Яндекса не хранят, браузером Яндекса не пользуются ни за что и никогда, а к 1 июля, в связи с общеизвестным, побежали массово - так, что Яндексу, раньше не особо навязывавшему платные услуги, приходится теперь их втемяшивать со всей силы где только можно. В панелях управления и баннерами поверх экрана.

И Яндекс, похоже, отомстил Гуглу:gigi:

Оказывается, Яндекс давно массово индексировал гугловские документы на Google.Drive и Google.Docs - собственно, все, доступ к которым не был целенаправленно закрыт "только по списку". И нашлось много удивительного: вплоть до ведомого, очевидно, каким-то городским чиновником или полиционером списка адресов всех петербужских публичных домов с адресами и телефонами, стоимостью откатов правохоронителям, прейскурантом и характеристиками "девочек":


Или вот список запретов на приём на работу в одном мерзейшем банке:



- отметим, владелец и глава этого банка, и даже "лицо"-имя - открытый гей.

Если кто-то начнёт все собранные документы правильно копать - уверен, получится не хуже "панамских бумаг". Надеюсь, так и будет: распилы, взятки и откаты, агенты влияния, тайны минувших дней и не столь давних. Сколько на самом деле платит мэрия Москвы Максиму Кацу и Илье Варламову, например.

Меня пока больше всего взволновали свежие документы из центров социального обслуживания САО Москвы (мы понимаем, чувствительные данные чиновники стараются хранить за границей, в том же Гугл.Диске, подальше от родимого ГБ).

Никто и не удивился: начальник управления социальной защиты населения САО Светлана Сергеевна Истомина сотоварищи прямо сейчас готовят к предстоящим в сентябре мэрским выборам раскладку по контролируемым пенсионерам - кто уже обработан, чтобы прийти проголосовать за Собянина, сколько членов семьи с собой приведёт, в какой стадии с кем работа. С адресами, кодами домофонов, телефонами, кое-где паспортными данными, пометками типа "инвалид-колясочник" или "полный овощ" - и так на всех обслуживаемых соцработниками жителей Северного административного округа.

Кто-то хотел новых доказательств, как обеспечивается чиновниками на бессмысленных и неконкурентных выборах явка избирателей и процент за административного кандидата? Вот они.







Слово специалистам движения наблюдателей "Сонар":

"Как обеспечивается переизбрание мэра в Москве.

На днях Яндекс начал индексировать документы Googlе (включая документы и таблицы), находящиеся в открытом доступе. Оказалось, что в открытом доступе хранятся не только пароли, сведения об откатах и взятках, но и данные по привлечению административно-зависимых избирателей на выборы.

Например, в аккуратной табличке, озаглавленной "Ресурсная карта УИК" в разрезе по участкам собраны данные по количеству надомников, инвалидов и "друзей ЦСО" (центров социального обслуживания), ответственных за работу с ними и "мерах по мобилизации ресурса". Этот документ (с загадочным названием "Бескудниково Запрос Грачёвой") создан 27 июня Светланой Сергеевной Истоминой, начальницей управления Управления социальной защиты населения Северного административного округа города Москвы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. dszn.ru/m/about/missions/248/2721/. Он правится и дополняется прямо в эти дни, то есть однозначно относится к текущей избирательной кампании по выборам мэра столицы.

По собранным на сегодня данным, управа уже готова мобилизовать таким образом почти 8 тыс. человек в Бескудниковском районе и 7 тыс. в Дмитровском - больше четверти от вероятной фактической явки! И это всего лишь данные после первой недели работы по сбору информации.

Это фрагмент айсберга админресурса, с помощью которого достигаются нужные результаты на выборах даже без прямых фальсификаций в день голосования.

читать дальше

Конец цитаты.
Файлы я вчера проверял и себе скачал. Всё - правда, и там реальные пенсионеры с реальными адресами телефонами (многих лично знаю), всё о них точно, это не фейк.

А так.. знаете - тупость и бездарность, и, само собой, стремление украсть вообще всё, что находится рядом у любого представителя путинской власти, вкупе с фигами в кармане у некоторых - это наш шанс.

И спасибо огромнейшее Яндексу, что вытащил такую фигу (ой, они сейчас будут делать вид, что случайно получилось). Ничуть не хуже памятных аналитиков Альфа-Банка или Сбербанка. Все по-своему молодцы. Даже если потом уволят и заставят перед Кадыровым извиняться.
:pozit:

@темы: Цитаты, Случаи, Интересности, Для памяти, Веселое, Благотворительность

12:50 

С Днём Независимости России!

Часто задумываюсь о менталитете, о водоразделе. О том, с чего начинается бесперспективняк.

Не с "Чей Крым?", конечно (само собой, Крым - Украина). А с суверенитета и далее независимости России, с выхода России из состава СССР.
liryen.diary.ru/p72623131.htm
liryen.diary.ru/p188997553.htm
liryen.diary.ru/p198122602.htm
С имперского сознания, позволяющего спокойно делить чужие страны на "наше", "будет нашим" и "пока не наше". И пока оно столь сильно, единственная перспектива Российской Федерации - сократиться раз в шесть-семь и перестать быть федерацией: национальные окраины и всё относительно автономное (то есть, почти всё за горизонтом 500-1000 километров от Москвы) тоже станет независимыми государствами. Хорошо если бескровно. Уничтожить "советскость" первое руководство демократической России не смогло или не захотело.

Одним из тех, кто вместе с Ельциным делал, да не доделал, был Анатолий Александрович Собчак. И только в наши дни частично приоткрывается, почему, кем он был на самом деле.

Вина других, неопределённого количества странных людей, называвших себя "интеллигенция", никогда толком не обозначалась. Уважаемые, заслуженные люди - с этим не поспоришь, но они безупречны, они не делают ошибок? Вот редкое интересное размышление об этом.

Фига
Русская интеллигенция, признанная властью, всегда помогает этой власти врать изящнее и убедительнее


Когда власть оказывается в руках у самозванцев, способов больше никогда не расставаться с ней у этих самозванцев два: через ложь и через насилие.
Под насилием мы не обязательно понимаем массовые репрессии — ​вполне эффективны будут и точечные. Через демонстрацию силы и способности этой силой без колебаний пользоваться для защиты своей власти самозванцы пытаются запугать и деморализовать любую оппозицию. Семнадцатый — ​не тридцать седьмой, в эпоху телевидения избыточны ночные воронки и ГУЛАГ, достаточно убить пару видных оппозиционеров и посадить пару известных вольнодумцев, чтобы прочие оппозиционеры стали вести себя поскромней, а вольнодумцы попридержали языки. Таково преимущество информационного общества над индустриальным.

Но ложь, под которой мы понимаем тотальную дезинформацию населения, в информационном обществе является еще более эффективным инструментом узурпации и удержания узурпированной власти.

Ложь — ​это не просто искажение сведений о происходящем в стране и в мире. Это не только намеренное запутывание и обман политиком населения, оппонентов и собственных сторонников касательно своих намерений, чтобы купировать любые попытки противодействия. Это еще и создание виртуальной мифологической среды, которой самозванцы подменяют объективную реальность. Лишенное доступа к правдивой картине внешнего мира население получает картину упрощенную, извращенную, с неверно расставленными эмоциональными акцентами — ​и при этом акцентами крайне мощными, связанными с национальными и культурными мифами и архетипами — ​настолько сильными, что они могут полностью блокировать способность обычного человека к критическому анализу ситуации.

Созданием, раздуванием или имитацией войны с новым или извечным противником (фашисты, чеченцы, евреи, либералы, националисты, гомосексуалисты, американцы, албанцы, сербы, армяне, тутси) самозванцы за очень короткий срок могут перевести массовое сознание в режим военного времени, в котором населению навязывается мышление «мы или они» и выбор «с нами или против нас». Возглавляя эту войну, самозванцы консолидируют за собой большинство за счет демонизации и ущемления реального (тутси) или символического (американцы) обозначенного врага. Делается это всякий раз исключительно в интересах самозванцев и в целях удержания ими власти. Война становится для самозванцев источником легитимности. Их никто не выбирал, но военное время и не предполагает выборов.

Тут, казалось бы, все просто: есть угнетатели (даже если в современном мире угнетение сводится к узурпации государственных ресурсов группкой случайных лиц), и есть угнетаемые (хотя бы просто лишенные своего законного права на часть богатств своей страны). Угнетатели дезориентируют народ, стараясь удержать власть как можно дольше. Народ проживает в воображаемой реальности и борется с воображаемым врагом, вместо того, чтобы осознать настоящий источник своих бед и причины своей ущемленности.

Но есть в этой системе и третий элемент, который в нашей стране принято называть интеллигенцией. Интеллигенция — ​благодаря образованию и профессиональным навыкам критического анализа — ​прекрасно понимает, что именно происходит в стране. Хотя она воспитывалась в том же культурном, историческом и архетипическом контексте, она не является его заложником. Она знает, что такое миф, и способна отличить его от реальности, в особенности когда миф этот является безыскусным и безвкусным новоделом. Она умеет отличить фашистов в Киеве сорок первого от «фашистов» в Киеве в две тысячи четырнадцатом. Она знает слово «аншлюс». У нее более долгосрочная и более точная память. Умение проводить исторические параллели не дает ей удивляться каждому новому кульбиту власти и принимать его за чистую монету. А приближенность к власти и приблизительное понимание механизмом ее устройства не дает ей относиться к власти как к чему-то сакральному.

Если вкратце, интеллигенция приблизительно понимает, как все устроено на самом деле.

С меньшим количеством деталей и более романтично, чем понимают люди во власти, но зато более объективно и отстраненно. Именно поэтому именно интеллигенция представляет для власти особенную опасность: важнейший для самозванцев инструмент удержания власти — ​ложь — ​в отношении интеллигенции работает гораздо хуже.

Больше того, без помощи интеллигенции власть не сможет воссоздавать и применять этот инструмент. Обычный узурпатор — ​будь он по-военному бесхитростен или по-спецслужбистскому хитер — ​обычно человек не творческий. Он не умеет ни синтезировать, ни распространять мифы. Последним деятелем в нашей, например, истории, сочетавшим в себе оба начала, был Владимир Ленин. Его предшественники и последователи нуждались в помощи и поддержке интеллигенции (на более ранних этапах — ​духовенства) для охмурения, оболванивания, разложения и подчинения себе народа.

читать дальше

@темы: Цитаты, Точка зрения, Настроение, Благотворительность

17:35 

"Враги народа" возвращаются

Иногда спрашивают, что мне лично мешает жить в России, чего ж боюсь.

Да легко. Всё, чем занимаюсь, скоро будет подпадать под определение "враг народа" "нежелательная деятельность":

- такое в очередной из многочисленных и бессмысленных палат №6 (Совете Федерации) вчера исторгли.

В декабре, напомню, выяснилось, что ссылка на "запрещённую информацию" - тоже преступление. Правда, с юридическим оформлением этого бреда пока как-то застопорилось, но с "врагами народа" такой задержки не будет.

Мафиозное государство, путинская ОПГ не отдаст власть так просто, когда вы это поймёте? Это будут репрессии, колоссальные жертвы, возможно, новая Гражданская война. В которой, увы, надежда уже только на интервенцию.

@темы: Благотворительность, Для памяти, Мысли вслух, Программное, События, Точка зрения, Я

11:51 

О вреде "наблюдения за выборами"

Посмотрел на последние "выборы", хрен-те какие уже в карьере. Даже деньги за них получил из государственного бюджета, председатель, завуч школы, полчаса орал, как мне не стыдно. Мне не стыдно, это ему и его подельникам должно быть стыдно.
Но печальный вывод - ну какой общественный контроль, наблюдение, какая помощь честным выборам? Выборам между не имеющим права избираться путиным и его специально подобранным кордебалетом?

"Наблюдение за выборами" - к сожалению, тоже способ увлечь и отвлечь пассионарных людей, заставить их забыть о главном.

Кого-то из представлявших угрозу для ОПГ и её режима, выходивших когда-то на Болотную и Сахарова с красными и всякими наци-флагами - заманили убивать украинцев, защищая бандитские группировки в Донецке и Луганске. Ещё кого-то (но тут больше деньгами, скорее, или за прощение преступлений) - разминировать собой дороги в Сирии.

"Либералов" же снова заманили если не голосовать за "меньшее зло", так "наблюдать". Не пойму, какая всё-таки разница, 100% за путина или 146%? 100% явка или 246%? А то вы не видели, как рисуют абсолютно любые цифры и как "решают проблемы" - что помешать этому, если реально досадишь, невозможно.

Оправдываются "наблюдатели" очень тупо. Появятся, мол, "хорошие парни" среди кандидатов, и тогда наработки-навыки, глубокая конспирация и мощные корочки в КПРФ, СР и ЛДПР (а особо склизские и в ЕР с "общественной палаткой", и в управы затесались) наконец будут востребованы. Будем, мол, ловить мышей, а пока так, тренируемся. Учимся замечать, что 3 голоса приписали Малышкину, отняв у Харитонова. Что в реестр на надомное после 14:00 в день голосования дописали ещё одну неходячую пенсионерку, чтобы ещё одна безумная соц.работница не осталась без премии в 1500 рублей за обеспеченное требуемое количество подопечных. Ай-ай, надо пресечь.

Ребята! На "выборах" президента 18 марта 2018, благодаря системе "прикрепления для голосования по месту нахождения" практически кто угодно мог проголосовать сколько угодно раз на любом количестве избирательных участков. Да-да, кто угодно - не только заботливо подвезённые микроавтобусами местных администраций проинструктированные боты. Все желающие, кому не лень было походить поприкрепляться, а потом поголосовать, сколько хватит сил, пока не надоест. Контроль со стороны избирательных комиссий за этим был имитацией - их задачей было обеспечить явку и процент путина, а тут только радость: удаляем из списков избирателей кого попало, на их место подвозим людей, общее количество избирателей плавает незначительно, явка и процент в итоге - зашибись. Контроль "наблюдателей" - ну просто никаким, невозможно это проконтролировать, не имея доступа в ГАС "Выборы" и к спискам избирателей, и не сверяя данные о людях не то что по районам - по регионам!

Вас опять обманули, а на следующие выборы продолжат в том же духе или изобретут что-нибудь ещё.

Сколько можно "контролировать", насколько качественно напёрсточник соблюдает правила игры в напёрстки?

Да не возьмутся ниоткуда "хорошие парни", для которых вы радостно обеспечите свои "честные выборы" когда-нибудь. Вы их сами убиваете, заставляя сидеть на участках и считать по головам насильно пригнанных бюджетников, а потом удивляться нарисованному за закрытыми дверями администраций.

Не кто-нибудь, а ваши "наблюдатели" могли бы сейчас вдохнуть жизнь в умирающие "ПАРНАС" и "Яблоко", дать поднять голову мертворожденным гудковско-собчачьей партии или навальновской, или ещё какому-нибудь недоразумению. Стать в самом близком будущем кандидатами, за которых не стыдно будет проголосовать. Вот тогда уже наблюдение (и ПРГ, само собой) - приложится.

Но нет - вы их к следующим "выборам" в сентябре собираетесь готовить. Зачем???

@темы: Благотворительность, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, Программное, Работа, Я

18:34 

Вчера - с днём рождения, палачи!

Утром 20 декабря — в День работника органов безопасности — участница Pussy Riot Мария Алехина и активистка Ольга Борисова подошли к зданию ФСБ на Лубянке с баннером «С днем рождения, палачи».

«Мы вышли поздравить ФСБ с днем чекиста, поскольку ФСБ является преемником КГБ. И там нас приняли. У нас были интересный разговор с представителем. Он говорит: "У вас кого-нибудь репрессировали?" Я говорю: "Да, я и сама сидела". Он спросил: "Вы из Pussy Riot?" Я говорю, да. А он говорит: "Ну, это пожизненное"», — рассказывает Мария. Ночь она провела в ОВД «Мещанское» на матрасе.
zona.media/online/2017/12/21/alekhina
(Марии за "участие в несанкционированной демонстрации, повлекшей создание помех доступу граждан к объектам транспортной или социальной инфраструктуры" присудили 40 часов общественных работ)

Точная и мрачная констатация фактов Андреем Борисовичем Зубовым:

ПРОДОЛЖАТЕЛИ ЧЕРНОГО ДЕЛА

Сегодня сотрудники ФСБ и ветераны спецслужбы празднуют столетний юбилей создания карательных органов ВЧК. Самый темный день года — 20 декабря, в 1917 был ознаменован величайшим бедствием для нашей страны. Психически и духовно нездоровые люди, изощренные садисты и проходимцы получили от захватчиков власти — большевиков мандат на безграничное насилие.
В своем интервью накануне «праздника» директор ФСБ генерал армии Александр Бортников гордо заявил, что слово «чекист» его не смущает, а органы ВЧК выполняли вынужденную работу в чрезвычайных условиях «гражданской войны и интервенции», успешно боролись с иностранными спецслужбами, бандитами и белоэмигрантскими организациями.
Устами главы ФСБ власть не стесняясь демонстрирует и подчеркивает полное преемство с палачами. «Открещиваться от слова «чекист» — это все равно что предать поколения наших предшественников», — говорит Бортников. И он прав, именуя своими предшественниками, предшественниками нынешней власти большевиков и чекистов. Иных предшественников у них нет.

Творцы красного террора системно и беспощадно уничтожали людей России — лучших людей России. Масштаб насилия был настолько велик, что точное число казенных в те годы узнать уже не получится. Называют цифру — 2 млн.человек погибших от рук чекистов в годы Гражданской войны. Но цифра эта приблизительна.

На Лубянке, Гороховой и в губернских ЧК времен Гражданской войны творились деяния, превосходящие по своему ужасу пытки и истязания инквизиции. Жертвами садистов стали городская интеллигенция, бывшие госслужащие, священнослужители, предприниматели, офицеры, крестьяне. Не щадили ни стариков, ни женщин, ни детей. От описаний методов «красного террора» волосы встают дыбом и глаза отказываются читать и смотреть фотографии — а ведь они любили снимать изуродованные тела своих жертв.
В освобожденном Добровольческой армией Киеве в гараже губЧК кровь, перемешанная с человеческими останками, стояла на несколько дюймов. И так было во всех крупных городах России. Чекисты соревновались в методах истязания человека и в изощренности его умерщвления.

Теперь генерал Бортников спокойно называет это чрезвычайными условиями. Чекисты, по словам главы ФСБ занимались и «продовольственной безопасностью». Ценой этой «безопасности» стали многие миллионы умерших от голода, болезней и коллективизации крестьян России, Украины, Казахстана. В начале 1930-х годов были расстреляны органами ОГПУ сотни бывших офицеров и генералов русской армии, бывших чиновников, земских деятелей, думских политиков. В конце 1930-х «большой террор» принял колоссальные масштабы. Человекоубийство было поставлено на конвейер с тщательно отлаженными механизмами. Один палач Василий Блохин лично убил от 5 до 15 тысяч человек, поставив тем самым рекорд, однажды внесенный в книгу Гиннеса.
Миллионы наших соотечественников были морально и физически искалечены в тюрьмах и лагерях НКВД-КГБ. До развала СССР КГБ продолжал нещадно подавлять свободомыслие, не гнушаясь ни убийством, ни провокацией.

Спустя сто лет выводы не сделаны. Вместо признания преступности деяний карателей и покаяния за дела отцов мы видим растущую год от года гордость касты «чекистов» за прошлое своей организации.
Сегодняшняя ФСБ получает все новые полномочия: ее сотрудники с энтузиазмом вернулись к пресечению «антигосударственной деятельности», поиску шпионов иностранных разведок и экстремистов всех мастей. ФСБ стоит не на страже интересов России, а, как и 100 лет назад, защищает власть правящей группы, во главе которой находится подполковник КГБ В.В.Путин.
Несколько дней назад в Госдуму внесли законопроект позволяющий руководству Генпрокуратуры изымать и передавать любые дела из Следственного комитета в ФСБ. Юристы совершенно справедливо указывают, что это переворот в уголовном процессе. По мере обострения ситуации в стране ФСБ методично собирает в своих руках все больше репрессивных функций.

Сегодня можно уверенно сказать, что преемство российской службы безопасности с ВЧК-КГБ и нравственно, и политически недопустимо. В новой России ФСБ должна быть упразднена, а необходимая стране служба безопасности создана заново из новых людей, не запятнавших себя службой в этой преступной организации. Сотрудники же КГБ-ФСБ должны быть подвергнуты люстрации.

Опыт прошлого не должен повториться никогда. В 1916 году жителям России и в голову не могло придти, что спустя два года их будут терзать в застенках, сечь шашками и закапывать живыми в землю. Мы должны помнить и имена палачей, и имена жертв безумного насилия и не дать стране скатится вновь в сатанинскую бездну кровавого беззакония.

20 декабря 2017 года,
Источник: parnasparty.ru/opinion/420

(выделено мною - L.)

@темы: Благотворительность, Будни, Случаи, События

23:30 

Уважаю и люблю

16-17 декабря (зарегистрировался 16-го, а пока думал, как завести - наступило 17-е) близится жутковатая дата - 14 лет на Diary.ru. Четырнадцать - не пятнадцать, но всё ж срок неоднозначный, проследи, мол, свою динамику...

Гражданского мужества (т.е. сказать всякое - и на костёр) у меня пока не хватает, не хочу на костёр. Есть два лично моих ресурса в ино-юрисдикции, есть ещё некоторое количество защищённых ресурсов. Соцсетей, как и всяких профилей хрен-те в чём у меня нет и не будет, но всё равно хватает, тьфу-тьфу - работаю в интернете...
Рассказать о жизни? Может быть, но я плохо отношусь к своей жизни. Кто-то, может, и завидует, но я-то знаю больше, и вижу, как бездарно всё-всё утекает сквозь пальцы. Может, соберусь с мыслями. Будет депрессивнее, такого ещё не было.

Но Дайри.ру я благодарен за всё время, проведённое вместе:) В конце концов, здесь я познакомился с невероятной девушкой, в которую влюбился и.. очень даже могло быть, но не сложилось. Здесь и общался не с одной, не с двумя, не с тремя.. девушками, в которых был влюблён. И сейчас, наверное, немного влюблён. Общался с огромным количеством клёвых людей, некоторые из которых по-прежнему здесь, пусть мне и не хочется спорить и встречать.
Это сервис, инструмент, возможность. Переходить куда-то ещё не хочу. Не будет Дайри, не будет и этого дайри, справедливо.

А пока время, проведённое вместе, не закончилось. Буду пользоваться. Рад был помочь "жертвенным сервисом" и постараюсь повторять. Как ни странно (полистал так назад выборочно без малого четырнадцать лет), бреда много, но всё-таки довольно светлая часть меня.
Заслужили, спасибо за всё, надо поддержать. Пусть и у кого-то ещё будет уголок.

@темы: Случаи, Разное, Интернет, Личное, Благотворительность

18:20 

"А я бы посоветовала вам жить как все" - или снова об учителях

В редакцию ИА «Свободные новости» после прошедших 10 сентября 2017 года выборов губернатора Саратовской области и депутатов регионального парламента обратился член УИК №58 (школа №90, Заводской район Саратова) с правом решающего голоса от КПРФ Максим Самолетов. Молодой человек жалуется, что после того, как он обнаружил на участке признаки фальсификации итогов голосования и попытался отразить свою позицию в итоговом протоколе, на него посыпались оскорбления и угрозы физической расправы от присутствовавшего там мужа председателя комиссии. Сама председатель УИК Марина Кольцова, которая по совместительству является директором этой школы, угрожала ему заявлением в полицию о попытке изнасилования.

«Во время подведения итогов голосования я обнаружил в общей стопке пять стопок, примерно по 15 бюллетеней каждая, свернутых один к одному. Я обратил на это внимание комиссии, наблюдателей, сотрудника полиции, лейтенанта из уголовного розыска по фамилии Мельников. Они все это видели. Меры никакие не предпринимали. В этих свернутых стопках все голоса были за [кандидата в губернаторы Валерия] Радаева, список «Единой России» на выборах в облдуму и за кандидата в депутаты от этой же партии по одномандатному округу. На мое замечание председатель УИК, Кольцова Марина Павловна, также являющаяся директором школы №90 (где и был расположен участок – прим. ред.), ответила, что «это, скорее всего, голосовали семьи». (...) После этого, когда велся подсчет голосов, я заметил, что секретарь, как мне сказали другие члены комиссии, перекладывала бюллетени за других кандидатов в стопку Радаева. Я обратил на это внимание и попросил проверить, мне сначала разрешили. Я начал беглый осмотр этой большой стопки, и, просмотрев где-то 1/20, вытащил оттуда пять бюллетеней за других кандидатов. После этого председатель ударила мне по рукам, вырвала у меня стопку за Радаева, бросила ее в черный пакет и скрутила все это скотчем», – рассказывает член УИК.

Максим Самолетов дождался подведения итогов голосования и, когда ему дали протоколы на подпись, написал там, что прилагает особое мнение. В этот момент к нему подскочил наблюдатель от ЛДПР. Позже молодой человек выяснил, что это муж председателя УИК – Кольцов Алексей Андреевич. Он стал оскорблять молодого человека и угрожать ему физической расправой. Полицейский и другие члены УИК его оттащили, Максим Самолетов продолжил писать свое особое мнение и затем вручил его председателю.

«Все это время мне угрожали расправой, рассказывали, что у меня сгорит квартира, машина, говорили, что я недочеловек. В дальнейшем я обратился к сотруднику полиции [Мельникову] и спросил его, будет ли он предпринимать какие-либо действия к гражданину, который пытался на меня напасть. Он предложил вызвать оперативную группу на место происшествия. Я согласился и сказал, что нужно сделать это обязательно. Сотрудник полиции удалился в коридор, пообщался с Кольцовым, после чего вернулся и стал собирать вещи. Я ему сделал замечание, спросил, почему он не предпринимает никаких действий и где опергруппа. Он ответил, что не может дозвониться до дежурной части. На это я предложил ему установить личность Кольцова, так я его фамилию и узнал. Сотрудник полиции догнал его уже на выходе с территории школы, – продолжает он. Полицейский долго пытался дозвониться при мне в дежурку, не знаю, правда, по как номерам он звонил.

«После этого Кольцов вышел из своей машины и предложил мне решить вопрос мирно, я ответил на это отказом и сказал, что напишу на него заявление. После этого он сказал, что сам напишет на меня встречное заявление, что я ему угрожал. Председатель комиссии, высунувшись из машины, сказала, что напишет на меня заявление за то, что я якобы пытался ее изнасиловать в ее личном кабинете», – говорит Самолетов.

Все это происходило при сотруднике полиции, двух других членах комиссии от КПРФ и Справедливой России, стороже школы, водителе председателя УИК. Высказав угрозы, председатель УИК вместе с мужем сели в машину и уехали для сдачи протоколов. Полицейский их сопровождал.

На следующий день Максим Самолетов написал заявление в ОП №2 по поводу угроз председателя комиссии написать ложный донос об изнасиловании и угроз ее супруга о повреждении имущества. По его словам, у него не было возможности непрерывно фиксировать происходящее на диктофон из-за оказанного на него психологического давления. Ближе к вечеру ему позвонила там самая член УИК от Справедливой России, которая была свидетелем произошедшего. Самолетов, опасаясь привлечения к уголовной ответственности по ложному доносу, передал запись в редакцию. Публикуем этот разговор с небольшими сокращениями.

– Алло?
– Алло, Максим Андреевич, говорить можете? Любовь Александровна, со вчерашних выборов.
(...)
Я послушала сегодня новости по «России», центральное телевидение, наш председатель избиркома подал в отставку (видимо, имеется в виду отставка мэра Саратова Валерия Сараева – прим. ред.). В Саратове нарушения большие (...) Я знаю одну знакомую, перезванивались, у них был наблюдатель из Москвы. Они протоколы не составили, они ушли без протоколов. Но, в любом случае, он все равно будет присутствовать, не скроешься уже. Но вообще, человек, с которым я сегодня говорила, [сказала] ничего не сделаешь. Были угрозы в ее адрес – «А вы не боитесь одна ходить?». Вам вчера угрожали при представителе полиции, они ничего не боятся. Вы один в поле не воин. Вас никто не поддержал. Вы меня слушаете?
– Да, конечно.
– А кто вас поддержит? Они все ее подчиненные, она дает им заработать, и так по профессии, и в эти дни...все этих выборов ждут. Так что у вас нет союзников.
– Ну как же нет...
– Сколько говорит избитых, с кем я говорила, и избивали, и грозили... Ваша позиция правильная, но она не имеет продолжения у других.
– Может быть, не знаю...
– Не «может быть», а вот посмотрите на вчерашнее поведение. Достаете эту [пачку бюллетеней], как бандероль... Вброс был. Кто отреагировал? Никто не отреагировал, и не отреагируют.
– Ну как же, я отреагировал, показал всем, сотруднику...
– Ну вы отреагировали, но кто-то поддержал? Сказал, что давайте составим протокол о нарушениях. Никто же этого не сделал. В душе я вас поддерживаю, но – нет, вы одиночка в этой борьбе. Кроме неприятностей, ничего не получите. Вот.
– А вы вот что бы мне посоветовали?
– А я бы посоветовала вам жить как все. Я такая же правдолюбка была, и я всегда оставалась [ни с чем], вроде бы за человека и заступишься, везде свои пять копеек вставишь, а потом этот же человек от тебя и отвернется. Перейдет на сторону большинства. Человек продажная шкура: сделаешь добро – и получишь зло. (...)
– Я понял... Скажите, вы же вчера слышали, как вы вообще к этому относитесь, когда мне угрожали расправой физической?
– Я говорю, это была угроза...
– И квартиру сжечь?
– Да, и сделают... и сделают. Она же еще заявление напишет, она же вам сказала, что я напишу заявление, что вы пытались ее изнасиловать. И все, кто был в комиссии, они его подпишут (по словам женщины, которые не вошли в расшифровку, из 10 членов УИК 8 были учителями этой школы – прим. ред.). Посадят. Посадят! Оговорят и посадят за попытку изнасилования. Они знают, за ними власть, за ними сила. Хотите детей оставить?
– А вы уверены, что она может воплотить эти угрозы?
– Может! Может. Человек, с которым я сегодня говорила, он говорит «Люб, страшные люди». Сколько, говорит, избитых, и даже убитых. Я вас не пугаю, у вас своя позиция, но эта позиция может для вашей семьи выйти боком. Я вас ни от чего не отговариваю, как хотите, но вы одиночка. Я послушала эти угрозы – страшно. Страшно. Представитель стоит исполнительной власти (видимо, речь о полицейском – прим. ред.), и он ничего, он хоть бы сказал, вы чего делаете, как это так вас изнасиловали (...) Он бы хоть в их сторону как-то среагировал, никак.
– То есть мне эти угрозы расценивать как реальные, вы считаете?
– Реальные, я считаю, да. Да. Вас никто не поддержал. Стоит лейтенант полиции и бездействует, а угрозы они воплотят запросто, оговорят, оговорят и посадят. Это ваше дело, как вы говорите, у меня своя позиция, но ваша позиция для вас даже смертельно опасна.
– Спасибо вам огромное, ваши слова являются для меня серьезной поддержкой!
– Потому что я старше вас, мне уж скоро 70, я прожила жизнь (...) Ваша позиция правильная, по жизни так и должно быть, должны быть честные люди. Но их нет. А как хотите дальше жить? Хотите ходить, оглядываться, но не забывайте, у вас дети – спалить квартиру, спалят. И скажут, что несчастный случай.
– Скажите, а вот я напишу заявление в полицию, вы бы поддержали меня?
– Я не буду подписывать, я не хочу неприятностей. Мне вчера было страшно. Думаю – на что человек идет? Двое маленьких детей, жена, и пошел против стены... Вы не думайте, я не подсадка какая, я говорю свое мнение.

– Да, я понял.
– Одни неприятности. И человек, с которым я сегодня говорила, она говорит, «я вылетела». Я была бригадиром и, говорит, меня убрали. Она тоже, как вы, в КПРФ она начинала, все вот эти листы [бюллетени] вынула и положила куда надо (...) и, говорит, меня быстренько убрали, такой человек не нужен. Сейчас я, говорит, молчу, меня все устраивает, и мне за хорошее поведение – платят. Помимо этого оклада, что положено – зарплаты, мне платят, но я, говорит, молчу, и на все это... Что я буду за них [вступаться], они все обеспеченные и их дети. А вот она получила с дочерью, они вдвоем ходили, она говорит: «Мы шкаф купим – спасибо выборам». В общем, Максим, я вам примеры из жизни, как хотите, но эти люди страшные.
– Ну все, спасибо.
– Она [директор школы] как девка вчера... А я напишу, что вы... Это надо, в голову такое прийти, попытка изнасилования, да кому ты нужна!? А это ее муж или охранник?
– Муж.
– Вы видели, на какой машине шикарной они приехали?
– Ага.
– И они не боятся, они не боятся. Они, ну я не знаю, расправу прям вот физическую. И наезда вы не боитесь, и это, оговорю и посадят тебя, в насильниках будешь ходить. Нет, Максим, вы, вот даже сейчас в свой избирком обратитесь, там ваше заявление положат и забудут про него. Хотите быть честным, но не в нашем обществе, у нас какое -то общество все продажное, а с этой перестройкой вообще люди перевернулись... Смотрите, я свою позицию сказала. Я в душе с вами, но я ничего не подпишу, мне страшно.
– Спасибо вам огромное....
– Я даже попробую, вот выборы, конечно, это заработок... президентские, но я даже, может, отсюда [из комиссии] и уйду.
(...)

По словам Максима Самолетова, он работает членом УИК в этой школе уже третий раз. Двух предыдущих директоров-председателей комиссии сняли. Марина Кольцова в частной беседе перед описываемыми событиями заявила Самолетову, что она ему «просто так на зубок уж точно не дастся».

Источник, фото, аудио, видео: fn-volga.ru/article/view/id/395

@темы: Цитаты, Ссылки, События, Слова, Наблюдения, Благотворительность

22:51 

Просто эти попались! В одной управе засняли то, что происходит везде

Завтра в 8:00 начнётся голосование на выборах советов депутатов (муниципальных собраний) в Москве.

Один случай в районе Ново-Переделкино даст понять, как это устроено во всех остальных районных управах города Москвы (а я их посетил за последние два месяца очень много).



"...Далее в разговоре представительница УИК 2673 упоминает, что в «укромном месте» у нее лежат бюллетени — судя по всему, голоса в них уже расставлены за нужных кандидатов. Видимо, женщины обсуждают, каким образом можно вбросить такие бюллетени.

Представительница УИК 2673: Я какому-нибудь Васе говорю: Вась, 50 [бюллетеней] накинь.
Антонова: Да.
Представительница УИК 2673: А потом мне аккуратно, когда мне надо уничтож… убрать из них десятку…
Антонова: <Неразборчиво.> А кто будет считать? Ваши будут считать? Сколько неиспользованных! Вы с ума сошли.
Представительница УИК 2673: Там не будет Ракова их проверять?
Антонова: Неиспользованные? Нет, конечно.
Представительница УИК 2673: Тогда неиспользованные я смело ставлю… В протоколе на десятку меньше нужно поставить! <Неразборчиво.> Видишь, как очкую? (на видео: с 6:45 по 7:30)..."


И так далее: meduza.io/feature/2017/09/09/vidish-kak-ochkuyu

Г-н мэр Москвы Сергей Семёнович Собянин, не надо врать, что это не ваши люди и немедленно увольнять всего лишь тех, кому не повезло попасться на съёмку нашим. Дело в том, уважаемые читатели, что С.С. Собянина выбирали очень похоже, теперь он назначает по обкатанной технологии муниципальных депутатов.

Все объявления о встречах с избирателями наших кандидатов, абсолютно вся расклеенная агитация уничтожалась дворниками и просто непонятными людьми моментально. За "административных" кандидатов привычно заставляют голосовать директора школ и детских садов, главврачи больниц и поликлиник, социальные работники. Кое-где доходит до угроз и шантажа родителей классными руководителями и воспитателями.

Но ничего, кое-что заготовлено у нас, мы ещё поборемся.

@темы: Благотворительность, Будни, Наблюдения, Политика, События, Я

13:05 

И ещё об "объединении вокруг лидера"

Совершенно правомерное и, на мой взгляд, успешное выступление 12 июня вслед за 26 марта усилило подпольную дискуссию. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выйти поддержать требования, которые разделяешь - как не относись к фигуре Навального, который, вместе со своей очень достойной командой, их озвучивает и пытается, как и должно профессиональному политику на пути к цели, оседлать каждый протест. Между противниками коррупции, путинского режима, интернет-цензуры.. и сторонниками Навального автоматически ставят знак равенства - это ли не замечательный результат (для Навального)? Всем бы так.

И прекрасно, если такой кандидат зарегистрируется и соберет подписи для выдвижения в президенты, получит гарантированные законом возможности для агитации через СМИ, в домах и на улицах, полноценно легализует свою политическую деятельность и финансирование кампании. Неплохо ровно по тем же причинам, если вместе с ним выдвинутся, допустим, Ройзман, Гудков, Рыжков, Явлинский (хотя, не обязались ли первые трое поддержать в президенты четвёртого?). Я бы подписался в поддержку выдвижения всех пятерых, а на выборы, "эксперт-наблюдатель и герой" - тут назвали, не пошёл бы (как не ходил в 2004-м и 2008-м, жалею, что ради эксперимента сходил проголосовать за выдвинутого спарринг-партнёром Прохорова в 2012-м).

Если Навальный, а равно и любые вменяемые альтернативные кандидаты, получит хороший результат - отлично, если не получит - что ж, не стоило особо рассчитывать в нынешней России. Главное же - возможности максимально широкого донесения своей позиции, будь то "блеяние в загоне" или "акция гражданского неповиновения". Эффективная демократическая коалиция, альтернатива всё равно будет сформирована при преодолении минимальной планки количества продвинутых, субъектных людей.

Но вот только никак нельзя ради тактических выгод, наподобие выдвижения и прохождения в московские муниципальные депутаты, выдвижения с помощью мундепов-коммунистов в мэры Москвы или губернаторы, идти на принципиальные уступки. Кадеты, октябристы, эсдеки, трудовики и даже эсеры не ожидали разгона Учредительного собрания, не ожидали, что недавние союзники по свержению царизма будут закапывать их в траншеях в лесу? Можно сделать выводы хотя бы из их опыта.

И нельзя призывать на царство доброго царя вместо злого. Нельзя сотрудничать с кричащими "Сталин - Берия - ГуЛаг!", "буржуев - к стенке" даже в мелочах.


Хорошо сформулировал на эту тему профессор Андрей Борисович Зубов, не абсолютно во всём с ним соглашусь, но это важные тезисы:


ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? УРОКИ 12 ИЮНЯ

Найти ответ на этот вопрос намного трудней, чем ответ на другой сакраментальный русский вопрос — «Кто виноват?» Понятно, что в том политическом протесте, который прокатился вчера по России виноват режим Путина, попирающий конституцию, нарушающий права граждан, грабящий миллионы людей в угоду кучке президентский друзей - миллиардеров, ведущий агрессивные войны в дальних и ближних странах. Тут всё ясно. Политический климат в России очень плохой. Но как изменить его?

Вчера Алексей Анатольевич Навальный предложил свой рецепт в Москве - отказ от мирного массового протеста (сколько можно митинговать в загоне!) в пользу радикальной провокации, осуществленной сравнительно небольшим числом преданных сторонников.

Вместо 90 тысяч, которые бы собрались на проспекте Сахарова (но, понятно, не собрались из-за переноса митинга Навальным за 14 часов до начала), несколько тысяч показали свое свободолюбие на Тверской на глазах у мирной публики, гулявшей с детьми, евшей мороженое и смотревшей на выступления реконструкторов. В сущности, то, что происходило на Страстной площади у известного Макдональдса, тоже многими воспринималось как очередная реконструкция - реконструкция уличного протеста с лихими кричалками «Раз, два, три - Путин уходи!»

Но за всем этим перед нами, гражданами России, видится очень серьезный вопрос - Что нам делать? И чтобы ответить на него, нужно ответить еще на один вопрос - чего мы хотим?

Искусственная радикализация протеста, осуществленная А.А.Навальным на Тверской (искусственная, потому что без всякого радикализма можно было собраться на площади Сахарова) открывает два пути - маргинальный радикальный протест, который так и не перерастет в массовый. Тогда несколько тысяч человек просто превратятся в "профессиональных революционеров", которые есть в любой стране и на которых в странах демократических не обращают внимания. Пуст себе орут, что угодно пока закон не нарушают и людям не слишком досаждают.

Но если радикалы смогут радикализовать большую часть общества, то тогда они легко захватывают власть, как это было в России в 1917, в Германии в 1933. Но так обретенная власть демократической не становится никогда. Она становится радикальной и, как правило, еще более жестокой и равнодушной к человеку, чем власть ею свергнутая. Слава Богу, что в Украине в 2014 г. победили не радикалы, а умеренные и разумные граждане.

Если мы хотим иметь демократическую Россию, в которой святы права собственности и права человека, в которой конституция - основной закон жизни, а не агитка лживой власти, в которой суд независим, а самоуправление действенно, мы должны идти не вглубь, а в ширь. Не радикализовывать протест, а максимально расширять его. Вспомним, что в 1990-91 гг. коммунистическую власть опрокинули колоссальные мирные шествия, а не радикальные действия небольших групп. Первое к чему мы должны, на мой взгляд, стремиться - это сделать активными противниками нынешнего гибельного режима как можно больше людей.

Но, и тут второе, надо сделать людей не слепыми противниками, захваченными огнем протеста, ненавистью к избивающим детей полицейским и воодушевленных короткими лихими кричалками, а противниками сознательными. Надо уважать своих сограждан, апеллировать к их разуму, а не к эмоциям. Надо неутомимо объяснять не только то, почему нынешний режим плох, но, в первую очередь, то, как, говоря словами Солженицына, нам обустроить Россию. Многотысячные митинги и шествия должны служить этой цели. Это - начало настоящего парламентаризма, а не радикализма. Это объединение людей в духовной солидарности. Так Ганди освободил Индию, так Гавел возглавил освобождение Чехословакии. Так Валенса и папа Иоанн Павел II создали новую Польшу. Так надо действовать и нам.

читать дальше

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Мысли вслух, Интересности, Благотворительность

18:04 

Как заблокировать любой сайт в РФ

..точнее, даже не сайт - сервер, на котором разных сайтов могут валяться десятки и даже сотни.

С 2014 года организованная преступная группа, сплав недобитой гебни и бандитов, до сих пор удерживающая власть в РФ, занимается цензурой в интернете. Они придумывают бредовые основания - защиту правообладателей, борьбу с детской порнографией, продажей наркотиков, недавно нафантазировали "группы смерти", которые якобы агитируют школьников самоубиваться или пропаганду терроризма, всевозможного экстремистского насилия. Всё это пустые фантазии, жалкие оправдания, которым никто не верит.

Истинный смысл их блокировок (и разделегирования доменов RU/SU/РФ, отключение хостингов тех идиотов, которые ещё держат сайты в российской юрисдикции) один - скрыть правду о том, что происходит в России, скрыть "порочащие репутацию государственной власти" сведения, которые, естественно, являются правдивыми. Заблокировать, убрать из интернета, спрятать от россиян под предлогом "экстремизма" все разумные доводы о том, что Крым и Севастополь - Украина, что поддержка этой оккупации, как и помощь террористам и бандитам в Донецкой и Луганской областях Украины - преступления. Что никакого кризиса нет, а есть карман той самой путинской ОПГ. Что реально вредящие гражданам России санкции введены лично самим презиком... И, само собой, чтобы спрятать следы Ролдугина, Ковальчуков, Ротенбергов, Тимченко, Шамалова и прочих мафиозных кошельков. Блокируют десятки тысяч сайтов, в их числе ресурсы grani.ru, kasparov.ru, Ежедневный журнал - даже без подобия каких-либо правовых оснований.

Примерно так это выглядит:

у разных провайдеров заглушки разные.

Как водится в России, 99% выделенных на интернет-цензуру денег разворовали, рассовали по своим карманам, на оставшиеся сделали что-нибудь кое-как, нашли фрилансера за три копейки, это уже детали.

Как говорят (потом) всегда все фрилансеры за три копейки, "Ну а что вы хотели за эти деньги?" - и детали в начале июня вылезли в паблик, не вижу дальше смысла скрывать.

Максимально упрощая.

Цензоры (сам Роскомнадзор, а также Генпрокуратура, налоговая, ФСКН пока не померла, суды разных уровней и т.д.) выдают интернет-провайдерам списки, какие сайты блокировать, с адресами и IP-адресами серверов, на которых сайты находятся.

Процедура, как именно должен блокироваться доступ к сайту, нигде внятно не регламентирована, зависит от технических возможностей и компетентности интернет-провайдера: адекватные провайдеры включают блокировку для ресурсов, имеющих такой-то домен (ссылку, т.е. URL-адрес) с таким-то IP как указано в списке от цензоров, экономящие блокируют только домен и IP-адрес, который по нему определяется, а ленивые блокируют IP-адрес - не заморачиваясь, что на том же сервере и IP-адресе (это так называемые shared, виртуальный хостинг) может находиться много сайтов, а не единственный "запрещаемый". В третьем случае (ленивых, понятно, больше всего) все эти сайты, "сидящие" на одном IP, блокируются - я с таким сталкивался неоднократно и по своим, и по чужим доменам.

Предположим, мой сайт (доменный адрес) цензорами заблокирован "правомерно", внесён в реестр (огромная благодарность энтузиастам, которые отслеживают, какой сайт заблокирован за что!).
Я не поленюсь и укажу в данных этого домена.. какой-нибудь другой адрес, любого другого сервера.

Что произойдёт? Автоматика провайдеров решит, что, раз запрещённый сайт "переехал" на такой-то сервер, раз данные сервера указаны, следует заблокировать этот сервер (IP-адрес или имя хоста). Хотя реально сайта там может не быть - это проверить может далеко не каждый провайдер, это определённые технические сложности в силу самой инфраструктуры интернета, которая цензорами и нанятыми ими фрилансерами "за три копейки" никак не учтена.
Сюрприз! Сайт-цель (или все сайты), находящиеся на этом сервере, окажутся заблокированными :lol: :-D :tongue:

Ушлые товарищи уже блокировали таким путём разные помойки, включая те самые "за три копейки" интернет-сервисы самого Роскомнадзора и сопутствующие. Просто прелесть. Просто красота.

Долой цензуру в интернете!) :vict:

Приспешники бандитов вчера-позавчера были вынуждены срочно составлять и рассылать специальный, уже совершенно абсурдный незаконный "белый список" сайтов (вот здесь есть он сам), которые ни при каких обстоятельствах блокироваться "не должны" как "общественно значимые" (загадка, зачем из всех сайтов избиркомов в него включили только сайт избирательной комиссии Магаданской области?). И активизировать работу по борьбе с VPN и прочими способами обхода блокировок.

В ещё одной статье о происходящем есть очень забавная формулировка, выделил:
"Рассерженные действиями российских цензурных органов пользователи решили пойти ещё дальше — они готовы приобрести разделегированные домены, которые были ранее заблокированы Роскомнадзором, и внести в DNS IP-адреса сайтов, «которые [им] неугодны, чтобы сделать их недоступными у значительной части российских провайдеров»."

Так что нефиг:))


(отсюда)

Убеждён, что борьбой с реально проблемными ресурсами (той же детской порнографией) заниматься надо нормально - в сотрудничестве с правоохранительными органами во всех юрисдикциях, где зарегистрирован домен и/или находятся сервера. А не устраивать для России интернет-гетто лишь с "официально разрешённой" информацией.

Очевидно же, что не может быть никакой "вредной информации", вредно влияющей индивидуально на находящихся на территории РФ, безопасной для всего остального мира.
Блокировки доступа к ресурсам внутри России, на уровне российских интернет-провайдеров, вот эти "блокировки Роскомнадзора", нужны путинской ОПГ только чтобы перебить влияние набирающего силу интернета, чтобы и дальше промывать мозги гражданам придурочной пропагандой через свои путин-тв, путин-радио, путин-газеты. Чтобы не допустить, чтобы граждане России свободно, без подключённой ко всем разговорам гебни, общались и переписывались, обменивались правдивой информацией и координировались в электронной почте, на сайтах, в соцсетях (контролируемые ГБ "Вконтакте", "Одноклассники", Livejournal и Mail.ru забудьте как страшный сон!) и мессенджерах.

UPD: Вот и "Медуза" кратко обрисовала ситуацию. Всё, все все поняли. А такая игрушка хорошая, полезная:)

@темы: Благотворительность, Интернет, Программное, Случаи, События, Стёб, Я

11:45 

Русская неправда

"Программная", отличная, точная и очень важная статья. Коротко о главном. - L.

Русская неправда

Выступая на днях на Петербургском международном юридическом форуме, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил: "Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность. Обеспечение прав граждан не должно создавать угрозу государственному суверенитету". Не должна - это можно понимать так, что сегодня она как раз и разрушает религиозную идентичность общества и создает угрозу государственному суверенитету РФ.

И в этом г-н Зорькин абсолютно прав. Защита прав человека действительно создает смертельную угрозу государственному суверенитету нынешней РФ, поскольку государственный суверенитет нынешней РФ как раз и заключается в неограниченном праве российского государства попирать какие угодно права человека. Творить беззаконие, произвол и насилие над людьми. Начиная от задержаний за ношение шариков, ленточек и зонтиков с политическим подтекстом. Кончая массовым убийством стариков, женщин и детей при зачистке в Новых Алдах, пальбой тяжелыми ракетами по грозненскому рынку и расстрелами колонн беженцев с воздуха и из танковых орудий.

Еще государственный суверенитет нынешней РФ заключается в способности безнаказанно творить насилие над своими соседями, попирая международное право и любые взятые на себя международные обязательства. В игнорировании решений международных судебных и арбитражных органов. Опять-таки вопреки взятым на себя обязательствам. Для нынешней РФ государственный суверенитет - это возможность не подчиняться никаким правилам и ни с кем не считаться в отношениях как с мировым сообществом, так и с собственным населением.

Защита прав человека мешает государству творить все, что ему вздумается, то есть ограничивает государственный суверенитет. Г-н Зорькин хотел бы видеть в своем государстве такую правозащиту, которая не ограничивала бы государственный суверенитет. То есть не мешала бы государству хватать людей на улице за ношение ленточек и расстреливать колонны беженцев с воздуха и из танковых орудий. Разумеется, найти людей, которые будут изображать защиту прав человека на этих условиях, можно всегда. Только называться они будут не правозащитниками, а как-то ненормативно. А вот демократическая оппозиция, если, конечно, она хочет так называться, должна прямо и открыто объявить: наша цель - лишить РФ такого суверенитета. Да, мы действительно хотим это сделать.

Перейдем к религиозной идентичности. Навязываемая правящей клептократией подвластному ей населению религиозная идентичность - это казенное мракобесное православие РПЦ МП. Это и есть идеологическое обоснование государственного суверенитета в вышеописанном понимании. Православие РПЦ МП - это боевая идеология борьбы против прав человека как "ереси человекопоклонства". Борьбы против идеи неотъемлемости прав человека. Против идеи приоритета прав человека перед волей и интересами государства.

Этой идее РПЦ МП и противопоставляет свою "религию государствопоклонничества". Идею сакральности государственной власти. Идею неподсудности государственной власти своим подданным, которыми государственная власть жертвует ради своих, одной ей ведомых высших интересов. Не могут же жалкие людишки оценивать и осуждать библейского бога за то, что он насылает на них стихийные бедствия и болезни исключительно ради явления собственной мощи!

Права человека - это прежде всего запрет на насилие одних людей над другими. РПЦ МП веками освящала насилие над личностью, как государственное, так и семейное. Вот и сейчас, отрицая права человека, она утверждает право одних людей осуществлять насилие над другими людьми. И отнюдь не секрет, каких людей над какими людьми. Православие РПЦ МП - это религия ненависти к инаким и принуждения к любви к себе любимым. Это религия кулака, сапога и нагайки. Собственно говоря, РПЦ МП сама безошибочно нашла свое место в современном российском обществе: окроплять святой водой ядерные ракеты "Сатана".

Это неправда, что идентичность, основанная на религии ненависти, складывается естественным путем "снизу", что она отвечает духовным запросам большинства. Если бы это было так, гг. Зорькины не боялись бы, что защита прав человека ее разрушит. Идентичность, основанная на ненависти, всегда навязывается обществу сверху путем манипуляций, обмана и прямого принуждения. И поддерживается идеологическими запретами и репрессиями. Защита таких прав человека, как свобода распространения информации и выражения мнений, включая право на критику архаичной и мракобесной религии, действительно угрожает разрушить подобную идентичность. Идентичность, основанную на ненависти к Западу и поклонении правителям-выродкам - Ивану Грозному со Сталиным. Любая демократическая, а не бутафорская оппозиция просто обязана заявить: наша первейшая цель - разрушить эту идентичность. Да, мы действительно хотим это сделать.

Александр Скобов, 22 мая 2017
graniru.org/opinion/skobov/m.261106.html

Выделено мной - L.

p.s. в тему, москвичам: завтра, 28 мая митинг против "реновации", точнее, спешно принятого Мосгордумой (уровень депутатов примерно понятен по наличию там Ирины Ильичёвой) и экстренно проталкиваемого через Госдуму закона о "реновации" - антиконституционного разрешения по мутнейшим основаниям отнимать у собственников жилья квартиры и выселять со сносом целые кварталы ЛЮБЫХ (необязательно ветхих пятиэтажек, любых!) домов, приглянувшиеся прикормившей околомэрское окружение строительной мафии.
Сбор на улице Вавилова д. 21 в 13.00. Южный выход из метро "Ленинский проспект."

@темы: Цитаты, Точка зрения, Статьи, Программное, Мысли вслух, Для памяти, Благотворительность

02:01 

Приговор верующим людям в России

Мысли - метко, в десятку - L. Рекомендую!

Приговор верующим людям в России

Приговор, вынесенный судьей по делу блогера Соколовского — это приговор не только молодому человеку, жизнь которого уже много месяцев ломает клерикальное лобби, но и прежде всего самим верующим людям, от имени которых и в чьих интересах якобы происходило всё это странное и абсурдное мероприятие. Причем без разницы, как они сами себя ощущают и во что верят — казакуют ли с хоругвями или тихо молятся дома.

Почему? Потому что приговор суда создает ситуацию, в которой верующий гражданин России как бы приравнивается к психически нездоровому и потому потенциально опасному для окружающих человеку — в том смысле, что с ним нельзя спорить, ему нельзя противоречить. Точнее, все это делать можно, но на свой страх и риск: он ведь может впасть в истерику, если кто-то говорит или делает что-либо неприемлемое для него, и его право на такую истерику защищено государством. Не хочешь проблем? Не противоречь верующему, а то будет хуже: ему-то ничего не будет, даже если он разгромит выставку вашего творчества, ему неугодного, а вот вы из-за не вовремя сказанного слова можете срок схлопотать от судьи Шопоняк.

Суд над Соколовским как бы говорит нам: встретил верующего — или перейди на другую сторону или, если от разговора нельзя увернуться, кивай ему и соглашайся с ним, а иначе проблем не оберешься: у него настолько хрупкая и ранимая психика, что любое слово, сказанное в запале, может стать поводом для обращения в суд. Особенно это касается мусульман: в суде над Соколовским именно принадлежащие к этой религии граждане выглядят наиболее обидчивыми и опасными для окружающих — это они угрожали Соколовскому расправой за его слова, при том, что в итоге виновным признан он, а не те, кто ему угрожал и продолжает угрожать.

Суд над Соколовским постановил: верующему человеку можно все. Как тому самому человеку со справкой в кармане. Он может ругать всех, не согласных с ним, последними словами, а особо неприятных ему людей обвинять в «оскорблении чувств» и потом месяцами наслаждаться тем, как их топчет и ломает вся карательная система российского государства.

Особенно это право на расправу угрожает атеистам. Атеистов вообще можно ругать последними словами, это никак не наказуемо — делается ли это в соцсетях или на волнах православных каналов и радиостанций. Не важно, рядовой ли вы верующий, активист или высокопоставленный чин патриархии — вы имеете полное право обзывать атеистов животными и нелюдями и вам ничего за это не будет. И то понятно: атеист же не начнет биться в истерике и совершать теракты, а некоторые верующие на такое способны — поэтому лучше их вообще не трогать. От греха подальше, а если это непонятно — то тогда суд и приговор.

Естественно, что и православные церкви по решению суда (впрочем, это было очевидным еще после дела Pussy Riot) приравниваются к местам, опасным для посещения. Прежде чем войти в церковь, стоит многократно взвесить все риски. А рисков сейчас много: одно неловкое движение телефоном, смешок, улыбка, неловко сказанное слово — и вы уже потенциальный уголовник, если рядом окажется какой-то особенно бдительный верующий в добро и сострадание человек, который не поленится добежать до силовых органов и написать заявление на вас.

Да что там входить в церковь! В наше время лучше вообще к ней не приближаться, не фотографироваться на ее фоне и не снимать роликов: вдруг пошутите неудачно — а там в это время шло богослужение, и ваша шутка на фоне песнопений будет трактоваться как оскорбление чувств и поругание святыни.

У меня только один вопрос к верующим людям: как вам самим живется под руководством таких вот пастырей, которые сначала показывают своим прихожанам ролики, а потом предлагают им писать доносы и ходить в суд, давая показания? Как вам живется в статусе неприкасаемых, с которыми лучше не связываться от греха подальше? Вам комфортно, вам хорошо?

Многие верующие ответят: так мы ни при чем, это все прокуратура и суд, и многие верующие люди даже пришли защищать Соколовского. К тем добрым христианам, которые пришли показать свою приверженность идеалам милосердия и всепрощения, нет и не может быть никаких вопросов. Вопрос к официозной православной иерархии, которая своим молчанием благословляет всякий суд и всякую расправу — вы правда считаете, что вот такими вот топтаниями молодых судеб вы привлекаете на свою сторону молодое поколение?

Решая свои сиюминутные тактические задачи, мелочно карая и разделываясь с раздражающими блогерами, РПЦ уничтожает не их, а свою репутации в будущем. Огораживая себя частоколом страха и ненависти, вы обрекаете себе на самоизоляцию, из которой нет выхода. Если в 2017 году на Пасху в церковь пришло всего 3 процента населения, то сколько людей придет в церковь через 20 лет? 1 процент? Не удивлюсь, если будет именно так, если не хуже.

Федор Крашенинников
Источник: politsovet.ru/55269-prigovor-veruyuschim-lyudya...

Выделено мной - L.

@темы: Интересности, Для памяти, Благотворительность, Цитаты, Точка зрения, Случаи, Программное, Наблюдения

19:21 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:50 

Несчастливое

Читаю "Счастливую Россию" Бориса Акунина (продолжение великолепных "Аристономии" и "Другого пути"), не могу оторваться и не перестаю приятно удивляться на каждой странице, по-хорошему завидовать и мечтать: а вот бы так тоже под старость. Как автор. Увлекательно и ёмко излагать свои мысли, жить таким творческим заработком, рассказывая истории и вплетая в них свои идеи. Конечно, путь, опыт.. но оно того стоит. Куда там журналистам, будь ты хоть тысячу раз звезда-расследователь. И не настолько "в себя", как положено учёному.
Не буду раскрывать, может, потом напишу о впечатлениях.

Понимаю, почему он, Шевчук, Сорокин, Улицкая, Макаревич, Ахеджакова и ещё несколько таких общероссийской известности "випов" (на самом деле, точно и не знаю, кому предлагали), вежливо отказались возиться с нашими выборами, становиться "лицами" партии и предвыборного списка. Каждому своё, и вступать в это самое, чтобы однажды почувствовать себя в шкуре жалкого клоуна Говорухина? Розенбаума? Расторгуева? Или, того хуже, производивших когда-то приятное впечатление литераторов вроде Шаргунова (и Прилепина :puke: )? Нет уж, справляйтесь сами - как-то так, наверное, отвечали они. Даже бравый молодой Вакарчук у соседей не выдержал, сбежал через год депутатства.

С другой стороны, потому и приходится выбирать между говном и говном. И что-то хоть как-то пытаться самому, мечущемуся между двумя (да вот, теперь) детьми, негодующей женой, работами и подработками. Вылезать-высовываться, потому что остальные молчат. Или терпеть и молчать, пока не припрёт (вариант "встраиваться" не рассматриваю, да и поздно уже, во всех возможных "чёрных списках":)) ). Неприятный выбор.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Литература, Жизненное, Грустное, Благотворительность

15:39 

Личное дело ДЛЯ каждого

Спросили, что же такого сделал Денис Карагодин, и почему его личный "проект" (а есть ещё замечательный "Последний адрес", но о нём отдельно, как и о немного в другую степь, но тоже очень близком "Диссернете") считаю куда важнее всех, вместе взятых, митингов-пикетов, громких антикоррупционных расследований и предвыборных кампаний по сегодняшний день и, к сожалению, ещё немало времени дальше.

Потому, что прошёл в этом году какую-то критическую точку, накопились итоги общения с "просто людьми", о которых хочется сказать, что проблема в ДНК. Но не надо упрощать, как бы ни было удобно. Не совсем в "генетической памяти", но культурный, воспитательный "бэкграунд" передаётся-наследуется сознательно, успешно транслируется. И пока люди не поймут, не прочувствуют более простых и близких вещей, всё это: о правах человека, независимом суде, разделении властей, представительной демократии, свободной рыночной конкуренции, прозрачности-гласности и т.д. - останется для людей пустыми звуками, слабо связанными с их жизнью. И, если не поймут, через какое-то время "кто же написал четыре миллиона доносов" повторится. Сегодня они говорят "да, воруют, все воруем, они на более высоком уровне", завтра те же люди будут говорить: "да пусть пытают и убивают, так надо". Всякое типа "Вон, Ходорковский не захотел договариваться и делиться" - говорят уже сейчас.

Хотел написать о деле Карагодина своими словами, но попалась статья "в точку", приведу концовку из неё, лучше не скажешь:

"...То, что делает Денис Карагодин, может сделать каждый. (Томич Денис Карагодин в течение четырех лет расследовал дело о расстреле своего прадеда в 1937 году и установил имена всех причастных к его смерти — МЗ). Есть сайт «Мемориала» — «Личное дело каждого». Там рекомендации: как искать дела своих родственников, куда писать запросы, как эти запросы составить, что искать в этих делах.

Карагодин уже все нашел. Он установил то, что было и так вполне очевидно — факт расстрела своего прадедушки — и дальше посмотрел, кто и на каких уровнях принимал решения.

Сначала решение принимает Политбюро, одобряя соответствующий приказ НКВД. Вот вам первые виновники — они создают условия для совершения дальнейших преступлений, создают псевдонормативную базу для этих преступлений. Потом НКВД идет: с директивами, с приказом, с циркулярами. Потом — местное управление, которое проводит арест именно на основе этих документов, фальсифицирует дело, вспоминает какие-то обвинения, выдумывает. Потом двойка — комиссия НКВД и прокурора — выносит приговор; это либо Вышинский и Ежов, либо Фриновский и Рогинский — то есть либо сами, либо замы. Потом посылают предписание из Москвы, подписанный альбом так называемый. Есть решение о расстреле — расстрельная команда получает предписание расстрелять. Расстрельная команда — последнее звено этой цепи преступлений.

Все эти фамилии ему известны. Он может теперь подавать частные иски в суды об установлении факта преступления. Суды будут ему отказывать и говорить: а где преступление-то? Это же решения на основе советских законов. Значит, ему нужно будет доказывать, что эти решения не соответствуют Конституции Советского Союза от 5 декабря 1936 года. А раз они не соответствуют, значит, являются преступными. Этот факт должен установить суд, должен признать: да, действительно, Политбюро во главе со Сталиным вынесло преступное решение. Вот этого мы хотим.

Когда много раз будет повторено в судах, что Сталин и Политбюро выносили антиконституционные решения, подменяющие собой правосудие, тогда мы будем со всей основательностью говорить, что Сталин и Политбюро — это уголовные преступники. И сотрудники НКВД, которые приводили это в жизнь, такими же являются. Соответственно, режим, который эти люди олицетворяют, тоже является преступным.

Это, на мой взгляд, жизненно необходимо. Если мы хотим, чтобы закон в нашей стране работал, и чтоб чиновники не говорили: мало ли, что у нас в Конституции записано. Если мы так относимся к прошлым нарушениям закона, то точно так же нынешний чиновник будет относиться к сегодняшним нарушениям — ему за это ничего не будет. Но когда он увидит, что за это бывает, — хотя бы и через 70 лет, но бывает, — то наверное, все же задумается. А когда чиновник увидит, что такие вещи происходят не только через 70 лет: дойдет дело до 1960-70-х годов, когда людей судили за то, что они высказывались не так, как власть хотела слышать, — тогда мы сможем говорить, что в страну вернулся закон."

zona.media/article/2016/26/12/archive


А вот, заодно уж, о "Последнем адресе" - интервью великолепное, надо обязательно прочитать целиком, но пару фрагментов всё же приведу:

"...Команда, которая в течение последних лет работает в разных городах с «Последним адресом», становится все больше и больше. Появляющиеся группы становятся частью некоторого сообщества. Мы все очень много общаемся с людьми, с которыми нас обычно ничто не связывает и с которыми у нас не было бы шанса поговорить, что-то обсудить, не было даже шанса встретиться лицом к лицу. И из этого множества отдельных разговоров появляется общее ощущение некоторого нового качества. Начинаешь понимать что-то большее, чем можно понять из отдельного разговора. Например, начинаешь понимать, в какой мере меняется взгляд людей на мир и на сложные проблемы в зависимости от того, идет ли речь о больших, глобальных, стратегических, даже статистических обстоятельствах или о конкретном человеке и конкретной судьбе, конкретном имени, конкретном месте. Я подозревал, что нечто подобное существует, но я не знал, насколько сильно это выражено. Ничего общего! Это два абсолютно разных взгляда. Люди легко обсуждают все, что связано с политическими репрессиями, сталинизмом и так далее, — свободно, аргументированно, решительно. Пока речь идет о геополитике, о статистике, они без смущения говорят о политических интересах, о модернизации вооруженных сил, угрозе того, отстаивании сего, Первый Белорусский фронт, Второй Белорусский фронт…

А потом им говоришь: а Вера Семеновна? — Какая Вера Семеновна? — Да вот Вера Семеновна Морозова, жила она здесь! Вера Семеновна Морозова 40 лет была монахиней Страстного монастыря, потом Страстной монастырь закрыли, выгнали ее на улицу, она стала санитаркой в туберкулезной больнице, через три года ее арестовали и расстреляли за религиозную пропаганду. А какую еще «пропаганду» она могла вести? Эти три года были единственными годами ее жизни, когда она была не в монастыре, о чем еще могла она говорить? Вера Семеновна Морозова все сметает на своем пути. Абсолютно вся статистика и геополитика — все это тут же рассыпается в пыль. Человек перестает об этом думать, эти аргументы перестают его увлекать.


— Разве не появляются люди, которые говорят: ну и что, лес рубят — щепки летят. Я знаю людей, которые скажут: ну да, ну были же злоупотребления, а великая цель оправдывает великие средства.

— Если им показать: а вот был такой человек, были такие люди, не «вообще люди», а отдельный этот человек, его так звали, его фамилия такая, он жил в этом доме вот здесь, то они в какой-то момент остановятся. Они скажут «были злоупотребления», они скажут, что «не надо преувеличивать», они скажут, что «ничего неизвестно», они много чего скажут — до тех пор, пока им не покажешь эту конкретную Веру Семеновну и не спросишь: так Вера Семеновна-то что? Вот с Верой Семеновной как поступать надо было?.. Тут выясняется, что все вышесказанное не работает..."

"— Но при этом ведь в государственной пропаганде и от полуаффилированных с ней лиц так это и звучит, что да, расстреляли, значит, так нужно было — и те, кто расстреливали, все они все равно наши!

— Да, но только обратите внимание, что вся эта пропаганда держится на высоком политико-геоэкономическом уровне. Они Веру Семеновну не хотят показать по телевизору, они стараются удержаться наверху, на уровне этого легкого удобного разговора про индустриализацию и коллективизацию.

— Избегают персонификации жертв и персонификации тех, кто…

— Конечно, не дай бог люди почувствуют какую-то человеческую, гуманистическую ноту! Пусть лучше останутся на уровне геополитики.

— В чем состоит «гуманистическая нота»?

— Это внимание к жизни человека. Просто имя, жизнь, лицо, глаза, профессия, здесь такой-то человек жил, держался за эту ручку двери, ходил по этой лестнице. Человек. Этого — ни в коем случае! Пусть разговоры остаются на этой прекрасной высоте геополитических конфликтов и геополитических интересов. В таких разговорах все умные, хладнокровные, все готовы к мужественному самопожертвованию.


— Можно ли говорить о «Последнем адресе» как об идеологическом проекте, который проводит, воплощает собой некоторую политическую идеологию?

— Конечно. Это антитоталитарный проект.

— А есть такая идеология — антитоталитаризм?

— Есть тоталитаризм, и есть сопротивление ему..."
gefter.ru/archive/20436

:hlop:

(подчёркивания мои - L.)

@темы: Проект, Программное, История, Интересности, Для памяти, Благотворительность

17:58 

26.12.2016 в 21:28
Пишет Avanta:

26.12.2016 в 18:55
Пишет listik22:

в поддержку jams
19.12.2016 в 09:23
Пишет jams:



URL записи

URL записи

URL записи

И это тоже. Хотя что случилось с jams, я не в курсе, но не удивлюсь, если на практике столкнулся с тем, о чём думаю. Не он лично, @дневник.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Благотворительность

17:54 

27.12.2016 в 23:34
Пишет listik22:

я тебя помню


Alexandr Hotz
26 декабря - день смерти Влада Колесникова. День его памяти. Уже год, как его нет.
Светлый мальчишка, решивший пойти против войны с Украиной, против "общества", "русского мира", семьи, военкомата, фсб, техникума, где учился, отчисленный, избитый, отправленный в заштатный городок - в наказание и в изоляцию. В общем-то, затравленный "российским большинством", временем и путинской эпохой - в свои 18 лет.

URL записи

@темы: Благотворительность, Для памяти

17:03 

Теперь Небоевой листок

@дневнику Liryen уже больше тринадцати лет, и всё это время он был личным журналом - писал себе на память о том, что показалось важным и интересным, делился с немногочисленными читателями. Иногда отзывался на публикации у них.

Для стабильно участвовавшего во всевозможном "политическом", ещё с 1999-го одной из нередких тем для разговора была политика. Для большого любителя интересных рассказов, временами скучного коллекционера фактов, старавшегося строить на них любительские исследования-расследования, поучившегося по такому случаю на историческом, другой постоянной темой - история. Недавняя и давняя.

Сегодня за разговоры об истории и политике, за выводы, гипотезы и мнения в России штрафуют, сажают в тюрьмы, а там пытают и убивают. Иногда калечат физически и психически, а то и убивают сразу, просто подловив на улице, минуя этап взаимоотношений с государственными карательными "правоохранительными" органами. Потому что в сегодняшней России, стремительно превращающейся в раковую опухоль мира, но проходящей пока этап "единения" и уничтожения инакомыслящих - цензура и репрессии, пока скрыто, не все о них знают и спокойно говорят, что думают.

Давно слежу за бесчисленными судами за посты, репосты и лайки, примеряя: все ли меры предосторожности предпринял, где слабые места, на чём строить аргументацию в случае претензий. В августе - труднозабываемые часы задержанным в отделении полиции, осенью - снова в полиции, а потом в прокуратурах, следственном комитете, по случаю аккуратно выведывая, как они работают с "политическими". Увиденное не то чтобы привело в ужас... желания "посадить" там нет, есть повинность, есть принуждение отработать тему "экстремизма" любым способом, иногда указивки на конкретных людей и URL спускают начальство и "смежники" ("Э" или КГБ - неясно).

Попалась история политического преследования за пост в интернете, за более яркими случаями, видимо, прошедшая мимо меня:

"...38-летний автомаляр из Перми репостнул на своей страничке "ВКонтакте" статью неизвестного автора, который, как говорится в приговоре, "…сообщает о следующих действиях СССР:
– коммунисты и фашисты сотрудничали;
– 1 сентября 1939 года Германия и СССР совместно напали на Польшу.
Совокупность доказательств свидетельствует о том, что… Лузгин распространил заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Действия Лузгина носили умышленный характер..."

www.svoboda.org/a/28191755.html

То есть, опубликовав материал с достоверно известными, досконально изученными историческими фактами о событиях 80-летней давности, действительно содержащимися в любом учебнике истории по соответствующему периоду, человек совершил преступление. Его судили и приговорили. К штрафу, по тем (2 года назад) вегетарианским ещё временам.

В чём "клевета"?.. Где "ложные сведения"?

Не было "Пакта Молотова-Риббентропа" - договора о ненападении между СССР и гитлеровской Германией с секретным приложением о разделе сфер влияния? Последующего Договора о дружбе и границе? Раздела Польши, с вводом туда, в Прибалтику, в западную Украину, Беларусь, Молдову, часть Финляндии советских войск, т.е. аннексии СССР частично или полностью соседних государств в 1939-1940 годах? Совместных парадов и церемоний, общих военных баз? Военного, научного, экономического и культурного сотрудничества (вот ещё неплохая подборка), вплоть до дружественно-культурообменной специальной постановки оперы "Сусанин" в Берлине, а "Валькирии" в Большом театре в Москве в 1940-м?

Ошибка разве что в том, что Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939, а СССР только 17 сентября.
Но кого это будет волновать, когда современные хунвейбины имени путинского повара (или просто поиск по ключевым словам) найдут, и репрессии против ни в чём не виноватого юзера начнут раскручиваться?..

А они начнут. Недавно обнаружилось, что LiveJournal теперь тоже в России. Со всеми вытекающими последствиями для его пользователей, которые уже вполне ощутили на себе жители разных многолохников, в основном, попадающих под преследования. За фейсбук и твиттер-то - не сажают. Как за комментарии и посты на сервисах, хостящихся за пределами РФ.

Ну нафиг.

Поэтому в этом @дневнике, с самого начала находящемся в РФ, теперь всё будет намного тише и осторожнее. Полноценно, к сожалению, теперь только в других местах, которые не сдадут. И светить их здесь не буду.

Это грустно, но так будет лучше.

@темы: Я, Точка зрения, Негатив, Благотворительность

19:22 

Хроники путинских репрессий

В Москве сохраняются десятки "болевых точек" - уставшие от издевательств властей люди выходят на пикеты, возмущаясь уничтожением их любимых парков для незаконной постройки то церквей, то гостиниц к чемпионату мира по футболу (на самом деле апарт-комплексов, в которых собственно гостиница будет едва ли на половине этажа), то тех же жилых комплексов под видом культурных и спортивных объектов.



Уничтожаются зелёные уголки и для строительства торговых комплексов - всё это без необходимой документации, без разрешений соответствующих комиссий и, как правило, либо без проведения необходимых по закону публичных слушаний с жителями, либо фальсификацией таких слушаний (нагоняются бюджетники, чтобы забить зал и не пустить реальных жителей).

Что происходит с жителями, осмелившимися протестовать?

В Тёплом стане строительная мафия (сходная до степени смешения с мэрией Москвы) переодевает нанятых бандитов в рабочих, и те "случайно" избивают жителей.

"Бывший чиновник Мэрии Москвы, повелитель армии из трех сотен эвакуаторов и глава столичных парковок, Игорь Кузнецов покинувший Гос Службу 24.10.2013 нанял для избиения Москвичей, мешающих процветанию его сомнительного бизнеса, Шатурскую федерацию универсального боя и ММА "Ратибор" vk.com/shatura_unifight_mma личность которых не хотят опознавать и устанавливать ,а так же задерживать сотрудники Полиции ) Избиением, и унижением Человеческих достоинств Мирных жителей лично руководит президент Федерации Руденко Николай Васильевич одним словом АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ, и полная безнаказанность породившая вседозволенность..."



Подробнее - bloknot.ru/obshhestvo/chlenov-federatsii-univer...



А сегодня в шесть утра в квартиры десятка защитников парка "Торфянка" в Лосиноостровском районе одновременно вломились (реально ломая двери) неизвестные в полицейской форме, задержали всех, кто в квартирах находился - не только активистов, но и их родственников, включая пожилых и маленьких детей!

"В понедельник в 6 утра были проведены обыски (без присутствия адвокатов) в квартирах защитников Торфянки.
О ком мы точно знаем:
1. Марина Веригина и ее муж Владимир Гречанинов. После обыска посажены в автозак, увезены.
2. Наталья Фёдорова - оцепили подъезд, не дали соседям быть понятыми - сказали, что с собой понятых привели. Вместе с Натальей посажены в автозак ее муж Борис, их дочка Даша (18 лет), и мама Натальи тётя Шура, инвалид.
3. Павел Алексеев, после обыска был отведен в автозак вместе с несовершеннолетним сыном Сашей. Здесь есть видео от соседей.
4. Евгений Лебедев и его жена Валентина Лебедева. Обыски, посадили в автозак вместе с несовершеннолетней дочерью.
5. Владислав Кузнецов и его жена Светлана Кузнецова - то же самое.
Все обыски проводились без адвокатов. Нет связи с еще несколькими семьями защитников Торфянки, сейчас выясняем, где они.
Адвокатов мы нашли, они выехали к задержанным. Защиту представляют Максим Пашков и Сергей Шанк.
А вот на всякий случай ссылка про парк Торфянка: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%...

ЗЫ: некоторые источники добавляют, что при обысках, конечно же, были камеры НТВ
ЗЫ-2: Ниже в комментариях публикую список задержанных, буду уточнять по ходу
ЗЫ-3: Предварительно об обвинении - ст 148 УК, Оскорбление чувств верующих"

www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/13492241751...
ovdinfo.org/express-news/2016/11/14/domoy-k-zas...

"Друзья! Нас решили запугать. В 6 утра полиция ворвалась в квартиры активистов, тех, кто защищает свой парк и не дает его застроить. Меня, жену, Федорова Бориса, Федорову Дашу отпустили в районе 15 часов. Мы все проходим как свидетели. Вменяют статью 148 часть 3. "Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" Остальных тоже должны отпустить. Всем выписали повестки явиться на допрос в Следственный комитет в Марьину Рощу. Что с остальными, пока не известно, у нас у всех провели обыски и забрали всю технику и телефоны. У многих они недоступны. При задержании и Веригиной вынесли дверь, у Федоровых резали дверь болгаркой. Кузнецову разбили лоб. Потом надели наручники, обвязали разбитый лоб шарфом и НТВ выдало это как, Влад сам закрыл лицо. Будем освещать события по мере появления информации. Мы не сдадимся и будем отстаивать парк до последнего. Зато теперь понятно с какой добротой пришло к нам в парк РПЦ! "
vk.com/park.torf?w=wall-71679169_126803

По состоянию на 19:10, некоторые из схваченных по-прежнему удерживаются в окружном отделении Следственного комитета. Вышедших опрашивают по угловному делу... об оскорблении чувст верующих!

Ну, то есть, вы поняли.
Любая акция в защиту парка против незаконного строительства там церкви - это уже "оскорбление чувств верующих" и воспрепятствование проведению их сборищ. И взламывание дверей с задержанием детей и стариков, обыски с изъятием всей техники - это работа "следователей" в связи с чьей-то жалобой на такое оскорбление.

Почему такая жесть?



"В конце октября Патриарх Московский и всея Руси Кирилл объяснил продолжающееся противостояние противников и сторонников строительства храма в московском парке "Торфянка" необходимостью "сохранения креста от поругания", отметив, что работы по возведению церкви в этом месте РПЦ уже не инициирует.

"Защитники этого места на Торфянке, где храм должен был быть построен, говорят: "Вы знаете, а давайте крест-то оставим в память обо всем том, что мы тут делали". Сегодня с таким же ожесточением эти люди [противники строительства] борются не с храмом - с крестом, с этим символом христианства", - заявил патриарх."
www.bbc.com/russian/news-37971505
www.bbc.com/russian/society/2015/07/150709_new_...
$()_#&*@#((#@!!!

"Убьём за храм" не получилось, поэтому пришлось привлечь к делу жандармов.




@темы: Цитаты, Точка зрения, События, Случаи, Благотворительность

14:02 

О детях, эмиграции и Англии

Попалось случайно, впечатлился и примерил:

"...Прошло много времени. Назад смотреть не больно. Вопроса о том, чтобы тех, для кого я была “reddie”, прощать даже не стояло, так как я изначально не испытывала к ним большой обиды, понимая, что их действия были последствием чего-то от них независящего, а значит не были полностью их виной.

Не прощу я тех, кто позволит такому случиться снова. Только на сей раз это произойдет без какой-либо идеологии и исключительно ради личных амбиций группы лиц, стоящих у власти. А расплачиваться, если эта трагедия реализуется, лет через пятнадцать будет такой же ребенок, как когда-то я.

Сейчас речь идет о судьбе детей, родившихся в дни протестов 2012 года. Я не хочу для них участи, выпавшей когда-то на мою долю. И если меня называли “красной”, потому что с этим цветом ассоциировался советский режим, то сейчас растет поколение бесцветных, потому что они родились в период режима бессмысленного и бесцветного зла.
"
nataliapelevina.livejournal.com/48535.html

До 2011-2012 за границей мне было неудобно, что я из России, аж из самой Москвы, хотелось эту тему как-то сгладить, замять, несмотря на радушие и искреннее сочувствие тех же тайцев, турков и арабов. В их восточных головах не очень укладывалось (когда пробовал объяснять), как это можно не поддерживать "своего лидера", политику "своего" правительства, какую бы жуть они не творили. Политический беженец, пытающийся устроиться на работу - это одно, а сорящий (да все мы им такими кажемся) деньгами турист, который деньги заработал "там" - совсем иное.

После оккупации Крыма и вторжения российской армии в другие области Украины мне доводилось общаться с французами, итальянцами, англичанами, американцами. Немцы-журналисты вообще были уверены, что едут в дикость и мрак (снимать экзотику), а тут им навстречу нормальный в лице меня, очень удивились и потом чуть ли не обнимались, сочувствовали и советовали бежать... Если доходило до этих тем, все они более-менее понимали, о чём речь, но не понимали, почему наши мирные законные гражданские протесты такие бездарные и не так чтоб массовые, почему позволяем себя пинать ногами и сажать в КПЗ, почему те, кто пинают, сажают, и отдают приказы на всё это, не сидят потом сами десятилетиями, а получают звания и повышения в должностях - из районных ОВД в начальники ГУВД городов и областей, а из ГУВД министрами (Колокольцев, Реймер). Как вообще всё это может быть. Вроде ж, люди, две руки, две ноги, глаза и уши тоже похожи...

Предполагаю эмиграцию достаточно позитивным, оптимистичным вариантом. И ребёнкам надо будет ходить в местную школу. Английский сын, конечно, учит неплохо (скоро будет говорить лучше, чем его мама) - но вот эта проблема восприятия в детском коллективе... Не медведи на улицах пьют водку и играют на балалайках, это пофиг. А именно ситуация "XXX, конечно, кровавый тиран, но кто же написал четыре миллиона доносов?..", которую дети будут неизбежно проецировать на бежавших из России: как ты и твои родители это терпели? Почему они позволили всему этому случиться? Они совсем идиоты были тогда, в 2016-2020???

Не смогу ему ответить, когда он справедливо переадресует эти претензии мне.

@темы: Я, Цитаты, Путешествия, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Для памяти, Воспоминания, Вопросы, Благотворительность

Небоевой листок

главная