• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
21:59 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:32 

Ответы бизнеса

Прекрасное радио Бизнес-ФМ в замечательной рубрике "Главные ответы на главные вопросы" собирает комментарии представителей бизнеса по актуальным, злободневным темам.
"73% россиян уверены, что в стране невозможно зарабатывать миллионы рублей честно - подсчитал Левада-центр. Считаете ли вы такое отношение к богатым справедливым?"

Президент компании "Московские партнёры" Евгений Коган:
"К сожалению, в нашей стране огромная проблема: значительный процент населения изначально считают, что любой бизнесмен это жулик, вор, со всеми вытекающими. А уже из этого следует следующее: если бизнесмен - вор и жулик, тогда понятно, что заработать деньги можно только нечестными какими-то махинациями. Могу сказать одно: что я знаю, десятки, сотни, тысячи бизнесменов, которые сделали свои деньги, причём иногда очень большие деньги не просто своим трудом, талантом, мозгами, а каждодневным каторжным трудом. А те вот товарищи, которые утверждают, что все они жулики - они, чаще всего, это те, которые сидят на завалинке и лузгают семечки, и говорят "вот бы хорошо что-нибудь бы такое сделать, и чтоб у нас был этот миллион. Нет, ну миллион же нельзя сделать, только, знаете, так украть можно. А вот эти и украли!" Вот логика наших, к сожалению, большого количества людей. Да, я прекрасно понимаю, есть и жульё, есть и коррупционеры. Но, по-честному, огромное количество классных бизнесменов, которые заработали свои деньги настолько честным и праведным трудом, что, по-моему, это просто огромное свинство - так вот говорить".

Основатель компании "Дымов" Вадим Дымов:
"Миллион всё-таки заработать возможно, возможно и большие деньги заработать, но я думаю, что люди имели в виду несправедливость чудовищную, которая существует сегодня в обществе. О том, что есть ряд людей - особенно это касается чиновников - капиталы которых у людей вызывают не то что сомнение, а просто раздражение. Именно это имели в виду россияне. Не думаю, что у них есть вопросы к людям, которые честно добывают свой хлеб, которые дают работу другим, которые берут на себя ответственность. Я думаю, что в первую очередь, они имеют в виду своеобразные капиталы, которые образовались благодаря каким-то махинациям, и просто примитивному воровству, или коррупции".

По-моему, эти ответы - отличное объяснение, почему кто-то сидит и :shit: :ruki: (а также кричит, как в 90-е "страну разворовали", а его не позвали), а кто-то работает и получает заслуженное.

@темы: Вопросы, Для памяти, Жизненное, Интересности, Люди, Мысли вслух, Программное, Работа, Точка зрения, Цитаты

18:27 

Дипломные и курсовые работы студентов опубликуют в интернете

"...Министерство образования и науки обяжет все высшие учебные заведения размещать в открытом доступе на своих сайтах квалификационные, курсовые, дипломные, докторские, кандидатские и диссертационные работы каждого студента и аспиранта. Как рассказали «Известиям» в правительственном Агентстве стратегических инициатив (АСИ), где разработали эту идею, министерство пропишет такое требование в Аккредитационных показателях вузов. В АСИ предполагают, что часть вузов реализуют требования уже в этом году..."

"...В АСИ отметили, что заставить вузы открывать на своих веб-сайтах «интеллектуальную базу» из студенческих работ было решено для того, чтобы покончить с плагиатом и повысить качество образования.
— Когда программа заработает, то любой работодатель, нанимая к себе сотрудника, может спокойно зайти в интернет и посмотреть его дипломную работу, а заодно и оценить его интеллектуальный уровень..."


"...Член комитета Госдумы по образованию Ирина Мануйлова («Единая Россия») заявила, что если бы раньше работы студентов выкладывали в Сеть, то можно было бы избежать конфликтов при составлении рейтинга эффективности вузов.
— Интернет — очень быстрая система, можно моментально вычислить плагиат. Не секрет, что многие курсовые перекачиваются студентами из интернета и никто за это не наказывает. А для работодателя важно оценить студента на протяжении нескольких лет, — утверждает она..."

(пользуясь случаем, предлагаю нам как работодателям оценить нашего наёмного работника гр-на Путина В.В.)

"...Уполномоченный по правам студентов в РФ Артем Хромов заявил, что положительно относится к предложению АСИ и Минобрнауки..."
(видимо, как с детьми-сиротами: стоит коррупционерам на кого-нибудь наехать, тут же из какой-нибудь помойки выныривает соответствующий уполномоченный по правам (или целый совет, общественный или не очень, или, того хуже, целая палата), и изо всех сил помогает, помогает...)
izvestia.ru/news/542919

Вот блин. Главное, чтобы старые курсовые не подняли опубликовывать. Я пару раз сдавал титульный лист, оглавление, а потом несколько раз раскопированные введение и заключение со списком использованной литературы. Приятель однажды фрагмент "Войны и мира" на два десятка страниц в курсовую интегрировал, и ничего, "отлично". Сдавали как-то трижды одному преподавателю одну и ту же работу с разными титульными листами и чуть переформулированной темой...

Вся эта ерунда устарела ужасно. N лет назад, сидя в Историчке, взял я в подсобном фонде основной источник (это не ортогональное вращение исторических факторов, и даже не связь великорусского пахаря с особенностями российского исторического процесса - все всё поняли). Выписывал, переписывал.. и вдруг смотрю: на полях (привет Принцу-полукровке) полустёртые пометки карандашом - дословно то же, что мне надо писать в работе. И всё правильно, по делу. Ну, - думаю, - халява... потом другую книжку взял по теме - опять, только другим почерком. И так грустно стало, что эта якобы работа никому нах не нужна, сколько бы поколений моих предшественников эти же книжки не мусолили. Отвратительный, выбешивающий формальный подход, та же "палочная" система.

Но, признаться, я не знаю, как лучше, невеликий специалист.
Что-то надо из области абсолютно свободных семинаров, обсуждения тем по приблизительному списку литературы... ну докладов по темам - максимум, но никак не эти ...ные пачки бумаги, которые чуть-чуть лежат пылятся в шкафу, а потом в помойку, сколько раз сам помогал выносить. И оценки нахрен. Только принято - не принято.

P.s. Это, кстати, единственная Стратегическая Инициатива от Агентства Стратегических Инициатив за всё время его существования (с мая 2011)?
P.p.s. "Это распил. Все эти работы и сейчас там опубликованы." :-D

@темы: Я, Учеба, Точка зрения, Случаи, СМИ, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, МГУ, Интересности, Жизненное, Грустное, Вопросы

15:23 

Воруют, попадаются, лгут и остаются.. на своих должностях

У меня такое ощущение, что наш нелегитимный президент и его шайка сознательно через СМИ и "экспертов" нагнетают:
"Да забейте! Мы воруем, вы воруете, все воруем! Так было, есть и будет! О судах тоже забудьте, можете сразу идти в Европейский, не доберётесь - закончите как Магнитский".

Никто из небезосновательно заподозренных серьёзно не опровергает жутких обвинений, после которых надо бы лишать права занимать сколько-нибудь видные должности навсегда. Но российские чиновники (даже "правоохранители"!) забавно лгут, а будучи пойманными на этой лжи, в лучшем случае отмахиваются. И всем похрену!

И на следующих выборах пофигистичные идиоты голосуют за жуликов и воров ("Единую Россию"), путина и всяких их ставленников. "Ну да, воруют - а как ещё?". И с элементарным "Путин - вор!" потому же никто особо не спорит.

Пара примеров, подзабытый и известный, но для тех, кто не в курсе. Чтобы не голословно.


читать дальше

@темы: События, СМИ, Проект, Программное, Политика, Негатив, Наблюдения, Интересности, Животные, Вопросы, Благотворительность

23:41 

Русская "православная" церковь закрывает детскую поликлинику в Москве

В будущем законе о запрете религиозной пропаганды и ограничении влияния религиозных организаций (идеи вот предложили) обязательно будет о запрете передачи РПЦ (равно как и любой другой религиозной организации) какой-либо собственности, иначе как через приобретение по рыночной цене или принятие в дар от негосударственных организаций и частных лиц.

Бредящие о том, что церкви надо зачем-то что-то возвращать или даже за копейку бюджетных средств восстанавливать и финансировать, почему-то не осознают, что многочисленным потомкам эмигрантов надо столь же безвозмездно вернуть все их земли, особняки, поместья и усадьбы, а потомкам Романовых - Эрмитаж, Кремль и другие резиденции. И восстановить. И стимулировать финансово возврат к положению до революции, компенсировать ущерб. Юридически восстановленная Сталиным в 1943-м году РПЦ имеет к монастырям и церквям не большее отношение, чем эти эмигранты к собственности своих прадедов, экспроприированной большевиками. Да и ныне живущих здесь потомков "буржуев и дворян" касается в той же мере.

Конституция РФ, Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


В детскую поликлинику при 12-й больнице (Ленинградский проспект, 16) я ходил с рождения и до 14 лет. Очень красивое древнее здание, какой-то старый особняк, с потолками выше трёх метров, огромными окнами, просторными светлыми кабинетами, парадной мраморной лестницей не хуже кремлёвских, местами сохранившимся паркетом... стоящий в небольшом скверике за оградой (там сейчас горки, качели, в общем, детская площадка).



читать дальше

@темы: Чувства, События, Случаи, СМИ, Программное, Новости, Негатив, Наблюдения, Животные, Грустное, Воспоминания, Вопросы

16:38 

"Филипп Киркоров НЕ арестован после выступления на амвоне храма"

"Православные" любят поминать католикам средневековые индульгенции, т.е. согрешил - оплати, и порядок.

Но в России (куда-нибудь об этом напишу много) традиция особо не прерывалась, попы - как грузчики, ассенизаторы, ветеринары, гробовщики... и прочие полезные профессии. С конца 80-х за скромное вознаграждение придадут своим присутствием высокодуховный статус какому-нибудь корпоративу, или офис, коттедж или собачью будку окрестят-окропят, ну а о чудесных прейскурантах на все мыслимые услуги все наслышаны, если не сталкивались. Давний прикол "Свечи, купленные вне храма, недействительны" - именно мелочь, прикол, частный пример огромного и доходного бизнеса, построенного на наебательстве доверчивых малообразованных людей.

Не стану утверждать, что церковь, как организация, не имеет вообще никакого отношения к вере или, точнее, религии. Если есть потребность в упрощении или облегчении какого-либо процесса, рано или поздно возникают агенты-посредники. Но масштаб загнивания РПЦ, мне кажется, очевиден даже самым-самым верующим, даже священнослужителям не самого высокого звена - они сами аккуратно и тихо в приватных разговорах называют его фарисейством.

Чудный материал в подтверждение:

ФИЛИПП КИРКОРОВ НЕ АРЕСТОВАН ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА АМВОНЕ ХРАМА

Позавчера, 8 апреля, в Вербное воскресение, в старинном московском храме святого Пророка Илии в Обыденном переулке, что прямо через дорогу от храма Христа Спасителя, произошел неслабый переполох - на амвоне и перед открытыми царскими вратами в храме состоялось выступление народного артиста России Филиппа Бедросовича Киркорова.




читать дальше

@темы: Благотворительность, Вопросы, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Программное, СМИ, Случаи, События, Стёб, Цитаты

20:09 

Вот-вот

"...описанный сценарий реализуется исключительно у людей с развитым интеллектом и сильным моральным чувством (те, у кого не хватает какого-то из этих компонентов, выходят из нравственных тупиков иначе). Человек оказывается в ситуации, когда его собственные корыстные интересы (или корыстные интересы людей, близких ему вплоть до самоотождествления), подталкивают его к очевидно аморальным действиям. Возникает внутренний конфликт мотиваций; чтобы найти выход из него, человек подключает свой мощный интеллект как универсальный инструмент для поиска решений. Через какое-то время такое решение находится. Человек говорит себе (а потом и другим) следующее: "Если бы я поступал так ради себя, это было бы аморально. Но ради... (подставить нужное: Науки, Демократии, Патриотизма, Семейных Ценностей, Веры, Государства, Нации, Свободы, Блага Фирмы, Народа...) я должен это сделать. Когда такой высокоморальный человек, как я, совершит этот шаг, откроются новые возможности для торжества высоких принципов. Я делаю это не ради себя, а ради Идеи, принося ей в жертву свои личные интересы!"

И после этого можно делать любую подлость, гордясь при этом собой. После того как человек совершает такой героический шаг, его модель действительности претерпевает необратимое искажение. Его шансы осознать со временем действительный смысл своего поступка становятся иллюзорным. Спёкся.

Почему я так уверенно описываю этот сценарий? Человек, попавший в описанную ловушку, уверен, что он поступает благородно, и способен объяснить своё понимание его действий. Мне на самом деле приходилось слушать объяснения "я должен был это сделать не ради себя, а ради...", которыми объяснялись совершенно прозрачные и однозначно эгоистические поступки. Он говорит, что страдает во имя общего блага, как раб на галерах, и, вероятно, верит в это, а я вижу, что он действительно гребёт, но исключительно под себя..."


www.computerra.ru/own/shabanov/671137/

Интеллект, разум - часто просто инструменты.
Звучит похоже на "нет никаких интересов, кроме удовлетворения потребностей самого низкого уровня". Ну, а то. Потребности более высокого уровня - производные от "более низких". Нет?

@темы: Будни, Вопросы, Для памяти, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Программное, Разное, Ссылки, Точка зрения, Цитаты

01:56 

И ещё наблюдательное + Советы избирателям!



Не останется нынешняя власть у руля. Вот почему, например.

Назовите хоть одного человека в Едре, который, на ваш взгляд, искренне ратует за все эти планы путина, единство, стабильность, сильную руку, госкапитализм и прочее в едросном ключе. Пусть даже и с шизой типа "Россия в кольце врагов, и кольцо всё сужается", но искреннего. Их нет.

Они сами понимают всю свою убогость и потому просто растаскивают всё, что можно растащить, под любыми предлогами, при любом удобном случае. Их ненавидят собственные подчинённые и так или иначе вынужденные им подчиняться всякие начальники среднего звена, как раз и занимающиеся "натягиванием процентов", поиском и работой непосредственно с фальсификаторами... И сдадут при первой же возможности, в первом же самом мелком и самом показушном "антикоррупционном" расследовании.

К счастью, это не "корпорация" (привет С.П. Карпову), где "не принято" выносить сор из избы. Они сами с удовольствием друг друга топят, потому что лучше сознаться в подчинении преступным приказам (и тихонько слив заботливо собранный компромат из этих приказов на своё начальство), чем сесть по тому же делу.

Для меня самый лучший пример - Лужкова. Замените в истории с Лужковым главного "героя" на Путина или Медведева, и что изменится?:)


Подал заявление в Генпрокуратуру (привет Dot Com и silver bird). Мраморные полы и паркет ценных пород, позолоченные ручки. Золотых унитазов не видел, поленился заходить.

Знаю, и написано убого (торопился, да туплю, и голова никак не варит), и, судя по результатам других УИК района масштабная фальсификация на моём участке то ли изначально не планировалась, то ли не удалась, то ли по каким-то причинам решили не проводить. Но пусть упомянутых граждан оштрафуют хотя бы на эти 2000 рублей. Уже дело. Пусть в каких-нибудь отчётах и сводках где-то будут зафиксированы ещё несколько нарушений, раз у нас гарант конституции не согласен, что нужны честные выборы.
Ну и пусть попробуют хоть с чем-то не согласиться.


Попутно несколько ценных советов желающим, чтобы их присутствие на избирательном участке чего-нибудь меняло (на собственном опыте наблюдателя и избирателя, нигде мне это не попадалось почему-то):
1. Обычно мутные личности из УИК, выдающие бюллетень, сами вписывают паспортные данные, а избирателю дают только поставить подпись. Притом не переворачивая тетрадь (реестр-список избирателей). Это всё незаконно. Это (как и подкладывание всяких линеечек и листочков) делается для того, чтобы избиратель не увидел в списке на одной странице с собой своих родственников, соседей, знакомых, которые либо умерли, либо уехали, либо точно не пошли и не пойдут голосовать. Весьма вероятно, что там стоит и подпись за них - то есть, кто-то бюллетень за них получил и "как надо" проголосовал. Но и даже без подписи нахождение в списке умершего или снявшегося с постоянной регистрации по этому адресу человека - уже нарушение, потому что попозже, ближе к закрытию участка или после закрытия, фальсификаторам понадобятся липовые голоса, они поставят там подпись, выдадут себе бюллетень и проголосуют им.
Согласно закону, избиратель должен вписывать номер паспорта (или другого документа) сам. По понятному умолчанию предполагается, что избиратель не собирается этого делать (торопится, ленивый или инвалид), так что ему предусмотрительно даже не предлагают. Надо требовать, неспешно, сверяя каждую цифру, вписывать, и попутно смотреть, что там по соседству. Если что не так - проверять, звонить, кому можно позвонить, и поднимать шум. Можно обратиться к наблюдателям, можно к членам УИК. Требовать вычёркивания прямо при вас, если человек умер или переехал - УИКовцы будут плакать и умолять этого не требовать, ссылаясь на что угодно, но вы имеете полное право. Ну, а если подпись стоит, а реально человек не приходил и не голосовал - УИКовцев можно оштрафовать, вероятно даже посадить, а итоги выборов на этом участке отменить вообще.
С лежащими на странице реестра линейками и листками спорить сложнее, нигде это не прописано - но можно аккуратно убирать и настаивать, что они вам мешают неспешно вносить в реестр номер своего паспорта, а потом ставить подпись. Вдруг коряво выйдет или рука соскочит.
И даже если вы не в реестре (голосуете не на своём участке по предварительному заявлению по временной регистрации, или по открепительному) - вы всё равно имеете право вписать данные своего паспорта. ФИО (+открепительный) вписывает член УИК, паспорт - вы.

2. Если вас не находят в реестре избирателей по вашему адресу и посылают за крайний столик, где ведутся дополнительные списки - попросите показать страницу реестра с данными по вашему адресу - действительно ли вас там нет, а есть только ваши соседи и/или зарегистрированные вместе с вами. Можно ещё попросить показать страницы до и после (а вдруг там?). Весьма вероятно, что на самом деле вы там есть, за вас некто уже расписался и получил бюллетень. А может, распишется и получит бюллетень позднее, и пока что просто превентивно сохраняется пустая строчка. Наблюдатели могут такое проверять, но это тяжело и муторно - да и УИКовцы, понятно, сопротивляются такой проверке изо всех сил. В любом случае, это полезная возможность посмотреть в реестре, что там с соседями-знакомыми-родственниками, см. п.1.

3. Большинство наблюдателей - липовые. Привет КПРФ и ЛДПР. Они пришли заработать $$$, посидеть почитать и посмотреть фильмы, пожрать, потрепаться. Повинность такая, или непыльная работёнка. Чаще всего им нужно всего лишь досидеть до получения заверенного протокола, но не всегда. Их принадлежность к партиям чисто символическая (как и членов УИК, кстати) - "ты у нас будешь коммунист, а ты, ха-ха, яблочник, или, там, кто там ещё есть, патриот россии". УИК и всякие жулики и воры заинтересованы в том, чтобы у них на участке были наблюдатели - типа, легитимность, смотрите, как нас тут контролируют, ну как мы можем при таком контроле что-то сфальсифицировать - и заинтересованы в том, чтобы наблюдатели ничего не нанаблюдали и даже желания не было. Липовым наблюдателям тоже не нужны ни возня, ни, тем более, проблемы. Их в партиях не награждают за обнаружение нарушений (говорят, бывают исключения, но это только редкие исключения).
Поэтому если наблюдатель вам говорит, что никакого нарушения нет, всё по закону, валите отсюда и не мешайте - он вполне может врать. Смело скандальте с кем угодно, пишите жалобы, звоните в пентуру, по всем всяким горячим линиям партий, ассоциаций и хрен поймёшь чего. Пусть УИК соберётся вокруг вас кружком, принесёт книжки с законами и бумажки с инструкциями и постановлениями избиркомов разных уровней, и только если они вас убедят - верьте. Но всё проверяйте по их же книжкам и бумажкам.

4. Если несчастливой УИК попадается извращенец-активист типа меня (хоть немного в соответствующем законодательстве разбирающийся), хитрые УИКовцы при всех жалобах не совсем разбирающихся избирателей будут сливать обоих - и возмущённого избирателя, и добросовестного наблюдателя. Направлять избирателя к наблюдателю. Просить помочь разъяснить. А в это время за спиной у отвлечённого разговором, жалобами и пр. наблюдателя фальсифицировать со страшной силой.
Поэтому избирателям, по возможности, лучше хоть чуть-чуть разбираться самим, что нарушение, а что нет, и стараться не завладевать вниманием наблюдателя полностью. Пусть наблюдает краем глаза. Не отводить в сторонку. Не дёргать. Просто сообщить аккуратно о своей проблеме, замечаниях или подозрениях. Не хочет заниматься вашей проблемой - ну и хрен с ним, см. п.3.
Меня УИКовцы так настойчиво просили разъяснять возмущающимся гражданам то и это, что просто не могу сделать другого вывода. Но я под конец нашёл решение: давал всем форму жалоб и просил писать всё как есть. УИКовцы жалоб и заявлений боятся страшно, поэтому тут же собирали кружок, тащили книги и приказы (см. п. 3), и разъясняли всё сами, не мешая мне наблюдать.

Вот пока, что вспомнил. Большинство абсолютно правильных советов избирателям по поводу очередей, сомнительной активности за углом, подвоза на машинах и автобусах, вброса пачек бюллетеней и т.д. - везде в изобилии. А здесь так, только мои замечания. Может, потом дополню.

Мы добиваемся полной отмены результатов выборов 4 декабря, регистрации всех желающих партий, объявления новых выборов. Ну и перенесения выборов президента РФ с марта ещё месяца на три попозже. Пока выборы президента назначены на март. Самое время обращаться к зарегистрированным кандидам в президенты (чтоб не ржать сквозь слёзы, не перечисляю), в ассоциации и общественные организации по контролю за выборами, в партии, изучать, и самим становится наблюдателями.

Если бы наблюдателей (и не липовых) на выборах 4 декабря было бы хотя бы раза в два больше - либо результаты оказались бы совсем другими (ну, как на моём участке), либо под градом абсолютно адекватных свидетельств о фальсификациях их итоги просто не могли бы быть утверждены бородатыми волшебниками, будущими узниками Азкабана.

Становитесь наблюдателями на выборах! Это дело нужное, благородное, и здорово прокачивает чувство собственного достоинства. И ни один мудак не скажет, что вы сидите в блогах, кого-то ругаете, а сами бессмысленное жалкое дерьмо.


@темы: Благотворительность, Вопросы, Жизненное, Интересности, Личное, Люди, Наблюдения, Политика, Программное, Проект, СМИ, Случаи, События, Чувства

17:55 

Митинг в Москве сегодня (5 декабря), 19:00, Чистые пруды!

Цитирую Алексея Навального:

"Москвичи,

Совершенно наглая и тотальная фабрикация выборов в Москве просто обязывает нас проявить гражданскую позицию и выразить протест происходящему.
Итоги по городу не могут быть признаны ни в коем случае.

Это наглость, бесстыдство и преступление, которое выносить невозможно.

46% за партию Жуликов и Воров по городу.
При этом "по городу" складывается из участков с 22% и участков с (ВНЕЗАПНО) 70%.
Это даже видно не разрезе участков, а по большим секторам, смотрите сами:
 "Москва. Тушинская" - 32%, "Москва. Кунцевская" - 50%
Видно запад голосует на 20% лучше, чем северо-запад, потому что там Рублёвка и жителям нравится, что её перекрывают.

Как получились эти проценты мы отлично видели.

Даже в Московской области результат за ПЖиВ 32%

Мне стыдно, что ребята из Екатеринбурга и Новосибирска пишут: Вы, драные москвичи, горло драли и призывали нас бороться с фальсификациями. Мы боролись и результаты свои отстояли. А у вас дыра сплошная.

Я не хочу, чтоб Москва была слабым звеном. Я не хочу, чтоб в этом списке она занимала такое высокое место.
Мы не должны молчать, когда эти сволочи просто тупо, и не сильно стесняясь, выкидывают наши голоса в помойку, приписывая Жуликам и Ворам.

Сегодня в 19-00 на Чистых прудах будет митинг в знак протеста против фальсификации выборов.
На него надо обязательно приходить.
Митинг разрешенный.

Формальным его организатором является "Солидарность", но это сейчас не имеет никакого значения.
Нравится она вам или не нравится, надо приходить. Это касается всех.
Националистов, либералов, левых, зелёных, вегетарианцев, марсиан.
ПЖиВ украли голоса у всех.

Очень надеюсь, что на этом митинге мы увидим лидеров оппозиционных партий. 
Воровали голоса, которые мы отдавали им.


Ешё один митинг организуют коммунисты в 18-00 на Пушкинской. Сейчас уже поздно заниматься объединением мероприятий. Можно сходить и туда, и сюда.
В любом случае, после Пушкинской имеет смысл зайти на Чистые пруды.


5 декабря. Сегодня.
19-00
Чистые Пруды (метро Чистые Пруды)

Приходите."



p.s от меня:

Сделал ли я всё возможное? Нет, мало чего сделал. Что уж мог один, потому что нет глаз во все стороны, не могу находиться в десяти точках одновременно, потому что проснулся в 06:10 4 декабря, чтобы в 07:10 быть на "подконтрольном" избирательном участке, и пробыть там безвылазно до 03:50 5 декабря.. и потом ещё ехать в ТИК, и там с полчаса. На энергетиках (увы, увы), заботливо заготовленных женой бутербродах.. ну и осознании, что делаю нужное и важное. Может, "мои" результаты не такие уж плохие. Я задолбал, достал, измучил, возможно, какое-то количество невинных добросовестных людей (хотя были в моём УИКе два человека, у которых на роже написано, чем они там под столом...) Но я не хочу, чтобы всё это продолжалось.

Кстати, знаете, что мне отвечали "наблюдатели" от КПРФ и ЛДПР (оба пришли здорово после опечатывания урн), и что отвечали члены УИК в ответ на просьбу зафиксировать нарушение, подписаться под очевидной жалобой? "Мне не нужны проблемы!", "Нет, не могу, прошу меня извинить!", "Я работаю в государственной организации, мне не разрешают!". И знаете, чем другие наблюдатели занимались на избирательном участке? ЛДПРовец сидел смотрел фильмы и музыку слушал на ноутбуке, в интернете шарил. Милая девочка от КПРФ протрепалась с описанной в предыдущем посте блевотной тёткой от жуликов и воров. Даже загадочно пришедший и не знавший, куда себя деть чувак с совещательным голосом от "Единой России" уже проявил какое-то сочувствие и понимание, подсказывал (он не просил об этом молчать, и мне это неочевидно).

@темы: Вопросы, Для памяти, Жизненное, Наблюдения, Политика, Программное, Случаи, События, Цитаты

22:43 

Со стороны

Когда я стал большим начальником (ха-ха), деликатно и убедительно попросил никогда ни за что меня публично не благодарить, ни в коем случае не хвалить и вообще никогда никаких добрых слов в мой адрес. Чтобы не получилось, что перепадает людям всякое пропорционально похвальбе меня. Или не перепадает, что им, предполагаю, может быть не менее обидно.

Но запретить хвалить жену не могу:)) Недальновидно, это же всё работает так или иначе.
Песни мне и обо мне писали, было дело. Песни жене писали. И тут читаю на сайте:
М1: Скачала мелодии (жены моей) и наслаждаюсь, у меня перед глазами (я), какой же он был красивый, когда снимал выступление (жены) (на концерте (ну, было дело)). Аж сердце затрепетало на них смотреть!
М2: Аха...а ещё он у нас чертовски умён и талантлив. Чур, не ругаться на меня сейчас (это к (ко мне)..)
М1: М2, М3, вы же тоже были. А я при выступлении (её) пересела на второй ряд и всё разглядела....
М3: М1)) Мы хоть с М2 и в другом конце зала сидели...Но всё видели, всё чувствовали..))
Хорошие очень ребята, на самом деле...Пусть у них всё получится!

(чего-то там не хватает по смыслу, сам потёр кто-то минимум одно сообщение, похоже)

И что делать?.. Язык не поворачивается злиться, рука не поднимается удалять, удалять, удалять...

@темы: Вопросы, Веселое, Интересности, Интернет, Личное, Любовь, Люди, Наблюдения, Настроение, Проект, Работа, Радостное, Реклама, Случаи, Чувства

16:45 

Следите за руками!

Фраза премьер-министра РФ Владимира П*тина должна была прозвучать так:
...Из средств, украденных нами у компании ЮКОС, мы немного выделили и для нашего быдлонарода, чтобы люди по-прежнему относились к нам с симпатией, несмотря на всё то говно, которое мы творим.

Ради перехода на низкоинформационную диету:) больше ничего не слушал и не читал, да и незачем, предельно ясно, просто. И почему только после отделения России от СССР не вышло, как во всех нормальных странах, запрета занимать определённые должности для бывших сотрудников тайной полиции?

@темы: СМИ, Политика, Негатив, Мысли вслух, Интересности, Животные, Вопросы

20:15 

Юбилей

Машина проехала 200000 (да, двести тысяч километров).
как поздравить? Чистка, мойка - слишком банально.
Хороший бензин, масло и т.п. и так.
Да и праздника не получится, пока главная владелица ее и меня далеко.. :(

@темы: Подарки, Мысли вслух, Личное, Вопросы, Авто

23:03 

О бывшем президенте и снова о супружеской жизни

Иногда в записях упоминаю одного бывшего президента, ныне олигарха, здесь наиболее развёрнуто. Пусть и не формально (хитрая система ухода не то от налогов, не то от ответственности), но один из учредителей компании - моего основного работодателя, и в плане партнерства с радиостанциями, компаниями от него зависит ну очень многое.

Мы вполне путёво работали вместе: я делал то, что хотел, а он всяко поддерживал и конструктивно критиковал, видя созидание желаемого и им. И от идеи "доход компании - мой доход, хорошо для компании - хорошо для меня", высказанной мной на одной из первых рабочих встреч, он тоже как-то ко мне расположился, что открывало очень дельные перспективы.

Но. Думаю, именно когда он обратил внимание, что в голове моей - не рабочие вещи непосредственно, а применение всего рабочего к раскрутке, продвижению, развитию музыкального проекта жены :heart:, отношение изменилось, в понятную сторону. Вернее, он пытался несколько раз показать себя именно в этом, показать свой интерес к тому же - но попытки не имели сколько-нибудь серьёзного результата. К огромному моему сожалению. Так либо в проблемах, либо вообще сдохли проекты и идеи, которые можно было назвать нашими совместными.

Да, я не скрываю как-то особенно, но и не кричу об этом - прежде всего я вижу себя директором-администратором-агентом-представителем артистки-жены, вижу совместное наше с ней дело - по возможности, минимально зависящее от кого-либо ещё. Да, работая и получая деньги в компании, не разграничиваю рабочее и личное, да, стараюсь всё возможное использовать в наших с женой интересах, и только по остаточному принципу - всё остальное. Упрёк абсолютно справедлив, но! Я уверен в том, что работа и компании и радио над проектом жены принесёт немалую прибыль инвесторам. То есть, действую в том числе в сугубо рабочих, не в личных целях. И никто ничего на это не возразит.

Только что за тысячу километров она.. гм, выразила неудовлетворение делами. Да, я не могу сказать, что сделал всё возможное и невозможное в имеющихся условиях, что сделал и делаю всё наилучшим образом. Потому, по её мнению (да, я об этой психологической загвоздке часто пишу), что недостаточно верю.

И о бывшем президенте недавно узнаю, что, оказывается, считает меня недостаточно верным, недостаточно преданным, недостаточно (ныне) проявляющим энтузиазм и креативность. (Кстати, по словам заслуживающего доверие источника, как раз те, кто казался ему в меру преданным и вообще без меры заглядывал в глаза, ловил каждое слово - как раз и разворовали одиннадцать лет назад его концерн так, что до сих пор весьма комфортно чувствуют себя в самых тёплых и интересных местах российского шоу- и рекорд-бизнеса).

Получается ни там, ни там, ни то, ни другое. А одно как раз для другого и нужно.
Чертовски неудобно себя чувствую, даже и не знаю, что делать... (

@темы: Я, Работа, Проект, Отношения, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, Личное, Жизненное, Вопросы

17:59 

Вопрос к аудитории

Вчера-позавчера какая-то часть меня осталась в Москве, а основная прилетела выступить в Сочи.
И услышала там дельную мысль: у оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - кошмары.

Я пессимист страшный, и разнообразные кошмары, которые предполагал возможными, сбывались с незавидной регулярностью. За последние полтора-два года ситуация улучшилась, но пессимистом чувствовать себя не перестал.

А как перестать?..

@темы: Вопросы, Грустное, Жизненное, Мысли вслух, Наблюдения, Настроение, Случаи

01:00 

Где-то за далью дальней...

Вспомнилось. Год назад жили в деревне почти на границе Московской и Владимирской областей. Жарили шашлыки на кирпичной дорожке перед домом, закусывали и запивали привезённым из "Глобус Гурмэ", свежий воздух, тишина... и гуляли, конечно, ночью и днём. И за неделю энтузиазм... умер, от ощущения жизни с краю огромной свалки.
Сколько и где не ездим, так везде: обломки сельскохозяйственной техники, какие-то апокалиптические полуразрушенные ангары, коровники, силосные башни, всё тонет в грязи в любое время дня и ночи, в любое время года. Или забираться в активные туры так далеко, где ещё не загажено? А потом - возвращаться на свалку?..

Собственно, главный вопрос, что родился ещё тогда: уедем из России, а там - то же самое?
Никто из уезжавших, никто из ныне живущих "там", не ответил определённо.

@настроение: утром отвёз самое дорогое, что у меня есть, во Внуково...

@темы: Путешествия, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, Личное, Грустное, Воспоминания, Вопросы, Будни

18:42 

Скачать mp3 бесплатно халява

Итак, есть песни, которые любят люди. Песни или инструментальные композиции новые - нигде не выходили, только звучат по радио. Или выходили, скажем, в сборнике или на сольном альбоме, но не массово на каждом втором диске.

Надо записи конвертировать в деньги - оплатить труд авторов, исполнителей, музыкантов, аранжировщиков, продюсеров, саунд-продюсеров, менеджеров, инженеров записи, сведения, мастеринга, труд уже произведённый, но и на эти же деньги записывать новое.

Вариант "просто играть концерты, а на распространение записей забить" не годится.
Долго объяснять, просто не годится - хотя бы потому, что артисты и музыканты не так чтобы износостойкие, для меня это уже глубоко личная проблема.

На сегодняшний день по-моему, лучшее из существующих пока решение - абонентская подписка на подключение через интернет к базе треков. Можно с вариантами тарификации - или просто анлимит на сутки, неделю, месяц, год, или варианты базовой оплаты с включённым числом прослушиваний треков или секунд прослушивания, а далее - потречная, или посекундная оплата. Естественно, никакого скачивания, сохранения, копирования. А как иначе?..
Только вот клиентам при этом нужно постоянное, довольно шустрое и недорогое подключение к интернету(

Итак, среди читателей этого дневника нет категорических противников? :)
Если есть, предложите альтернативу.

А то имеют место большие победы, правда, пародистов и стебунов с их лобби надо переубивать, а не разрешать им то, чего нельзя другим.

@темы: Вопросы, Жизненное, Интернет, Музыка, Мысли вслух, Песни, Работа

00:25 

Плач инсайдера

Всё-то она слила. Ну нельзя так делать...
А теперь - что уж поделать.
И даже намёками на некоторые вещи, которые несколько месяцев назад сама же (видимо, именно она) просила не разглашать воимя будущих достижений.
Ну что, если сработает, надо рискнуть так же.

@темы: Вопросы, Мысли вслух, Работа

16:52 

Интересный опрос

http://yun.complife.ru/pollww2.htm
И занятные результаты.

@темы: Вопросы, Интересности, История

Небоевой листок

главная