Записи с темой: Интересности (список заголовков)
18:09 

Политический университет

Открытием уходящего года стал "Политический университет" Партии народной свободы (ПАРНАС). Адекватные люди собираются вместе, слушают интересных людей, задают живые вопросы. Напомнило те самые ТВ-6 и ТВС.

Самая занимательная и полезная встреча была, пожалуй, последняя, обобщающая - с Игорем Яковенко:


До этого плодотворно пообщались друзья-антагонисты:


Супер-эксперт, авторитет и даже гуру наблюдательского движения подтвердил мне вывод о том, что сегодняшняя российская избирательная система устроена и работает только для самовоспроизводства режима:


Уже третий из знакомых мне авторов Конституции РФ согласился, что "не более двух сроков подряд" означает именно "два срока - и всё", никаких третьих и четвёртых, пусть и с перерывами на куклы и клоунов:


Уже... гм, не могу вспомнить, какой по счёту, но знакомый мне бывший министр правительства РФ подтвердил, что в путинской России просрали даже то, что просрать, казалось было, невозможно:


А проблемы в головах, от которых полный facepalm, "руске мир" и прочая шиза, большевики и путинцы заботливо вынесли ещё из царской России:


Были и ещё интересные, не все, я так понял, выложили, и лучше приходить слушать лично, хотя делают и прямые трансляции, и такие вот записи. Рекомендую.

С Новым годом!

@темы: Учеба, Программное, Наблюдения, История, Интересности, Для памяти, Благотворительность

14:17 

"Друзья ЦСО", или как Яндекс оттоптался на Гугле

Не секрет, что почту и любые другие данные пользователей КГБ открывает не только Яндекс, но и Гугл. Разница в том, что Яндекс это делает по умолчанию, по любому запросу, а Гугл, в секрете от всех перенёсший какие-то серверы в датацентр в РФ, на любой запрос ГБ начинает тягомотину и не всё и не всегда отдаёт. Нашей государственной ОПГ приходится долго убеждать, что надо открыть органам чтение почты такого-то, потому что он-де насильник-педофил, одновременно наркоторговец и исламский террорист. У Яндекса убеждать не надо, и так всё открыто и полные доступы подключены.

Разумеется, все понимавшие, к чему идёт дело, давно ничего серьёзного ни в почте Яндекса, ни на сервисах Яндекса не хранят, браузером Яндекса не пользуются ни за что и никогда, а к 1 июля, в связи с общеизвестным, побежали массово - так, что Яндексу, раньше не особо навязывавшему платные услуги, приходится теперь их втемяшивать со всей силы где только можно. В панелях управления и баннерами поверх экрана.

И Яндекс, похоже, отомстил Гуглу:gigi:

Оказывается, Яндекс давно массово индексировал гугловские документы на Google.Drive и Google.Docs - собственно, все, доступ к которым не был целенаправленно закрыт "только по списку". И нашлось много удивительного: вплоть до ведомого, очевидно, каким-то городским чиновником или полиционером списка адресов всех петербужских публичных домов с адресами и телефонами, стоимостью откатов правохоронителям, прейскурантом и характеристиками "девочек":


Или вот список запретов на приём на работу в одном мерзейшем банке:



- отметим, владелец и глава этого банка, и даже "лицо"-имя - открытый гей.

Если кто-то начнёт все собранные документы правильно копать - уверен, получится не хуже "панамских бумаг". Надеюсь, так и будет: распилы, взятки и откаты, агенты влияния, тайны минувших дней и не столь давних. Сколько на самом деле платит мэрия Москвы Максиму Кацу и Илье Варламову, например.

Меня пока больше всего взволновали свежие документы из центров социального обслуживания САО Москвы (мы понимаем, чувствительные данные чиновники стараются хранить за границей, в том же Гугл.Диске, подальше от родимого ГБ).

Никто и не удивился: начальник управления социальной защиты населения САО Светлана Сергеевна Истомина сотоварищи прямо сейчас готовят к предстоящим в сентябре мэрским выборам раскладку по контролируемым пенсионерам - кто уже обработан, чтобы прийти проголосовать за Собянина, сколько членов семьи с собой приведёт, в какой стадии с кем работа. С адресами, кодами домофонов, телефонами, кое-где паспортными данными, пометками типа "инвалид-колясочник" или "полный овощ" - и так на всех обслуживаемых соцработниками жителей Северного административного округа.

Кто-то хотел новых доказательств, как обеспечивается чиновниками на бессмысленных и неконкурентных выборах явка избирателей и процент за административного кандидата? Вот они.







Слово специалистам движения наблюдателей "Сонар":

"Как обеспечивается переизбрание мэра в Москве.

На днях Яндекс начал индексировать документы Googlе (включая документы и таблицы), находящиеся в открытом доступе. Оказалось, что в открытом доступе хранятся не только пароли, сведения об откатах и взятках, но и данные по привлечению административно-зависимых избирателей на выборы.

Например, в аккуратной табличке, озаглавленной "Ресурсная карта УИК" в разрезе по участкам собраны данные по количеству надомников, инвалидов и "друзей ЦСО" (центров социального обслуживания), ответственных за работу с ними и "мерах по мобилизации ресурса". Этот документ (с загадочным названием "Бескудниково Запрос Грачёвой") создан 27 июня Светланой Сергеевной Истоминой, начальницей управления Управления социальной защиты населения Северного административного округа города Москвы Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. dszn.ru/m/about/missions/248/2721/. Он правится и дополняется прямо в эти дни, то есть однозначно относится к текущей избирательной кампании по выборам мэра столицы.

По собранным на сегодня данным, управа уже готова мобилизовать таким образом почти 8 тыс. человек в Бескудниковском районе и 7 тыс. в Дмитровском - больше четверти от вероятной фактической явки! И это всего лишь данные после первой недели работы по сбору информации.

Это фрагмент айсберга админресурса, с помощью которого достигаются нужные результаты на выборах даже без прямых фальсификаций в день голосования.

читать дальше

Конец цитаты.
Файлы я вчера проверял и себе скачал. Всё - правда, и там реальные пенсионеры с реальными адресами телефонами (многих лично знаю), всё о них точно, это не фейк.

А так.. знаете - тупость и бездарность, и, само собой, стремление украсть вообще всё, что находится рядом у любого представителя путинской власти, вкупе с фигами в кармане у некоторых - это наш шанс.

И спасибо огромнейшее Яндексу, что вытащил такую фигу (ой, они сейчас будут делать вид, что случайно получилось). Ничуть не хуже памятных аналитиков Альфа-Банка или Сбербанка. Все по-своему молодцы. Даже если потом уволят и заставят перед Кадыровым извиняться.
:pozit:

@темы: Цитаты, Случаи, Интересности, Для памяти, Веселое, Благотворительность

13:54 

"Не всё так чёрно-бело"

В книге Петра Авена "Время Березовского" (всем очень-очень рекомендую, куда состоятельнее, чем наполненная домыслами "Вся кремлёвская рать" Зыгаря) масса великолепной фактуры, по которой историки будущего разберут, что же случилось... Как от попыток сделать страну цивилизованной те же, в общем-то, люди пришли к заботливому выращиванию угрозы всему цивилизованному миру. Через управление телевизором, который, в свою очередь, начал управлять умами тех, кто им управлял. В меньше степени - но и через создание "сверху" "правильной", "правящей" партии "поддержки всего, что делает правительство и президент", назначение в неё чиновников.

Конечно, в книге больше, чем мне-читателю, хотелось бы, вынужденных реверансов в адрес путинского режима (думаю, просто Авен ссориться ни с кем не хочет) и даже прямых "комплиментов", но вычленяются и выкидываются они из общей канвы на раз-два. А ближе к концу вообще потрясающее - возможно, внутренний цензор не осилил до какой-то точки, книгу надо было сдавать, сдали как было.

Вот, скажем:

"<...> ...Но, понимаешь, я считаю, что есть фундаментальные правила, а есть управление такой гигантской страной, как Россия, где черно-белое правило иногда работает, а иногда не работает – особенно на этапе, когда рушится один строй и создается другой строй.

А: Это всегда вопрос степени. Я просто считаю, что мы очень далеко планку перенесли.

Ч: Я так не считаю. Если бы мы в начале 90-х воспользовались в полном объеме информационным ресурсом, который у нас был, – это помогло бы нам разъяснить, что делается. Создалась бы существенно более сильная поддержка реформ, и это сделало бы переход гораздо менее болезненным.

А: Как говорят в Одессе, это две большие разницы: одно дело – рассказывать о своей позиции по телевизору, и совершенно другое – управлять телевидением по методу Доренко или Жени Киселева. И во многом, как мне представляется, администрация президента и тогда, и сейчас реализует вторую модель управления. Даются инструкции, что говорить, о чем. Сейчас это даже уже не нужно, они там уже сами говорят – не дай бог. Сейчас инструкцией можно только смягчить их риторику.

Ч: Ну вот видишь, значит, не во всем виноват Чубайс. Это без меня произошло.

А: Безусловно, безусловно… Понимаешь, я считаю, что если бы мы действительно в 1992 году раз в два дня объясняли, что мы делаем, – это одна история. Совсем другая вещь – управлять телевидением. Даже в еще вполне вегетарианское время, когда у нас на СТС появлялся Боря Немцов, – всегда нам звонили из администрации президента. И это – традиция, которую заложил не нынешний режим, а еще Борис Николаевич.

Ч: Борис Николаевич заложил? Борис Николаевич при чем здесь?!

А: Ну, Валя, ты, Волошин. При нем.

Ч: Ну конечно же, я с тобой не согласен. Если хочешь, могу тебе дать человеческую компоненту, а могу дать и содержательную.

А: Дай обе.

Ч: Не забывай, о чем идет речь. Закончились выборы 1996 года, к которым мы шли все вместе. Шли с пониманием того, что если мы проиграем, в стране будет катастрофа. Но плюс к этому еще и каждого из нас лично достанут, драка была жесткая.

А: Это было, да.

Ч: Ты же прекрасно понимаешь, что в человеческом смысле это создает близость с полуслова, с полутона, как в любом бою. Там тебя Коржаков сажает, тут тебя Зюганов мочит и так далее. Мы через все это прошли и победили. Пройдя и победив, мы вместе входим в новую жизнь. Ты используешь термин “управлять телевизором” – ну какое там управление? Ты же не был ни на одном совещании, которое я проводил. Я тебе могу сказать совершенно определенно, что там происходило. Там я сообщал в закрытом режиме о том, что мы будем делать на следующей неделе: “Ребята, у нас будут такие-то и такие-то важнейшие переговоры, в этих переговорах такие-то риски”.

А: То есть команды кого-то не пускать на телевидение ты не давал никогда?

Ч: Тогда вообще не было темы не пускать. “У нас переговоры с такой-то страной, они хотят этого, а мы хотим этого. Вот поле возможностей”. – “А для чего? На что вы это размениваете?” Вот какой там был предмет разговора.

А: Мы сейчас говорим об очень тонких вещах, которые, тем не менее, фундаментально отличают Россию от Запада. Представь себе, что администрация американского президента или Даунинг-стрит, 10, приглашает руководителей каналов и объясняет им свою политику. Вообще эксклюзивные отношения СМИ с властью на Западе совершенно невозможны.

Ч: Петя, у тебя во всей твоей тираде в неявном виде заложена мысль о том, что там модель правильная, а у нас модель неправильная. Я сейчас тебе возражу. У нас модель российская, она не может быть американской. Потому что нам на тысячу лет больше, потому что Россия в другом месте расположена и имеет другую историю. И не надо считать, что у нас должно быть так же, как их взаимоотношения между CNN и NBC: эти поют за демократов, а эти за республиканцев. Нет. У нас по-другому.

А: Не согласен.

Ч: Слушай, в Италии во время Берлускони больше половины СМИ вообще было под контролем у премьер-министра. И ничего, как-то жила страна итальянская.

А: Плохо. Плохо жила.

Ч: Почему ты считаешь, что мы должны полностью брать пример оттуда?

А: Я не считаю, что мы должны полностью брать пример. Но я считаю, что национальные особенности совершенно не в этом реализуются. Более того, я абсолютно уверен, что Россия придет к тому же самому, к чему идет весь мир, а весь мир идет к тому, чтобы средства массовой информации были реально независимы. Нельзя лоббировать статью в газете, это совершенно невозможно. Это и правда невозможно, понимаешь? Мы с тобой на эту тему уже много спорили. Я считаю, что неверие в способность русского народа строить нормальное демократическое общество – это глубокое заблуждение. Мы сегодня к этому не готовы, это правда, – но мы к этому никогда не будем готовы, если рассуждать так, как рассуждаешь ты.

И я считаю, что причина краха либеральной идеи у нас состояла не в недоучете национальных особенностей и предпочтений русского народа. Поворот в сторону национализма, “национализация” либералами национализма, о чем ты говорил в ходе нашей недавней дискуссии, был бы очередной большой ошибкой.

Либерализм в России скомпрометирован не потому, что его было “слишком много” и он не учитывал национальную специфику, а потому, что его попросту не было. Что под флагом либеральных идей реализовывалось нечто, весьма от либерализма далекое. И что отдельные вполне либеральные решения в экономике ничего не спасали. А посему двигаться нам надо не в сторону русского национализма (что окончательно добьет либеральную идею, если возглавят это движение статусные либералы), а в сторону политической и экономической свободы. Пусть и с темпом, учитывающим сегодняшние предпочтения страны.

читать дальше


Фото: Сергей Васильев, источник: republic.ru/posts/76122
Слева направо: Александр Шохин, Петр Авен, Константин Кагаловский, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Владимир Мащиц, Сергей Глазьев. Сентябрь 1991

@темы: Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Книги, Интересности, Жизненное, Для памяти, Вопросы

11:51 

О вреде "наблюдения за выборами"

Посмотрел на последние "выборы", хрен-те какие уже в карьере. Даже деньги за них получил из государственного бюджета, председатель, завуч школы, полчаса орал, как мне не стыдно. Мне не стыдно, это ему и его подельникам должно быть стыдно.
Но печальный вывод - ну какой общественный контроль, наблюдение, какая помощь честным выборам? Выборам между не имеющим права избираться путиным и его специально подобранным кордебалетом?

"Наблюдение за выборами" - к сожалению, тоже способ увлечь и отвлечь пассионарных людей, заставить их забыть о главном.

Кого-то из представлявших угрозу для ОПГ и её режима, выходивших когда-то на Болотную и Сахарова с красными и всякими наци-флагами - заманили убивать украинцев, защищая бандитские группировки в Донецке и Луганске. Ещё кого-то (но тут больше деньгами, скорее, или за прощение преступлений) - разминировать собой дороги в Сирии.

"Либералов" же снова заманили если не голосовать за "меньшее зло", так "наблюдать". Не пойму, какая всё-таки разница, 100% за путина или 146%? 100% явка или 246%? А то вы не видели, как рисуют абсолютно любые цифры и как "решают проблемы" - что помешать этому, если реально досадишь, невозможно.

Оправдываются "наблюдатели" очень тупо. Появятся, мол, "хорошие парни" среди кандидатов, и тогда наработки-навыки, глубокая конспирация и мощные корочки в КПРФ, СР и ЛДПР (а особо склизские и в ЕР с "общественной палаткой", и в управы затесались) наконец будут востребованы. Будем, мол, ловить мышей, а пока так, тренируемся. Учимся замечать, что 3 голоса приписали Малышкину, отняв у Харитонова. Что в реестр на надомное после 14:00 в день голосования дописали ещё одну неходячую пенсионерку, чтобы ещё одна безумная соц.работница не осталась без премии в 1500 рублей за обеспеченное требуемое количество подопечных. Ай-ай, надо пресечь.

Ребята! На "выборах" президента 18 марта 2018, благодаря системе "прикрепления для голосования по месту нахождения" практически кто угодно мог проголосовать сколько угодно раз на любом количестве избирательных участков. Да-да, кто угодно - не только заботливо подвезённые микроавтобусами местных администраций проинструктированные боты. Все желающие, кому не лень было походить поприкрепляться, а потом поголосовать, сколько хватит сил, пока не надоест. Контроль со стороны избирательных комиссий за этим был имитацией - их задачей было обеспечить явку и процент путина, а тут только радость: удаляем из списков избирателей кого попало, на их место подвозим людей, общее количество избирателей плавает незначительно, явка и процент в итоге - зашибись. Контроль "наблюдателей" - ну просто никаким, невозможно это проконтролировать, не имея доступа в ГАС "Выборы" и к спискам избирателей, и не сверяя данные о людях не то что по районам - по регионам!

Вас опять обманули, а на следующие выборы продолжат в том же духе или изобретут что-нибудь ещё.

Сколько можно "контролировать", насколько качественно напёрсточник соблюдает правила игры в напёрстки?

Да не возьмутся ниоткуда "хорошие парни", для которых вы радостно обеспечите свои "честные выборы" когда-нибудь. Вы их сами убиваете, заставляя сидеть на участках и считать по головам насильно пригнанных бюджетников, а потом удивляться нарисованному за закрытыми дверями администраций.

Не кто-нибудь, а ваши "наблюдатели" могли бы сейчас вдохнуть жизнь в умирающие "ПАРНАС" и "Яблоко", дать поднять голову мертворожденным гудковско-собчачьей партии или навальновской, или ещё какому-нибудь недоразумению. Стать в самом близком будущем кандидатами, за которых не стыдно будет проголосовать. Вот тогда уже наблюдение (и ПРГ, само собой) - приложится.

Но нет - вы их к следующим "выборам" в сентябре собираетесь готовить. Зачем???

@темы: Благотворительность, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, Программное, Работа, Я

18:43 

Ссылка на другой сайт теперь - тоже преступление

Ожидал, что это случится, но не ожидал, что так быстро.


meduza.io/news/2017/12/14/roskomnadzor-zapretil...
roskomsvoboda.org/33863/

Совсем скоро преступлением станет и любое упоминание чего-то "запрещённого" (а, или уже есть, то-то часто сталкиваюсь с "организация признана экстремистской" или "признана запрещённой" или ещё какой-то такой бред).

А потом будут и расстрелы на площадях за мыслепреступления. И прочее:


А я во всём этом всё ещё живу, вяло оправдываясь, что борюсь за лучшее будущее. Вот дурак, а?
В самом деле борюсь. Но что-то хреновая результативность, стоит ли оно того?..(

@темы: Я, Политика, Мысли вслух, Интересности, Жизненное, Грустное

23:35 

О хрени

Расскажу, как дела.

Живу себе, занимаюсь, и вот пришла пора очередных выборов. Районных, местных депутатов - муниципальных собраний 125 районов Москвы.
- Ну нафиг тысячу раз - думаю, - все эти лавочки, скамейки и места для выгула собак мне до фени. Я бы только с платными парковками поборолся, но с ними можно бороться по традиции - заклеивая номера и протыкая колёса эвакуаторам, как с незаконными рекламными щитами у подъездов - отвинтил и донёс положил в мусорный контейнер. И пошёл бы себе читать лекции, обучая наблюдателей, консультировать не самых дебильных кандидатов. Но вдруг спросили, а кто же, если не? И выдвинулся я кандидатом, собрал подписи жителей. И тут... О. А. Буэ.

Оказалось, что на местно-районном уровне, в этих районных управах и немного в префектурах, в их самых сырых и тёмных закоулках, живёт, не показываясь на свет, такая мерзость, что и не снилась городским и федеральным. В то время, когда федеральная мафия делит между собой промышленные холдинги и банкротит банки, городская по десять раз перекладывает в несколько слоёв плитку, та и другая рассовывают по обувным коробкам миллиарды, местная... удавится за каждый вырубленный кустик, за каждую снесённую или крышуемую торговую палатку, за право распоряжаться каждой копейкой своего немудрёного бюджета. И готова избивать и убивать не меньше, просто без затей, топорно...

Нет-нет, меня избивать и убивать не пытались. Просто снять с выборов, а большего уже не расскажу, выдаёт слишком меня лично. Самые своеобразные истории почему-то случаются именно со мной, я очень упёртый и иногда въедливый, дотошный. Голыми руками не возьмёшь.

Но на этом с выборами, на седьмом году всех этих телепаний, завяжу, ненормально участвовать в выборах хоть кого-то, если главный бандюк незаконно идёт уже на четвёртый срок, суды не суды, собственность не собственность, деньги не деньги, закон не закон. Одна мистификация, скрывающая хана и его баскаков, а если более точно - огромную, на всю страну, разветвлённую и мощную ОПГ. Опирающуюся, в который раз повторю, на ментальность воспитанных на всякой херне, в соответствующем социально-культурном ключе.

Бумаги на политическую эмиграцию у меня уже точно набрались, по совокупности прошлого года и этого. Осталось хоть что-то нужное там, за границей, уметь, хоть чем-то быть нужным и полезным новой родине. Или здесь сдохнуть под пытками, ха-ха-ха.

@темы: Я, Точка зрения, Случаи, Программное, Политика, Интересности, Для памяти, Вопросы, Веселое

13:05 

И ещё об "объединении вокруг лидера"

Совершенно правомерное и, на мой взгляд, успешное выступление 12 июня вслед за 26 марта усилило подпольную дискуссию. Не вижу ничего плохого в том, чтобы выйти поддержать требования, которые разделяешь - как не относись к фигуре Навального, который, вместе со своей очень достойной командой, их озвучивает и пытается, как и должно профессиональному политику на пути к цели, оседлать каждый протест. Между противниками коррупции, путинского режима, интернет-цензуры.. и сторонниками Навального автоматически ставят знак равенства - это ли не замечательный результат (для Навального)? Всем бы так.

И прекрасно, если такой кандидат зарегистрируется и соберет подписи для выдвижения в президенты, получит гарантированные законом возможности для агитации через СМИ, в домах и на улицах, полноценно легализует свою политическую деятельность и финансирование кампании. Неплохо ровно по тем же причинам, если вместе с ним выдвинутся, допустим, Ройзман, Гудков, Рыжков, Явлинский (хотя, не обязались ли первые трое поддержать в президенты четвёртого?). Я бы подписался в поддержку выдвижения всех пятерых, а на выборы, "эксперт-наблюдатель и герой" - тут назвали, не пошёл бы (как не ходил в 2004-м и 2008-м, жалею, что ради эксперимента сходил проголосовать за выдвинутого спарринг-партнёром Прохорова в 2012-м).

Если Навальный, а равно и любые вменяемые альтернативные кандидаты, получит хороший результат - отлично, если не получит - что ж, не стоило особо рассчитывать в нынешней России. Главное же - возможности максимально широкого донесения своей позиции, будь то "блеяние в загоне" или "акция гражданского неповиновения". Эффективная демократическая коалиция, альтернатива всё равно будет сформирована при преодолении минимальной планки количества продвинутых, субъектных людей.

Но вот только никак нельзя ради тактических выгод, наподобие выдвижения и прохождения в московские муниципальные депутаты, выдвижения с помощью мундепов-коммунистов в мэры Москвы или губернаторы, идти на принципиальные уступки. Кадеты, октябристы, эсдеки, трудовики и даже эсеры не ожидали разгона Учредительного собрания, не ожидали, что недавние союзники по свержению царизма будут закапывать их в траншеях в лесу? Можно сделать выводы хотя бы из их опыта.

И нельзя призывать на царство доброго царя вместо злого. Нельзя сотрудничать с кричащими "Сталин - Берия - ГуЛаг!", "буржуев - к стенке" даже в мелочах.


Хорошо сформулировал на эту тему профессор Андрей Борисович Зубов, не абсолютно во всём с ним соглашусь, но это важные тезисы:


ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? УРОКИ 12 ИЮНЯ

Найти ответ на этот вопрос намного трудней, чем ответ на другой сакраментальный русский вопрос — «Кто виноват?» Понятно, что в том политическом протесте, который прокатился вчера по России виноват режим Путина, попирающий конституцию, нарушающий права граждан, грабящий миллионы людей в угоду кучке президентский друзей - миллиардеров, ведущий агрессивные войны в дальних и ближних странах. Тут всё ясно. Политический климат в России очень плохой. Но как изменить его?

Вчера Алексей Анатольевич Навальный предложил свой рецепт в Москве - отказ от мирного массового протеста (сколько можно митинговать в загоне!) в пользу радикальной провокации, осуществленной сравнительно небольшим числом преданных сторонников.

Вместо 90 тысяч, которые бы собрались на проспекте Сахарова (но, понятно, не собрались из-за переноса митинга Навальным за 14 часов до начала), несколько тысяч показали свое свободолюбие на Тверской на глазах у мирной публики, гулявшей с детьми, евшей мороженое и смотревшей на выступления реконструкторов. В сущности, то, что происходило на Страстной площади у известного Макдональдса, тоже многими воспринималось как очередная реконструкция - реконструкция уличного протеста с лихими кричалками «Раз, два, три - Путин уходи!»

Но за всем этим перед нами, гражданами России, видится очень серьезный вопрос - Что нам делать? И чтобы ответить на него, нужно ответить еще на один вопрос - чего мы хотим?

Искусственная радикализация протеста, осуществленная А.А.Навальным на Тверской (искусственная, потому что без всякого радикализма можно было собраться на площади Сахарова) открывает два пути - маргинальный радикальный протест, который так и не перерастет в массовый. Тогда несколько тысяч человек просто превратятся в "профессиональных революционеров", которые есть в любой стране и на которых в странах демократических не обращают внимания. Пуст себе орут, что угодно пока закон не нарушают и людям не слишком досаждают.

Но если радикалы смогут радикализовать большую часть общества, то тогда они легко захватывают власть, как это было в России в 1917, в Германии в 1933. Но так обретенная власть демократической не становится никогда. Она становится радикальной и, как правило, еще более жестокой и равнодушной к человеку, чем власть ею свергнутая. Слава Богу, что в Украине в 2014 г. победили не радикалы, а умеренные и разумные граждане.

Если мы хотим иметь демократическую Россию, в которой святы права собственности и права человека, в которой конституция - основной закон жизни, а не агитка лживой власти, в которой суд независим, а самоуправление действенно, мы должны идти не вглубь, а в ширь. Не радикализовывать протест, а максимально расширять его. Вспомним, что в 1990-91 гг. коммунистическую власть опрокинули колоссальные мирные шествия, а не радикальные действия небольших групп. Первое к чему мы должны, на мой взгляд, стремиться - это сделать активными противниками нынешнего гибельного режима как можно больше людей.

Но, и тут второе, надо сделать людей не слепыми противниками, захваченными огнем протеста, ненавистью к избивающим детей полицейским и воодушевленных короткими лихими кричалками, а противниками сознательными. Надо уважать своих сограждан, апеллировать к их разуму, а не к эмоциям. Надо неутомимо объяснять не только то, почему нынешний режим плох, но, в первую очередь, то, как, говоря словами Солженицына, нам обустроить Россию. Многотысячные митинги и шествия должны служить этой цели. Это - начало настоящего парламентаризма, а не радикализма. Это объединение людей в духовной солидарности. Так Ганди освободил Индию, так Гавел возглавил освобождение Чехословакии. Так Валенса и папа Иоанн Павел II создали новую Польшу. Так надо действовать и нам.

читать дальше

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Мысли вслух, Интересности, Благотворительность

03:39 

Пост посвящается имениннице М.А.Л., салют вечером будет

Сегодня, через N лет и много чего изучив, могу полагать: мои дед и вслед за ним мама занимались разработкой биологического оружия. Вирусов, бактерий, приводящих к болезням, которые уничтожали бы живую силу вероятного противника или нейтрализовывали, уничтожая всякое сопротивление, сохраняя все материально-технические ресурсы победителям. Параллельно (к этому позже вернусь) антидотов, конечно - мало ли что. Не без опытов на ком-то (определённо утверждать не могу, но совокупность информации), вероятнее всего, на осуждённых к высшей мере и впоследствии уничтожаемых.

Не сомневаюсь, что в ряде стран эти опыты тайно продолжаются, и часть несчастных случаев со смертельным исходом, а то и просто исчезновений - на совести сегодняшних экспериментаторов. Не клонов же они научились выращивать для опытов? Копии делать? Вряд ли, такие технологии уже вышли бы наружу, слишком широкое применение возможно. Так что - черви, лягушки, свиньи, обезьяны, доставшиеся по случаю (или тайным госпрограммам) люди. С небольшими вариациями.

Бредоватые апокалиптические фильмы о заражённых и заражающих зомби-мутантах могут стать реальностью. Гибель человечества в целом возможна по многим причинам, дурь какого-то отдельного ЛПР или даже разработчика - одна из очень вероятных.

Удивляюсь только - почему внесение изменений в ДНК, в геном, генную инженерию и биоинженерию в целом всегда и везде рисуют чем-то сверхтехнологичным из области неопределённого будущего?..

Много лет пытаюсь относиться спокойнее к вероятности собственной смерти или болезни с быстрой соответствующей перспективой (старость - медленная, но разница разве есть?). Много лет не получается, и, подозреваю, не получится уже никогда - понимаю, что кто-то когда-то в самом скором будущем (а возможно, уже сейчас) в ходе примерно таких экспериментов попутно получит регенерацию клеток-тканей-органов, иммунитет ко всем возможным болезням, в общем, появится фактическое бессмертие.

Практика, надо ли будет проходить дополнительные процедуры "обновления", или всё необходимое будет делать модернизированный организм - уже технические детали, хотелось бы полностью автономно, конечно. А там как-то без необходимости спать, жрать, дышать и прочего внешнего, с чем могут когда-то возникнуть сложности. Потом надо будет решать вопросы с хрупкостью, с ограниченностью функций.. но это всё уже действительно дело будущего.

А я не получу ничего, кто ж мне такое даст-то? За какие заслуги и шиши? Просто так, в рамках социальной программы или активности благотворительного фонда помощи депрессующим старикам? Ой, не верю.

И вот я - эдакая лягушка в кувшине с молоком, которая бьёт лапками просто так, хотя подумывает, бывает, сложить и потонуть. А могла бы целенаправленнее, но вечно сомневается, куда, зачем, чего ждать, дадут ли обещанное, не надо ли было в другую сторону. Потонула бы уже - раз, как всегда, занимается любой хренью, но только не тем, что действительно нужно и важно. Прекрасно осознаёт это и всё равно не делает того, что действительно надо - не хватает силы воли. А ещё принципы дурацкие, моральный долг, то да сё.. тьфу(

С Днём Независимости России, кстати!

@темы: Я, Чувства, Разное, Личное, Интересности, Жизненное, Грустное, Вопросы, Будни

20:38 

Когда настанет время люстрации

"...Вообще у меня, да и не только у меня, давно есть гипотеза, что всё это нарастающее безумие по российскому ТВ — результат не только вопиющей некомпетентности, но и прямого саботажа. Наверняка там есть редакторы, которые думают — давай подсунем им какой-нибудь заведомый бред, неужели и это схавают? А потом, когда вся эта система грохнется, настанет время люстрации, они начнут говорить — мы нарочно доводили всё это до абсурда, посылали вам сигналы, вы что, не поняли?"
(отсюда)

Вот-вот, и я о том же!

@темы: Телевидение, СМИ, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности, Вопросы, Будни

02:01 

Приговор верующим людям в России

Мысли - метко, в десятку - L. Рекомендую!

Приговор верующим людям в России

Приговор, вынесенный судьей по делу блогера Соколовского — это приговор не только молодому человеку, жизнь которого уже много месяцев ломает клерикальное лобби, но и прежде всего самим верующим людям, от имени которых и в чьих интересах якобы происходило всё это странное и абсурдное мероприятие. Причем без разницы, как они сами себя ощущают и во что верят — казакуют ли с хоругвями или тихо молятся дома.

Почему? Потому что приговор суда создает ситуацию, в которой верующий гражданин России как бы приравнивается к психически нездоровому и потому потенциально опасному для окружающих человеку — в том смысле, что с ним нельзя спорить, ему нельзя противоречить. Точнее, все это делать можно, но на свой страх и риск: он ведь может впасть в истерику, если кто-то говорит или делает что-либо неприемлемое для него, и его право на такую истерику защищено государством. Не хочешь проблем? Не противоречь верующему, а то будет хуже: ему-то ничего не будет, даже если он разгромит выставку вашего творчества, ему неугодного, а вот вы из-за не вовремя сказанного слова можете срок схлопотать от судьи Шопоняк.

Суд над Соколовским как бы говорит нам: встретил верующего — или перейди на другую сторону или, если от разговора нельзя увернуться, кивай ему и соглашайся с ним, а иначе проблем не оберешься: у него настолько хрупкая и ранимая психика, что любое слово, сказанное в запале, может стать поводом для обращения в суд. Особенно это касается мусульман: в суде над Соколовским именно принадлежащие к этой религии граждане выглядят наиболее обидчивыми и опасными для окружающих — это они угрожали Соколовскому расправой за его слова, при том, что в итоге виновным признан он, а не те, кто ему угрожал и продолжает угрожать.

Суд над Соколовским постановил: верующему человеку можно все. Как тому самому человеку со справкой в кармане. Он может ругать всех, не согласных с ним, последними словами, а особо неприятных ему людей обвинять в «оскорблении чувств» и потом месяцами наслаждаться тем, как их топчет и ломает вся карательная система российского государства.

Особенно это право на расправу угрожает атеистам. Атеистов вообще можно ругать последними словами, это никак не наказуемо — делается ли это в соцсетях или на волнах православных каналов и радиостанций. Не важно, рядовой ли вы верующий, активист или высокопоставленный чин патриархии — вы имеете полное право обзывать атеистов животными и нелюдями и вам ничего за это не будет. И то понятно: атеист же не начнет биться в истерике и совершать теракты, а некоторые верующие на такое способны — поэтому лучше их вообще не трогать. От греха подальше, а если это непонятно — то тогда суд и приговор.

Естественно, что и православные церкви по решению суда (впрочем, это было очевидным еще после дела Pussy Riot) приравниваются к местам, опасным для посещения. Прежде чем войти в церковь, стоит многократно взвесить все риски. А рисков сейчас много: одно неловкое движение телефоном, смешок, улыбка, неловко сказанное слово — и вы уже потенциальный уголовник, если рядом окажется какой-то особенно бдительный верующий в добро и сострадание человек, который не поленится добежать до силовых органов и написать заявление на вас.

Да что там входить в церковь! В наше время лучше вообще к ней не приближаться, не фотографироваться на ее фоне и не снимать роликов: вдруг пошутите неудачно — а там в это время шло богослужение, и ваша шутка на фоне песнопений будет трактоваться как оскорбление чувств и поругание святыни.

У меня только один вопрос к верующим людям: как вам самим живется под руководством таких вот пастырей, которые сначала показывают своим прихожанам ролики, а потом предлагают им писать доносы и ходить в суд, давая показания? Как вам живется в статусе неприкасаемых, с которыми лучше не связываться от греха подальше? Вам комфортно, вам хорошо?

Многие верующие ответят: так мы ни при чем, это все прокуратура и суд, и многие верующие люди даже пришли защищать Соколовского. К тем добрым христианам, которые пришли показать свою приверженность идеалам милосердия и всепрощения, нет и не может быть никаких вопросов. Вопрос к официозной православной иерархии, которая своим молчанием благословляет всякий суд и всякую расправу — вы правда считаете, что вот такими вот топтаниями молодых судеб вы привлекаете на свою сторону молодое поколение?

Решая свои сиюминутные тактические задачи, мелочно карая и разделываясь с раздражающими блогерами, РПЦ уничтожает не их, а свою репутации в будущем. Огораживая себя частоколом страха и ненависти, вы обрекаете себе на самоизоляцию, из которой нет выхода. Если в 2017 году на Пасху в церковь пришло всего 3 процента населения, то сколько людей придет в церковь через 20 лет? 1 процент? Не удивлюсь, если будет именно так, если не хуже.

Федор Крашенинников
Источник: politsovet.ru/55269-prigovor-veruyuschim-lyudya...

Выделено мной - L.

@темы: Интересности, Для памяти, Благотворительность, Цитаты, Точка зрения, Случаи, Программное, Наблюдения

18:28 

Давайте подумаем по перспективах Diary.ru

(оговорюсь, сообщество техподдержки, изнутри и прочее детально не проглядел, могу чего-то не знать)

Со временем количество "экстремистских" (и прочих псевдо нарко-суицидально-правообладательско-детскопорнографичных) наездов российской цензуры на Diary.ru будет нарастать. Всё больше материалов будет скрываться в доступ для авторизованных или для списка, какую-то часть будут удалять администраторы или требовать такого удаления от пользователей. Возможно, по каким-то случаям дело дойдёт и до жалобы с просьбой о временной блокировке доступа через реестр Роскомпозора. Здесь уже зависит от оперативности и убедительности @дминистрации, как будут разруливать.

Отдельный вопрос о том, как @дминистрация будет относиться к персональным данным и так называемым "правомочным запросам" российских правохоронительных органов - будут ли сдавать своих пользователей, предоставлять запрошенную информацию. Насколько масштабно хранятся IP и прочее по старым записям и комментариям - не знаю, я бы на месте администраторов снёс бы всё это, мол, истёк срок хранения или ещё как-то. Надеюсь на такой разумный подход.

Не надо забывать и о том, что https пока не запущен (есть только лазейка, как его себе включить), а когда будет запущен - неясно. Всё перехватываемо на пути к серверу, у провайдеров.

Если данные о пользователях от Diary.ru предоставляться не будут (а тем более, если не будут выполняться требования о блокировке цензурой того или иного контента) - возможны санкции. Придут "искать" данные в датацентр, и как бы случайно всё отключат (серверы все в РФ, если я правильно понимаю). Могут разделегировать домен, тоже в рамках как бы обеспечительной меры или на период следствия. Оспаривать это очень трудно.

Не знаю планов, но не исключено и то, что Diary.ru купят - Mail.ru Group, Суп, Яндекс (вряд ли, но вдруг), или просто какой-то условный керимов-усманов через свои прокладки-однодневки. Тогда о лояльности и адекватности администраторов можно будет забыть сразу - будет один большой ФСБук, как "ВКонтакте" с "Одноклассниками" - видели хоть один приговор за Твиттер или Фейсбук? Ага, то-то. За "ВКонтакте" с "Одноклассниками" счёт реальных, не условных приговоров - в том число по совершенно абсурдным предлогам - идёт на сотни.

Стандартный путь - резервное имя вне RU/SU/РФ, зарубежный датацентр, но и неминуемые наезды уже в связи с сомнительной обязанностью хранить персональные данные граждан РФ на территории РФ (кто бы сомневался, зачем такой закон был принят). Плюс те же запросы по блокировкам-удалению, но теперь разговаривать можно будет с более сильных позиций.
В целом, на мой взгляд, это самая разумная мера. И https. И, если финансовые возможности позволяют, разделение серверов - "мирное" в РФ, остальное (где всё равно как бы не граждане РФ, пользователи Socks, VPN, Tor) в цивилизованном мире.

Комментарий администрации мне интересен, конечно, но в какой форме его запросить, не высовываясь?)

@темы: дневники, Точка зрения, Негатив, Наблюдения, Интернет, Интересности, Вопросы, Блоги

19:21 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:14 

В СССР "не было" не только секса

«Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению», 1976 год.



Среди секретного:
Численность населения, начиная с 1975 года
Численность рабочих и служащих по народному хозяйству
Прием, выбытие, текучесть рабочих
Общее количество научных учреждений
Данные о партийном, комсомольском и национальном составе военнослужащих
Сведения о военных парадах
Сведения по выборам в Верховный Совет СССР
Сведения о количестве воинских автомобильных подразделений, участвующих в уборке урожая
Сроки подготовки прапорщиков (мичманов) и старшин
Сведения о низком политико-моральном состоянии военнослужащих
Сведения о чрезвычайных происшествиях, авариях и катастрофах в Вооруженных Силах СССР
Денежное довольствие, нормы материального обеспечения и снабжения военослужащих
Размеры пенсий офицерам

Материалы по Великой Отечественной и советско-финляндской войнам, боевым действиям у оз. Хасан и на р. Халкин-Гол в 1939 г. а также по освободительным походам в 1939-1940 гг., содержащих сведения:
2) о потерях в личном составе
4) обобщенные данные об отрицательных фактах в политико-моральном состоянии войск
7) численность военнопленных и интернированных граждан, воевавших против СССР
8) о демонтаже оборудования заводов и вывозе его в Советский СОюз
11) сведения о штрафных батальонах (ротах) и заградительных отрядах

Отрицательные данные о санитарно-гигиеническом и эпидемиологическом состоянии войск
Сведения о заболеваниях, возникающих при работе с радиоактивными, ядовитыми веществами, агрессивными жидкостями
Допустимые дозы радиации, сверхвысокочастотного облучения личного состава
Сведения о привлечении воинских частей а также сил и средств Гражданской обороны для ликвидации очагов инфекционных заболеваний
Прогнозирование и исходные данные по расчетам потерь среди населения
Сведения о зонах возможного катастрофического затопления
Сведения о конкретных шахтах (горных выработках, подземных полостях), приспособленных для защиты населения и материальных ценностей
Допустимые дозы радиации человека и допустимые уровни загрязнения продовольствия
Панорамные и перспективные фотоснимки городов
Топографические карты
Сведения о вновь обнаруживаемых в морях и океанах отдельных возвышенностях дна с глубинами менее 1000 метров (почему??? - L.)
Материалы, уточняющие основные параметры общего земного элипсоида и гравитационного поля Земли (почему??? - L.)
Относящиеся к конкретным географическим пунктам и районам цифровые значения силы тяжести (почему??? - L.)
Сведения о радиоактивном загрязнении внешней среды
Долгосрочные (более одного месяца) прогнозы погоды, водности рек, влажности почвы
Себестоимость единицы продукции: драгоценных металлов, алмазов, бриллиантов и полезных ископаемых
Закупочные цены на золото, принимаемое от старателей
Сводные данные о наездах подвижного состава на людей
Сводные данные о размерах автомобильного парка
Распределение доходов и расходов союзного бюджета
Состояние валютных фондов
Сводные данные о капиталовложениях СССР за границей
Сведения о разработке новых розничных цен
Сведения о массовой гибели зерновых
Данные о массовых заболеваниях сельскохозяйственных животных ботулизмом, бруцеллезом, сибирской язвой, чумой
Карикатуры, фельетоны и другие материалы, содержащие выпады против глав правительств
Сведения о взаимных государственных претензиях между СССР и иностранными государствами
Неблагополучные сведения о товарах, предназначенных для экспорта
Себестоимость обслуживания иностранных туристов в СССР, соотношение этой себестоимости с продажной ценой на туристические путевки
Сведения о недостатках советских изобретений
Сведения об ассигнованиях и фактических расходах денежных средств органов безопасности
Численность детей и подростков, доставленных в органы внутренних дел за безнадзорность, лиц, занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством
Количество специальных школ для детей, нуждающихся в особых условиях воспитания
Численность неграмотных по области и выше
Планы переселения и численность переселившихся в Приморский и Хабаровский край, Амурскую и Читинскую область
Сведения о случаях (в том числе единичных) заболеваний населения чумой и холерой, начиная с 1937 года
Сведения, начиная с 1974 года, о факте посева опийного мака на территории СССР
Численность наркоманов – по городу, району и выше
Источники финансирования мероприятий по подготовке и проведению Олимпийских игр (традиция жива - L.)
Общая стоимость подготовки к Олимпийским играм
Сведения об участии Советской Армии в подготовке к Олимпийским играм
Сведения о факте убоя запрещенных к промыслу видов китов
Сведения об органах Главлита СССР, раскрывающие характер, организацию и методы их работы.

Источник: www.facebook.com/photo.php?fbid=102089509769538...

(выделено мной - L.)

@темы: Интересности, История, Цитаты

20:23 

Алтарь загадок (тм)

Три сайта, на которых могу "залипать" сутками (вместо того, чтобы заняться чем полезным):

pastvu.com

wikimapia.org

www.retromap.ru

upd: а ещё малоизвестная крутилка времени съёмки панорам назад на панорамах в maps.google.com

Главный эффект они дают, увы, при желании узнать поподробнее.

Эх. Вместо вебинаров, видеокурсов и тренингов( Как себя заставить?((

Без малого десять лет назад, 21 января 2007, опубликовал я такую liryen.diary.ru/p22348135.htm запись. Прошли годы, и что?
А ничего, хочется влезть в собственную голову с VS Code (или хотя бы первой любовью по имени Notepad), и много чего закомментировать или просто удалить. Чем старше становлюсь, тем больше.

@темы: Я, Учеба, Развлечения, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, Интернет, Интересности

15:39 

Личное дело ДЛЯ каждого

Спросили, что же такого сделал Денис Карагодин, и почему его личный "проект" (а есть ещё замечательный "Последний адрес", но о нём отдельно, как и о немного в другую степь, но тоже очень близком "Диссернете") считаю куда важнее всех, вместе взятых, митингов-пикетов, громких антикоррупционных расследований и предвыборных кампаний по сегодняшний день и, к сожалению, ещё немало времени дальше.

Потому, что прошёл в этом году какую-то критическую точку, накопились итоги общения с "просто людьми", о которых хочется сказать, что проблема в ДНК. Но не надо упрощать, как бы ни было удобно. Не совсем в "генетической памяти", но культурный, воспитательный "бэкграунд" передаётся-наследуется сознательно, успешно транслируется. И пока люди не поймут, не прочувствуют более простых и близких вещей, всё это: о правах человека, независимом суде, разделении властей, представительной демократии, свободной рыночной конкуренции, прозрачности-гласности и т.д. - останется для людей пустыми звуками, слабо связанными с их жизнью. И, если не поймут, через какое-то время "кто же написал четыре миллиона доносов" повторится. Сегодня они говорят "да, воруют, все воруем, они на более высоком уровне", завтра те же люди будут говорить: "да пусть пытают и убивают, так надо". Всякое типа "Вон, Ходорковский не захотел договариваться и делиться" - говорят уже сейчас.

Хотел написать о деле Карагодина своими словами, но попалась статья "в точку", приведу концовку из неё, лучше не скажешь:

"...То, что делает Денис Карагодин, может сделать каждый. (Томич Денис Карагодин в течение четырех лет расследовал дело о расстреле своего прадеда в 1937 году и установил имена всех причастных к его смерти — МЗ). Есть сайт «Мемориала» — «Личное дело каждого». Там рекомендации: как искать дела своих родственников, куда писать запросы, как эти запросы составить, что искать в этих делах.

Карагодин уже все нашел. Он установил то, что было и так вполне очевидно — факт расстрела своего прадедушки — и дальше посмотрел, кто и на каких уровнях принимал решения.

Сначала решение принимает Политбюро, одобряя соответствующий приказ НКВД. Вот вам первые виновники — они создают условия для совершения дальнейших преступлений, создают псевдонормативную базу для этих преступлений. Потом НКВД идет: с директивами, с приказом, с циркулярами. Потом — местное управление, которое проводит арест именно на основе этих документов, фальсифицирует дело, вспоминает какие-то обвинения, выдумывает. Потом двойка — комиссия НКВД и прокурора — выносит приговор; это либо Вышинский и Ежов, либо Фриновский и Рогинский — то есть либо сами, либо замы. Потом посылают предписание из Москвы, подписанный альбом так называемый. Есть решение о расстреле — расстрельная команда получает предписание расстрелять. Расстрельная команда — последнее звено этой цепи преступлений.

Все эти фамилии ему известны. Он может теперь подавать частные иски в суды об установлении факта преступления. Суды будут ему отказывать и говорить: а где преступление-то? Это же решения на основе советских законов. Значит, ему нужно будет доказывать, что эти решения не соответствуют Конституции Советского Союза от 5 декабря 1936 года. А раз они не соответствуют, значит, являются преступными. Этот факт должен установить суд, должен признать: да, действительно, Политбюро во главе со Сталиным вынесло преступное решение. Вот этого мы хотим.

Когда много раз будет повторено в судах, что Сталин и Политбюро выносили антиконституционные решения, подменяющие собой правосудие, тогда мы будем со всей основательностью говорить, что Сталин и Политбюро — это уголовные преступники. И сотрудники НКВД, которые приводили это в жизнь, такими же являются. Соответственно, режим, который эти люди олицетворяют, тоже является преступным.

Это, на мой взгляд, жизненно необходимо. Если мы хотим, чтобы закон в нашей стране работал, и чтоб чиновники не говорили: мало ли, что у нас в Конституции записано. Если мы так относимся к прошлым нарушениям закона, то точно так же нынешний чиновник будет относиться к сегодняшним нарушениям — ему за это ничего не будет. Но когда он увидит, что за это бывает, — хотя бы и через 70 лет, но бывает, — то наверное, все же задумается. А когда чиновник увидит, что такие вещи происходят не только через 70 лет: дойдет дело до 1960-70-х годов, когда людей судили за то, что они высказывались не так, как власть хотела слышать, — тогда мы сможем говорить, что в страну вернулся закон."

zona.media/article/2016/26/12/archive


А вот, заодно уж, о "Последнем адресе" - интервью великолепное, надо обязательно прочитать целиком, но пару фрагментов всё же приведу:

"...Команда, которая в течение последних лет работает в разных городах с «Последним адресом», становится все больше и больше. Появляющиеся группы становятся частью некоторого сообщества. Мы все очень много общаемся с людьми, с которыми нас обычно ничто не связывает и с которыми у нас не было бы шанса поговорить, что-то обсудить, не было даже шанса встретиться лицом к лицу. И из этого множества отдельных разговоров появляется общее ощущение некоторого нового качества. Начинаешь понимать что-то большее, чем можно понять из отдельного разговора. Например, начинаешь понимать, в какой мере меняется взгляд людей на мир и на сложные проблемы в зависимости от того, идет ли речь о больших, глобальных, стратегических, даже статистических обстоятельствах или о конкретном человеке и конкретной судьбе, конкретном имени, конкретном месте. Я подозревал, что нечто подобное существует, но я не знал, насколько сильно это выражено. Ничего общего! Это два абсолютно разных взгляда. Люди легко обсуждают все, что связано с политическими репрессиями, сталинизмом и так далее, — свободно, аргументированно, решительно. Пока речь идет о геополитике, о статистике, они без смущения говорят о политических интересах, о модернизации вооруженных сил, угрозе того, отстаивании сего, Первый Белорусский фронт, Второй Белорусский фронт…

А потом им говоришь: а Вера Семеновна? — Какая Вера Семеновна? — Да вот Вера Семеновна Морозова, жила она здесь! Вера Семеновна Морозова 40 лет была монахиней Страстного монастыря, потом Страстной монастырь закрыли, выгнали ее на улицу, она стала санитаркой в туберкулезной больнице, через три года ее арестовали и расстреляли за религиозную пропаганду. А какую еще «пропаганду» она могла вести? Эти три года были единственными годами ее жизни, когда она была не в монастыре, о чем еще могла она говорить? Вера Семеновна Морозова все сметает на своем пути. Абсолютно вся статистика и геополитика — все это тут же рассыпается в пыль. Человек перестает об этом думать, эти аргументы перестают его увлекать.


— Разве не появляются люди, которые говорят: ну и что, лес рубят — щепки летят. Я знаю людей, которые скажут: ну да, ну были же злоупотребления, а великая цель оправдывает великие средства.

— Если им показать: а вот был такой человек, были такие люди, не «вообще люди», а отдельный этот человек, его так звали, его фамилия такая, он жил в этом доме вот здесь, то они в какой-то момент остановятся. Они скажут «были злоупотребления», они скажут, что «не надо преувеличивать», они скажут, что «ничего неизвестно», они много чего скажут — до тех пор, пока им не покажешь эту конкретную Веру Семеновну и не спросишь: так Вера Семеновна-то что? Вот с Верой Семеновной как поступать надо было?.. Тут выясняется, что все вышесказанное не работает..."

"— Но при этом ведь в государственной пропаганде и от полуаффилированных с ней лиц так это и звучит, что да, расстреляли, значит, так нужно было — и те, кто расстреливали, все они все равно наши!

— Да, но только обратите внимание, что вся эта пропаганда держится на высоком политико-геоэкономическом уровне. Они Веру Семеновну не хотят показать по телевизору, они стараются удержаться наверху, на уровне этого легкого удобного разговора про индустриализацию и коллективизацию.

— Избегают персонификации жертв и персонификации тех, кто…

— Конечно, не дай бог люди почувствуют какую-то человеческую, гуманистическую ноту! Пусть лучше останутся на уровне геополитики.

— В чем состоит «гуманистическая нота»?

— Это внимание к жизни человека. Просто имя, жизнь, лицо, глаза, профессия, здесь такой-то человек жил, держался за эту ручку двери, ходил по этой лестнице. Человек. Этого — ни в коем случае! Пусть разговоры остаются на этой прекрасной высоте геополитических конфликтов и геополитических интересов. В таких разговорах все умные, хладнокровные, все готовы к мужественному самопожертвованию.


— Можно ли говорить о «Последнем адресе» как об идеологическом проекте, который проводит, воплощает собой некоторую политическую идеологию?

— Конечно. Это антитоталитарный проект.

— А есть такая идеология — антитоталитаризм?

— Есть тоталитаризм, и есть сопротивление ему..."
gefter.ru/archive/20436

:hlop:

(подчёркивания мои - L.)

@темы: Проект, Программное, История, Интересности, Для памяти, Благотворительность

13:14 

Не вандализм, а актуальное искусство

Убеждён, что именно так





следует поступать со всеми звёздами, серпами и молотами, лениными и прочими следами отвратительного прошлого, не стоящими в специализированных музеях-резервациях (и таких, и таких - обо всём). Или сносить-срывать нахрен, но перекрашивать и модифицировать - реальное, относительно недорогое, и интересное подчёркнуто культурное решение.

Хоть где-то додумались, хотя раскраска звезды в московской высотке была круче и символичнее.

Или вот око планировалось крутое, но дебилы какие-то испугались, что неправильно поймут.

Вот так надо делать. "Вкусно", интересно. А оскорблённые верующие в воскрешение мумии из мавзолея или ещё какую-нибудь такую хрень загробную должны лечиться.

@темы: Фото, Точка зрения, События, Случаи, Наблюдения, Интересности

16:01 

Национально-культурное зло

Как студент-медик к третьему курсу спокойно находит у себя симптомы вообще всех известных ему болезней (не помню, откуда это, но метко), так и проработавший уже больше чем полжизни "в культуре", специалист соответствующего профиля с красным дипломом и недописанной диссертацией, я всё о том же.

Главный защитник путинской ОПГ, главная причина ужасов, которые ожидают Россию и соседей (ядовитые миазмы нехило так расползутся) - не Шойгу, не Золотов, не Колокольцев и не безвестные "смотрящие за деньгами" типа Ролдугина, Тимченко, Ротенбергов, Ковальчуков. Это всё взаимозаменяемые пешки, на своих местах. Как и сам Путин, вернее, его нынешнее положение - следствие.

Есть человек, который чётко понимает, что и зачем делает, и достаточно старательно, продуманно делает это, готовился много лет. Это министр культуры Владимир Ростиславович Мединский. Могу это аргументировать.

Соседи разумно запрещают у себя российские фильмы и сериалы, трансляцию российских телеканалов (ниже я приведу прекрасную статью Аркадия Бабченко на эту тему, как-то проморгал её в апреле, но сначала свои мысли). Они понимают проблему, но борятся с симптомами, а не лечат болезнь.

Болезнь эту каждый житель экс-СССР носит в себе, и за исключением короткого промежутка с 1991 по 1999 (и то были всякие "старые песни о главном") именно средствами культуры продолжается активное заражение (здесь привет одной подзамочной записи о god mode, с удовольствием бы процитировал).

Дело даже не в пропаганде "русского мира" и антиукраинской пропаганде. А в трансляции, в продвижении определённой философии, менталитета, ценностей.

Бабченко это назвал "моделью быдло-поведения", но мне кажется, всё ещё сложнее и глубже.
Огромное количество вполне имеющих эстетическо-художественную ценность фильмов советского времени транслируют её же. Их надо препарировать научно, при участии специалистов, как фильмы Рифеншталь, а не подавать как некую извлечённую из соответствующих лет ценность саму по себе. О чём любимые огромным количеством людей фильмы "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы или с лёгким паром", "Иван Васильевич меняет профессию" и т.п.? О чём в довольно многих песнях Высоцкого, бардов 60-х, в классике советской мультипликации? А равно и в других песнях, начиная с "И за борт её бросает в набежавшую волну...", но увы, далеко не заканчивая "Что ж тебя заставило связаться с легашами...", не заканчивая даже каким-нибудь "Батяней-комбатом"? Очень большая и сложная, возможно, кому-то неприятная тема, но она имеет место.

Рабская психология, унаследованная не столько от СССР, сколько от Российской империи, ментальность потомков крепостных, раскулаченных, репрессированных (и ещё не репрессированных), веками живших в унижении перед большими и малыми начальниками, в страхе перед репрессиями и проводящими их, как бы они ни назывались, от опричников и охранки, до ЧК-ГПУ-НКВД-ГБ-ФСБ. Это всё условно "восточная", российская (скорее, ордынская) историческая традиция "вертикали власти", в которой непогрешимый государь - наместник высших сил среди людей, остальные - пыль под его ногами... это всё транслируется там.

Мединский это прекрасно понимает, поэтому под разнообразной ахинеей о необходимости защиты национально-культурной идентичности, духовных скреп российской государственности и прочих православий-самодержавий-народностей (соборностей? хм, не помню) он имеет в виду именно это - защиту и дальнейшее распространение "ментальности", выпестованной Российской империей и доведённой до абсолюта в СССР. Со времён агрессии против Украины её почему-то называют "русским миром".

Селекционерами, специалистами по тому, что позже назовут евгеникой, сотни лет на территории современной России и сопредельных государств проводился отбор - чтобы выживали и давали потомство только особые, "русские" или, впоследствии, "советские", люди, с соответствующей системой ценностей в голове, обязательно включающей холуйство-раболепие перед олицетворяющим государство вождём, его свитой и наместниками, тем самым "Левиафаном"... Остальных, сохраняющих признаки чувства собственного достоинства, самостоятельности, свободы воли - в лучшем случае, изгоняли из страны, а обычно истребляли, их детей воспитывая в уже нужном ключе. Робкие попытки реформаторов при власти, либералов-интеллигенции, быстро сворачивались, как только государственный аппарат осознавал угрозу, перспективу появления и постепенного усиления влияния самодостаточного, независимого - никак не зависящего от подачек "сверху" и государственной системы распределения благ среднего класса, мелких собственников, фермеров, предпринимателей, самозанятых специалистов, поневоле начинавших создавать гражданское общество и пытающихся защищать свои права, добиваться представительства в органах власти, независимого суда и прочего крайне опасного для системы.

Сегодня ядом, которым пропитаны абсолютное большинство пишущих и думающих по-русски, вольготно пользуется путинская мафия. Нанятые ей специалисты не сделали ничего нового - лишь начали трогать в головах те же струнки, нажимать на те же кнопочки по не особо менявшейся ещё со времён Ивана III инструкции - получился и аншлюс Крыма, и поддержка банд в Донецкой и Луганской областях Украины, в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии, военщина, Россия в кольце врагов, сплотимся вокруг нашего лидера, чтоб защитил, военное положение, бла-бла. Воздействовали на культурный код.

И охренеть, как сработало, против, казалось бы, сорганизовавшихся и готовившихся отстаивать свою свободу граждан, выходивших в конце 2011 на Болотную площадь. Где они все? Да, блин, в лучшем случае договариваются с коммунистами (WTF???) о выдвижении в муниципальные депутаты. А лучший результат за последний год - блокировались и получили большинство, поставили было "от оппозиции" главой совета депутатов в Звенигороде коммуниста, а в Щукино бывшего помощника Хованской. Победа оппозиции. Уржаться - в этом я согласен с местными деятелями ПЖиВ, покатывающимися со смеху - естественно, тот и другой, как и любая другая псевдооппозиция от КПРФ-СР-ЛДПР, у них на коротком поводке. В Звенигороде, кстати, если я правильно понял, коммуниста уже сместили чуть ли ни с его согласия, вернули едроску. Но это частности...

Ужас в том, что дальше - от "рекламного" аншлюса Крыма и поддержки прикидывающихся "идейными" террористами-сепаратистами "ополченцев"-бандитов, начинается согласие с законом об убийстве больных детей-сирот в России (он же "закон подлецов" - запрет на усыновление российских сирот иностранцами), приемлемыми начинают казаться уроки православия головного мозга в школах и детских садах, оправдание преступлений коммунистического режима и заодно гитлеровских, а затем национализация, коллективизация-раскулачивание, ГУЛАГ (интересно, оставят ли ему то же название), и прочее устранение последствий "величайшей геополитической катастрофы двадцатого века". Плюс имперское величие, восстановление якобы утраченного (кем? в чью пользу?) статуса и территорий, захват всего, что рядом лежит, мыть сапоги в Индийском и Атлантическом океанах, а ради этого всё для победы, ладно бы себя - так ещё и других людей, сограждан, несограждан - всех в топку. Они на этом воспитаны, как и деды, прадеды, прапрапрапра... Они к этому готовы, сознательно или несознательно.

Уверен, что сегодняшняя Россия твёрдо идёт по пути Веймарской республики, впоследствии ставшей гитлеровской Германией. Будут ли лет через 20-30 газовые камеры и абажуры из человеческой кожи - вопрос ещё, но что идёт всё к репрессиям собственного населения, геноциду и мировой войне ради шизы кучки съехавших на теме "величия страны", "особого русского пути" и "евразийства" психов, очевидно.

Пока не будет серьёзно решаться "менталитетный" вопрос, пока Мединский будет дальше успешно выруливать идею запрета недостаточно пропагандистских фильмов, а его подчинённые следить за профессорами в ВУЗах, дабы не наговорили студентам чего лишнего - фиг мы чего изменим.
В этом направлении надо серьёзно работать, переигрывая путинское ТВ.

Дальше отличная статья:

Аркадий Бабченко: Путинская пропаганда достала из людей всю мразь

читать дальше

Цитирую по www.ixtc.org/2016/04/arkadiy-babchenko-putinska... т.к. с доступом в FB у меня есть сложности.

p.s. Рассказ Юрия Брайдера и Николая Чадовича "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками", очень рекомендую.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности, Для памяти, Благотворительность

01:42 

Подземные тайны

У меня есть глупая мечта, и не одна. Во мне дремлет диггер, что всё детство пролазил по всяким стройкам, помойкам, теплотрассам и заброшенкам, приходил домой не ко времени, исцарапанный, в грязи, рванье и довольный. Тяга к помойкам в итоге, правда, пересилила, и я пошёл работать в шоу-бизнес... но это другая история.

А тогда, уже не совсем ребёнку, попалась эта воодушевляющая телепрограмма:

(самый "убойный" выпуск, конечно, хотя этот тоже был ничего)

- А-а-а-а-а-а! - сказал тогда я, и запомнил на много лет.
Ну да, Метро-2, подземный город в Раменках напротив МГУ и затопленные подвалы самого ГЗ (есть там холодильные установки или нет - отдельный вопрос, огромное бомбоубежище точно есть, а ниже затоплено...), закрытые заваренными решётками тоннели в многоуровневом подвале под домом, за которыми виднелись тёмные разветвляющиеся ходы... А тут ещё давно занимающая меня история обороны Москвы 1941, с затоплением северо-западного Подмосковья (не было и не могло быть? а взрыв ДнепроГЭС?) И замурованные в ДОТах заключённые, которых можно было деактивировать, подав специальные вещества в систему вентиляции. Это ж охренеть, какая история.

Но туда так пока и не добрался походить (как и в куда менее историчную, но всё-равно почему-то привлекательную Ховринскую больницу - её, пока собирался, обнесли забором и поставили охрану).
Только сейчас, через много лет, вспомнил, и нашёл другие видео оттуда. Фоменко сотоварищи, конечно, сделали шоу. Всё было не так или не совсем так. Но всё равно... пробирает:

читать дальше
Где мои 15 лет. Но, может, ещё когда-нибудь.

Когда буду нормально зарабатывать, и заработок этот не будет отнимать всё время...

@темы: Увлечения, Случаи, Путешествия, Личное, История, Интересности

21:36 

Выборы жуликов и воров в одной картинке


Это, как вы, наверное, поняли, кусочек итогов выборов прошлой Госдуры 4 декабря 2011.

Внимание, вопрос!
Чего не хватает на избирательном участке №221, чтобы "Единая Россия" получила не 4-е место с 19,11% (её поддержка избирателями на самом деле), а 1 место с 50-57%?

Ответ под катом

Но это не всё, что я хотел сказать на эту тему. Как-нибудь ещё. Просто, как водится, ОВД, прокуратура, ЦИК...

@темы: Я, Политика, Наблюдения, Интересности

01:31 

Ура-ура, голосуйте за нас, голосуйте за ПАРНАС!))

Осознал, что моя аватарка всё-таки не соответствует действительности. "Вырулить" удалось, всё, как минимум, неплохо.

Это прекрасно:



Поймали кремлёвских пропагандонов на вранье: всё это Путин говорил - и предлагал жалующемуся на транспортный налог при несуществующих дорогах не покупать машину, и называл жён погибших подводников "Курска" проститутками, собравшимися над ним издеваться, и "Она утонула" и прочее, прочее.

И это тоже замечательно, всё правильно: "Каждый голос за ПАРНАС - это голос против Путина. Наш номер в избирательном бюллетене - 8".
"Существует реально только две партии - партия за Путина, и партия против Путина. Мы против Путина. Других партий - нет. Есть ПАРНАС, который против Путина, и есть партии за Путина."


А подробнее - вот 2016.parnasparty.ru и далее по ссылкам.

Все молодцы - Андрей Зубов, Наталья Грязневич, Николай Ляскин, Константин Янкаускас, Андрей Пивоваров, Евгений Доможиров... и многие, многие.

@темы: Я, Цитаты, Точка зрения, Ссылки, Программное, Политика, Интересности, Благотворительность

Небоевой листок

главная