• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
17:50 

Несчастливое

Читаю "Счастливую Россию" Бориса Акунина (продолжение великолепных "Аристономии" и "Другого пути"), не могу оторваться и не перестаю приятно удивляться на каждой странице, по-хорошему завидовать и мечтать: а вот бы так тоже под старость. Как автор. Увлекательно и ёмко излагать свои мысли, жить таким творческим заработком, рассказывая истории и вплетая в них свои идеи. Конечно, путь, опыт.. но оно того стоит. Куда там журналистам, будь ты хоть тысячу раз звезда-расследователь. И не настолько "в себя", как положено учёному.
Не буду раскрывать, может, потом напишу о впечатлениях.

Понимаю, почему он, Шевчук, Сорокин, Улицкая, Макаревич, Ахеджакова и ещё несколько таких общероссийской известности "випов" (на самом деле, точно и не знаю, кому предлагали), вежливо отказались возиться с нашими выборами, становиться "лицами" партии и предвыборного списка. Каждому своё, и вступать в это самое, чтобы однажды почувствовать себя в шкуре жалкого клоуна Говорухина? Розенбаума? Расторгуева? Или, того хуже, производивших когда-то приятное впечатление литераторов вроде Шаргунова (и Прилепина :puke: )? Нет уж, справляйтесь сами - как-то так, наверное, отвечали они. Даже бравый молодой Вакарчук у соседей не выдержал, сбежал через год депутатства.

С другой стороны, потому и приходится выбирать между говном и говном. И что-то хоть как-то пытаться самому, мечущемуся между двумя (да вот, теперь) детьми, негодующей женой, работами и подработками. Вылезать-высовываться, потому что остальные молчат. Или терпеть и молчать, пока не припрёт (вариант "встраиваться" не рассматриваю, да и поздно уже, во всех возможных "чёрных списках":)) ). Неприятный выбор.

@темы: Увлечения, Точка зрения, Литература, Жизненное, Грустное, Благотворительность

13:37 

Интервью с Юрием Никитиным: о работе писателя, гонорарах и будущем литературы

Занимательное новое интервью Никитина (хоть и начинается с моего текста 12-летней давности), кое-что ранее не озвучивавшееся.



"Вы работаете по графику? В начале карьеры, вероятно, была работа вообще сверх графика?
Никакого графика. Пишу, пока не устаю через пару часов. Иду пить кофе, потом сажусь снова. Потом включаю Архейдж… иногда вечером тоже успеваю что-то написать, но обычно Архейдж затягивает до ночи.

Вы работаете ежедневно? Как отдыхаете?
Архейдж — лучший отдых для мозгов. А для тела – велосипед.

Как выбрать идею, тему, как построить оригинальный сюжет, убедительные образы? Если начинающий слабо знаком со всеми этими нюансами, надо учиться? Или писать и параллельно «само получится»?
На эту тему я написал «Как стать писателем», за которую и сейчас получаю камни в свой огород от всех сопливых, уверенных, что и так умеют писать, у них же все от Бога.
Но учиться писать надо. Музыканту тоже нужен слух и все такое, однако ноты учит и гаммы играет каждый день.

Какие перспективы у писательства в будущем?
Смутные. Потому слабым и неуверенным, а таких большинство, в литературу лучше не соваться. Но самые хитрые инвесторы обычно вкладывают в акции, что на самом дне. Есть шансы, хотя и крохотные, что литература займет новую нишу, где будет приносить прибыль еще больше.

Большая сейчас конкуренция в фантастике? В целом, пишут хорошо или плохо?
Пишут сейчас лучше, чем в прошлом, достаточно сравнить тексты. А крики, что все плохо… ну так не хватайте все подряд. Выбирайте лучшее. Сегодняшнее лучшее на голову выше шедевров прошлого века.

Через какое время новый автор может рассчитывать на существенный доход? Как было, например, с серией Ричарда?
Вопреки детским крикам, что в издательствах рукописи начинающих не читают, как раз читают все приходящее. Издательство заинтересовано в каждом потенциальном авторе, это же прибыль! Просто первая же вещь о Ричарде была написана очень хорошо.
Сдайте на таком же уровне, и у вас будут и тиражи, и высокие гонорары. Имя не при чем.

Расскажите про отношения писателя и издателя?
Самые правильные отношения: вы пишете, издатель издает. Деньги делите. А блат и личные отношения — это из Советского времени, когда издательства были государственными, и редактор был богом. Сейчас редактора уволят, если опубликует друга Васю, а тираж того зависнет. Пусть не с первого раза уволят, но черную метку нацепят.

Где Вы находите образы, интересные сюжетные повороты? Это все в области фантазии или черпается из других книг, фильмов, игр, жизненных обстоятельств?
Есть такое понятие «социальный заказ». Т.е., писатель должен откликаться произведениями на изменения в обществе, морали, культуре, формировать общественное мнение.
Вот отсюда и все темы, сюжеты, образы.

Необходимо ли получать специально образование? ВЛК — имеет смысл?
При наличии интернета не нужен ВЛК и пр., это в то древнее время все получали только через личное общение.
"

И так далее ещё много: intellectis.ru/nikitin



Кстати, нового Орловского ("Мир трёх лун", "Высокий глерд") я прочитал не без удовольствия, и следующую книгу "Патроны чародея" предзаказал, придёт 21-го. Вполне добротно и увлекательно. Никитин-лайт, или что-то близкое к "Зубам настежь".

Или вот.. как ни странно. Начал сборник "Планета вода" Акунина, и такое ощущение, что одного автора читаю:) Читаю и отдыхаю, и как-то даже легче жить. Я готов за это платить, и даже больше, чем электронные версии стоят. Просто мне электронные удобнее:))

Надо и мне когда-то собирать в отдельные файлы ценные мысли и идеи, которые потом где-то да пригодятся, при доработке или просто вставить. Голова дырявая, столько всего теряется. Правда, потом неизбежны повторы! Что-то где-то не вырежется, а скопируется.

@темы: Цитаты, Увлечения, Ссылки, Позитив, Люди, Литература, Книги, Интересности

20:44 

Юрий Нестеренко "Комбинат" (2014). Короткая рецензия

Известный журналист популярной московской газеты, специализирующийся на "громких" темах и расследованиях, в частности, о коррупции в высших эшелонах российской власти получает неожиданное редакционное задание: съездить в глубинку, в загибающийся моногород и написать о местных проблемах. Разумеется, задание - лишь удобный предлог для того, чтобы на некоторое время исчезнуть, чтобы поднятая предыдущими разоблачениями шумиха несколько улеглась, избавив и журналиста, и главного редактора, и всю газету от проблем.

Из таких городов, как Красноленинск, состоит вся населённая часть РФ: разруха и нищета, население из алкоголиков, наркоманов и бывших уголовников от мала до велика, даже не пытающееся вырваться и что-то изменить в своей жизни. Низкооплачиваемая или неоплачиваемая работа на градообразующем предприятии, производившим когда-то "во славу и гордость страны" что-то секретное и важное, сбавившем темпы и почти разогнанном без господдержки с 1985-1999, но с приходом к власти чекистов надеющемся возродиться.

Три пересекающиеся истории романа - истории каждой российской семьи. Истории двойного, тройного и так далее предательства первой половины XX века, когда родители "врагов народа" публично отрекались от детей, а дети от родителей, родственники и соседи, решая жилищные, бытовые и личные проблемы сочиняли доносы друг на друга и сами становились жертвами чужих доносов, уничтожения фотографий "как бы чего не вышло", от Гражданской войны до изнасилований ответствеными партийными работниками и примерными мужами своих подчинённых... Истории въевшегося в душу криминала - а как иначе в России жить? - когда банды милиции, ФСБ, РПЦ, чиновничества и обычных, на первый взгляд, законопослушных граждан то сотрудничая, то начиная войну между собой делят сферы влияния и источники дохода: продажу наркотиков, палёного алкоголя, детскую проституцию, причём нередко под вывесками общественных организаций и благотворительных фондов...

Табличка на двери неуловимого мэра недвусмысленно отсылает к 1999-го года "Чёрной топи" о заповеднике советского периода, не сильно изменившимся к сегодняшнему дню, но сегодня всё сложнее. Роман местами более чем остросюжетный, держит в напряжении, но до открытия тайны Комбината дышишь свободно. Получилось достаточно увлекательное повествование с элементами морализаторства - ничуть не хуже, чем "Время меча", восхитительные "Крылья" и "Приговор", не по-нестеренковски позитивная "Охота за островом", вполне захватывающая, на уровне лучших (здесь, не сочтите за наезд, я имею в виду Кинга, Никитина, Акунина, Фрая и лучших вещей Брайдера-Чадовича) дилогия "Ошибка Риллена Ли". И куда лучше, чем затянутая и перенасыщенная довольно путаным, непоследовательным (почти неизбежный результат соавторства) посылом "Юбер Аллес".

Проблема "Комбината" как ужастика в том, что описанные реалии абсолютно, чересчур.. реальны. Никакого фантастического или триллероподобного допущения, даже очевидный, казалось бы, каннибализм затронут лишь вскользь, а такая набирающая популярность в почти занятых китайцами Чите, Улан-Удэ, Благовещенске, Хабаровске и других восточных городах тема, как убийства ради вырезания органов на трансплантацию - почему-то не освещена вообще. Не говоря уже о других мигрантах.

Увы, рядовых россиян, тем более живущих за пределами МКАД, цапануть или уесть особенности жизнедеятельности красноленинцев не могут ничем - они живут так или примерно так. Кого удивишь тем, что шаурма и прочие лепёшки-пирожки восточного вкуса делаются из живущих рядом с ларьком собак, кошек и крыс (а то и бомжей)? Телевидением, транслирующим дикий коктейль из порнухи, ностальгии по СССР, криминальной расчленёнки, православного идиотизма, перетекающего в не менее бредовый агитпроп? Кого - тем, что потерявший в репрессиях родителей старик железобетонно уверен, что "так было надо в те времена"/"да и сейчас надо бы"? А кого - маленьким ребёнком, успешно отравившим новую пассию своего отца по случайности с ним заодно? Различными историями в духе балабановского "Груза 200" можно было бы и ограничиться - и зря Ю.Н. считает, что не имеет смысла даже предлагать роман издательствам в России. Но автор не ограничился, всё это аккуратно, с должной динамикой повествования, подводит к главному - собственно Комбинату. К которому у редакторов издательств, мне кажется, будут вопросы:)))

Загадку которого я не разгадал до последних страниц, аплодисменты автору.

Никакие подсказки и наводки вроде отгружавшихся с комбината несуществующим контрагентам "вторичного продукта" в виде пустых фанерных ящиков, то усиливавшихся, то пропадавших поставок "сырья" не помогли. Образ России в исполнении Нестеренко закончен, точен, и достойно её жесток и беспощаден - так сначала создавали фактуру вокруг идеи, прикармливали читателя, а затем "разрывали шаблон" тот же Кинг, а ещё Войнович, Оруэлл, Сэлинджер и Голдинг.

Впрочем, говоря о реалиях, я не уточнил одну очень важную вещь: описаны они убедительно, грамотно и профессионально не вызывают отторжения - читать дальше хочется на каждой странице.

Талантливый и по-читательски "вкусный" роман. Рекомендую.

Оплатить и получить, поддерживая тем самым творческую работу, можно на сайте автора.

(это предварительная версия рецензии, будут силы и время - будет полноценная, побольше и с цитатами)

@темы: Наблюдения, Литература, Книги, Интересности, Благотворительность

17:38 

Чтобы не слезливо-депрессивно

В @дневниках есть два типа пошлых постов - тесты с гороскопами, и что смотрели-читали. О том, что солнце в овце, а луна в козе, никогда намекать не буду (разве что, как наконец соберусь всё это удалять), а вот что просмотрено-прочитано - вполне.

Читано за последние полгода где-то:
Борис Акунин "Аристономия"
Борис Акунин "Чёрный город"
Борис Акунин, Глория Му "Детская книга для девочек" (ха-ха, ну а почему не)
Стивен Кинг "Бессонница" (пропёрло перечитать по делу)
Стивен Кинг "Под куполом"
Стивен Кинг "Тьма - и больше ничего"
Стивен Кинг "11/22/63"
Аркадий и Борис Стругацкие "Град обречённый" (тоже перечитывал по делу, очень уж с Наставником стали сравнивать)
Юрий Никитин "Лоенгрин, рыцарь Лебедя"
Юрий Никитин "Тангейзер"
Юрий Никитин "Насты" (ай, молодец Юрий Александрович! :hlop: )
Гай Юлий Орловский "Ричард Длинные Руки - вице-принц"
Гай Юлий Орловский "Ричард Длинные Руки - эрцпринц"
Гай Юлий Орловский "Ричард Длинные Руки - курпринц"
Гай Юлий Орловский "Ричард Длинные Руки - эрбпринц"
Гай Юлий Орловский "Ричард Длинные Руки - вице-принц"
Гай Юлий Орловский "Ричард Длинные Руки - принц короны"
Джеймс Бёрк "Пинболл-эффект"
Стиг Ларссон "Девушка, которая взрывала воздушные замки"
Стиг Ларссон "Девушка, которая играла с огнём"
Дональд Пассман "Всё о музыкальном бизнесе"
Мартин Линдстром "Buyology"
Кьелл Нордстрем, Йонас Риддерстрале "Бизнес в стиле фанк"
V. "Менеджер мафии"
Андрей Шляхов "Топ-менеджер мафии"
и всё круто.. а что, оценки обязательно ставить?

И просмотрено (о, цены в кинотеатрах плавно движутся к 1000+, нафиг-нафиг):
Жизнь Пи +1 (зрелищно, ну.. и чего?)
Атлант расправил плечи (1) +1 (недотянули ТАКУЮ книгу)
Хоббит: Нежданное путешествие +1
Операция "Арго" +2 (спасибо Валерии Б. за совет!)
Облачный атлас +1 (местами халтура)
007: Координаты "Скайфолл" +2
Ограбление казино -2 (ни хрена не понял)
Заложница-2 +1
Судья Дредд 3D +2 (сейчас ТАК не снимают)
Особо опасны +1 (миленько, но тема не раскрыта)
Москва 2017 +2
Дублёр +2 (образ певца Михаила Стасова донесён идеально точно)
Короли рулетки -1
Смертельная гонка-3 +1
Другой мир 4: Пробуждение +2 (по традиции, эти фильмы смотреть - как Орловского читать)
Обитель зла 5: Возмездие +2 (по традиции, эти фильмы смотреть - как Орловского читать)
Мстители +1
Шпион +2
На грани +2
Девушка с татуировкой дракона (США) +2 (как Поттер наш Гарри: без прочтения книги не катит совершенно, с книгой - ок)
Мстители +1
Ворон (2012) +1
Хроника -2 (дурь)
Эволюция Борна +2
Срочная доставка +1
Гнев Титанов -2
Голодные игры -1 (очень сильно недотянули, почитали бы "Повелителя мух" хотя бы, или была такая японская "Королевская битва", и побольше подростковой эротики)
Схватка +2
Средь бела дня +1
Охотники за головами +2 (очень талантливый фильм, почему в кино таких не показывают?)
Значит, война -2 (зарекаюсь смотреть комедии навечно)
Вспомнить всё +2
Тёмный рыцарь: Возрождение легенды +2
Железное небо +2 (хотя.. если вот такие будут - не зарекаюсь)
Президент Линкольн: Охотник на вампиров -1 (халтура)
Сумерки. Сага. Рассвет - Часть 2 0 (весьма симпатизирую одной актрисе, а фильм говно, конечно)
Прометей +1 (весьма симпатизирую другой актрисе, сюжет недотянули)
Белоснежка и Охотник +1 (а тут сразу они обе, но фильм так себе)
Люди в чёрном 3 -1 (ну не чувствую прикола ни в этом, ни в прошлых)
Морской бой +2
(наверняка много забыл...)

Книги я покупаю на Литресе, изредка бумажные в "Москве" или заказываю на Озоне. Фильмы обычно смотрю в кино, если и скачиваю - чтоб дома пересмотреть.. или если не найти нигде. А что?:)

@темы: Я, Развлечения, Наблюдения, Литература, Кино, Интересности

20:01 

Вперёд, в новый год:)

Всех с наступившим! И успехов - во всём!
На этот раз без подведения итогов, планов на будущее - новый год, как и день рождения, это, конечно, "ещё один прожит год", и не вижу в этом существенного повода для радости. Так, по привычке. Остаётся быть прагматичным, занудным, скучным - но зато человеком дела.

Сижу вот, работаю. Верстаю-программирую-пишу. Если всё получится, перейду на отчисления с продаж.
А в новый год работали c женой на празднике, клёво это оказалось. Гораздо интереснее, чем пьянствовать.

Не в духе боевого листка, но, пока на сервер заливается...
Что б такого порекомендовать или отрекомендовать? :)

"S.N.U.F.F." Виктора Олеговича Пелевина -

можно не читать.
Всё, что Пелевин мог сказать - он сказал ещё в "Жизни насекомых" и "Жёлтой стреле" (1993!), "Generation "П", а потом зачем-то очертил ещё в "Священной книге оборотня". Позднейшее - вялое такое пережёвывание, наподобие Гая нашего Юлия всего Орловского. Но если у Орловского это хотя бы некий линейный сюжет, с развитием - то Пелевин бьёт в одну точку, с той же силой, тем же и так же. Ничего свежего.
Мрачные аллюзии на современную действительность тронут только тех, кому она сама ну совсем не интересна. Смешные наезды что на "власть", что на "оппозицию" обидят только тех, кто непосредственно ими и является, а даже не сторонник-сочувствующий.
Возможно, торкать и цеплять будет тех, кто не читал Пелевина всего.. но в "Снаффе" его манера излагать уже сводится до брезгливой лени. Традиционного, вынужденного священнодействия, давно потерявшего всякий смысл, сохраняющегося как обставленный красивыми словами ритуал - как и описываемые съёмки снаффов. О глубочайших тайнах женского сердца - это да, только эта линия сколько-нибудь добротно и убедительно (по крайней мере, для мужчины), но всю книгу меня не оставлял вопрос - зачем? Попытаться шокировать - да кого этим шокируешь? В целом - очередная вещь в копилку, для истинных ценителей авторского подхода. Неубедительная и малоинтересная для всех остальных.

"О доблестном рыцаре сэре Гае Гисборне" Юрий Александровича Никитина -

вот это клёво. Но, к сожалению, не для всех.
Это неожиданная новая вещь из "странных романов" - для начинавших когда-то с "Цивилизации" и "Age of Empires", "Сим Сити" и "Command & Conquer", "Dungeon Keeper" и Сеттлерсов, ну и Варкрафта, куда же без него: для понимающих, что самое сладкое - созидать и устанавливать порядок. Расширять пределы, растить и развивать. Создавать достаток и благоденствие.
А народ любит тех, кто грабит богатых и якобы раздаёт бедным - и с Вальтера Скотта, Дюма, к Гершензону и прочим, прочим, вплоть до диснеевского мультфильма, разбойник - герой. Как героями фильмов, романов, телесериалов, в какой-то момент стали сплошь вампиры, проститутки, бандиты, киллеры. Когда реальные герои зачастую - те, кто "в памяти" оказывается не в самом лучшем свете, наподобие того же Гая Гисборна.
Это редкий роман Никитина, где главный персонаж предельно, абсолютно прост - но обстоятельства, место и время делают сюжет, историю, не уступающую, на мой взгляд, тому же Гершензону или Хаецкой.
А мораль сложная - в том, что пора взрослеть. И при этом стараться умнеть.


И два кина, оба о разрушении Кремля :lol:

"Миссия невыполнима - 4: Протокол "Фантом"

Хороший фильм-сериал отличается от плохого тем, что через одну или две серии перестаёшь понимать, кто зачем кого. Вот Джеймс Бонд - выше всяких похвал. Форсаж - отстой запредельный. Сумерки, наверное, тоже - хотя вникнуть даже и не пытался. Гарри Поттер - хорошо, но есть смутное подозрение, не-читателям книги там ничего не понятно. Терминатор, "Пираты Карибского моря" - так, со скрипом, серединка на половинку. Обитель зла - хорошо, но Джеймс Бонд всё равно лучше. И... "Миссия невыполнима", по-моему, тоже претендует на "хорошо". Потому что для смотрибельности неважно, кого зачем.
Продуманный, зрелищный фильм, даже для пресыщенных спецэффектами и спецагентскими фишками с приёмами. Как всегда на фоне Бонда, кажется малобюджетной поделкой, типа "наш ответ студии такой-то".
И прелесть от бегания по Москве и Кремлю имеет место. Не знаю, почему так - когда-нибудь кто-нибудь соберёт статистику, какие фильмы (Борн? Изгой?) пользовались в России заметно большим успехом из-за здешних эпизодов.
Это спецагентсткий, спецэффектный боевик, на который грамотные профессионалы потратили немало сил и времени. Где-то, может, и слажали, недоработали, но результат всё равно ощутимый.
Интересный фильм, и смотреть всем порекомендую. Да, не слишком умный, и просто "в том же духе". Но хороший.

Фантом. Самый тёмный час

Мельком, пока нашёл постёр, заметил, что так все накинулись на этот фильм... Ждали, похоже, экологическо-духовного откровения наподобие "Аватара" или "Района 9". А мне понравилось. Есть на что посмотреть любителям "Метро-2033" и всяких постапокалиптических сталкеров, привыкших, что вечно всё в Лос-Анжелесе, Лас-Вегасе или малобюджетной пустыне. Здесь дело происходит в Москве, а в остальном всё то же самое. Некоторое количество героев выживают, и, избегая опасностей, находя новых друзей и теряя старых, пробираются куда-нибудь там. Местами смешно, местами неубедительно. Но непонятно, как можно было ждать сильно большего. Картинки разрушенной Москвы в наличии. Жуткие твари всех съели-сожгли в узнаваемых интерьерах и экстерьерах, и продолжают. Герои бегают и пытаются спастись.
На любителя, но, по-моему, скорее стоит посмотреть.

@темы: Интересности, Кино, Книги, Литература, Мысли вслух, Отдых, Развлечения, Реклама

19:00 

большинство русских мужчин гомофобы из-за того...

Клёвая мысль. А ведь читал когда-то, и не обратил внимания, а теперь увидел у Марата Гельмана:

"...большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне."
Виктор Пелевин, "Священная книга оборотня"

Надо бы перечитать как-нибудь.

@темы: Книги, Литература, СМИ, Стёб, Цитаты

16:38 

96 лет со Дня рождения Айн Рэнд

"...Это не из колонки «Комментарии» газеты «Ведомости», не New Times, не «Путин. 10 лет. Итоги». Это – Айн Рэнд, примерно пятидесятые годы двадцатого века:
«Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их – от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено».
С Днем Рождения, Айн Рэнд!..."
echo.msk.ru/blog/baranovskiy/747199-echo/


Несколько лет назад прочитал запоем и "Атлант расправил плечи", и "Источник", и "Мы живые" (удивительная вещь, ценителям: от Платонова и Паустовского - до Акунина), и даже "Показания Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности".

И тоже, пожалуй, многое в голове изменило, в лучшую сторону. Но - работать и работать. Вернее, заниматься делом.

Просто всем рекомендую прочитать!)

@темы: Интересности, Книги, Литература, Люди, Программное, Цитаты

01:16 

Власть всегда захватывали бандиты (с)

Никого не удивить в России (да и экс-СССР, думаю) такой трактовкой. Достаточно квалифицированный вор, грабитель и жулик рано или поздно приходит от единоразового воровства к власти, позволяющей аккуратно и неопределённо долгое время доить, ограничиваясь только собственной фантазией. В приличных местах наглому и зарвавшемуся довольно быстро обламывают рога (жду и надеюсь, от души желаю для п*тина судьбы Саддама Хусейна или хотя бы Милошевича с Чаушеску, не говоря о разных африканцах).

Удивительно, что кто-то думает, что "Транснефть" - это единичный случай, когда "Может, вы и не заметили, но из вашего кармана пропало примерно 1 100 рублей" - красота:)) Смешно просто. Вы в какой-то другой стране живёте. Конечно, хорошо, что кого-то удаётся ухватить за хвост так, что вряд ли вывернется (и то, ну явно же делу дали ход, кому было надо). Но, как замечают, как насчёт того воровства, что происходит прямо сейчас?...

Не горжусь собственной маленькой победой над бывшей главой департамента образования Москвы Ольгой Ларионовой - да и велик ли мой вклад... Завтра будет понятно, стоил ли нервов, скандалов, пачки бумаги и часов очередей на почте мой любимый с некоторых пор подход, год назад писал.

А вот и украинцы дождались первого. Скоро второе?

..Читаю великолепную (и крайне всем рекомендую) книгу Леннарта Дальгрена "Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она - меня", воспоминания бывшего генерального директора ИКЕА в России, с 1998 года строившего в России ИКЕИ и МЕГИ... с попутным анализом взаимоотношений с российской действительностью. Попозже, если не забуду, с цитатами напишу, давно насколько интересной, позитивной и настраивающей на работу книги не держал в руках. Как говорится, частный случай правды о Юрии Лужкове, Владимире Стрельченко, Борисе Громове и разных всяких главах районов, управ, вице-мэрах и вице-губернаторах.

Интервью Дальгрена, кстати.

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Литература, Интересности, Жизненное

00:32 

Из ценного, попавшегося: "Женщина, завоевание которой..."

"Говорят, любовь слепа, секс глух к разуму и насмехается над всеми философскими идеями. Но на самом деле сексуальный выбор – это результат коренных убеждений человека. Скажите мне, что человек находит сексуально привлекательным, и я расскажу всю его жизненную философию. Покажите мне женщину, с которой он спит, и я скажу, как он себя оценивает. И какой бы ерундой насчет ценности альтруизма его ни пичкали, секс – самое эгоистичное из всех действий, действие, которое совершается только ради собственного наслаждения. Только попробуйте представить себе половой акт в духе самоотречения и доброхотного даяния – акт, который невозможен в самоунижении, только в самовозвышении, только в уверенности, что тебя желают и что ты этого желания достоин. Это действие заставляет человека обнажить дух, так же как и тело, и признать свое истинное Я мерилом своей ценности.

Мужчину всегда притягивает женщина, отражающая его глубочайшее видение себя самого, женщина, завоевание которой позволит ему испытывать – или притворяться, что испытывает, – чувство собственного достоинства. Человек, который уверен в собственной ценности, захочет читать дальше

@темы: Чувства, Цитаты, Философия, Проект, Программное, Отношения, Любовь, Литература, Интересности, Жизненное, Для памяти, Я

03:56 

Легенда об Идеальном слушателе

Писатели, разоткровенничавшись в творческом порыве, иногда рассказывают то, что серьёзно можно отнести к категории профессиональных секретов. Стивен Кинг как-то "слил", и далее (не пропадать же привлекательной мысли) изредка в предисловиях и послесловиях упоминает Идеального читателя. Представителя аудитории, некий ориентир, предполагаемое восприятие и ощущения которого полезно держать в голове "в процессе".
Отклонение вправо, отклонение влево - тоже аудитория, но уже.. не совсем, а центр, цель, как правило, можно определить. Кинг свеженаписанное отдаёт почитать и следит за реакцией, спрашивает мнения, иногда правит.

Наш Проект (полусдохший, но ещё способный реанимироваться при качественном лечении) на таком подходе и основан. С той разницей, естественно, что музыка, в её максимально современной подаче - дело строго коллективно-командное. Шоу-бизнес, если говорить менее узко - и так вплоть до "системы сдержек и противовесов".
Да что там.. Сам, честно говоря, чаще, чем хотелось бы, представляю себе по меньшей мере одного-двух хороших людей, с мыслью "а что бы об этом сказали?".

Но у некоторых коллег (даже начальства, хоть и очень непривиредливого) с этим проще. Каким представлял и представляет себе Идеального слушателя человек, доводивший до ума если не всё, то почти всё - от "Арии", "Алисы", "Би-2", "Кукрыниксов", "Рондо", "Несчастного случая" - через Андрея Бандеру, Стаса Михайлова, Григория Лепса, Шуфутинского, Успенскую, "Белого Орла" - до, например, Влада Сташевского, Пугачёвой, "Фабрики", "Корней", Димы Билана и "Тату"?

А вот, на фото. Слева, справа от магнитофона.


Крупнее, для заинтересовавшихся :)


Хех.


@темы: Стёб, Работа, Наблюдения, Музыка, Литература, Креатив, Интересности, Жизненное, Проект

15:44 

И снова о ГП7

Перечитал (ага, "Проснувшись поутру...." (с) ). Притом очень внимательно и даже с Lingvo на подозрительные слова - ключевые моменты. 
Всё-таки скажу ещё раз, более внятно.
Есть пара огорчивших моментов, но не суть (в откликах, которые читал, один никто даже не упомянул, а второй сложно не отметить, т.к. эпилог), но в остальном книга вполне соответствует моему представлению о том, какой должна быть. И какой должна быть, чтобы я мог назвать хорошей, качественной, правильной.

Можно было иначе.. До последнего был уверен, что сам Гарри тоже погибнет, или, в традициях остающейся "на века" литературы, сойдёт с ума на куче трупов / перейдёт на Тёмную Сторону, осознав, что тёмное = светлое, и при перемене вывесок содержание не меняется. Но получилось тоже жизненно, убедительно.

Необоснованное, субъективное ощущение - что влияние на Дж К. творчества Стивена нашего Кинга, причём книг самых-самых, класса "Сердец в Атлантиде", "Долгой прогулки", "Бессонницы", "Безнадёги", "Бегущего человека", "Cell" и, конечно - я бы побился об заклад - всей "Тёмной Башни". Сам Кинг не раз, даже в книгах ("Волки Кальи" со снитчами модели Harry Potter что-то там и прочим - это :laugh: :-D :lol:) выражал глубокое восхищение, честно сознался, что с удовольствием читал всё. Стоит предположить, что во время нескольких встреч популярным писателям было о чём поговорить.

читать дальше

@музыка: Рада Рай - Ты душа моя... :)

@настроение: странное настроение на следующий день после хорошего отмечания Д.Р. хорошего человека...

@темы: Фанфики, Книги, Творчество, Интересности, Литература, Мысли вслух, ПЧ

02:19 

Диалог с самим собой

- Перевести, что ли, главу какую.. не сильно важную для сюжета, зато отвлечься, ну и народ порадуется, может, и ссылок поставят, спасибо скажут...
- Совсем сдурел? %$^*^$%# $^&%^&^ $&^%&^$'!!!

@темы: Книги, Интересности, Фанфики, Развлечения, Мысли вслух, Литература, Личное

18:01 

Трегубова пишет

Сильно пишет.
http://www.grani.ru/Society/m.121386.html

Надо всё-таки её книги почитать - хоть и жёлто-скандально, но должно быть интересно.
(Как даже не ожидал, насколько интересно, живо, убедительно написаны, как познавательно будет читать "ФСБ взрывает Россию" и "Лубянская преступная группировка" покойного Литвиненко, светлая ему память.)

А я работаю.. даже не дома, добрался до студии и офиса, вечером ещё, возможно, встречи. И завтра, наверное, тоже надо будет. Очень хочется сделать, и сделать правильно, функционально, так, чтобы было востребовано.

@темы: Книги, Литература, Работа

16:56 

Никитин

Юрий Александрович Никитин как всегда, крут.
http://www.3kingdom.ru/forum/viewto...25&start=40

Очень рекомендую к прочтению, особенно интересующимся вечной проблемой серьёзного и осмысленного использования собственного творчества.
Там, кстати, и познавательное и жизненное от топового автора, ну очень переживающего по поводу пиратских сетевых библиотек.

А о позорном "меморандуме по электронным библиотекам", заявленном очередными мошенниками, как-нибудь напишу отдельно. Кое-что, из того, что хотелось бы сказать, можно прочитать в комментариях у А.Мальцевой и у Мюмлы).

@темы: Книги, Работа, Литература, Интернет, Интересности, Жизненное, Проект

06:27 

Читаю, читаю

Да, могу читать сутками, что-нибудь такое программистское с энтузиазмом ваять, литературное сочинять (правда, уже три года литературного.. гм, негусто), и играть в зацепившее могу сутками.
Да, часами и часами без сколько-нибудь серьёзных перерывов, не говоря уже о еде, или (какой кошмар) сне. Надо раз привыкнуть, ощущить, потом само собой так получается.

читать дальше

@темы: Жизненное, Интернет, Люди, Работа, Друзья, Игры, Литература, Мысли вслух, Развлечения

Небоевой листок

главная