• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
21:59 

Навальный

По Бизнес-ФМ утром рассказали, что на вчерашней (угу, пока я мирно грёб вёслами в +13 посреди Сенежа), на очередной городской встрече с избирателями, в Сокольниках, Навального и всю организовывавшую встречу команду задержали менты. По какому-то очередному левому обвинению типа мощности звукоусиливающей аппаратуры и недостаточного обеспечения инвалидов пандусами для заезда в биотуалеты. Знакомо, знакомо.

- Вот хрень-то, - подумал я. - Получается, Собянин, Путин и прочие жулики настолько боятся даже этих пары сотен районных бабушек или мимопроходящих зевак, которые со скуки остановились посмотреть "за чем стоим".. что решили замочить и эти славные встречи. На всякий случай. Как баннеры на балконах - вдруг кто увидит и действительно решит проголосовать за Навального. Увидев баннер, ага.

Но сейчас я увидел фото с той встречи с избирателями:

:hlop:

А-а-а!
navalny.livejournal.com/844336.html

Навальный же так на выборах победит! :vict:

Жалко даже, что я не соцсетевой человек, а то можно было ещё активнее участвовать. Всех приглашаю. Это клёво, интересно, полезный опыт и здорово повышает чувство собственного достоинства.

@темы: Мысли вслух, Личное, Благотворительность, Точка зрения, Программное, Политика, Я

19:16 

Был вчера на митинге у Белого дома

Сфотографировал там прекрасный плакат:


Дальше речь уважаемого начальства:
"Дорогие друзья!

22 года назад сотни тысяч граждан России не позволили группе советских начальников и гэбешников узурпировать власть, осуществить государственный переворот. Москвичи пришли сюда и защитили законную власть, защитили свою свободу и начавшиеся демократические преобразования.

Но нынешние руководители страны демонстративно позиционируют себя продолжателями дела ГКЧП и исполняют это. Надо признать, что они добились успеха в этом мрачном деле - за последние 5-7 лет они полностью разрушили основы конституционного строя и не оставили в действии ни одной нормы конституции демократического государства. В стране царит произвол и коррупция.

По опросам Левада-центра 60 процентов граждан не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. И лишь 16 процентов верят в то, что нынешние власти могут добиться позитивных изменений.

Несмотря на высокие цены на нефть и газ экономика находится в стагнации, рост промышленного производства отсутствует с октября прошлого года. Коррупция и произвол властей погубили предпринимательскую инициативу. Инвестиций нет, а без них нет и роста. Максимум через год начнется реальный спад экономики, доходы бюджета упадут, и выплачивать зарплаты и пенсии очень быстро станет нечем.

Стране срочно нужны перемены, они просто необходимы.

Но власти демонстрируют глубокое непонимание законов развития экономики. Они упорствуют в своих заблуждениях, что мол само собой всё рассосётся и не хотят уступать ни в чем.

И вот вся страна, все мы стали невольными заложниками этой "команды безумцев".

Но при этом всё же хочется верить в здравый смысл, в то, что Путин и его "команда" всё же способны понять, что им надо делать и делать срочно, как предотвратить сползание страны в системный кризис с непредсказуемыми последствиями. Они должны наконец понять, что есть только один путь - досрочные выборы в Думу, но уже по новым, честным правилам под контролем гражданского общества; что для этого нужно распустить ЦИК и все нижестоящие избиркомы; что по итогам таких выборов необходимо будет сформировать коалиционное правительство и отдать этому правительству реальную власть и т. д.

Но Путин боится этого и откладывает эти шаги на потом, убеждая себя в том, что такие возможности у него сохраняются на будущее, а главное, что они смогут потребоваться только в самом, в самом крайнем случае. Но катастрофа всегда появляется неожиданно и происходит очень быстро.

А пока приоритетом для путинской "команды" является сохранение устойчивости режима. Именно поэтому чиновники сегодня неприкосновенны, а всепоглощающая коррупция является главным механизмом гарантии стабильности. И власти продолжают прививать обществу терпимость к произволу и коррупции.

Более того, путинская "команда" с большим упорством пытается укоренить в общественном сознании еще и представление о том, что она вправе решать вопросы частной жизни граждан и личных взаимоотношений между людьми, и даже давать этим отношениям правовую оценку. Закон об оскорблении чувств верующих, закон о запрете пропаганды гомосексуализма, закон об ответственности за искажение исторической правды о Великой Отечественной Войне являются яркой демонстрацией этого. Да практически все принятые за прошедший год законы направлены на ограничение личных свобод граждан, на ограничение их активности, контролировать которую власти уже не в состоянии.

Упорство в защите группы коррумпированных правоохранителей в деле Магнитского привело к напряжению в отношениях российских властей с цивилизованным миром и появлению нового международного инструмента воздействия на нарушителей прав человека - "Список Магнитского". Продолжающаяся судебная расправа над критиками режима - Алексеем Навальным и узниками 6 мая ведет к международному осуждению режима. Но власти при этом не желают прекращать произвол и осознано идут на свой репутационный урон ради сохранения устойчивости режима.

Сегодня для Путина принципиально важно убедить Запад в том, что Россия не светская страна, и народ требует судебных расправ, что граждане не созрели для демократии и индивидуальные свободы им не нужны. И как следствие этого . не надо мол требовать от российских властей исполнения своих международных обязательств в области прав человека. Но терпение у западных политических лидеров похоже заканчивается.

Друзья!

Сегодня как минимум половина граждан страны желает перемен. Да, России сегодня перемены просто необходимы.

И у нас сегодня появляется возможность начать изменения к лучшему - выборы мэра Москвы, а затем - выборы в Мосгордуму. Наша партия РПР-ПАРНАС выдвинула кандидатом в мэры Алексея Навального. За месяц энергичной предвыборной работы уровень его поддержки у москвичей вырос с 8 до 20 процентов. Еще вчера аполитичная молодежь сегодня сплотилась и оказывает ему однозначную поддержку. Да, мы видим и знаем, что Навальный нравится не всем. Многие по разным причинам не хотят за него голосовать. И это нормально, безусловно у каждого такое право есть. Но суждение "нравится - не нравится" не должно сегодня являться определяющим. 8 сентября мы будем голосовать за перемены. Пришла в политику молодежь, придут и перемены. И мы видим, что победа нашего кандидата может стать началом глобальных перемен в стране.

Все вместе мы обязательно добьемся перемен! За нашу и вашу свободу!

За демократическую Россию!"

Выступление Михаила Касьянова на Митинге Свободы 22 августа 2013 года, источник




В 1999 году я был там же, у Белого дома на многотысячном митинге "Союза Правых Сил". Многое переменилось, а надо же - те же там же, но и сколько людей, которых я когда-то не знал. Вот Михаил Шнейдер, в 91-м этот же Белый дом защищавший вместе с огромным количеством знакомого народу, где они все теперь... Вот Д.Г. и С.З., поныне, похоже, руководящие религиозной общиной, но для митинга переодевшиеся в "светское" :) Вот прошёл, распихивая всех огромным животом со скорбно свисающей белой ленточкой поверх, странный чувак комсомольского вида, на которого уже N лет натыкаюсь на всяких научно-организационных собраниях: раньше такие типажи отвечали за партячейки на предприятиях, теперь он просто ходит, неприкаянный, и в 2009-м собирал людей на общественную дискуссию по поводу статьи медведева о модернизации (все и забыли сейчас, что за статья, и что был с 2008 по 2012-й и такой презик). Теперь видно, как отец и сын Гудковы, учуял ветер перемен. Или обычный крот? Кто его знает...

Постоял немного с портретом Анастасии Рыбаченко (ещё). Два года назад на Пушкинской площади она митинг великолепно вела, а теперь скрывается за границей, и люди приходят с её портретом, как фактически политической заключенной.

p.s. Восхитительный рассказ Давидиса о том, как с его балкона снимали баннер за Навального. Жаль, у меня балкона нет. Но везде, где мог, газеты-листовки по ящикам разложил, наклейками уклеил, ну и на машине, со всех сторон обклеенной, катаюсь.

UPD: Хороший короткий текст - почему надо голосовать за Навального.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Случаи, Наблюдения, Мысли вслух, Благотворительность

22:06 

Подробности в ближайшие минуты



:hmm:

Надо ему перестать скрывать наклонности.. или с Собяниным наконец официально заключить партнерский союз, а не только в церкви по праздникам появляться.


То ли еще будет.

UPD.
"Наконец-то свобода!". А то всё тихонечко.







@темы: Животные, Политика, Реклама, СМИ, События, Стёб, Точка зрения, Цитаты

23:53 

Посмешище Собяка

Насколько же надо бояться свободного волеизъявления граждан одного из самых нелояльных жулью городов России, чтобы так удачно выбрать время для ухода в отставку и скорейшего "переизбрания". Пока не опомнились:)



Думаю, дело всё в том, что все безграмотные и показушные градоустроительные проекты г-на Пробянина (который за год с лишним со своей командой умалишённых успел нас... троить масштабнее, чем старик Батурин за 18 лет) "благополучно" обрушатся, развалятся, сплывут в реки и овраги и т.п. позже. А пока можно избраться.

Честные таксисты, подотчётные зам.мэра по транспорту, до сих пор ведь рекомендуют принадлежащий ему Аэроэкспресс:) Так и тут прокатит.

В общем, желаю С.С. Собянину, Д.А. Медведеву, В.В. Путину и прочим жуликам не избираться куда-нибудь, а как можно скорее заслуженно последовать примеру мэра города Махачкалы.

Пусть пока шутят и смеются, как опять всех наебать удается.




UPD: Уже и фальшкандидаты Митволь и Паук-Троицкий активизировались.

UPD2: А может, это такой манёвр, чтобы о персональном парке культуры и отдыха одного православнутого железнодорожного начальника вопрос замялся.

UPD3: Предыдущий мэр ушёл "в связи с утратой доверия", Собянин Сугроб Семенович - в связи с необходимостью как-то на своем посту посидеть подольше.

UPD4: Собянин постеснялся выдвигаться от партии "Единая Россия". Но не надо забывать, что Собянин и "Единая Россия" - это одно и то же.

Кстати, с 1 июля 2013 года в Москве вновь будут повышены тарифы ЖКХ. Кто бы мог подумать? Кто за эти стоит? :tease2:

Всё же очень просто.

@темы: Точка зрения, Стёб, События, СМИ, Политика, Негатив, Наблюдения

23:38 

Исключительно хорошая была весна

21:32 

Ответы бизнеса

Прекрасное радио Бизнес-ФМ в замечательной рубрике "Главные ответы на главные вопросы" собирает комментарии представителей бизнеса по актуальным, злободневным темам.
"73% россиян уверены, что в стране невозможно зарабатывать миллионы рублей честно - подсчитал Левада-центр. Считаете ли вы такое отношение к богатым справедливым?"

Президент компании "Московские партнёры" Евгений Коган:
"К сожалению, в нашей стране огромная проблема: значительный процент населения изначально считают, что любой бизнесмен это жулик, вор, со всеми вытекающими. А уже из этого следует следующее: если бизнесмен - вор и жулик, тогда понятно, что заработать деньги можно только нечестными какими-то махинациями. Могу сказать одно: что я знаю, десятки, сотни, тысячи бизнесменов, которые сделали свои деньги, причём иногда очень большие деньги не просто своим трудом, талантом, мозгами, а каждодневным каторжным трудом. А те вот товарищи, которые утверждают, что все они жулики - они, чаще всего, это те, которые сидят на завалинке и лузгают семечки, и говорят "вот бы хорошо что-нибудь бы такое сделать, и чтоб у нас был этот миллион. Нет, ну миллион же нельзя сделать, только, знаете, так украть можно. А вот эти и украли!" Вот логика наших, к сожалению, большого количества людей. Да, я прекрасно понимаю, есть и жульё, есть и коррупционеры. Но, по-честному, огромное количество классных бизнесменов, которые заработали свои деньги настолько честным и праведным трудом, что, по-моему, это просто огромное свинство - так вот говорить".

Основатель компании "Дымов" Вадим Дымов:
"Миллион всё-таки заработать возможно, возможно и большие деньги заработать, но я думаю, что люди имели в виду несправедливость чудовищную, которая существует сегодня в обществе. О том, что есть ряд людей - особенно это касается чиновников - капиталы которых у людей вызывают не то что сомнение, а просто раздражение. Именно это имели в виду россияне. Не думаю, что у них есть вопросы к людям, которые честно добывают свой хлеб, которые дают работу другим, которые берут на себя ответственность. Я думаю, что в первую очередь, они имеют в виду своеобразные капиталы, которые образовались благодаря каким-то махинациям, и просто примитивному воровству, или коррупции".

По-моему, эти ответы - отличное объяснение, почему кто-то сидит и :shit: :ruki: (а также кричит, как в 90-е "страну разворовали", а его не позвали), а кто-то работает и получает заслуженное.

@темы: Вопросы, Для памяти, Жизненное, Интересности, Люди, Мысли вслух, Программное, Работа, Точка зрения, Цитаты

18:07 

Накаркал ненароком, или жулики - они и в интернете жулики

Как я уже говорил, владельцы интернет-проектов и их администраторы (в ряде случаев также и много технических сотрудников) могут смотреть на своих ресурсах всё, что заходят. И, при необходимости, накручивать голосования в нужную сторону.

Странно было бы, если бы этим не занимались государственные и окологосударственные структуры:)
Никогда не сомневался, что "мнения" "народа" в разных там "Дороги Москвы", "Дома Москвы" или "Наш город", особенно после того, как мои жалобы там заворачивали массово, левые. Какой-то чувак на зарплате (в конверте или нет) пишет, создаёт видимость.

Так вот,

Путинским петициям - путинский подсчёт голосов!

Я уже писал про чрезвычайно странную историю создания портала РОИ ("Российская общественная инициатива") - когда реализация единственной конкретной инициативы власти в области электронной демократии (т.е. путинской инициативы про петиции, собирающие 100 тысяч подписей) была по непонятной и непрозрачной процедуре поручена псевдообщественной организации Ильи Массуха, чиновника из прежней команды Минкомсвязи. Инициатива по ходу реализации стала, как это и было предсказано, гораздо менее вкусной - подписи собирать только через Госуслуги, законопроект должен будет пройти какое-то количество непрозрачных "экспертиз" и "фильтров", а кто потом будет субъектом его внесения в Госдуму так до конца и не понятно - но все-таки механизм был (год спустя) создан.

Увы, есть очень простой принцип:
Если какое-то дело начинается мутным и непрозрачным дерьмом, то закончится оно заведомо чистым, незамутненным дерьмом.
Так и на этот раз.

Напомню:
Портал РОИ прозябал бы в полной безвестности и бессмысленности, если бы 11 апреля 2013 года Алексей Навальный не инициировал бы общественную кампанию по сбору подписей под петицией о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1.5 млн рублей - и эта кампания не стала бы, одновременно, огромной промоакцией портала РОИ и портала госуслуг.

После первого поста Алексея за его петицию проголосовали все те, кто уже давно зарегистрировался на Госуслугах, потом понемножечку стали подтягиваться, расчехляя свои СНИЛСы, и остальные. Очень многие люди проходили регистрацию на Госуслугах именно ради петиции о дорогих машинах; этому особенно способствовали серьезные реальные успехи "Фонда борьбы с коррупцией" в деле борьбы с люксовыми иномарками. Плюс - мощная кампания в соцсетях. Короче говоря, стало ясно, что инициатива Навального скоро наберет 100 тысяч голосов.



Но Илья Иссович Массух, безусловно, социально близок тем, кто ездит в салонах, отделанных древесиной бубинга, а не тем, кто платит налоги. Может ли он допустить, чтобы на вверенном ему портале победила инициатива Навального? Нет. Что делает российский чиновник, когда в голосовании побеждает не он? Фальсифицирует.

И вот как это было.
Единственной заметной кампанией по раскрутке обсуждаемых на РОИ инициатив была кампания в поддержку петиции Навального. Поэтому большинство пользователей, попадающих на портал РОИ, первым делом приходили на страницу с этой петицией. Многие из них этим и ограничивались (времени нет больше читать, дела и т.д.), кто-то же проявлял любопытство и смотрел, что еще интересненькое есть на портале РОИ. Находил какие-то еще близкие по убеждениям петиции, подписывал и их тоже.

Так, например, было с петицией "за возврат допустимого промилле". Одна из самых популярных (помимо инициативы Навального) на портале РОИ, собирала много таких голосов: в период с 12 по 26 апреля 2013 года примерно каждый второй из тех, кто подписывал петицию Навального, потом подписывал и петицию "за промилле". Статистика такая: в первые три дня, 12-14 апреля за петицию об иномарках подписывали примерно в 2.5 раза чаще, чем петицию о промилле, а начиная с 15 апреля ситуация стала совершенно стабильной: минимальное отношение "голосов против иномарок / голосов за промилле" было 1.58, максимальное - 2.17, среднее четко держалось на уровне 1.9. Вот здесь есть ссылка на полные исходные данные для анализа статистики голосов по иномаркам, вот здесь - по промилле. Можете сами скачать и проверить.

Например, проверить все это решила программист Светлана С. (пожелавшая остаться неизвестной, но тем не менее принимающая горячую благодарность), которая и обратила мое внимание на всю ситуацию. Светлана написала несложную программку, которая в автоматическом режиме собирала статистику голосования за разные инициативы на портале с 10-минутными интервалами, и визуализировала эти данные. Вот, как выглядело голосование за инициативу по промилле в сравнении с петицией про иномарки в обычный день.



Слева ночь, потом утро и день. Голубые столбики в среднем в полтора-два раза выше красных, хотя, конечно, бывают и единичные выбросы в ту или иную сторону. И так - каждый день.

Но...
25 апреля 2013 года Владимир Путин (во время "прямой линии") высказался в том духе, что "промилле можно было бы и вернуть".

И... ОЙ!


На этом график видны ясные пики красных столбиков, появляющиеся с частотой примерно раз в час. Эдакие пачки бюллетеней в урне. Но 27 апреля - рабочий день, много людей приходит и голосует действительно (и за ту инициативу, и за другую), поэтому картинка может, наверное, показаться не очень убедительной? Посмотрите, тогда, на выходной день!



Ой! Вот они, пачечки... Даже резиночкой перевязаны.
Скачайте исходные данные и проверьте сами, если сомневаетесь. Или посмотрите еще на одном сайте, который занимается анализом и визуализацией данных о голосовании на РОИ.

Что в итоге?
Например, 26 мая за инициативу Навального было подано 2460 голосов, за инициативу о промилле - 3020 голосов. Если бы сохранялся коэффициент 1.9, то "промилле" набрали бы примерно 1300 голосов - то есть примерно 1700 голосов (за один день!) это вбросы. Ровно к тем же результатам можно прийти, если посмотреть на график и срезать аномальные красные пики.
И такая же картинка - каждый день. На сегодняшний это привело к тому, что "высочайше одобренная" петиция о промилле почти догнала петицию Навального об иномарках, разрыв по голосам в 2 раза снизился до 1.3 раза. Еще недели две-три - и "ой, извините, но первой набрала 100 тысяч голосов и получила подлинную народную поддержку именно она, а иномарки чиновников людям не интересны".
Продолжаем мониторинг.

Но выводы, я думаю, уже понятны. У кого-то остались сомнения относительно РОИ? У кого-то остались сомнения относительно готовности российских властей к механизмам электронной демократии?

Впрочем, ответить можно только одним: надо скорее добраться до 100 тысяч голосов - сейчас у нас есть на это неделька, пока жулики будут перенастраивать свой механизм фальсификаций, чтобы сделать его менее явным.

P.S.
Интересно, кто эти "мертвые души", которые "голосуют" на портале РОИ?
Зарегистрированы ли они на Госуслугах? Как? Где еще они голосуют?

Леонид Волков,
leonwolf.livejournal.com/497261.html

@темы: Точка зрения, Стёб, Случаи, Политика, Наблюдения, Интернет, Интересности

02:32 

Ля-ля-ля

Пусть тот админ чего-нибудь, который
1) Не рисовал необходимые цифры и показатели в какой-нибудь голосовалке по важному ему вопросу;
2) Не читал от скуки или по важному поводу "личную переписку" подопечных;
3) Не смотрел фото-видео из их "закрытых альбомов" или "закрытых записей";
4) Не пытался собирать и анализировать статистику, кто к кому ходит, с кем "дружит" и почему -
(и извлечь из владения информацией какую-нибудь выгоду)

первый бросит в себя камень.

www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2165543...

26.05.2013 в 00:05
Пишет Dot Com:

Сейчас, правда, голосование удалили вообще. Но феерично, да
25.05.2013 в 23:17
Пишет Moire:

Не могу не поделиться этим
ну и... это достойно быть увековеченным. Хотя бы в моем дневнике.

25.05.2013 в 23:13
Пишет Тихе:

Я настаиваю на своей версии происходящего - так админы дайри познавали дзен.

26.05.2013 в 01:57
Пишет Икебана Фаберже:

Тоже оставлю на память, ёпта!
Пишет Графиня Барбосса:

ахахаха дайри спирит, ты пьян

читать дальше

URL записи


URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Не стоит даже обвинять в чём-то админов, ибо такова их природа.

@темы: Блоги, Благотворительность, Веселое, Для памяти, Интересности, Интернет, Наблюдения, Случаи, Стёб, Точка зрения, дневники

16:33 

О методах и подходах, часть N (не помню, короче)

Подумалось по мотивам попавшегося
Как завтра объяснить мужчине, что мы расстаемся, потому что я сказала не звонить, а он и не звонил?
- $@^##@, я бы никогда не позвонил. Сказано ж.

Как, когда тёща утверждает, что я не смогу закрыть ворота, потому что она во избежание оставила в них машину, я их всё равно закрываю:)

Как, когда очередной творческий мудак (или мудачка) на каком-нибудь моём сайте утверждает, что я не смогу удалить его, со всем его творчеством, потому что оно ценно продюсерам и всяким там инстанциям, я его немедленно удалю:)

p.s. А ещё покатываюсь, когда какой-нибудь магазинный или гастрономи "эксперт" объясняет, что конфитюр и варенье - совершенно разные вещи. Или в ресторане: можно заказать лобстера, можно - омара. Это, ага, разные блюда!
:lol:

@темы: Точка зрения, Случаи, Слова, Наблюдения, Личное

18:27 

Дипломные и курсовые работы студентов опубликуют в интернете

"...Министерство образования и науки обяжет все высшие учебные заведения размещать в открытом доступе на своих сайтах квалификационные, курсовые, дипломные, докторские, кандидатские и диссертационные работы каждого студента и аспиранта. Как рассказали «Известиям» в правительственном Агентстве стратегических инициатив (АСИ), где разработали эту идею, министерство пропишет такое требование в Аккредитационных показателях вузов. В АСИ предполагают, что часть вузов реализуют требования уже в этом году..."

"...В АСИ отметили, что заставить вузы открывать на своих веб-сайтах «интеллектуальную базу» из студенческих работ было решено для того, чтобы покончить с плагиатом и повысить качество образования.
— Когда программа заработает, то любой работодатель, нанимая к себе сотрудника, может спокойно зайти в интернет и посмотреть его дипломную работу, а заодно и оценить его интеллектуальный уровень..."


"...Член комитета Госдумы по образованию Ирина Мануйлова («Единая Россия») заявила, что если бы раньше работы студентов выкладывали в Сеть, то можно было бы избежать конфликтов при составлении рейтинга эффективности вузов.
— Интернет — очень быстрая система, можно моментально вычислить плагиат. Не секрет, что многие курсовые перекачиваются студентами из интернета и никто за это не наказывает. А для работодателя важно оценить студента на протяжении нескольких лет, — утверждает она..."

(пользуясь случаем, предлагаю нам как работодателям оценить нашего наёмного работника гр-на Путина В.В.)

"...Уполномоченный по правам студентов в РФ Артем Хромов заявил, что положительно относится к предложению АСИ и Минобрнауки..."
(видимо, как с детьми-сиротами: стоит коррупционерам на кого-нибудь наехать, тут же из какой-нибудь помойки выныривает соответствующий уполномоченный по правам (или целый совет, общественный или не очень, или, того хуже, целая палата), и изо всех сил помогает, помогает...)
izvestia.ru/news/542919

Вот блин. Главное, чтобы старые курсовые не подняли опубликовывать. Я пару раз сдавал титульный лист, оглавление, а потом несколько раз раскопированные введение и заключение со списком использованной литературы. Приятель однажды фрагмент "Войны и мира" на два десятка страниц в курсовую интегрировал, и ничего, "отлично". Сдавали как-то трижды одному преподавателю одну и ту же работу с разными титульными листами и чуть переформулированной темой...

Вся эта ерунда устарела ужасно. N лет назад, сидя в Историчке, взял я в подсобном фонде основной источник (это не ортогональное вращение исторических факторов, и даже не связь великорусского пахаря с особенностями российского исторического процесса - все всё поняли). Выписывал, переписывал.. и вдруг смотрю: на полях (привет Принцу-полукровке) полустёртые пометки карандашом - дословно то же, что мне надо писать в работе. И всё правильно, по делу. Ну, - думаю, - халява... потом другую книжку взял по теме - опять, только другим почерком. И так грустно стало, что эта якобы работа никому нах не нужна, сколько бы поколений моих предшественников эти же книжки не мусолили. Отвратительный, выбешивающий формальный подход, та же "палочная" система.

Но, признаться, я не знаю, как лучше, невеликий специалист.
Что-то надо из области абсолютно свободных семинаров, обсуждения тем по приблизительному списку литературы... ну докладов по темам - максимум, но никак не эти ...ные пачки бумаги, которые чуть-чуть лежат пылятся в шкафу, а потом в помойку, сколько раз сам помогал выносить. И оценки нахрен. Только принято - не принято.

P.s. Это, кстати, единственная Стратегическая Инициатива от Агентства Стратегических Инициатив за всё время его существования (с мая 2011)?
P.p.s. "Это распил. Все эти работы и сейчас там опубликованы." :-D

@темы: Я, Учеба, Точка зрения, Случаи, СМИ, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, МГУ, Интересности, Жизненное, Грустное, Вопросы

20:56 

Судья в России - это больше, чем судья

esquire.ru/test-82
Прекрасный тест, я прям впечатлился и всем разослал.

Особенно вопрос №4 характерный.

@темы: Благотворительность, Жизненное, Негатив, Случаи, Точка зрения

20:13 

К вопросу об "ужасных американцах, покупающих детей, чтобы мучить и убивать"

15.01.2013 в 14:39
Пишет Долли Обломская:

Почему погиб Дима Яковлев:
www.istpravda.ru/digest/1696/

Цитирую berlinka:
"Это очень тяжелая и страшная статья, и мне пришлось себя заставлять прочитать ее до конца. К сожалению, те, кому бы очень надо, это вряд ли прочтут. А если и прочтут, до души не допустят, не захотят. И тем не менее."

оригинал, от 8 марта 2009 года:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2...

(Cама читала только в оригинале, действительно страшно тяжело, но из того, что "надо знать, т.к. - т-т-т - может случиться с каждым")

URL записи

Отдельно, конечно, к теме "коррумпированные органы опеки распродают российских малышей за границу" - вот интересно, был ли хотя бы один "коррумпированный" "продавший российского малыша за границу" осуждён или хотя бы обнаружен?

Нет, конечно, нет. Потому что коррумпированные чиновники любых уровней и "органов" - плоть и опора нынешней нелегитимной российской власти. А своих они не сдают. Только символически, показать "борьбу с коррупцией" и отправить максимум под домашний арест в ВИП-резиденцию с поварами и домработницами.

Глубоко насрать "депутатам", "сенаторам" и "президенту" на усыновление и судьбу этих детей. Полгода назад не кто-нибудь другой, а эти же люди, практически поголовно все и с удовольствием соглашение с США об усыновлении утвердили, подписали. Теперь, как припёрло антиамерикански изобразить "защиту детей", отменили.

Непонятно, что мешало активно проводить разнообразные "меры по защите детей и стимулированию усыновления" без лишения некоторого количества этих детей возможности быть усыновлёнными?

Непонятно, кому понадобится их теперь усыновлять, если по данным не кого-нибудь, а профильного вице-премьера, только седьмая часть детей-сирот вообще могла попасть в приёмные семьи в России?

@темы: Цитаты, Точка зрения, События, Случаи, Программное, Политика, Животные, Для памяти, Благотворительность

19:25 

И вот ещё

"...и, конечно, венец всему – «сиротский закон». Понятно ведь, что Америке на эти грозные меры глубоко наплевать. Нельзя усыновлять детей из России – о’кей, на свете полно других стран, которые не умеют заботиться о своих сиротах. Нет, здесь логика другая. Надо было сделать побольнее собственному гражданскому обществу, потому что оно особенно чувствительно к гуманитарным проблемам. С тем же успехом могли бы в отместку закрыть хосписы или отобрать что-нибудь у инвалидов. Путин и его бригада ведь не Америке мстят, а нам с вами. Они знают, что нам с вами обездоленных жалко, вот и делают нам больно. Мы кричим – они радуются.

Но нам не только больно, нам еще и очень противно. И чем дальше, тем противней.

Очень стыдно жить в подлом государстве, вот в чём суть проблемы. И если кто-то мне на это скажет: «Не нравится - вали отсюда, границы открыты» - я неинтеллигентно отвечу: «Сам вали».

Я хочу жить у себя дома, в России, но я не хочу, чтобы Россия была подлой. Только и всего.

Вот «Новая газета» затеяла акцию: собрать подписи за роспуск так называемой Думы.

Знаю, многие скажут: это ерунда и ни к чему не приведет.

К самороспуску «Думы», конечно, не приведет. Но сказать подлецам, что считаешь их подлецами – это совсем не ерунда."

borisakunin.livejournal.com/86273.html

Сайт то еле-еле, то вообще висит - ломают, надо полагать.
Как заработает, подпишу.

@темы: Благотворительность, Для памяти, Мысли вслух, Негатив, Политика, Случаи, Точка зрения, Цитаты

14:29 

Даёшь блокировку diary.ru по IP-адресу

..ну или я наконец под благовидным предлогом отсюда удалюсь:)

"Одноклеточные дебилы атакуют
Конец света ближе, чем мы предполагали.

Организация одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор" решила, что комикс Штефанца про одноклеточный дебилизм российского закона о реестре запрещенных сайтов является не сатирой, а материалом с порнографическими изображениями несовершеннолетних и признаками призыва к самоубийству, распространяемых посредством сети интернет.

Комикс, доступ к которому должен быть по мнению организации одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор" закрыт, "содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено":



5 декабря страница с комиксом (www.artlebedev.ru/strip/2012/11/22/) была внесена в реестр (zapret-info.gov.ru).

Мы получили письмо от провайдера, который сообщил, что должен будет закрыть доступ к ай-пи-адресу, на котором располагается данное незаконное изображение. В случае, если контент не удаляется, по требованию Роскомнадзора (не пустать с организацией одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор") все операторы связи России закроют доступ своим абонентам к внесенному в реестр ай-пи-адресу.

И жители России больше не смогут смотреть на комикс про одноклеточных дебилов, который доставил неимоверные моральные страдания группе одноклеточных дебилов из организации одноклеточных дебилов под названием "Роспотребнадзор", за что они и внесли комикс в государственный реестр."
Источник: tema.livejournal.com/1290480.html

Странно, что ещё молодая гвардия единой россии, православнутые, казаки или хоругвеносцы какие-нибудь поблизости не проползали, пованивая.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Стёб, События, Случаи, Программное, Наблюдения, Креатив, Интернет, Интересности, Животные, Благотворительность

20:03 

Идиотская смерть

Согласен с Юрием Нестеренко:

Два мира - два образа смерти
Вот так выглядит идиотская смерть в Америке.
А вот так в России.
В обоих случаях из-за домашнего животного погибли члены семьи. Но согласитесь - есть разница.
yury-nesterenko.livejournal.com/39086.html

@темы: Цитаты, Точка зрения, Случаи, Программное, Для памяти

02:21 

Давно пора



Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект

1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.

2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.

3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений.

4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношение детей до 18 лет.

4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.

4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.

4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.

5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.

6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.

7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.

8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.

9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.

10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.

Закон вступает в законную силу с момента опубликования.


Появление данного Закона спровоцировано многочисленными случаями оскорбления чувств неверующих, произошедшими в последнее время.

namarsh-ru.livejournal.com/7157371.html

Мало сказано о попытках передаче религиозным организациям имущества "религиозного" назначения, и ещё меньше о необходимости серьёзных налогов с их колоссальной прибыли.. но уже движение в правильном направлении!

UPD: Забыл, кстати, написать - ребёнка "крестить", как тут некоторые намекают, не буду, нафиг. Захочет - пусть сам, когда вырастет. Но, надеюсь, умным вырастет.

@темы: Точка зрения, СМИ, Рассказ, Программное, Политика, Позитив, Жизненное, Благотворительность

14:50 

Невинность мусульман

Пишет Долли Обломская:
20.09.2012 в 10:07



- реакция на Сирию/на киношку
(Вот поэтому подозрения, что это все оркестрированные вещи: подача им информации, предсказуемость реакций..)

p.s. собачка понравилась)))

URL комментария

Выкачал себе трейлер, можно вешать иногда где-нибудь. А то и перевести. Ерунда, конечно, но я за торжество разума, которое регулярно чувства каких-нибудь верующих как-нибудь, да оскорбляет, как бы намекая им на то, что они дураки.

К недавнему разговору, не помню с кем и где - крестный ход под окнами или занятые стоящими на ковриках улицы, или там резание баранов у дверей - бесят меня одинаково. Но если так неймётся людям - пусть, главное, чтоб не мешались, улицы и проходы не перекрывали, а так в сторонке пусть хоть групповым сексом занимаются.


Надо бы предложить какому-нибудь депутату выступить с законодательной инициативой о многочисленных надругательствах над здравым смыслом.

@темы: Точка зрения, Стёб, СМИ, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Интересности

14:27 

Ещё к предпринимательским идеям

А ведь как капитально можно разводить людей, привыкших, как в популярном когда-то фильме, на всё отвечать "да" и "согласен"! Или хипстерско-панковско-анархистская такая же традиция есть. У некоторых даже в статусах в Gtalk'e и Скайпе стоит что-нибудь вроде "Давай!", "Yes, I do!" :-)

Просто рай для фанатов психологии влияния. Не важно, что тебе ответят, важна формулировка вопроса.
А иногда и не важна.

Участие в инвестиционной деятельности.
Туры типа "деревенского" или "экологического" туризма a la "получи себе работника за койку и еду". (очень перспективное направление, даже дистанционно можно, и тогда без еды с койкой)
Собирать людей на "флэшмобы", которые потом как хочешь, так и преподноси - что имелось в виду. Так и пикеты можно продумать, но тоже с лозунгами не "в лоб", а постмодернистски тонкими. И организованные выходы на массовые мероприятия. И рекламные акции.

Много всего можно...

@темы: Для памяти, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Работа, Разное, Стёб, Точка зрения, Философия

16:51 

И ещё о том же

Вот уже несколько лет по некоторым делам доводится общаться с неформальным зав.образованием и культурой (что-то вроде того) одного подмосковного города, и вполне официальным, с печатью, директором МУК-ЧТО-ТО-ТАМ-ЗАБЫЛ-УК, объединяющем ряд сельских клубов и ДК в соседнем подмосковном же районе. Никаких фамилий, никаких указаний, имена, даты и резус-фактор в интересах управления "Э" изменены.

Это замечательные люди, по-человечески - всё бы мог доверить, за таких можно в огонь и в воду при необходимости, и уверенным, что они так же за тебя. Даже жену с ребёнком. Но всю жизнь они работают в госучреждениях, и это чувствуется.

Они считают, что вбросить, сколько надо, сколько укажут, за "Единую Россию" или едросных кандидатов - это нормально. "А как ещё?". И уроды безмозглые, по их мнению - те, кто мешают (наблюдатели, оппозиция). "Это же Россия! Так надо!" И правильно их прессуют, пусть даже и противозаконно. Ну вот как-то так.

Когда я говорю "Путин - вор!" и аргументирую, и примеры, они отдаляются на безопасное расстояние "нас здесь не стояло, ничего не слышали".

Дурацкую, по приколу, мою цидульку-обращение к этим жуликам руководителям одного госучреждения из серии "а так хорошо бы устроить во дворе детскую площадку" они единственные из человек сорока, к которым обращался, подписать отказались - "мы в госорганизации работаем, как бы чего не вышло, нам нельзя" (да-да, дословно как "наблюдатели" от КПРФ на выборах). Кстати, "площадку" по моему обращению, как ни смешно, всё-таки построили, но это другая история.

Как-то я рассказывал, что Путин - педофил, и в качестве аргумента показал известный ролик,
где Путин идёт по Кремлю, видит шестилетнего мальчика, хватает, задирает на нём майку и, лапая и поглаживая, присасывается к животу ребёнка (а позднее объясняется как-то наподобие "увидел ребёнка, он показался мне таким самостоятельным, что мне захотелось его помять, потискать как котёнка") -
и неформальный зав.образованием и культурой подмосковного города
1) сначала обвиняет меня в обмане - "ну где ж он там лапает и присасывается???" - и правда, не особо лапает, но я этот ролик не каждый день пересматриваю, трясясь от ненависти и погла-а-аживая пистолет Макарова;
2) а потом интересуется, какой канал вообще смог показать такое о президенте России, почему его до сих пор не закрыли, и что-то там такое в том же духе.
Другие свидетельства (типа) и аргументы я приводить после такого даже как-то постеснялся. Как обычно, дело не в том, что это очевидно. Дело в том, какого хрена эта информация распространяется. Тут "Добрая Машина Правды", конечно - великолепное решение.

Много можно нехорошего додумывать - о том, что без членства в жуликах и ворах, в каких-нибудь "наших", "местных", "молодой гвардии жуликов и воров", "России ещё молодой, но уже жуликоватой и вороватой", или на худой конец в общественной палатке при чём-нибудь, никогда ничего в России не добьёшься, они мне напрямую никогда не говорили. Но членствуют вполне себе.

Я уж молчу об откатах-распилах, о как бы тендерах. (Если даже видный "ивентор" как-то отнюдь не "только для своих" рассказывает, что если организует чего-нибудь газпромовское, сбербанковское, втбшное или, того хуже, муниципально-городское, допустим, миллионов за шесть, два - потом в карман специалисту по культуре и праздникам, который подобрал такого замечательного ивентора.) И все счастливы, и "иначе - как"?

И таких людей много. Я имею в виду, не замечательных, а, может, и неплохих, но которые так считают...

Как их переубедить? Объясняя, что если всё будет ОК, они получат и плюшки, и посты, и ответственность? Но будут ли они в изменившейся ситуации вести себя иначе, адаптируются ли? Вот о-о-очень сомневаюсь...

@темы: Будни, Воспоминания, Личное, Мысли вслух, Наблюдения, Программное, Работа, Рассказ, Случаи, События, Точка зрения

00:18 

А лично тебе запрещают?

"На днях прочитал книгу Леона-Поля Фарга «Парижане и парижанки».
Сборник занятных, остроумных, но, в общем-то, пустеньких очерков о парижских кафе по состоянию на 1939 год.
Умилительная серьезность: вот тут славно пекут, зато там бывал Поль Бурже; тут вкусный кофе, там отличные недорогие вина. Это кафе для банкиров, это для актеров, это для клерков, это для рабочих людей – ведь всем хочется посидеть вечером за стаканом вина, поболтать с приятелями…
Великая книга.

Из нее становится кристально ясно, почему Франция в 1940 году так безропотно и так охотно сдалась немцам.
Потому что национальной идеей Франции стало кафе.
Не «либерте, эгалите, фратерните», не «бель Франс», а именно кафе.
Я сижу за своим любимым столиком в своем любимом кафе, пью свое любимое вино или смакую свой любимый ликер, болтаю со своими любимыми друзьями-соседями – вот и вся моя любовь к родине. Моя родина – здесь, вот она: четыре столика, гарсон, карточка меню. И пока в моем кафе мне подают вино и мясо – значит, с родиной всё в порядке.

О, да, разумеется, не все так думали и так действовали. Но тех, кто думал и действовал иначе, было прискорбное меньшинство.
И когда это меньшинство обращалось к большинству с разными высокими словами и призывами, то большинство отвечало:
- Погоди, дружище! Скажи честно – разве лично тебя арестовывают, везут в лагерь, казнят? Выгоняют из дома? Отнимают костюм и шляпу? Разве лично тебе не дают читать газеты и ходить в театр? Не платят зарплату? И самое главное – что, разве закрылись парижские кафе?

Но Бог с ними, с парижанами и парижанками.
Ах, дорогие мои москвичи и москвички, как бы кафе не сделалось и нашей национальной идеей.
Кафе в широком смысле слова: от сверхдорогих ресторанов через «Жан-Жак» и «Кофе Хаус» к скамеечке, где можно расположиться с «Клинским» и чипсами.
Кафе – ну, еще и кредит, конечно.
А на все вопросы ответ один. Парижский, образца 1940 года:
- Погоди, старик! А вот лично тебе что запрещают?"

Денис Драгунский, clear-text.livejournal.com/368627.html


читать дальше

@темы: Чувства, Цитаты, Точка зрения, Программное, Наблюдения, Мысли вслух, Личное, Интересности, Жизненное

Небоевой листок

главная