Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Точка зрения (список заголовков)
13:41 

Уважаю

Гельман - молодец. Так и оптимистом недолго стать.

"Прошлое пройдет, будущее будет.

Проиграют все кто пытается прошлое сделать нашим будущим. Прошлое надо изучать, музеефицировать, извлекать из него уроки, искать в нем вдохновение, но не возрождать, не оживлять. Чурова победит интернет, Сечина - солнечные батареи, творчество победит догму во всем. И в экомике и в вере. Победит по очкам, без битвы добра и зла по проханову или кургиняну. Танки с уралвагонзавода отступят перед доктором Лизой многомиллионными like-ми."


maratguelman.livejournal.com/2771270.html

@темы: Интересности, Люди, Наблюдения, Программное, События, Точка зрения, Цитаты

20:09 

Вот-вот

"...описанный сценарий реализуется исключительно у людей с развитым интеллектом и сильным моральным чувством (те, у кого не хватает какого-то из этих компонентов, выходят из нравственных тупиков иначе). Человек оказывается в ситуации, когда его собственные корыстные интересы (или корыстные интересы людей, близких ему вплоть до самоотождествления), подталкивают его к очевидно аморальным действиям. Возникает внутренний конфликт мотиваций; чтобы найти выход из него, человек подключает свой мощный интеллект как универсальный инструмент для поиска решений. Через какое-то время такое решение находится. Человек говорит себе (а потом и другим) следующее: "Если бы я поступал так ради себя, это было бы аморально. Но ради... (подставить нужное: Науки, Демократии, Патриотизма, Семейных Ценностей, Веры, Государства, Нации, Свободы, Блага Фирмы, Народа...) я должен это сделать. Когда такой высокоморальный человек, как я, совершит этот шаг, откроются новые возможности для торжества высоких принципов. Я делаю это не ради себя, а ради Идеи, принося ей в жертву свои личные интересы!"

И после этого можно делать любую подлость, гордясь при этом собой. После того как человек совершает такой героический шаг, его модель действительности претерпевает необратимое искажение. Его шансы осознать со временем действительный смысл своего поступка становятся иллюзорным. Спёкся.

Почему я так уверенно описываю этот сценарий? Человек, попавший в описанную ловушку, уверен, что он поступает благородно, и способен объяснить своё понимание его действий. Мне на самом деле приходилось слушать объяснения "я должен был это сделать не ради себя, а ради...", которыми объяснялись совершенно прозрачные и однозначно эгоистические поступки. Он говорит, что страдает во имя общего блага, как раб на галерах, и, вероятно, верит в это, а я вижу, что он действительно гребёт, но исключительно под себя..."


www.computerra.ru/own/shabanov/671137/

Интеллект, разум - часто просто инструменты.
Звучит похоже на "нет никаких интересов, кроме удовлетворения потребностей самого низкого уровня". Ну, а то. Потребности более высокого уровня - производные от "более низких". Нет?

@темы: Будни, Вопросы, Для памяти, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Наука, Программное, Разное, Ссылки, Точка зрения, Цитаты

20:12 

"А у нас фальсификаций не было"

На совершенно рядовом московском участке, где, судя по всему, участковую избирательную комиссию после моих декабрьских жалоб и разбирательства прокуратуры (думаю, оно всё-таки идёт, пока мне отписки шлют), просто ....ли (и ещё предстоит суд, скорее всего), Прохоров с Путиным ноздря в ноздрю.

35.73% и 36.37% соответственно. Разница в 8 (восемь!) голосов. Всего на участке проголосовало 1235 человек из 2111, включённых в списки на момент окончания голосования.

Пруфлинк: www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/regio... (и это я ещё не видел копии протокола)

А где-то по Москве, говорят, Прохоров победил.

Имхо, фальсификаций было море, их просто не поймали. Какие-то хитрые были фальсификации. Те комиссии, которые сильно боялись - считали правильно.

Так что хрень это всё - "а у нас ничего не было, а у Путина больше 40%". Не верю. Плохо наблюдали.

38 проголосовало по открепительным. Всего 38!
35 проголосовало на дому.
30 бюллетеней признаны испорченными.

Понятно, к чему я?

Впрочем, конечно, это может быть и вовсе не моя заслуга, просто так сложилось. Но разочарование в наблюдателях (а некоторые, не буду показывать пальцем, не хотят даже требовать отмены итогов выборах на участках, с которых были незаконно - что подтверждено судом - удалены) велико... :(

UPD: Латынина была наблюдателем, вот у неё Прохоров как раз победил. Ну и не только у неё, ещё то ли рассказывали, то ли читал. Хотя копия протокола, которую она публикует, некорректная, и при необходимости суд признает её недействительной.

UPD2: А вот как бывает: рассказ наблюдателя, попавшего на участок, где его очень не хотели видеть. УИК №3385 и УИК №3386 в Королёве, Московская область, ну и ТИК Королёва.
Очень показательно, как не принимали жалобы - у меня было похоже, только в ТИК я всё-таки проник, т.к. там был свой хороший человек.

UPD3: Вообще, надо собрать сканы протоколов, сопоставить с ГАС "Выборы", и всё посчитать по всей стране. Вот примерно так
av-rybin.livejournal.com/330355.html
Имхо, Путин до 50% реально не добрал. В целом, с учётом самых-самых далёких рабочих окраин чего угодно. Но чтобы это доказать в судах, нужны большие усилия, большая скоординированная работа очень многих людей. "Лига избирателей", я так понимаю, это и делает ligaizbirateley.ru/hot/16.html

Присоединяюсь к непризнанию итогов этих выборов. Владимир Путин - не легитимный президент.

@настроение: вконец разочарованный в людях

@темы: Я, Точка зрения, Рассказ, Программное, Политика, Негатив, Люди, Личное, Интересности, Животные, Для памяти

20:42 

США против России

Привет коллегам с ФТВС:) Так клёво, метко, разумно описал (и даже посчитал) всё, о чём я думал, что остаётся только процитировать:

Как известно, самый любимый контраргумент российских властей против протестующих: они, мол, работают на “вашингтонский обком”, все подкуплены Госдепартаментом США и выполняют его задания по развалу России. Якобы все американское руководство спит и видит, как бы устроить в нашей стране переворот и прибрать к рукам наши природные богатства.

“Так исторически сложилось, что Великобритания и США видят в России своего геополитического противника”, тревожным голосом сообщает диктор НТВ, когда на экране появляются оппозиционные политики, общающиеся с американским послом. Кремлевские пропагандисты от Кургиняна до Якеменко рассказывают о страшных подробностях коварных планов “мирового жандарма”. Руку Вашингтона видят практически во всем, что происходит в мире: оранжевая революция в Украине - это “враг подбирается к России”, “арабская весна” - это “черная метка Москве” и так далее. Конспирологи-любители и профессионалы идут дальше, усматривая даже в аномально жарком лете 2010 года козни Пентагона. В общем, место, раньше отведенное масонской ложе и ZOG, сейчас прочно заняла Америка. “Если мучает понос, воду отравил пиндос”.

Для человека, который никогда не был в США и не общался с американцами, эта теория может показаться если не правдоподобной, то по крайней мере возможной. Ведь была же Холодная война, когда главным стратегическим врагом Штатов был Советский Союз. А сейчас все то же самое, просто вместо СССР - Россия, и методы стали тоньше.

Неприятная правда состоит в том, что Россия не только не является “стратегическим противником” США, но и вообще не занимает какого-либо заметного места в американской политике. Авторы теорий заговоров здесь умудряются проявить сразу две мании - преследования и величия.

Главной заботой американского правительства и общества, как и практически в любой стране, являются внутренняя политика и экономика. Главные враги Обамы - безработица и рецессия, а не Путин с Уго Чавесом, как бы последним ни хотелось верить в обратное. Подавляющее большинство тем дебатов на праймериз в этом году, как и в 2008, касаются именно экономических и социальных мер. В отличие от наших правителей, американские политики не могут списать все свои неудачи на происки внешних врагов: им никто не поверит. Провалишь экономическую политику - тебя и твою партию ждет поражение на выборах.

Из всех внешнеполитических тем более-менее интересуют американцев лишь борьба с международным терроризмом (прежде всего операции в Ираке и Афганистане) и нераспространение ядерного оружия (Иран и Северная Корея). Но и это удел главным образом специалистов и особо озабоченных граждан. Для обычного же американца Европа находится на другой планете, а Россия вообще чуть ли не выдумка Голливуда.

Даже если мы посмотрим на высшее руководство США, то увидим, что наша страна занимает оскорбительно мало места в их политике. Я провел простой эксперимент: взял список из 10 стран, в который вошла Россия, наши соседи по БРИК (Бразилия, Индия, Китай), две страны, где Штаты ведут или вели боевые действия (Ирак и Афганистан), пару арабских стран (Египет и Сирию) и пару экономических партнеров США (Японию и Мексику). В список не попало много других важных стран: государства Евросоюза, Канада, Иран.

(ниже будет график)

А потом я посмотрел, как часто эти страны упоминают Белый дом (т.е. президент, определяющий внешнюю политику), Госдепартамент, Сенат (определяющий бюджет), а также газета The Washington Post (одна из самых влиятельных в США, которую читают практически все политики в Вашингтоне). Я просто вводил соответствующие страны в поиск на сайтах и брал данные за последний год (только на сайте Сената нет такой возможности, там данные приведены за все время действия сайта). Очевидно, что чем больше места какая-то страна занимает во внешней политике другой страны, тем чаще о ней будут говорить (хорошо или плохо, в каком контексте - уже не так важно).

Вот что получилось. В публикациях Белого дома Россия упоминается за год 120 раз, для сравнения Афганистан - 456 раз, Китай - 269, а Мексика - 138. Реже говорят только про Индию и Бразилию. То есть из этих 10 стран мы на 8-м месте. Такой же результат по The Washington Post: 8-е место, меньше чем про Россию пишут лишь про Сирию и ту же Бразилию.

Для “страшного Госдепа”, глава которого Хиллари Клинтон на президентских дебатах с Обамой не могла вспомнить фамилию Дмитрия Медведева, наша страна еще менее интересна чем для Белого дома и журналистов. Мы занимаем предпоследнее, 9-е место с 1930 упоминаниями, в 15 раз уступая Афганистану и Ираку. Меньше говорят только о Сирии. Кстати, президент Сирии Башар Асад уверен, что это он является главным врагом Вашингтона.

Что касается американских сенаторов, среди которых, как нам говорят, много неоконсерваторов и “ястребов Холодной войны”, то им Россия вообще до лампочки. Мы в их интересах занимаем последнее 10-е место, а на первое вырвалась Мексика (возможно, впрочем, сюда попали упоминания штата Нью-Мексико). А я напомню, что без решения Сената в Америке ни один цент нельзя потратить. То есть те люди, которые якобы должны финансировать переворот в России, нашу страну и на карте не сразу отыщут.

Вот для наглядности график: о каких странах сколько говорят в США. Таблица с исходными данными (и ссылками для их проверки) здесь, а любой желающий может за полчаса сам все это посчитать.



Итого в среднем интерес к России меньше чем к Ираку, Афганистану, Китаю, Мексике, Египту, Японии, Индии. Мы для американцев по важности где-то на уровне Бразилии. Не знаю, верят ли бразильцы, что против их страны плетется международный заговор, но они имеют на это такие же основания, что и мы.

Так что настоящая проблема, о которой нам обычно не решаются говорить тактичные иностранцы, не в том, что Запад-де мечтает развалить нашу страну, а в том, что мы просто никому не нужны. Мы как тот Неуловимый Джо из анекдота. США и Запад в целом мирятся с любым политическим режимом в нашей стране, который не стремится их разбомбить (всерьез, а не понарошку) и регулярно поставляет природные ресурсы. На серьезную помощь и внимание мирового сообщества к нашим проблемам пока рассчитывать не приходится. Сами справимся.
welgar.livejournal.com/660601.html

:hlop:
Молодец, Олег!

@темы: Цитаты, Точка зрения, СМИ, Программное, Политика, Наблюдения, Люди, Интернет, Интересности, Жизненное, Блоги

18:38 

Навстречу "выборам"



Если ни одна из присутствующих в бюллетене партий не удовлетворяет требованиям избирателя (конкретнее - регистрацию массы других партий отменили, ужесточив до маразма требования, а новым зарегистрироваться просто не дали под анекдотическими предлогами), и графа "Против всех" отменена, не нужно соглашаться с навязываемыми незаконными условиями и идти на сделку с совестью. Рано или поздно все эти "выборы" будут оспорены.

Чтобы голос не приписали жуликам и ворам, нужно на выборы прийти и бюллетень испортить, поставив крестики напротив всех партий, а также перечеркнув бюллетень + можно по настроению написать что-нибудь адресованное избирательной комиссии.

Процитирую Немцова:
Если вы не хотите, чтобы ваш голос перераспределился в пользу ПЖИВ, то вам надо голосовать за заведомо проходные партии, которыми являются КПРФ и ЛДПР и, возможно, "Справедливая Россия". Голосование за непроходные партии, с одной стороны означает, что вы соучастник и согласны с гнуснейшим фарсом, который они называют выборами, а с другой стороны – вы по арифметическим соображениям жизнь ПЖИВ нисколько не осложняете.

Логика, из которой исходим мы, абсолютно иная. Состоит она в том, что в стране выборов нет, а есть имитация.
Шулера Путин, Сурков, Чуров беззастенчиво и нагло готовятся к мошенничеству в общенациональном масштабе. Напечатано 2,6 миллиона открепительных талонов, которые выдаются нашистам, чиновникам и прочим прихлебателям режима с целью организации воровских каруселей, с многократным голосованием по одному открепительному удостоверению. В ход идут шантаж, обман, запугивание бюджетников.

Досрочное голосование и голосование на дому, гарантированный стопроцентный результат ПЖИВ на Кавказе, замечательный пример "Красненькой речки" в Петербурге с кадыровским результатом для Матвиенко в 95%, вброс миллиона бюллетеней во время выборов в Московскую городскую Думу в 2009 году – все это ни у кого не должно вызывать сомнений, что нам предстоит 4 декабря.
Задание на процент "Единой России", которое уже получили все без исключения губернаторы, беспардонная поддержка Чуровым ПЖИВ, готовность переписать итоговые протоколы голосования на любом уровне, лишь бы сохранить свое кресло указывают на то, что народное волеизъявление никакого отношения к объявленному результату иметь не будет.

И тут важно для себя понять, ты готов быть соучастником, голосуя за системные партии, прочно зависящие от кремлевских кукловодов как финансово, так и в кадровом и информационном смысле. (дополню, все прошедшие в Думу партии получают государственное финансирование за счёт бюджета в пропорции поданных за них голосов; есть желание их финансировать из собственного кармана? - L.)

Или ты против этой гнусной системы и идешь 4 декабря на избирательный участок, чтобы против нее протестовать.
(конец цитаты)

дополню по поводу всех трёх т.н. "проходных" партий.

ЛДПР победила на выборах в Думу в 1993-м. Кто-нибудь назовёт хоть какие-нибудь результаты их присутствия (и большинства) в парламенте? :-) По-моему, очевидно, что это проект под одного человека (я допускаю, вполне разумного и адекватного), который уже много лет исполняет роль дополнительной партии, дополнительного политика, высказывая для этого ну самые разнообразные лозунги, за которыми не следует никакой реальной деятельности, кроме поддержки "Единой России" и Путина тогда, когда им это сколько-нибудь поможет.

КПРФ победила на выборах в Думу в 1995-м. Кто-нибудь назовёт хоть какие-нибудь результаты их присутствия (и большинства) в парламенте? :-) По-моему, очевидно, что это проект под пользующуюся популярностью "коммунистическую"/"социалистическую" идею, которая вне зависимости от лиц, идей и реальных действий всё равно - наверное, пока не вымрет последний принимавший октябрятские - комсомольские - партийные клятвы, какой-то поддержкой в России будет пользоваться. Опять же, во всех вопросах, где для достижения целей "Единству"/"Единой России" и Путину требовалась поддержка (война в Чечне, утверждение премьерами Степашина-Путина-Касьянова-Фрадкова-Зубкова-опять Путина, бюджеты), они его поддерживали.

Собственно, непонятно, почему не способные ничего сделать ранее побеждавшие на выборах партии, получив сейчас сколько-нибудь весомый результат, могут, по утверждению некоторых, "выйти из под контроля".

История партии "Справедливая Россия" (и влившихся в неё партий "Родина", "Партия пенсионеров", "Партия жизни") по-моему, убедительно показывает, что это такой же "проект", "социалистический", "националистический" - какой угодно в зависимости от ситуации, только не получивший той поддержки, которую имели в своё время КПРФ и ЛДПР. Наверное, получилось недостаточно убедительно для уже поднаторевших в политике граждан.
Кстати, до снятия весной этого года "Единой Россией" Сергея Миронова с должности председателя Совета Федерации, "Справедливая" имела полное согласие с "Единой", и даже было заключено соответствующее соглашение - о "стратегической поддержке курса президента России Д. А. Медведева и председателя правительства В. В. Путина". Если должность Сергея Миронова - единственное разногласие с "Единой Россией", то непонятно, чем "Справедливая" отличается от жуликов и воров, кроме названия.



Автора иллюстраций к сожалению, идентифицировать не удалось.

@темы: Цитаты, Точка зрения, Программное, Политика, Негатив, Наблюдения, Жизненное, Грустное

11:46 

"в СССР у нас всё было", "лучше уж п*тин"

Понравилось у Юрия Нестеренко:
"Чем отличается самая омерзительная категория людей на земле (из которой этот народ состоит на 97%) - добровольные рабы? Раб никогда не скажет "я получил свободу - теперь я воспользуюсь ей, чтобы навести порядок и обеспечить себе достойную жизнь" (как это произошло в Америке, Австралии, да и в самой Европе после буржуазных революций). Раб скажет "Плохой хозяин перестал обо мне заботиться!" Раб первый вцепится в глотку своему же товарищу по бараку, который начал делать дело и богатеть - а потом будет жаловаться, что оба сидят нищие, и проклинать надсмотрщика за то, что не бьет их кнутом, заставляя работать и удерживая от безобразий".

На мой взгляд, "социальное" государство в России уже более-менее есть. Нужно очень постараться, чтобы будучи совершеннолетним, более-менее здоровым и не дебилом, не найти работу, которая может без излишеств прокормить и позволить хотя бы арендовать жильё. Сложнее с семьёй, детьми, престарелыми родителями, но "тренд", в принципе, в позитивном направлении: синтезированная пища, застройка огромных пустующих территорий типовым жильём... Зрелища, зрелища, разнообразные многолохники и MMORPG.

Но, $^#@$*@^#&, они хотят всё поровну. Я, может, тоже не в восторге, что у детей богатых родителей стартовые возможности, мягко говоря, выигрышнее - даже если принципиальный родитель с детства приучит "всё самому", не даст, но научит, подскажет - или сам ребёнок пойдёт на принцип, ведь это ещё надо додуматься до такого.
Проще требовать отнять и поделить. Или обзавестись местом на госслужбе - какого-нибудь десятого помощника секретаря приёмщика, и не сколько брать взятки, сколько получать удовольствие, поплёвывая и издеваясь над подведомственными гражданами, осуществляя страшную месть(тм) за бессмысленно прожитую жизнь.

Как где-то было, у нищего американца (или европейца? не помню) спросили, что делать, он - "отнимать у всех миллиардеров всё, оставить по миллиону". Почему по миллиону? Потому что он сам надеется стать миллионером, и иметь хотя бы миллион. В России этого нет. Здесь подход "я в говне - значит, все должны быть в точно таком же говне, и пусть только попробует кто-нибудь начать выбираться, стащим за ноги и макнём поглубже". Так учили в советской школе. В этом клялись в октябрятских, пионерских, комсомольских и прочих партийных клятвах. Это главный принцип "единой общности - советского народа: не по национальности или чему-то ещё, а по такому взгляду на мир, общество, человеческие отношения, труд".

Нынешний российский премьер-министр Владимир Путин, претендующий, я так преполагаю, не сколько уже на место президента, сколько на не занимающего официальных постов "лидера нации" типа Каддаффи, объединяет людей в новую партию жуликов и воров - общероссийский народный фронт мошенников и проходимцев именно по этому принципу. И будет призывать голосовать за него тех, кто этот принцип разделяет.

Не знаю насчёт 97% населения России, но разделяют его многие. Поэтому ущербно и бессмысленно, по крайней мере, в России, "один человек = один голос".

@темы: Для памяти, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, Негатив, Политика, Программное, События, Точка зрения, Цитаты

12:33 

Африканская чума свиней, Нашествие и Селигер

Только надумал накатать по обстоятельному, подробному письму в администрацию Тверской области, санэпидемнадзор, минздравсоцразвития, МЧС и генпрокуратуру, как "Нашествие" вроде как отменять передумали.

А смысл письма был бы такой:
Допустим, в Тверской области действительно свирепствует африканская свиная чума, и приехавшие на фестиваль со всех концов страны любители музыки и артисты способны разнести её по всей стране.
Одновременно с "Нашествием" (и до и после - в течение июля) в Тверской области на берегу озера Селигер федеральным агентством по делам молодёжи и финансируемыми им движениями "Фаши", "Местные", "Молодая гвардия жуликов и воров" и пр. будет проводиться некий молодёжный форум, на который со всех концов страны привезут тысячи молодых и не очень, собственно, свиней.
О намерении отменить последнее мероприятие почему-то никто не упоминает. Как гражданина РФ, меня беспокоит, что поражённые заразой свиньи по завершении "Селигера" будут развезены по своим регионам, там будут взаимодействовать с местными свиньями и распространять африканскую чуму.
Для кого африканская чума свиней опаснее - для людей, или для свиней? Почему идёт обсуждение возможности отмены первого мероприятия, и ни слова о втором?

Надо полагать, кто-то думал в том же направлении.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Стёб, Случаи, Животные, Политика, СМИ, Наблюдения, Программное

15:06 

Правило столба

Трудно удержаться и не перепостить. Метко.

У меня относительно нашего режима есть одна теория, которую я могу назвать «теорией фонарного столба». «Теория фонарного столба» заключается в следующем. Власть имущие в России пользуются полной безнаказанностью. В России у власть имущих есть право на преступление, как в США, согласно Декларации независимости, есть право на life, freedom and pursuit of happiness.

Всякая попытка пострадавшего от власть имущих воззвать к закону приравнивается к мятежу против режима и сурово карается: если кто-то заявил, что сотрудники органов вымогают у него взятку, то рано или поздно сотрудника отпустят, а заявителя посадят; если Чичваркин заявил, что управление «К» вымогает у него бизнес, то бизнеса он лишится, чтобы неповадно было; если Магнитский заявит, что его преследователи украли из казны 250 млн долларов, то Магнитский умрет в тюрьме, а Ольга Степанова купит виллу в Дубае и станет менеджером «Рособоронпоставки».

Возникает вопрос: отчего же в таких случаях высокопоставленные преступники иногда в России садятся в тюрьму? Ответ: виноват фонарный столб. Если ты едешь пьяный по встречной полосе со скоростью 200 км в час, то рано или поздно ты въедешь в фонарный столб. То есть в кого-то еще более высокопоставленного.

Замечательным примером этой теории является банкир Матвей Урин, сын высокопоставленного силовика. Принадлежащие г-ну Урину банки мыли деньги в неимоверном количестве, и никакой ЦБ этого не замечал, пока в один несчастливый для Урина день он не приказал своей охране избить молодого голландца на «БМВ», который, как показалось Урину, подрезал его на Рублевке.

Сколько таких приказов отдавал Урин охране — неизвестно, однако на этот раз ему не повезло. Молодой красивый голландец Фаассен Йоррин Йост оказался не только высокопоставленным менеджером «Газпрома», но и то ли зятем, то ли близким приятелем дочери Владимира Путина.

И банкир Урин налетел на фонарный столб. Сам он сел в тюрьму, а ЦБ раздавил все пять его банков, которых раньше в глаза не замечал.

То же самое произошло с управлением «К» МВД. В течение нескольких лет история потери бизнеса Евгением Чичваркиным была одной из самых известных историй нашего времени, уступая разве что системообразующему делу Ходорковского и хорошо расследованному делу Магнитского.

Было известно всё: как замели в «Шереметьево» партию «Моторол» для «Евросети» и заявили, что они контрабандные. Как они оказались не контрабандные, и тогда заявили, что они поддельные. Как «Моторола» заявила, что они не поддельные, и тогда МВД, подобно льву из басни, заявило, что у них превышена норма излучения. Как МВД заявило, что «Моторолы» якобы уничтожены, а IMEI их потом всплыли в сети. Как Буш просил Путина на саммите «восьмерки» в Санкт-Петербурге за «Моторолу» и как в итоге дали аж два года оперу Князеву. Как после этого опер Князев оказался вновь в составе следственной группы, расследующей похищение Чичваркиным человека.

Уже было известно всё — вплоть до видео опера Филиппова, арестованного за вымогательство 200 тыс. долларов у еще одной компании. Очаровательное видео — 30-летний бугай приехал на место взятки на «Гелендвагене»; при нем оказалась целая россыпь платиновых Vertu, золотых кредиток и еще тысяч тридцать евро. Самое удивительное то, что опер запираться не стал, а тут же назвал фамилии всех, для кого он передавал взятку, начиная со своего начальника Грошева.

И что? И ничего. Как в случае с убийцами Магнитского.

И вот начальник 37-го отдела (это, собственно, и есть всякая прослушка) Фарит Темиргалиев и его зам Михаил Куликов оказались замешаны в дело о крышевании подмосковных казино — грандиозную драку между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, который подозревает в крышевании оного казино не только подмосковных прокуроров, но и сына самого Чайки.

И сели по обвинению в получении взятки в размере 75 тыс. долларов. Не может быть! Чичваркин сто раз говорил, что у таких ребят такса только «за знакомство» — 200 тыс. Кстати, в начале этого года ушел на пенсию глава управления «К», питерский генерал-полковник Борис Мирошников.

Короче — налетели на столб.


Юлия Латынина,
"Новая газета" 09.06.2011

@темы: Грустное, Животные, Интересности, Негатив, Политика, Программное, СМИ, Случаи, Статьи, Точка зрения, Цитаты

18:03 

ФСБ запретит разговоры и мысли

ФСБ России серьезно обеспокоено тем, что граждане России иногда все еще встречаются друг с другом и могут обсуждать какие-то темы.
Совершенно очевидно, что на такого рода встречах граждане наверняка замышляют исключительно теракты и диверсии.

Не меньшую озабоченность ФСБ вызывает и способность граждан думать.
Мысли, к сожалению, не поддаются пока дешифровке. Неудивительно, что современные террористы этим активно пользуются и успевают задумать теракт до того, как ФСБ узнает об этом.

В связи с такой неприемлемой ситуацией Федеральная служба безопасности предлагает запретить гражданам встречаться вне присутствия куратора из органов. Также запрещено и думать не вслух.

Вы можете подумать, что я шучу.
Нет. Именно в этой логике и стоят предложения ФСБ запретить gmail и Skype.

Олег Козырев, echo.msk.ru/blog/gagman/764454-echo/

А также:

ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и предложила их запретить.

Таким образом, спецслужбы признали, что не могут контролировать переписку и общение на этих ресурсах, притом что ощущают такую необходимость.

Об необходимости запрета Skype и Gmail заявил начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин. По его словам, спецслужбы обеспокоены использованием сервисов передачи данных с применением систем шифрования на основе зарубежных алгоритмов, видя в них потенциальную угрозу безопасности.

«В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств – в первую очередь иностранного производства – вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype», – сказал Андреечкин на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации.

Иными словами, ФСБ не имеет доступ к почте Gmail и не может контролировать общение по Skype.

«Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – подчеркнул представитель ФСБ.


А что бы вы запретили? - опрос в блоге Марины Литвинович
- Skype
- Gmail
- Hotmail
- ФСБ

Голосование: abstract2001.livejournal.com/1367518.html

@темы: Блоги, Жизненное, Интересности, Интернет, Наблюдения, Негатив, Политика, Программное, Точка зрения, Цитаты

16:40 

О будущей российской революции

Да, всех давно достали. Вот интересно, киргизский "лидер" бежал в Казахстан, а оттуда в Беларусь, тунисский в Саудовскую Аравию. Куда бежать Медведеву с Путиным? :lol: Переодевшись в женское платье, одно на двоих :-D Но даже Лужкова никуда не пускают :yes: Видимо, остаётся им только засесть где-нибудь в Сколково и отстреливаться до последнего, как ливийский бедуин.

Конечно, российским потенциальным "восставшим" пока есть что терять. Конечно, можно встраиваться, выживать. Но чуется мне - практически уверен - что пройдёт лет пять, и либо удастся (эх, мечты) "оранжевая революция", либо черносотенный бунт (с выпускниками Истфака МГУ или просто реконструкторами, и всякими там читателями Юрия нашего Александровича во главе) с неминуемым развешиванием на фонарях, которое так часто, увы, поминаю.

Неглупые и щедро оплачиваемые из госбюджета советники с консультантами делают то, что в их силах: внушают "мыслящим" и "продвинутым", что широкие массы - тупое быдло, лучший лидер которым - Сталин, за которого и голосуют в идиотских опросах-телепрограммах, и всяко желают если не "вождя", то хотя бы подобного. Что тёмен народ, надо в него идти и просвещать. Полвека так, не меньше. Что не дорос до демократии, пока только суверенная-управляемая подойдёт, а иначе всё развалится. И особый русский путь, да.

По всему выходит, лучше путин с медведевым, гундяевым, прочей группой хорошо обеспеченных товарищей и партией жуликов и воров (кого там ещё они в президенты пристроят), чем бессмысленный и беспощадный "русский, вставай". Кадеты, 17 октября, эсеры и прочие тоже объединялись с Лениным, чтобы буржуазную революцию...

Признаться, верится... :nope:

..Вот так бла-бла и бла-бла, а сам сидишь и думаешь, почему такой бедный, если как будто бы умный. Где приятели, которые не гнушались работой на госпредприятия и даже "единой" со "справедливой" "россиями", газпромами и роснефтями.

Ещё одна сильная манипуляция сознанием: "Работай хорошо, добросовестно, на своём месте, радуйся жизни, и всё устроится".

@темы: История, Грустное, Мысли вслух, Наблюдения, Негатив, Политика, Точка зрения, Философия

14:33 

О дорогах и дураках с мигалками

Дороги для чиновника могут перекрываться в одном, единственном случае. Когда его везут хоронить - если, конечно, действительно занимал важный пост и такого пафоса достоин.

Вчера я доехал из района Павелецкой в Останкино за 14 минут. Ничего не нарушая, с разрешённой скоростью, постояв в паре мест на светофорах. Расстояние - около 12 километров. Было дело незадолго до одиннадцати вечера.

Сегодня около полудня новый мэр Москвы Сергей Собянин и старый губернатор Московской области Борис Громов решили встретиться посовещаться в районе Красногорска, поэтому внешнюю сторону МКАД перекрыли под Ленинградкой. Соответственно, стояло (и, подозреваю, до сих пор стоит) всё от Ленинградского шоссе где-то до Ярославского. Мне восхитительно повезло, ехал там же по внутренней стороне, обычно наоборот - и 2 (два!) километра от Бутаково до Ленинградки преодолевал бы до сих пор, то есть минимум два с лишним часа. Коллега, работавшая когда-то в управлении делами резидента, рассказала, что перекрывают за 40 минут до проезда дураков с мигалками и ещё 40 минут всё перекрыто после их проезда, на всякий случай. Я так подозреваю, что когда встречаются ненадолго и потом ехать обратно, ФСО или кто там этим занимается проще вообще движение не открывать.

Нахрен???
Ну какие объективные причины???
Сколько ещё это будет продолжаться....

@темы: Чувства, Точка зрения, События, Политика, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, Личное, Будни, Авто

02:19 

Не пора бы о пенсии подумать?

Мне очень нравится французское безумство по случаю повышения пенсионного возраста. Мне очень нравится последовательность Саркози: мол, пошли они куда подальше, эти протестующие, избрали - вот и молчите, тем более что парламент (тоже избранный) поддерживает. Честно сказать, у меня подозрение, что он по-прежнему (и не без оснований) надеется, что на следующих выборах победит, за него проголосуют сколько-нибудь что-нибудь соображающие. Ну а вдруг? Франция - не Россия:) Нравится и интересно, потому что всё это очень показательно, и хоть кто-то, хоть что-то начинает понимать.

Жуткая правда в том, что пенсии (прежде всего - пенсии по старости) не имеют смысла и могут быть отменены в любой момент. Не по желанию политиков и чиновников, а просто потому, что денег на выплаты нет. Они признаются, в России все те же самые проблемы, что и в мире. Да и не может быть иначе, схема-то одна.

Система государственного пенсионного обеспечения - кубышка, куда идут периодические отчисления - из бюджета (налогов и пошлин), взносы и специальные пенсионные налоги с предприятий, отчисления с заработной платы. Вышедшие на пенсию ежемесячно забирают понемногу из этой кубышки. То есть работая "вбелую" сейчас (недополучая определённую часть заработной платы), вы финансируете пенсию мамам и папам (у некоторых и дедушкам, бабушкам и прочим престарелым родственникам). А кто будет финансировать её вам? Сколько у вас детей, кем и где они хотят работать или работают?

Пенсионеров всё больше, и их доля (так или иначе зависимая от стажа, заработной платы, отчислений и т.д.) также возрастает. Работающих всё меньше. Деньги кончатся, и платить пенсии будет нечем.
И никакие специальные бюджетные вливания на покрытие дефицита пенсионного фонда не спасут - иначе рано или поздно придётся весь доход бюджета направлять на пенсии.

Скорее всего - забейте на пенсию, и не просите "белую зарплату", или даже "серую". Просите как можно больше именно "чёрную", и откладывайте на счета с разными условиями в разных банках, вкладывайте в фондовый рынок, инвестируйте во что угодно, в золото, в предметы искусства, главное - дифференцированно. Обязательно выберите себе какой-нибудь негосударственный пенсионный фонд, и переведите туда пенсию. Может, ошибаюсь, но мне кажется, что когда рухнет и объявит о невозможности выплат государственный Пенсионный фонд России, негосударственные ещё сохранят какое-никакое достоинство, и пусть меньше, чем обещали, но что-то будут выплачивать. Потому что они все - не сами по себе, а части финансово-промышленных групп, инвестиционных компаний, просто прибыльных предприятий.

По сути, пенсия - это вклад в банке, условия которого вы вправе определять, но за необходимостью постоянно, с каждой зарплаты класть туда деньги жёстко следит государство (до того, что это происходит без вашего участия). Но, в любом случае, вы вправе определить, какую долю постоянного дохода туда откладывать. Государственная система усиленно делает вид, что всё в порядке, и пенсия по старости (как и другие государственные типа "социальные гарантии") - нечто незыблемое и именно что гарантированное. Да ни хрена, они сами осторожно в этом признаются, в наполненных сложными терминами журналах для специалистов. И в том, что бюджетники (да, да, врачи, учителя...) и любые работающие в государственных компаниях - смертники, но это другой разговор...

Вообще, работа по найму (в том числе "фрилансовая") - логический тупик, вы всегда окажетесь в проигрыше и последним в очереди на любой сколько-нибудь полезной раздаче. И первым в очереди на сдачу (или отъём) у вас чего бы то ни было вам нужного. Мне безумно совестно, и стыдно, что я уже много лет не предприниматель, и что самый крупный источник дохода, увы, работа по найму... Но исправлюсь, исправлюсь! Конечно, о бизнесе в России мы уже говорили. Но, унижениями, взятками, и не мытьём, так катаньем, выкручиваются некоторые.

Повышение пенсионного возраста - попытка отсрочить неизбежное, ненадолго увеличить число вкладывающих в фонд и уменьшить число оттуда берущих, временная такая мера. На что они надеются? На пришельцев? На изобилие нанотехнологическое инновационное и сверхтехнологии?

Да не поверю. Они - и мне почти не стыдно об этом говорить - смотрят на себя, как на золотой миллиард (на самом деле, конечно, намного меньше, но выражение красивое). Не повезло всем остальным. Что поделаешь, не спасать же всех. А за что стыдно - да мне не в чем их упрекнуть, и, наверное, на их месте действовал бы также, если не жёстче. Тут уж водораздел, граница: одни понимают, другие нет. И эта шумиха вокруг не очень-то серьёзных (поверьте годы учёбы посвятившему французскому и имеющему возможность читать в оригинале) - просто чей-то метод показать, объяснить тем, кто ещё не понял. Кто понял - тот "с нами". Кто не понял - да и хрен с ним, сам виноват, дурак.

Пусть профи-экономисты поспорят, если захотят. Я гуманитарий, и с цифрами не дружу (и программист хреновый), но что здесь можно возразить?

@темы: Будни, Интересности, Мысли вслух, Наблюдения, СМИ, Точка зрения

03:53 

Вся правда о Yota

Говорят, Yota начала активную рекламную кампанию в интернете, покупает ссылки, проплачивает позитивные отзывы в блогах...

Интернет у "Йоты", в принципе - медленный, нестабильный, с сомнительной скоростью на скачивание, и раза в три минимум более низкой скоростью "на отдачу". Но в их пользу говорит одна простая вещь: никто до них, да и сейчас, не делал ничего подобного. Всё остальное, все gprs-модемы - медленнее, дороже, ещё более нестабильны.

Yota действительно замечательно работает на скорости... до 100 километров в час (нет, врезался я не поэтому). Yota - это в среднем от 200 kBit/sec до 2 мегабит/сек безлимитный беспроводной интернет за 1990 рублей, однажды потраченные на usb-модем, и 900 рублей в месяц. Работает почти везде в Москве, и в большей части Мытищ, Королёва, Балашихи, Химок, Зеленограда, вокруг Шереметьево (в Пушкино, Раменском и т.д. вокруг Москвы проверять не довелось). В Петербурге работала в несколько раз быстрее, чем где-либо и когда-либо в Москве; в Манагуа, Уфе, Краснодаре, Казани и Сочи - не тестировал. Внутри зданий - как повезёт, может не хуже, чем на улице или в машине, может - никак.

Когда несколько раз звонил в службу поддержки жаловаться, что в "зоне гарантированного покрытия" (да, на открытом воздухе и никаких особенных зданий сигналу не препятствовало) не работает вообще, специалисты Йоты отвечали, что работают над этим, и действительно терпеливо сокращали зону гарантированного покрытия на карте. Вообще, по моим наблюдениям - сигнал может быть там, где согласно карте его вообще не должно было быть, и наоборот. Но как мобильный вариант, ездить и ходить с ноутбуком - удобно, в крайнем случае всегда можно найти неподалёку место, где ловит лучше. Куда там вайфаю...)

Когда собрались интернет от Йоты провести в офис (полтора километра от Кремля) - поставить широко разрекламированную фирменную йотину антенну-усилитель, выяснилось, что толку никакого, usb-вариант (прикленный скотчем к дверному косяку внутри здания) ловит лучше. Но там действительно вокруг загораживающие строения. Заплатили 700 рублей приехавшему "тестировать" парню-"специалисту". Спросил его про нефирменные, левые антенны - ответил, что можно даже не пробовать, будет ещё хуже. Дома у нас 100-200 метров до "гарантированного покрытия", всё вокруг увешано пиратскими объявлениями "усиление сигнала Yota, до 10 километров": вроде как, за 750 приедет специалист с десятком разных левых антенн, потестирует... но как-то всё жаль денег, и верится слабо. Птица на антенну сядет, градус чуть собъётся - и нет интернета.

Смешно видеть в торговых центрах висящие на usb-шнурках в некоторых павильонах "йоты". Почему-то на шнурке внутри зданий работает гораздо лучше - притом совсем не обязательно у окна или у двери. Как антенна-усилитель, что ли, работает.

Не менее точно, чем владельца мобильного телефона, можно определить местонахождение пользующегося, с погрешностью до нескольких метров. Ну и идентифицировать, конечно - хоть они и не настаивали на указании реальных данных при регистрации и не проверяли их, но указывать было нужно. В этой связи не внушает доверия, что Йота - государственная компания, хоть и достаточно изящно это маскирует.

Долго боролась Йота с приёмом платежей в свой адрес - чтоб вообще всегда без комиссии. Боролась, боролась, и сдалась - теперь почти все варианты с комиссиями. Но что здорово - что можно присоединиться к сети и зайти хоть в Альфа-клик Альфа-банка, хоть на WebMoney, хоть на Яндекс-деньги, хоть на QIWI-кошелёк.. даже если на счету пусто. Отличное решение.

Приятно, все перечисленные выше косяки в Йоте понимают, и предлагают (по крайней мере, в Москве) бесплатно попробовать, с полным возвратом денег, если не подойдёт.

Вот пока какие итоги.. Пользуюсь с начала существования Йоты, то есть где-то с мая-июня прошлого года. Покупал домой, покупал двум коллегам. Знаю, хреновато написано, но тоска смертная - снег лежит :grob: - и спать вроде и хочется, а не спится... Где мой гонорар?:))

@темы: Точка зрения, Тесты, Реклама, Рассказ, Наблюдения, Интернет, Интересности

19:41 

Уважаю

"...если она оскорбила ваши национальные или религиозные чувства - это ваши проблемы. Меня недавно спросили про одну работу Саши Бродского: супер работа, а если ребенок увидит? Я ответил, что если художники и писатели будут постоянно иметь ввиду детей, идиотов, мракобесов, наконец просто ищущих повод оскорбиться, то и искусство будет детское, примитивное, мракобесное.
Художник говорит со взрослым, умным, искушенным в искусстве зрителем. И мы, если хотим понять, должны до него дорасти. В буквальном и в переносном смысле
".
Марат Гельман

:hlop:

@темы: Интересности, Личное, Новости, Программное, Точка зрения, Цитаты

15:17 

Запомним это

"Синяя папка - сообщение для населения и прессы, зелёная папка - официальный отчёт, красная - то, что случилось на самом деле" - было где-то. Понятно, что всё может быть фикцией, ролью "доброго следователя" или пустыми словами, но ведь - и публичное, и официальная позиция. Мне очень хотелось бы, чтобы за всеми хорошими праздничными делами, за всеми высосанными из пальца скандалами, и даже жуткой аварией на шахте, не забылись недавние высказывания президента Медведева:

1) "Если говорить прямо, тот режим, который сложился в СССР, иначе как тоталитарным назвать нельзя. К сожалению, это был режим, при котором подавлялись элементарные права и свободы. И не только применительно к своим людям (часть из которых после войны, будучи победителями, переехала в лагеря). Так было и в других странах соцлагеря тоже. И, конечно, из истории это не вычеркнуть".

2) "Есть абсолютно очевидные вещи - Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. Да, их роль была, безусловно, очень серьёзной, но в то же время войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой жизни огромного количества людей".

3) "Если говорить о государственной оценке <...> оценка очевидная - Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено.".

4) "Люди, которые любят Сталина или ненавидят Сталина, имеют право на свою точку зрения. И то, что многие ветераны, люди поколения победителей хорошо относятся к Сталину, - это неудивительно. Я считаю, они имеют на это право. Каждый человек имеет право на собственные оценки. Другой вопрос, что такого рода личные оценки не должны влиять на государственные оценки. А я Вам ещё раз их воспроизвёл".

5) "...ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш повседневный быт, что мы возвращаем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента Российской Федерации. Поэтому я бы всегда здесь отделял государственную оценку от личных оценок".

Итак: Сталин совершил преступления против собственного народа, его преступления не могут быть прощены, возвращения к сталинизму в России не будет - всё это Медведев говорит не как частное, а как официальное лицо, от имени всей государственной власти, от имени России и всего её населения, которое представляет. Матвей Ганапольский рассказал хорошо и подробно о своей реакции, к его словам полностью присоединяюсь.

:hlop:

Это вам не ленточки. Не парады, украшения и чествования, и лучше, наверное, приторное один день раз в год внимание к минимум 85-летним уже ветеранам, чем никакого.. но хорошо, когда помимо всего - разного! - в те же дни есть изменения к лучшему, пусть на словах, но на весомых словах.

@темы: Для памяти, История, Мысли вслух, Наблюдения, Политика, СМИ, Точка зрения, Цитаты

22:02 

Толпа обманутых и мошенников

Так, по ходу дел...

"Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Обратиться к Вам вынуждает тревожная ситуация, сложившаяся в сфере охраны авторских прав. читать дальше- уникальная для нашей страны организация, на протяжении многих лет обеспечивающая непрерывную выплату авторских гонораров отечественным и зарубежным авторам..."
- обратились недавно к экс-резиденту Утину некоторое количество авторов и деятелей культуры, надо полагать, и составляющих то самое "большинство", которому через РАО и обеспечиваются не то что непрерывные, а вообще какие-либо выплаты. Особую какую-то пикантность добавляет присутствие среди подписантов массы знакомых лиц, от в некоторой степени некоторое время подопечного певца Александра Маршала, до молодой культурной деятельницы, пытавшейся меня совратить, надо полагать, уже тогда чуя во мне Избранного, надежду и опору российского шоу-бизнеса :uzhos: :)

В одном из предыдущих выпусков мы уже рассказывали о зловещей роли РАО в ползучем уничтожении концертного бизнеса в России. Пользуясь случаем, ещё раз выведем эту преступную, мошенническую организацию на чистую воду.

Ближе к осени 1996 года основатель МММ Сергей Мавроди попал в тюрьму, дело его развалилось, а схему работы, с некоторыми усовершенствованиями, позаимствовали министерство финансов и ЦБ РФ, учредив ГКО. С августа 1998 года ГКО иначе, как пирамидой, никто не называет.

Через некоторое время после ГКО развелось огромное количество агентств-обществ и всяких там партнёрств, занимающихся сбором со всех желающих вознаграждений в пользу авторов и правообладателей, и выдачей всем желающим лицензий от их имени. Российское законодательство об интеллектуальной собственности и ныне позволяет "обществам по коллективному управлению правами" выдавать лицензии кому угодно на что угодно, собирать вознаграждения и активно "искать" его получателей, удерживая желаемый процент за свою кропотливую работу.

Только сейчас, с новой 4-ой частью Гражданского кодекса это не так просто, а в то время такие организации, как ФОСП (федерация обладателей смежных прав) , РОМС (российское общество по мультимедиа и цифровым сетям) и ФАИР (федерация правообладателей по коллективному управлению авторскими правами при использовании произведений в интерактивном режиме) быстро разруливали любые проблемы любых платно-пиратских сайтов, продавцов рингтонов, реалтонов и прочего контента, выдавая им на любой случай как бы "лицензии".

Схема у всех была одинакова: найти клиентов, желающих заплатить и "обелиться" перед судебными наездами, собрать побольше, затем тянуть "переговоры" с правообладателями сколько возможно, обещая расплатиться и погасить, а затем тихо исчезнуть с деньгами. Некий Игорь Маматов проделал эту операцию, по меньшей мере, три раза: сначала исчезнув с деньгами незадачливых авторов, передавших права в "музыкальное издательство Лига прав" (на самом деле не более чем ПБОЮЛ Маматов И.Р.), затем, с несколькими подельниками своевременно выйдя и оставив без копейки на расправу РОМС (в сейфах и на счетах осталось несколько миллионов против обещанных парой недель назад в виде долгожданных отчислений сотен миллионов), он открыл ФАИР. ФАИР, засветившись в СМИ и также собрав немало денег, также развалился, а И.Р. Маматова с тех пор никто не видел. (ну что, Игорь Рафаилович, кто оказался прав?) Информации о том, чем закончились многочисленные заведённые против него и его организаций дела, я так и не нашёл.

Как и в случае с МММ и ГКО, схема становится востребована на более официальном уровне. Нет, конечно, РАО - не более чем общественная некоммерческая организация, такой клуб-ассоциация авторов и разных творческих людей, но возглавившие её сын и мать Федотовы мыслили иначе, и к 2005 году сосредоточились на получении дохода любыми способами.

РАО - читать дальше

@темы: Точка зрения, Стёб, Работа, Песни, Наблюдения, Интересности, Животные

19:29 

Универсально

Подставить нужное.

Q: X Y, в создании радио Z было больше бизнеса или инновации?
A: Да, пожалуй, драйва! Ведь тогда никто из нас не знал, как оно все обернется. В России ни одна радиостанция не выстраивала свой эфир на лучших образцах Z. Поэтому мы, конечно, рисковали, но рисковали разумно. Изучив рынок звукозаписи и уровень продаж той или иной музыкальной продукции, мы поняли, что большинство россиян любят Z, слушают дома на кассетах или пиратских дисках, и если такие песни зазвучат в эфире, они по идее должны выстрелить. Как видите, мы не ошиблись в прогнозах.


Скучно. Хотя, с другой стороны, вот уже 4 года с ними занимаемся - и правда, всё лучше, чем раньше. Но осадок...

@темы: Будни, Мысли вслух, Песни, Работа, Радио, Реклама, СМИ, Стёб, Точка зрения

01:59 

Физиогномистические размышления

Иду сегодня в Шереметьево, а там на третьем этаже сидят и мило, весело так беседуют с тамошней охраной Валерия Ильинична Новодворская и Константин Натанович Боровой. Поздоровался как-то автоматически, при виде знакомых лиц:-)

И вот что. Безотносительно идей, политических пристрастий... Прямой взгляд, выражение лица, какое трудноформулируемое впечатление-эффект, расположение к человеку, когда видишь реально и вблизи, не на экране или фото, кажется - говорит всё. Я им верю и доверяю. Довольно много "вблизи" видел разных известных персон, не только политиков, и 99,9% - редкостно неприятные люди.

Это не критерий, думаю, можно быть насквозь лживой, злобной, вредной, умной сволочью, ненавидящей всех и всё - и делать клёвые полезные дела и вещи. Меня;-) в общем-то, тоже никто и никогда не назвал бы располагающим к себе человеком (и не называл). Но такое ощущение, что наоборот - нельзя. Можно делать мало разумного, доброго, вечного - катастрофически мало! - но не в другую сторону.

@темы: Я, Точка зрения, Случаи, Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Личное, Интересности, Жизненное, Будни

02:03 

Хамнет: Тонны жестокости и хамства день и ночь плещутся в русской Сети

А я очень люблю "Новую газету". читать дальше

В интернете обсуждается несчастный случай — погибла дочь Майка Тайсона. В день, когда врачи не смогли спасти четырехлетнюю дочь боксера, первым откликом под текстом сочувствия в одном из блогов был такой: «Померла и померла. Радоваться надо — еще одной буржуйкой меньше».

Это пишет человек, живущий в стране, которая называет себя православной, христианской. Может быть, он и сам считает себя христианином. Сейчас появился такой новый вид (якобы) христианина, главным чувством которого является ненависть. К узбекам, туркменам, таджикам, неграм, евреям, геям. И к дочери Майка Тайсона.

Но удивляться этой жестокости и тупости не надо, на все такие случаи удивления не хватит. Тонны жестокости и хамства день и ночь плещутся по Рунету, отходными массами переливаются по скоростным стомегабитным Сетям. Рунет — это действительно свобода. Это свобода от тоненькой оболочки, которой мы прикрываем своего мерзкого, похабного зверя. Рунет — это наше освобожденное нутро, которому нет нужды бояться милиции (ее в Сети нет) и суда (ха-ха, а я аноним!). Рунет — это площадка для трусов всех мастей, которые никогда не рискнут говорить свою мерзость собеседнику в лицо, а тут они могут безбоязненно плеваться ядовитой слюной и метить сайты сгустками мрази.

Нет другого такого места, кроме Рунета, где человеку, вежливо изложившему свои мысли, в ответ говорят с наглой ухмылочкой безнаказанности: «Вы е…тый?» Нет другого такого места, где процветает самое мерзкое и самое убогое хамство, против которого беззащитен всякий, кто делает хоть что-то. Артист выложит песню, в ответ получит: «Чухня!» Журналист выложит интервью, в ответ получит: «Блевотина!» Это так они изъясняются, люди новой компьютерной эры, эти тучи подростков с плохим воспитанием и минимальным словарным запасом и массы взрослых с необъятным списком комплексов и неполноценностей.

читать дальше

@темы: Точка зрения, Статьи, Ссылки, СМИ, Интернет, Животные, Грустное, Блоги, Программное, Негатив, Наблюдения, Мысли вслух, дневники

00:36 

Юрий Шевчук

Молодец.

"Есть носители культуры, а есть разносчики. Разносчиков "культуры" мы вчера видели по телевизору на Красной площади. И многие пляшут.
Но художник, он - существо нежное, нервное, пугливое.
Я вам хочу сказать, что для нас, рок-музыкантов города Санкт-Петербурга, рок-музыка - это не Чак Берри и не Литтл Ричард, это дух свободы.
Свобода прежде всего! И эта свобода привела меня сюда и я с вами."
Чуть подробнее: www.izbrannoe.ru/28756.html

А в 2004-м в Киеве:
"Я сидел в деревне, писал песни, когда началась оранжевая революция. Я тут же приехал в город, купил билет на самолет и вылетел в Киев. И не пожалел об этом. Я говорил и с сине-белыми, и с оранжевыми, получал огромное удовольствие от происходящего, от услышанных разговоров. Замечательно, что в Украине я увидел становление того самого гражданского общества, я действительно увидел там демократию. Для кого-то она, может быть, показалась страшной. Но я видел миллион человек и ни одного мента, я видел удивительные глаза, жаждущие правды. Ведь не все тогда на площади были за Ющенко, все просто хотели справедливости. Это так украшает людей!
...
Я пережил отличную неделю, во время которой мог говорить все, что думаю. И, честно говоря, мне было очень грустно возвращаться в Россию.
На политическую ситуацию в России я смотрю достаточно печально. Закручивание гаек, несвобода прессы, но больше всего меня бесит какая-то внутренняя цензура на центральных каналах и в некоторых СМИ. Бесит возвращение бывших комсомольских чиновников, задолюбие наших продюсеров, шоуменов, политиков. Это меня не пугает, но расстраивает. На музыкальном уровне происходит все то же самое — почему правительство делает ставку именно на попсу? Потому что все взаимосвязано — что в политике, то и в музыке. При советской власти нас глушили маршами с утра до вечера, сейчас — попсой, теми же маршами, только с другими ритмами. Та же тупость, скудоумие, нивелирование высочайших чувств, утилитаризм."
Отсюда: 2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/95n/n95n-s00.sh...

@темы: Люди, Политика, Программное, Точка зрения

Небоевой листок

главная